olishan

tutkinnanjohtaja voinut oikaista lehdissä olleen valheellisen kirjoituksen että kailajärvi on tunnustanut
15542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mikä lehdistösensori tutkinnanjohtaja on? Pitääkö sen seurata kaikkia valtakunnan painotuotteita, ja nettisivuja sen lisäksi?
Lehti kirjoittaa ja vastaa kirjoittamastaan.

Äänestä

lehtijuttua seuraavat parivuotta, voitte jatkaa linnassa asian ihmettelyä.

Äänestä

WinCapita ei saanut tuottoja valuuttakaupasta

21.01.2009

Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista.
WinCapitan jäsenistön keskuudessa on ainakin jossain määrin ollut käsityksenä, että klubin FxTraderSignals -ohjelma olisi näyttänyt WinCapitan tekemiä valuuttakauppoja. Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat. Ohjelma on kopioinut todellisen valuuttakurssikäyrän valuutta-alustalta ja lisännyt siihen osto- ja myyntisignaalit.

Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa.

Sijoitusklubi WinCapitan toiminnan esitutkinnassa on vahvistunut käsitys siitä, että kyseessä on ollut laiton pyramidipeli. Sen sijaan mikään tutkinnassa esille tullut seikka ei ole toistaiseksi tukenut väitettä, jonka mukaan WinCapitassa olisi harjoitettu valuuttakauppaa.

Mikähän tässä WinCapita kausetuksessa on sinulle vielä epäselvää?

Äänestä
  • Ja tuo oli totta, vai kuinka?

    'Otetaan poliisin kertomia HK:n tunnustamisjuttuja eri päiviltä. Sisältö on erilainen tunnustanut - kertonut - ehkä ei sittenkään jne.
    Pöh.

    Kertoo vain keskusrikospoliisin tiedotuspolitiiksta, joka on ajanut yli kymmenen ihmistä itsemurhiin.

    Äänestä

  • oli totta? kirjoitti:

    Ja tuo oli totta, vai kuinka?

    'Otetaan poliisin kertomia HK:n tunnustamisjuttuja eri päiviltä. Sisältö on erilainen tunnustanut - kertonut - ehkä ei sittenkään jne.
    Pöh.

    Kertoo vain keskusrikospoliisin tiedotuspolitiiksta, joka on ajanut yli kymmenen ihmistä itsemurhiin.

    Tunnustanut, kertonut, myöntänyt. Mitä ihmeen väliä tuolla sanalla on jos Hannu kertoo että jaettu raha on tullut vain ja ainoastaan jäsenten suorituksista. Ja tuo 'ehkä ei sittenkään' on kyllä EOK:n pellejuristien sanomaa, ei poliisin tiedotteista.

    Äänestä

  • oot tuon lukenut. Juuri puhuttiin ettei lehdistöön voi luottaa vai onko sinulle poliisit näin kertoneet?? Ota jutun juuresta kiinni ..juuri sinä.

    Äänestä

  • oli totta? kirjoitti:

    Ja tuo oli totta, vai kuinka?

    'Otetaan poliisin kertomia HK:n tunnustamisjuttuja eri päiviltä. Sisältö on erilainen tunnustanut - kertonut - ehkä ei sittenkään jne.
    Pöh.

    Kertoo vain keskusrikospoliisin tiedotuspolitiiksta, joka on ajanut yli kymmenen ihmistä itsemurhiin.

    "Kertoo vain keskusrikospoliisin tiedotuspolitiiksta, joka on ajanut yli kymmenen ihmistä itsemurhiin. "

    Kyllä väitetyt itsemurhat on aiheuttanut ihan joku muu kuin KRP - nimittäin Ponzi. Sanovat että talousrikoksiin mukaan lähteminen ei kannata. Mitä mieltä sinä olet?

    Äänestä

  • oli totta? kirjoitti:

    Ja tuo oli totta, vai kuinka?

    'Otetaan poliisin kertomia HK:n tunnustamisjuttuja eri päiviltä. Sisältö on erilainen tunnustanut - kertonut - ehkä ei sittenkään jne.
    Pöh.

    Kertoo vain keskusrikospoliisin tiedotuspolitiiksta, joka on ajanut yli kymmenen ihmistä itsemurhiin.

    Puheet noista capitaan liittyvistä itsemurhista ovat täyttä paskaa niin kuin muutkin wc-uskovaisten aivopierut. Itsaritietojen levittäjät, ilmoittakaa yksi paikkakunta ja aika n. viikon tarkkuudella tehdystä capitaitsarista. Tieto saisi olla verifioitu, kun VAKUUTETTU ei enää riitä.

    Äänestä

  • Marja Claberg kirjoitti:

    Puheet noista capitaan liittyvistä itsemurhista ovat täyttä paskaa niin kuin muutkin wc-uskovaisten aivopierut. Itsaritietojen levittäjät, ilmoittakaa yksi paikkakunta ja aika n. viikon tarkkuudella tehdystä capitaitsarista. Tieto saisi olla verifioitu, kun VAKUUTETTU ei enää riitä.

    Naisen logiikka taas vaudissa! Luuletko höperö,että tänne kukaan mitään todisteita toimittasi.
    Sinulta ei taida aivopierut onnistua,kun ei tunne edes aivoja olevan!

    Äänestä

  • x,x,x,x, kirjoitti:

    Naisen logiikka taas vaudissa! Luuletko höperö,että tänne kukaan mitään todisteita toimittasi.
    Sinulta ei taida aivopierut onnistua,kun ei tunne edes aivoja olevan!

    Hihihiiiiiiiiiiiiiiiiiii... iiiii......... (hyperventilointi)

    Olipa yllättävä vastaus capitaatilta. Kyllä meillä on todisteet. Ei me niitä teille näytetä, lällällää...

    Samaa toitotusta on pian kuunneltu 2 vuotta. Olette te ihme porukkaa kun ette vain lyö todisteita tiskiin ja lyö "viran omais rikollisille" luuta kurkkuun. Todisteenne kaikesta tästä vääryydestä on niin vankat sanojenne mukaan, että pelkkä vilkaisu riittää niille 5 miljoonalle suomalaiselle jotka nyt pitävät teitä rikollisina todisteeksi syyttömyydestänne. Rahastahan se ei jää kiinni, tillä oli kuitenkin miljardi jo vuonna 2007. Ostakaa kanava-aikaa vaikka Canal :lta tai joltakin muulta joka ottaa rahaa vastaan ja ei ole "viran omais rikollisten" ohjattavissa ja pistäkää porukka nauramaan ja hallitus sekä poliisijohto vaihtoon.

    Paljonko ihmiset luulette, että näitä capitauskovaisia on vielä? Onko yli 20? Olen näistä kirjoituksista tänne päätellyt, että Suomi24:ssä heitä on enää maksimissaan 5. Jos Tienaukselta löytyy tosi hardcoret 5 lisää, niin löytyykö vielä enemmän? Tuskin.

    Äänestä

  • x,x,x,x, kirjoitti:

    Naisen logiikka taas vaudissa! Luuletko höperö,että tänne kukaan mitään todisteita toimittasi.
    Sinulta ei taida aivopierut onnistua,kun ei tunne edes aivoja olevan!

    Kun juuri tällä palstalla on väitetty, että noita itsemurhia on tapahtunut, niin kai niistä yli kymmenestä tapauksesta löytyisi tänne edes yksi todiste. Vaikka eihän vielä ole löytynyt todistetta yhdestäkään capitan tai säätiön tai offshoreyhtiön tekemästä valuuttakaupastakaan. Eikä tule löytymään.

    Äänestä

että valuuttakauppaa ei käyty ja tulot tulivat pelkästään jäsenten maksuista.

Minä kutsuisin tuota tunnustukseksi.

Äänestä
  • Valuuttakauppaa ei ikinä ole käytykkään jäsenten rahoilla.
    TOTTA

    Tulot olivat ainoastaan jäsenten maksuista, tämäkin pitää paikkansa. - eli TOTTA
    Mistäpä muualta yksityinen sijoitusklubi olisikaan saanut tuloja.
    Jäsenten varoilla pyöri esim. lisenssipörssi, josta prosentit meni mm klubille.

    Äänestä

  • 11+8 kirjoitti:

    Valuuttakauppaa ei ikinä ole käytykkään jäsenten rahoilla.
    TOTTA

    Tulot olivat ainoastaan jäsenten maksuista, tämäkin pitää paikkansa. - eli TOTTA
    Mistäpä muualta yksityinen sijoitusklubi olisikaan saanut tuloja.
    Jäsenten varoilla pyöri esim. lisenssipörssi, josta prosentit meni mm klubille.

    Ettekö te vastustajat tajua, että homma oli täysin laillista.

    Esimerkki: jäsen A laittoi rahaa klubiin 10.000 ja jäsenet B ja C vähän myöhemmin molemmat 10.000. Yhteensä siis 30.000 josta klubi otti siivun eli 10.000 ja jäsen A sai "valuuttakauppavoittoa" 400% kolmessa kuukaudessa eli panos tuplaantui 20.000 euroon. Jäsenet B ja C menetti juuri sen verran kuin oli varaa, harmi sinänsä mutta sijoittamiseen liittyy aina riski.

    Mikä tässä muka on epäselvää?

    Äänestä

  • 11+8 kirjoitti:

    Valuuttakauppaa ei ikinä ole käytykkään jäsenten rahoilla.
    TOTTA

    Tulot olivat ainoastaan jäsenten maksuista, tämäkin pitää paikkansa. - eli TOTTA
    Mistäpä muualta yksityinen sijoitusklubi olisikaan saanut tuloja.
    Jäsenten varoilla pyöri esim. lisenssipörssi, josta prosentit meni mm klubille.

    "Mistäpä muualta yksityinen sijoitusklubi olisikaan saanut tuloja.
    Jäsenten varoilla pyöri esim. lisenssipörssi, josta prosentit meni mm klubille. "

    Mahdatkohan olla hieman päästäsi pyörällä? Ensin ihmettelet, että mistäpä muualta yksityinen sijoitusklubi olisi voinut saada tuloja, kuin jäsenten maksuista. Sen jälkeen seuraavassa virkkeessä, kerrot että olihan sillä yksityisellä sijoitusklubilla muitakin tuloja, eli prosentit lisenssipörssistä.

    Eli oliko vai eikö?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


minä vaan kirjoitti:

tutkinnanjohtaja voinut oikaista lehdissä olleen valheellisen kirjoituksen että kailajärvi on tunnustanut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu