Itä-Suomen hovioikeus kumosi annetun tuomion.
OP äkkiä takaisin töihinsä Hokkiin ja häntä herjanneet korvauksiin kunnianloukkauksesta.
Luhangan kunnalle korvausvaatimus laittomasta irtsianomisesta.
OP äkkiä takaisin töihinsä Hokkiin ja häntä herjanneet korvauksiin kunnianloukkauksesta.
Luhangan kunnalle korvausvaatimus laittomasta irtsianomisesta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
näin maalaisjärjellä ajatellen...
No niin selkäänpuukottajat, teitä tuomitaan niin kuin tekin tuomitsitte.
Muistutan, että oikeuslaitos vain antaa tuomioita todistusaineiston perusteella.
Syyllisyydestä ja syyttömyydestä näissä -sana-vastaan-sana -tapauksissa tietävät vain asianosaiset.
Ja silti heilläkin voi olla aivan aidosti eri käsitykset. Nämä jutut ovat tosi keljuja oikeudellekin.
Ja huom! tästä tapauksesta en tiedä mitään muuta kuin mitä eri oikeudet ovat
asiasta lehtijutuissa lausuneet. Tuo hovi ei välttämättä ole viimeinen lausuma...
Riemuun ei ole näissä jutuissa kellään syytä.
...niin sitten on syytön. Siinä ei tarvitse laajempia filosofisia pohdintoja, koska näin se länsimaisen oikeusperiaatteen mukaan menee. Meillä jokaisella on mielipide esimerkiksi Nissestä ja Bodomista. Kun Nisse todettiin syyttömäksi, niin asia oli sitä myöten sillä sipuli. Myös tässä tapauksessa on turha alkaa spekuloimaan jossain piilossa olevasta totuudesta tai muusta ei enää niin kovin olennaisesta.
KooOoo tuskin antaa valituslupaa näin yksinkertaisessa yhdyntäasiassa, joten OoPee taitaa voittaa jutun. Luhanka, Hokki ja sexikumppani joutunevat maksamaan melkoiset korvaukset asiassa.
Niin se onni vaihtelee...
tähän nimenomaiseen tapaukseen, niin oikeuskin jo tietää, että Suomessa on paljon naisia, jotka elävät sillä, että houkuttelevat ukon hommiin ja sen jälkeen väittävät raiskauksen tapahtuneen ja sillä sitten rahastetaan. Jos mies ei maksa sovinnolla niin asiassa uhataan nostaa oikeudessa kanne ja edelleen maksamattomuuden jatkuessa kanne sitten nostetaankin raiskauksesta. Sama rahastus koskee myös pahoinpitelyitä. Oikeudessa näyttö ratkaisee ja jos näyttö ei riitä, niin syytteet hylätään.Joka tapaus on sinänsä oma tapaus ja ei voi yleistää milloin näyttö on riittävä.
Niissäkin tapauksissa, jolloin raiskaus on tapahtunut, on tuomiot niin pienet, että ei niillä ole tekijöilleen juuri sen kummempaa haittaa. Pienet sakot tai ehdonalaista, jolloin käytännössä raiskaus tulee halvemmaksi kuin bordellissa käynti.
Mitä ihmeen korvauksia Hokin pitäisi maksaa?
Erottivat jykevän manitserin täm,än tapuaksen vuoksi. Laiton erottaminen. Korvauksia ja palijon!
Ei tainnu mänitserillä olla voimassa olevaa työehtosopimusta?
työsopimusta. Suullinenkin sellainen riittää. Ei tartte olla paperilla!
Hokki ei kyllä erottanut O-P:tä vaan siirsi käräjäoikeuden tuomion jälkeen miehen sivuun toiminnastaan vuosikokoukseen asti. Vuosikokouksessa häntä ei sitten enää valittu johtokuntaan eli Hokki ei tässä maksumieheksi joudu. Luhangan kunnan kohdalla tilanne onkin varmaan toinen..
Toivottavasti ei palaa Hokkiin kohtelemaan huonosti nuoria pelaajia tai haukkumaan pelaajia ja entisiä valmentajia sidosryhmille. O-P on saanut Hokissa hyvääkin aikaan mutta elämässä on siirryttävä eteenpäin.
Siitä toteutuiko nyt oikeus vai "oikeus" voi jokainen olla mitä mieltä tahansa. Asian oikean laidan tietävät vain O-P ja jutun toinen osapuoli. Hovioikeuden päätös on kuitenkin se, minkä mukaan eletään joten O-P on syytön niin kuin ketjun otsikko kertoo.
Suullisessa sopimuksessa työnantaja voi unohtaa työehtosopimuksen velvoitteet.
Taas kuuluisa Itä-Suomen hovioikeus. Heillehän raiskaajat ja lastenraiskaajat ovat lähinnä sankareita. Aina poistuu tai laskee selvästi seksuaalirikoksissa tuomio.
aattelin muuten ihan samaa...
Itä-Suomen hovioikeuttahan kutsutaan yleisesti Itä-Suomen hovivääryydeksi..
O-P muuten palkkasi hoviin asianajajakseen Nisse Gustafssonia Bodom-oikeudenkäynnissä puolustaneen Riitta Leppiniemen. Pätevä nainen vaikkakin aika pieni keissihän tämä Bodomiin verrattuna oli.
miksei vastapuolen tietoja haluta julkisuuteen, vaikka OP todettu syyttömäksi?
h****lla omat oikeutensa? toisaalta, kylläpä se henkilöllisyys taitaa jo olla tiedonhaluisilla selvillä :)
Nyt kun OP on todettu syyttömäksi esitän muutaman täyn Hokin johtoportaalle. Mikäli Ollipojan sporttinen vartalo ei vetoa naisiin jää mahdollisuudeksi halpa ja helppo ratkaisu -thaihieronta. Thaihierojat eivät liiemmin juoruile kainuulaisilla huoltoasemilla millaisia "hierottavia" heillä milloinkin käy, joten kiusallinen julkisuuskin hoituu samassa paketissa.
Titämättä Ollipojan sukupulisen aktiivisuuden frekvenssiä, käytän laskelmassani tutkittua tavanomaista suomalaimiehen taajuutta (1krt/vko). Tällöin Hokin kukkaro löystyisi max 400eur/kk eli n. 5000eur/a. Tämä ei liene suuri kulu maankuulusta manizerista, jolla kertomansa mukaan sykkii Hokki sydän rinnassa. Maan tapaa noudattaen maksajana voisi olla myös jokin vakavarainen sponsori.