Nyt on kaveria veetty retkuun, ja pahasti. TOT

Kaissa älyyt numeroita ei kuvia silloin tarvita muutenkenkin osakkeiden kohdalla melkein sama kuin yhtäkuvaa näyttäs.

oh,hoh. kirjoitti:

Kaissa älyyt numeroita ei kuvia silloin tarvita muutenkenkin osakkeiden kohdalla melkein sama kuin yhtäkuvaa näyttäs.

mä luulin et jonkun sortin asuntoja

valotetaan vähäsen:

1) Vartiokylä 5h, k, s 118,00 140000,00 1186 2009 ei hyvä

2) Vartiokylä 4h, k 118,00 423000,00 3585 1980 2/2 ei hyvä

Joko auttoi ? Kuka teistä välittäjistä oli retkuun vetämässä?
Muistin virkistykseksi lukujen merkitykset_

sijainti, huoneluku,as-koko m2, maksettuhinta, e/m2, rakv, kerros, hissi, kunto

Haans. kirjoitti:

valotetaan vähäsen:

1) Vartiokylä 5h, k, s 118,00 140000,00 1186 2009 ei hyvä

2) Vartiokylä 4h, k 118,00 423000,00 3585 1980 2/2 ei hyvä

Joko auttoi ? Kuka teistä välittäjistä oli retkuun vetämässä?
Muistin virkistykseksi lukujen merkitykset_

sijainti, huoneluku,as-koko m2, maksettuhinta, e/m2, rakv, kerros, hissi, kunto

Mikä olla sinun ongelma? Kaupaksi käyvät nuokin pytingit, eivät vain ole pers'aukisille.

Haans. kirjoitti:

valotetaan vähäsen:

1) Vartiokylä 5h, k, s 118,00 140000,00 1186 2009 ei hyvä

2) Vartiokylä 4h, k 118,00 423000,00 3585 1980 2/2 ei hyvä

Joko auttoi ? Kuka teistä välittäjistä oli retkuun vetämässä?
Muistin virkistykseksi lukujen merkitykset_

sijainti, huoneluku,as-koko m2, maksettuhinta, e/m2, rakv, kerros, hissi, kunto

velkaosuutta jäljellä? Riittääkö 300.000? Tuskin riittää. Näin helposti teitä tyfnyjä pystyy kusettamaan, ihan siitä yksinkertaisesta syystä että ette tajua paskaakaa juuri yhtään mistään. Tämän olette asuneet vuokralla vuosikausia ja tämän takia olette jatkossakin asuva vuokralla vuosikausia. Teitä on kyllä täällä varoitettu vuosikausia, mutta valitettavasti se vähän kuin seinille huutelisi. No omapa on häpeänne, mutta älkää siitä muita syyttäkö.

haansin broidi kirjoitti:

velkaosuutta jäljellä? Riittääkö 300.000? Tuskin riittää. Näin helposti teitä tyfnyjä pystyy kusettamaan, ihan siitä yksinkertaisesta syystä että ette tajua paskaakaa juuri yhtään mistään. Tämän olette asuneet vuokralla vuosikausia ja tämän takia olette jatkossakin asuva vuokralla vuosikausia. Teitä on kyllä täällä varoitettu vuosikausia, mutta valitettavasti se vähän kuin seinille huutelisi. No omapa on häpeänne, mutta älkää siitä muita syyttäkö.

Ei nää odottaja tollot mitään tajua.

Kai ne olis jo ostanu jos olisi mahdollisuus ja ymmärrystä.

Luulisi tyhmemmälläkin jo raksuttavan että ei ole tajunnu jotain koska uusimmat kohteet on halvimpia.

Mutta ei, ei syty lamppua.

Tuo on minusta huvittavinta että välittäjän väitettään vetäneen jotain retkuun, kun asunto on myyty sikahalvalla. Vai meinasiko aloittaja että reipas tonni neliöltä olisi se oikea hinta ja kolmetonnia kusetuksen tulosta?

haansin broidi kirjoitti:

velkaosuutta jäljellä? Riittääkö 300.000? Tuskin riittää. Näin helposti teitä tyfnyjä pystyy kusettamaan, ihan siitä yksinkertaisesta syystä että ette tajua paskaakaa juuri yhtään mistään. Tämän olette asuneet vuokralla vuosikausia ja tämän takia olette jatkossakin asuva vuokralla vuosikausia. Teitä on kyllä täällä varoitettu vuosikausia, mutta valitettavasti se vähän kuin seinille huutelisi. No omapa on häpeänne, mutta älkää siitä muita syyttäkö.

sillä vain välittäjä voi näissa ympäristöministeriön sotkuissa olla asialla

""Näin helposti teitä tyfnyjä pystyy kusettamaan, ihan siitä yksinkertaisesta syystä että ette tajua paskaakaa juuri yhtään mistään""

Moni ei kuitenkaan hiffannut, missä on kusetettu, kerrottakoon sekin julki


samankuntoiset kämpät:

1) 1186 eur/m2, rakennusvuosi 2009, kunto hyvä

2) 3585 eur/m2, rakennusvuosi 1980, kunto hyvä


Siinä lensi yksi muuli ansaan, ja pahasti. Ja välittäjähän tuossa jo sanoikin, 300 000 euroa velkaa ei sekään riitä. Mitä luulet, milloin ajautuu asianosaiseksi:
http://www.oikeus.fi/14499.htm

Haans. kirjoitti:

sillä vain välittäjä voi näissa ympäristöministeriön sotkuissa olla asialla

""Näin helposti teitä tyfnyjä pystyy kusettamaan, ihan siitä yksinkertaisesta syystä että ette tajua paskaakaa juuri yhtään mistään""

Moni ei kuitenkaan hiffannut, missä on kusetettu, kerrottakoon sekin julki


samankuntoiset kämpät:

1) 1186 eur/m2, rakennusvuosi 2009, kunto hyvä

2) 3585 eur/m2, rakennusvuosi 1980, kunto hyvä


Siinä lensi yksi muuli ansaan, ja pahasti. Ja välittäjähän tuossa jo sanoikin, 300 000 euroa velkaa ei sekään riitä. Mitä luulet, milloin ajautuu asianosaiseksi:
http://www.oikeus.fi/14499.htm

joku vuokralainen vai onko joku ns. muuli joka ennestään on omistanut ostanut tuon sijoituskämpäksi? Huomaatko että palstan pellelurkista tulee muuli ostaessa. Jostain kumman syystä palstan pellelurkki haukkuu muulia, mutta samalla itse kuitenkin haluaa muuliksi, eikö olekkin jännä paradoksi :D

haansin broidi kirjoitti:

joku vuokralainen vai onko joku ns. muuli joka ennestään on omistanut ostanut tuon sijoituskämpäksi? Huomaatko että palstan pellelurkista tulee muuli ostaessa. Jostain kumman syystä palstan pellelurkki haukkuu muulia, mutta samalla itse kuitenkin haluaa muuliksi, eikö olekkin jännä paradoksi :D

tutkimuksia varten. Asiasta on jo tehty petosrikosilmoitus. Näitä on meillä jo ROPPA-kaupalla ja polliisisetä ehdottaakin kanteen nostajille JOUKKOKANNETTA, sillä näyttää siltä, että se "TYÖVOIMAPULA", se olikin hallitusherroilta vain täyttä valhetta, koska tekivät sillä vain itse rahnaa. Tämä vain vinkiksi, muuton meillä polliisilla ja Wallesmannilla koittaa työvoimapula, niinkun tuossa etellä oikeus-linkissä tuli osotettuva:

Haans. kirjoitti:

valotetaan vähäsen:

1) Vartiokylä 5h, k, s 118,00 140000,00 1186 2009 ei hyvä

2) Vartiokylä 4h, k 118,00 423000,00 3585 1980 2/2 ei hyvä

Joko auttoi ? Kuka teistä välittäjistä oli retkuun vetämässä?
Muistin virkistykseksi lukujen merkitykset_

sijainti, huoneluku,as-koko m2, maksettuhinta, e/m2, rakv, kerros, hissi, kunto

tiedoksi vaan, tuo halvempi on myyty arvatenkin lapsille/tuttaville lahjoitusmielessä,
eli on kysymyksessä lahjoitusmyynti,
myyjällä lienee vielä samallisia muitakin, ainakin kesäpalsta, joten myy senkin 3 v kuluttua edullisesti.

Aivan samalla lailla mekin myymme 3 v välein lapsillemme, kaupunkiasunto on jo myyty, ja kesäpalstastakin on 3/4 edullisesti ja ilman minkäänlaista veroa.

älä ole putkiaivo,
pitää tietää kaikki taustatkin, oli kyseessä asunnon myynti, verotiedot yms,
ennekuin voi aidosti kadehtia toisterin hyvinvointia.

(myös kunnolla on suuria merkityksiä, tuon kokoisessa uppoaa helpolla 100 000 ja jopa 200 t € remonttiin, eikä tarvi kullasta vielä mitään laittaa.

Meillä rempasin hissun kissun,, lähes 2 vuotta jatkuvasti työn ohella, tarvikkeet ja "muutamien ammattimiehien" avulla tuli kustannuksia 120 000 €, oli ja on 120 neliän rivari.

haansin broidi kirjoitti:

velkaosuutta jäljellä? Riittääkö 300.000? Tuskin riittää. Näin helposti teitä tyfnyjä pystyy kusettamaan, ihan siitä yksinkertaisesta syystä että ette tajua paskaakaa juuri yhtään mistään. Tämän olette asuneet vuokralla vuosikausia ja tämän takia olette jatkossakin asuva vuokralla vuosikausia. Teitä on kyllä täällä varoitettu vuosikausia, mutta valitettavasti se vähän kuin seinille huutelisi. No omapa on häpeänne, mutta älkää siitä muita syyttäkö.

Paljonkos veikkaat olevan haansin broidi8.12.2009 22:03
velkaosuutta jäljellä? Riittääkö 300.000?
-----------------------------------

ei asunnon velkaosuudella ole merkitystä, aina ilmoitetaan sama valaton hinta,

ainoastaan taloyhtiön valkaosuudella on merkitystä, sitä pitääkin katsella tarkkaan, useilla yhtiöilla on jo velkaa ja sitten maksetaan sitä huomaamatta vastikkeen muodossa, tuoossa naapuritaliosakin ja maksavat tällä hetkelläkin yli 3,5 % korkoa ja eihän sitä yhtiö voi mihinkään vähentää, nuo ovat pankeille kultakaivoksia, hyvät isännöitsijät

t kirjoitti:

Paljonkos veikkaat olevan haansin broidi8.12.2009 22:03
velkaosuutta jäljellä? Riittääkö 300.000?
-----------------------------------

ei asunnon velkaosuudella ole merkitystä, aina ilmoitetaan sama valaton hinta,

ainoastaan taloyhtiön valkaosuudella on merkitystä, sitä pitääkin katsella tarkkaan, useilla yhtiöilla on jo velkaa ja sitten maksetaan sitä huomaamatta vastikkeen muodossa, tuoossa naapuritaliosakin ja maksavat tällä hetkelläkin yli 3,5 % korkoa ja eihän sitä yhtiö voi mihinkään vähentää, nuo ovat pankeille kultakaivoksia, hyvät isännöitsijät

"sijainti, huoneluku,as-koko m2, maksettuhinta, e/m2, rakv, kerros, hissi, kunto"


"maksettuhinta" EI ole velaton hinta...

No ei kai kukaan tollo ole kuvitellu että jostain saisi uuden rivarin vähän reilulla tonnin neliö!??!

retu777 kirjoitti:

Mikä olla sinun ongelma? Kaupaksi käyvät nuokin pytingit, eivät vain ole pers'aukisille.

ostaisin navetan ilman lehmii joltain moukult kun tollasil kusettajilt vittu mitä rosvousta ja ei sen puoleen en kyllä ostaiskaan suomest yhtään mitään enkä sioitaisi siihen tuppukylään sentin sentii

turha neuvoa kirjoitti:

Ei nää odottaja tollot mitään tajua.

Kai ne olis jo ostanu jos olisi mahdollisuus ja ymmärrystä.

Luulisi tyhmemmälläkin jo raksuttavan että ei ole tajunnu jotain koska uusimmat kohteet on halvimpia.

Mutta ei, ei syty lamppua.

Tuo on minusta huvittavinta että välittäjän väitettään vetäneen jotain retkuun, kun asunto on myyty sikahalvalla. Vai meinasiko aloittaja että reipas tonni neliöltä olisi se oikea hinta ja kolmetonnia kusetuksen tulosta?

mikä suomessa on muka halpaa vaikka oon tehny 30v duunii ei oo kyll jäänny fyrkaa et oisin ees pystynny aattelekkaa mitää omaa enkä oo sit mikään juoppo

Haans. kirjoitti:

sillä vain välittäjä voi näissa ympäristöministeriön sotkuissa olla asialla

""Näin helposti teitä tyfnyjä pystyy kusettamaan, ihan siitä yksinkertaisesta syystä että ette tajua paskaakaa juuri yhtään mistään""

Moni ei kuitenkaan hiffannut, missä on kusetettu, kerrottakoon sekin julki


samankuntoiset kämpät:

1) 1186 eur/m2, rakennusvuosi 2009, kunto hyvä

2) 3585 eur/m2, rakennusvuosi 1980, kunto hyvä


Siinä lensi yksi muuli ansaan, ja pahasti. Ja välittäjähän tuossa jo sanoikin, 300 000 euroa velkaa ei sekään riitä. Mitä luulet, milloin ajautuu asianosaiseksi:
http://www.oikeus.fi/14499.htm

eihän suomalainen eessaa ppalkkaakaan noin paljon kuussa miten sit pitäis kyetä ostaa talo