mielenkiintoista ettei poliisi tunne uskonvapauslakia

Onhan tällä palstalla pöllöjä poliiseja kun eivtä tunne uskonvapauslakia. Vai, että voidaan ristin väärinpäin kääntämisestä tuomita. Meitä ristiä väärinpäin kantavia on Suomessa varsin laaja joukko aina LaVeyn filosofiaa kannattavista ateisteista satanisteihin ja saatananpalvojiin saakka. Lisäksi joukko gootteja kantaa tunnusta joka muistuttaa t-ristiä väärinpäin käännettynä. Uskovapauslaki sallii ristin väärinpäin kääntämisen siinä missä oikeinpäin pitämisenkin. Vain ristin sisältämä viesti muuttuu kun risti käännetään ylösalaisin.

Risti on nurinpäin levykaupoissa hyvinkin monen levyn kannessa. Risti on käännetty väärinpäin hyvinkin monen eri bändin keikoilla, myös Suomessa. Tämäkin on laillinen kannanotto kirkon oppia vastaan. Kannattaa vilkaista joskus vaikkapa Gradle of Filthin levyjen kansia, tai tutustua jonkun muun death metal bändin levynkansiin. Myös ko. bändien laulujen sanoituksissa risti on melko pitkälti nurinperin.

Se, mistä risti väärinpäin alunperin on tullut, on ihan Raamatun sisältämä tarina siitä, miten Jeesuksen opetuslapsista muuan Simeon Pietari naulittiin omasta pyynnöstään ylösalaisin ristille, koska tämä ei katsonut olevansa Jeesuksen arvoinen. Jeesushan naulittiin ns "oikeinpäin" ristille, siis pystyasentoon roikkumaan. Tästäkin on vielä olemassa erimielisyyksiä sinänsä, naulittiinko Jeesusta ylipäätään ristille lainkaan vai ei, eli onko koko risti mahdollisesti täysin tyhjä symboli.

Italia kielsi oikeinpäin olevat krusifiksit uskonvapautta loukkaavina, samoin tekee Espanja.

Itse olen LaVeyn filosofiaan ihastunut ateisti. Kyllä, pidän ristiä väärinpäin. Minulle se on kannanotto ev.lut kirkkoa vastaan, koska en hyväksy kristinuskoa, enkä kirkon oppia ylipäätään. Kannatan tieteellistä, älyllistä yhteiskuntaa, jossa jokainen saa määrätä moraalistaan itse. Elämä eletään vain kerran, joten elämästä saa nauttia, myös lihallisista iloista. Kirkkohan ei hyväksy maallisia iloja ja älyllistä vapautta uskonnosta.

Se mikä toiselle on pyhää, voi toiselle olla pilkan kohde. Sekin on uskonvapautta. Jotkut vain eivät käsitä, että uskonvapauslaki antaa myös vapauden itse uskonnosta. Uskolle on olemassa aina myös peilikuvansa, joka sekin on uskonvapauslain sallima. Kristitylle risti on oikeinpäin, mutta Laveylaiselle ateistille tai avointa pahuutta kannattavalle satanistille risti on väärinpäin. Oppi on silloin peilikuva kristinuskon sisällöstä.
2285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mistä päättelet, ettei poliisi tunne uskonnonvapauslakia. Onko joku täällä kirjoitteleva kertonut olevansa poliisi ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lex uskonto kirjoitti:

Onhan tällä palstalla pöllöjä poliiseja kun eivtä tunne uskonvapauslakia. Vai, että voidaan ristin väärinpäin kääntämisestä tuomita. Meitä ristiä väärinpäin kantavia on Suomessa varsin laaja joukko aina LaVeyn filosofiaa kannattavista ateisteista satanisteihin ja saatananpalvojiin saakka. Lisäksi joukko gootteja kantaa tunnusta joka muistuttaa t-ristiä väärinpäin käännettynä. Uskovapauslaki sallii ristin väärinpäin kääntämisen siinä missä oikeinpäin pitämisenkin. Vain ristin sisältämä viesti muuttuu kun risti käännetään ylösalaisin.

Risti on nurinpäin levykaupoissa hyvinkin monen levyn kannessa. Risti on käännetty väärinpäin hyvinkin monen eri bändin keikoilla, myös Suomessa. Tämäkin on laillinen kannanotto kirkon oppia vastaan. Kannattaa vilkaista joskus vaikkapa Gradle of Filthin levyjen kansia, tai tutustua jonkun muun death metal bändin levynkansiin. Myös ko. bändien laulujen sanoituksissa risti on melko pitkälti nurinperin.

Se, mistä risti väärinpäin alunperin on tullut, on ihan Raamatun sisältämä tarina siitä, miten Jeesuksen opetuslapsista muuan Simeon Pietari naulittiin omasta pyynnöstään ylösalaisin ristille, koska tämä ei katsonut olevansa Jeesuksen arvoinen. Jeesushan naulittiin ns "oikeinpäin" ristille, siis pystyasentoon roikkumaan. Tästäkin on vielä olemassa erimielisyyksiä sinänsä, naulittiinko Jeesusta ylipäätään ristille lainkaan vai ei, eli onko koko risti mahdollisesti täysin tyhjä symboli.

Italia kielsi oikeinpäin olevat krusifiksit uskonvapautta loukkaavina, samoin tekee Espanja.

Itse olen LaVeyn filosofiaan ihastunut ateisti. Kyllä, pidän ristiä väärinpäin. Minulle se on kannanotto ev.lut kirkkoa vastaan, koska en hyväksy kristinuskoa, enkä kirkon oppia ylipäätään. Kannatan tieteellistä, älyllistä yhteiskuntaa, jossa jokainen saa määrätä moraalistaan itse. Elämä eletään vain kerran, joten elämästä saa nauttia, myös lihallisista iloista. Kirkkohan ei hyväksy maallisia iloja ja älyllistä vapautta uskonnosta.

Se mikä toiselle on pyhää, voi toiselle olla pilkan kohde. Sekin on uskonvapautta. Jotkut vain eivät käsitä, että uskonvapauslaki antaa myös vapauden itse uskonnosta. Uskolle on olemassa aina myös peilikuvansa, joka sekin on uskonvapauslain sallima. Kristitylle risti on oikeinpäin, mutta Laveylaiselle ateistille tai avointa pahuutta kannattavalle satanistille risti on väärinpäin. Oppi on silloin peilikuva kristinuskon sisällöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu