TV:n ikärajat

TV:n pian alkavat uudet katseluikärajat ovat: k18 klo 23 jälkeen, k15 klo 22 jälkeen. - Onko järkeä? Voiko tv:n katsomista edes rajoittaa? Määrittelevätkä poliitikot, eli aikuiset, taas mikä on väkivaltaa?
351054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ihan hyvä..

Onhan se ihan hyvä ettei pikkulapset nää mitään väkivaltaa.. Nehän nukkuu sillon ja vähän vanhemmat voi varmaa valvoo jos haluu kattoo..?

Äänestä

Siinä on järkeä ehkä jonkin verran, sillä ikärajojahan pitäisi noudattaa, eivätkä kaikki nuoret sitä tee. Se että saako niitä sitten katsoa, riippuu vanhemmista, joten vanhempien päätösvalta kuitenkin ratkasee. Se että vaikuttaako ohjelmien myöhentäminen yhtään, onkin vaikeampi juttu. Onko ohjelma-aikojen muutosta mitään hyötyä? Ikärajathan päättää joku raati, ja jos siinä raadissa sitten on joku hirveä Lapsi-inhoaja, ni se voi väittää että ikärajan pitää olla korkeampi jne. Eikö se oilisi reilumpaa että ikärajat päättäisi nuoret, jolloin ei aikuiset määrittäisi sitä, mikä on liian "sopimatonta" ja mikä ei.

Äänestä
  • oon tosta kohasta jossa ehdotat että jotkut nuoret katsoisivat elokuvat ja päättäisivät ikärajat, koska silloinhan he näkevät kaikki elokuvien kauheudet...

    Äänestä

Eihyvä.

Jos tv:stä tuleejoku sarja tai elokuva joka on arvostelu hyväksi, niin yleensä nuoret katsovat sen katselu ajasta riippumatta. Eli yhden ongelman ratkaisu synnyttääuusia ongelmia, kun nuoret nytkin nukkuvatliian vähän liian vähän

Äänestä

Siis häh...Mitä järkeä sellaisessakin on? Kun tuo tulee voimaan, ne lapset jotka haluavat nähdä elokuvan pysyvät vain pidempään valveilla, minkä ansiosta koulussa on vain puolikuolleita zombeja. Jos haluan nähdä jonkin elokuvan niin pysyn valveilla kunnes se loppuu. Eivätkä vanhemmatkaan voi sanoa mitään, koska minulla on TV omassa huoneessani (kuten puolilla suomen nuorista). Mutta koulunkäyntiä se haittaa koska univelkoja kerääntyy. Kehottaisin myös katsomaan kolareiden määrää vuodessa sen jälkeen kun laki on voimassa. Hyvä Suomi!! Siis pohtikaa vähän enemmän (seurauksia myös). Parempaan...vai pahempaan päin??

Äänestä

Ei tämä minusta mitään muuta. Ohjelmien esitysajat ovat ennenkin olleet samassa järjestyksessä. Ja jos kaikkia Kauniit ja Rohkeat ja Salatut Elämät-tyyppisiä ohjelmia näytetään edelleenkin samoihin aikoihin, lapset näkevät silti yhtä paljon väkivaltaa ja seksiä kuin jossain elokuvassa. Näin se on vain lyhyempinä pätkinä. Mitä se teidän mielestä muuttaa?

Äänestä
  • Siis kauniissa ja rohkeissa väkivaltaa?? seksiä?? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • seksiä kauniissa ja rohkeissa??? väkivaltaa salatuissa elämissä??? mistä lähtien??? mä ainakaa mitää oo huomannu... :( olenhan omien sanojeni mukaan salattujen elämien ja kauniiden ja rohkeiden vakioasiakas, eli tiedän sarjojen juonen kulun ym. ulkoa! eikä siellä kertaakaan ole mitään seksiä/väkivaltaa näytetty...

    että mietis tyttö-pieni mitä oikeen kirjoitat!!!

    muahahahahahahahhaa!!!

    Äänestä

must kyll tuntuu et jokane päättää iha ite et mitä kattoo, tietty vanhemmat aina yrittää sitä tv:n katteluu aika paljon rajottaa, mut ainki ku ite olin ala-asteella nii katottii sitte naapurissa mutsin kieltämii leffoja, no ei se kyll tuntunu sitte hyvältä idealta ku oli yksin menossa nukkumaa... mut on noi ajat ihan hyvii ku ajattelee, ettei ihan pikkuset kato kauheen väkivaltasia leffoja... ku sillon ei oikeen helposti pysty nukkumaan... tietty noi katteluajat on vähän huonot ku kaikki sitten valvoo kauheen myöhään ku pitää kattoo joku tietty leffa... vaik voishan sen tietty ottaa nauhallekin ja kattoo myöhemmin joskus ku o aikaa tai vaik isommal porukalla eiköhä se sillo yleensä oo hauskempaa?

Äänestä

Keinot taitavat olla taas vähissä. Tällä tullaan tuskin pelastamaan yhtäkään ihmishenkeä tai estetä lasten mieliä turmeltumasta. Katson kyllä K18-elokuvat mieluiten yhdentoista jälkeen, et se om mulle vaam iham kiva =)(=

Äänestä

Eihän niitä leffoja ite tarvii kattoo vaan ne voi laittaa videolle ja ne voi kattoo myöhemmin.

Äänestä
  • Up^

    Äänestä

  • Rinney kirjoitti:

    Up^

    joo näköjää!

    Äänestä

eiköhän se ihminen ihan ite ne määrittele...mites sä kuvittelet et sä kiellät alle 18vuotiait kattomast klo.23 alkavaa ohjelmaa. hankippas elämä pervis.. sä esität jotain 16v jätkää, aika säälittävää, eikö??

Äänestä

eikö olis järkevää käsitellä jotain oikeesti tärkeetä.
ei taida herralla(pojalla??) olla pokkaa tulla kommentoimaan kommentteja..

Äänestä
  • Herralla...pojalla? Mistä tiedät sukupuolen? Sami voi olla myöskin tyttö, virtuaalissa ainakin! Miksi seksi kiinnostaa heti, kun kirjoitetaan nimimerkin takaa?

    Äänestä

  • Sami Saarnilaakso kirjoitti:

    Herralla...pojalla? Mistä tiedät sukupuolen? Sami voi olla myöskin tyttö, virtuaalissa ainakin! Miksi seksi kiinnostaa heti, kun kirjoitetaan nimimerkin takaa?

    kuule mulle on ihan sama ootko muija vai jätkä... oo vaikka kumpaaki jos haluut
    ei kauheesti liikuta

    Äänestä

  • Sami Saarnilaakso kirjoitti:

    Herralla...pojalla? Mistä tiedät sukupuolen? Sami voi olla myöskin tyttö, virtuaalissa ainakin! Miksi seksi kiinnostaa heti, kun kirjoitetaan nimimerkin takaa?

    sä et taida tietää seksistä mitää jos puhut siit tollai.. ja me ei tarvita mitää vanhusta tänne NUORTEN keskusteluun saarnaamaan meille..


    Luuletko et toi nikki hämää ketää...säälittäväää

    Äänestä

  • Sami Saarnilaakso kirjoitti:

    Herralla...pojalla? Mistä tiedät sukupuolen? Sami voi olla myöskin tyttö, virtuaalissa ainakin! Miksi seksi kiinnostaa heti, kun kirjoitetaan nimimerkin takaa?

    "Miksi seksi kiinnostaa heti, kun kirjoitetaan nimimerkin takaa?"

    anteeks mut kuka ny nii väittää???

    Äänestä

se ärsyttää ihan saatansti et ku pidät meille tuntei nii sä luulet et sä tiiät kaiken kaikest esim seksist(eikä siit sitte voida keskustella yhtään koska me oppilaat ollaa viel nii helvetin pienii ettei ymmärretä mistäämitää!!!), väkivallast ja maailmast yleensä...
sä kuvittelet et kaikki muijat kuluttaa kaikki rahansa vaatteisii ja meikkeihi...mihinköhän ite kulutat rahas varmaa pornoon(nimes porno pekka ei sit tarkota hyvää vaan pääasiassa sitä et oot inhottava) ja kaikkeen muuhun "tärkeään"
JA ne HIKILÄIKÄT!!! ...onks muute piirone sun idoli??? (ku matkit sitä, kato dödöt o keksitty!!)EI MUISTELLA PAHALLA:)HYVÄÄ LOPPU ELÄMÄÄ
PS.OLIS KIVA JOS VASTAISIT

Äänestä
  • "Olis kiva jos vastaisit" - Sami puhui tv:stä, ei pornosta, josta puhui Piru. Kun Sami ja Piru keskustelevat keskustelevat Sami ja Piru. Inho tunnilla, porno, raha ja hiki - mieltäsi liikuttavista asioista voisit kirjoittaa kirjan, mutta älä lähetä sitä (U n c l e)Samille
    - Ymmärsitkö viimein nimimerkin idean? Uncle Sam Saarnilaakso on aina hiukan yläpuolellasi, sillä siitä sille maksetaan - sinun tehtäväni on tehdä pieni vallankumous; sitä vaan ei taida syntyä samaistumalla ja valittamalla! Onko siis "kiva jos vastaisit"?

    Äänestä

  • Sami Saarnilaakso kirjoitti:

    "Olis kiva jos vastaisit" - Sami puhui tv:stä, ei pornosta, josta puhui Piru. Kun Sami ja Piru keskustelevat keskustelevat Sami ja Piru. Inho tunnilla, porno, raha ja hiki - mieltäsi liikuttavista asioista voisit kirjoittaa kirjan, mutta älä lähetä sitä (U n c l e)Samille
    - Ymmärsitkö viimein nimimerkin idean? Uncle Sam Saarnilaakso on aina hiukan yläpuolellasi, sillä siitä sille maksetaan - sinun tehtäväni on tehdä pieni vallankumous; sitä vaan ei taida syntyä samaistumalla ja valittamalla! Onko siis "kiva jos vastaisit"?

    mite sä voit olla kenenkään yläpuolel ku kukaan ei vajoo nii alas ku sä???kerroppa se...

    Äänestä

  • Sami Saarnilaakso kirjoitti:

    "Olis kiva jos vastaisit" - Sami puhui tv:stä, ei pornosta, josta puhui Piru. Kun Sami ja Piru keskustelevat keskustelevat Sami ja Piru. Inho tunnilla, porno, raha ja hiki - mieltäsi liikuttavista asioista voisit kirjoittaa kirjan, mutta älä lähetä sitä (U n c l e)Samille
    - Ymmärsitkö viimein nimimerkin idean? Uncle Sam Saarnilaakso on aina hiukan yläpuolellasi, sillä siitä sille maksetaan - sinun tehtäväni on tehdä pieni vallankumous; sitä vaan ei taida syntyä samaistumalla ja valittamalla! Onko siis "kiva jos vastaisit"?

    eiks koulussa oo tarkotus niiku jutella ja ainaki suurin osa maikoist sanoo et ne ei oo aina oikeessa eikä ne vähättele nuorten oppilaiden tietoo/kokemuksia... mist sä sitä paitsi voit tietää et yläaste ikäset ei tiiä esim. seksistä mitää? se tulee nimittäi heti selville sun puheesta

    ja sanon tän nikin takana koska en haluu et sä rupeet soittelee mulle...


    JA KUULE SULLE EI TODELLAKAA MAKSETA SEN TAKII ET SÄ OOT MEIJÄ YLÄPUOLELLA VAA SIIT ET SÄ JAUHAT MEILLE JOTAI PASKAA JOST MEIJÄ PITÄIS OPPII JOTAI
    yrittäisit ees opettaa kunnol

    Äänestä

  • Sami Saarnilaakso kirjoitti:

    "Olis kiva jos vastaisit" - Sami puhui tv:stä, ei pornosta, josta puhui Piru. Kun Sami ja Piru keskustelevat keskustelevat Sami ja Piru. Inho tunnilla, porno, raha ja hiki - mieltäsi liikuttavista asioista voisit kirjoittaa kirjan, mutta älä lähetä sitä (U n c l e)Samille
    - Ymmärsitkö viimein nimimerkin idean? Uncle Sam Saarnilaakso on aina hiukan yläpuolellasi, sillä siitä sille maksetaan - sinun tehtäväni on tehdä pieni vallankumous; sitä vaan ei taida syntyä samaistumalla ja valittamalla! Onko siis "kiva jos vastaisit"?

    Vain Jumala on meidän yläpuolellamme. Tämä on aivan asiatonta. Aikuisena ihmisenä tajuan jo sen, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Taidat olla vielä ala-aste ikäinen jos maailmankäsityksesi on noin kieroutunut.

    Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, niin Jumala on luonut. Valtavasta kritiikistäsi saa helposti sen vaikutelman, että vähättelet nuoria ja varsinkin naisia ja tyttöjä.

    Pyytäisin nyt, että et enää häiritsisi näitä nuoria ja poistuisit tästä keskustelusta. Olisi jo aika opetella arvostamaan nuoria, hehän ovat maailmamme tulevaisuus.

    Kuitekin, Isän siunausta.

    Äänestä

  • Hyvin pettynyt kirjoitti:

    Vain Jumala on meidän yläpuolellamme. Tämä on aivan asiatonta. Aikuisena ihmisenä tajuan jo sen, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Taidat olla vielä ala-aste ikäinen jos maailmankäsityksesi on noin kieroutunut.

    Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, niin Jumala on luonut. Valtavasta kritiikistäsi saa helposti sen vaikutelman, että vähättelet nuoria ja varsinkin naisia ja tyttöjä.

    Pyytäisin nyt, että et enää häiritsisi näitä nuoria ja poistuisit tästä keskustelusta. Olisi jo aika opetella arvostamaan nuoria, hehän ovat maailmamme tulevaisuus.

    Kuitekin, Isän siunausta.

    Eipä olisi uskonut. Hienosta "muka opettavaisesta" keskustelusta seuraa se että lopulta keskustelun aloittanut maikka heitetään ulos?!?! Jo on maailma mennyt oudoksi...

    Äänestä

  • ***** kirjoitti:

    Eipä olisi uskonut. Hienosta "muka opettavaisesta" keskustelusta seuraa se että lopulta keskustelun aloittanut maikka heitetään ulos?!?! Jo on maailma mennyt oudoksi...

    nii ei niitte maikkojen tarvii sitä kuonoaan joku paikkaan tunkee....
    luulis niittenki jo tietävän oman paikkansa

    Äänestä

  • ***** kirjoitti:

    Eipä olisi uskonut. Hienosta "muka opettavaisesta" keskustelusta seuraa se että lopulta keskustelun aloittanut maikka heitetään ulos?!?! Jo on maailma mennyt oudoksi...

    eikös tästä pitänyt keskustelu syntyä..vai???

    Äänestä

  • Sami Saarnilaakso kirjoitti:

    "Olis kiva jos vastaisit" - Sami puhui tv:stä, ei pornosta, josta puhui Piru. Kun Sami ja Piru keskustelevat keskustelevat Sami ja Piru. Inho tunnilla, porno, raha ja hiki - mieltäsi liikuttavista asioista voisit kirjoittaa kirjan, mutta älä lähetä sitä (U n c l e)Samille
    - Ymmärsitkö viimein nimimerkin idean? Uncle Sam Saarnilaakso on aina hiukan yläpuolellasi, sillä siitä sille maksetaan - sinun tehtäväni on tehdä pieni vallankumous; sitä vaan ei taida syntyä samaistumalla ja valittamalla! Onko siis "kiva jos vastaisit"?

    OOT NII LÄPPÄ ET HUH HU

    olisiko siis "kiva jos vastaisit". Noh sua ei oo ainakaa liialla järjellä pilattu

    Äänestä

  • läppä oli kirjoitti:

    mite sä voit olla kenenkään yläpuolel ku kukaan ei vajoo nii alas ku sä???kerroppa se...

    wtf 44r j00 741k1n6 4|30U7 d00d??

    Äänestä

  • Sami Saarnilaakso kirjoitti:

    "Olis kiva jos vastaisit" - Sami puhui tv:stä, ei pornosta, josta puhui Piru. Kun Sami ja Piru keskustelevat keskustelevat Sami ja Piru. Inho tunnilla, porno, raha ja hiki - mieltäsi liikuttavista asioista voisit kirjoittaa kirjan, mutta älä lähetä sitä (U n c l e)Samille
    - Ymmärsitkö viimein nimimerkin idean? Uncle Sam Saarnilaakso on aina hiukan yläpuolellasi, sillä siitä sille maksetaan - sinun tehtäväni on tehdä pieni vallankumous; sitä vaan ei taida syntyä samaistumalla ja valittamalla! Onko siis "kiva jos vastaisit"?

    "Sami puhui tv:stä, ei pornosta, josta puhui Piru."

    voi sua , katos sulle on syntyny koulussa oikeen tosi mukava ja kuvaava lempinimi niku yleensä maikoille keksitäänki... eli sua kutsutaan pornopekaks tai vaikka pervikseks joka on taas lyhenne pervopekasta... että sellasta vaan...

    Äänestä

Eiväthän ne ikärajat oikeastaan muutu miksikään, vaan ikärajallisten ohjelmien esitysajat. Vastaisuudessa siis K18-ohjelmia saa näyttää vasta klo 23:n jälkeen ja K15-ohjelmia klo 22:n jälkeen, mutta keskellä yötä voi tulla kuitenkin myös ikärajatonta ohjelmaa. Esim. öisin tuleviin chat-ohjelmiin ei ole tulossa mitään uusia ikärajoja.

Mielestäni tv-ohjelmien ikärajoissa on kyllä järkeä, kuten myös tuossa uudistuksessa. Kaikki ohjelmat eivät yksinkertaisesti sovi lapsille tai teineillekään, ja aikuisten tehtävä se todellakin on määritellä, mitä alaikäisten sopii katsoa ja mitä ei, ja määrittää ikärajat sen mukaan. Ikärajamerkinnöistä vanhemmat voivat helposti päätellä, soveltuuko jokin ohjelma heidän lastensa nähtäväksi vai ei, ja toimia sen mukaan. Lapset itse niistä tuskin paljon piittaavat. Nyt kun sitten väkivaltaiset, vain ja ainoastaan aikuisille tarkoitetut ohjelmat siirretään yöhön, on aivan varmaa, että entistä harvempi lapsi niitä näkee.

Joillain keinoilla lapsia pitää joka tapauksessa pyrkiä estämään näkemästä heille sopimattomia, aikuisille tarkoitettuja ohjelmia. Ikärajat ja esitysaikojen rajaaminen ovat siihen ihan hyviä keinoja, eikä siihen juuri enempää keinoja olekaan muuten kuin vanhempien osalta, jos ei kuitenkaan mennä ikärajallisia ohjelmia kokonaan kieltämään. Siihen taas ei voi luottaa, että kaikki vanhemmat osaisivat arvioida, mitkä ohjelmat sopivat heidän lapsilleen ja valvoisivat, etteivät nämä katso heille sopimattomia ohjelmia.

Äänestä

Tivottavsti olet nyt jo ymmärtänyt ettei televisiossa näytettävien elokuvien ikärajoilla ole mitään merkitystä.
Va miten kuvittelit estäväsi alle 18v nuoria katsomasta klo 23 alkavia ohjelmia.
Tottakai tlevision katsomista pitäisi rajoitaa kokoajan, sehän on vanhempien tehtävä.
Itsehän olet nähtävästi aikuinen, jos otat tälläisen asian käsittelyyn täällä missä se ei ketään kiinnosta.
Väkivalta on väkivaltaa, ei kenenkään poliitikon tarvitse sitä sen enemmin määritettä.
Miksi väkivaltaa ei saisi televisiosta katsoa???

Äänestä

aikas tosi hauska keskustelu on saatu aikaseks! xD kiitos siitä keskusteluun osallistuneille!!! xD xD xD xD xD

Äänestä
  • eipä kestä kiittää;) perviksel ei ees oo påkkaa vastaa tulla tänne vastailee

    Äänestä

peerviss!!!

takasin kommentoimaan!!!

tuol oli jopa kaks tyyppii kirjottanu alkuperäsestä aiheesta!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sami Saarnilaakso kirjoitti:

TV:n pian alkavat uudet katseluikärajat ovat: k18 klo 23 jälkeen, k15 klo 22 jälkeen. - Onko järkeä? Voiko tv:n katsomista edes rajoittaa? Määrittelevätkä poliitikot, eli aikuiset, taas mikä on väkivaltaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu