D vitamiini ja lääkitys

Jos vanhuksen lääkitykseen kuuluu verenpaine- ja verenohennuslääke, voikohan hän huoletta ottaa 125 ug D-vitamiiniannoksen päivittäin, vai onko niillä ehkä jokin haittavaikutus yhdessä otettuna?
226279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Voi ottaa.

D-vitamiinin puute nostaa verenpainetta, joten todennäköisesti verenpainelääkettä joudutaan vähentämään tai poistamaan kokonaan eli tarkkailkaa verenpainetta erityisesti.

Äidilläni meni verenpaine normaaliksi D-vitamiinilla. Muuten syö terveellisesti ja näinollen hänenkin korkea verenpaineensa johtui D-vitamiinin puutteesta.

Silti lääkäri käskee vieläkin lääkettä syömään ihan hiukan. Noi lekurit on täysin lääketehtaan reseotinkirjoitusautomaatteja, ei muuta.

Äänestä

Nyt kuule kysyt tota asiaa lääkäriltä! Täällä palstalla on vain neropatteja jotka luulee tietävänsä asioita.. minun äidilläni on paha rytmihäiriö ja verenohennuslääkitys ja lääkäri kielsi ottamasta yli 10ug d-vitamiinia päivässä!! Jos kyseinen vanhus on sinulle tärkeä, kysy asiasta lääkäriltä

Äänestä
  • Maksimi päiväannos d vitamiinia 10-20mikrokrammaa, näin ei tule haittavaikutuksia.

    Äänestä

  • Mistä lähtien lääkärit ovat tienneet jotakin vitamiineista?

    Äänestä

  • "äidilläni on paha rytmihäiriö ja verenohennuslääkitys ja lääkäri kielsi ottamasta yli 10ug d-vitamiinia päivässä!!"

    Minun äidilläni on verenpainetauti ja verenohennuslääkitys. Hänen lääkärinsä sanoi asiaa kysyttäessä, että äitini voi hyvin jatkaa D-vitamiinin ottamista päiväannoksella 125 µg, siitä ei ole mitään haittaa. Omega-kolmosia lääkäri kehoitti välttämään, koska ne saattavat vaikuttaa haitallisesti verenohennuslääkkeen kanssa.

    Äänestä

  • åopåopåpoåpo kirjoitti:

    Maksimi päiväannos d vitamiinia 10-20mikrokrammaa, näin ei tule haittavaikutuksia.

    "...päiväannos d vitamiinia 10-20mikrokrammaa..."

    Ei tuolla annoksella tule hyviäkään vaikutuksia. Päiväannoksen tulisi olla 50-125 µg jotta vaikuttaisi ihan oikeesti positiivisesti. Mistä muuten keksit, että tuo 10-20 µg olisi maksimiannos?

    Äänestä

  • hyvin... kirjoitti:

    "äidilläni on paha rytmihäiriö ja verenohennuslääkitys ja lääkäri kielsi ottamasta yli 10ug d-vitamiinia päivässä!!"

    Minun äidilläni on verenpainetauti ja verenohennuslääkitys. Hänen lääkärinsä sanoi asiaa kysyttäessä, että äitini voi hyvin jatkaa D-vitamiinin ottamista päiväannoksella 125 µg, siitä ei ole mitään haittaa. Omega-kolmosia lääkäri kehoitti välttämään, koska ne saattavat vaikuttaa haitallisesti verenohennuslääkkeen kanssa.

    D-vitamiinista tullu uusi kiihko uskonto, ei tuo ole mikään ihme vitamiini, media on siitä tehny nyt vain mielenkiintoisen ja heh sinisilmäiset heikot ihmiset uskoo kaiken..toivottavasti iiiisot annokset d vitaa vaikuttaa positiivisesti heikkojen idioottien aivoihin. Ihminen on pärjänny erittäin hyvin alle 10ug.n päiväannoksilla, on tehty töitä, naitu, synnytetty ja taas tehty töitä jne...

    Äänestä

  • nina 39 kirjoitti:

    D-vitamiinista tullu uusi kiihko uskonto, ei tuo ole mikään ihme vitamiini, media on siitä tehny nyt vain mielenkiintoisen ja heh sinisilmäiset heikot ihmiset uskoo kaiken..toivottavasti iiiisot annokset d vitaa vaikuttaa positiivisesti heikkojen idioottien aivoihin. Ihminen on pärjänny erittäin hyvin alle 10ug.n päiväannoksilla, on tehty töitä, naitu, synnytetty ja taas tehty töitä jne...

    ei olla pärjätty

    sinäkään et pärjää

    sorry vaan

    http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm

    Äänestä

  • Lääkäri kieltää kaikki vitamiinit, koska ne parantaa terveyttä ja näinollen lääkkeet eivät mene kaupaksi.

    Äidiltäni lääkäri kielsi turhan lääkityksen?

    Äänestä

  • nina 39 kirjoitti:

    D-vitamiinista tullu uusi kiihko uskonto, ei tuo ole mikään ihme vitamiini, media on siitä tehny nyt vain mielenkiintoisen ja heh sinisilmäiset heikot ihmiset uskoo kaiken..toivottavasti iiiisot annokset d vitaa vaikuttaa positiivisesti heikkojen idioottien aivoihin. Ihminen on pärjänny erittäin hyvin alle 10ug.n päiväannoksilla, on tehty töitä, naitu, synnytetty ja taas tehty töitä jne...

    Tässä linkki v. 2005 kirjoitettuun juttuun. Artikkeli on helppotajuinen ja kiinnostava, ilmeisen asiantuntevan ihmisen kirjoittama:

    http://www.apu.fi/hyva_olo/article118967-1.html

    Lue myös kaksi seuraavaa sivua jutusta!

    Äänestä

  • d125 kirjoitti:

    Lääkäri kieltää kaikki vitamiinit, koska ne parantaa terveyttä ja näinollen lääkkeet eivät mene kaupaksi.

    Äidiltäni lääkäri kielsi turhan lääkityksen?

    Olen samaa mieltä kuin toi eräs, eli lääkitys tärkeintä ja sitten vasta höpö vitamiinit, en ole lääkäri mutta tiedän ettei liika d ole hyväksi, olen entinen kilpahiihtäjä ja aikoinaan tuli paljon tietoa lisäravinteista ja tarpeellinen d määrä on max 20 ug.

    Äänestä

  • fisher.. kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kuin toi eräs, eli lääkitys tärkeintä ja sitten vasta höpö vitamiinit, en ole lääkäri mutta tiedän ettei liika d ole hyväksi, olen entinen kilpahiihtäjä ja aikoinaan tuli paljon tietoa lisäravinteista ja tarpeellinen d määrä on max 20 ug.

    Nina tuolla kirjoittaa hyvin, ainakin minä ja sukuni ja ystäväni ja niitten suku on pärjänny erittäin hyvin ilma pillereitä, vanhimmat ovat jo 80-92vuotiaita ja ei kuulemani mukaan ole ollut sairauksia, esim minä en ole saiarstellu noin 8 vuoteen ja olen 41v, myöskään minä en popsi pillereitä. Syön terveellisesti ja sen todisti hetki sitten verikokeet, Kokonaiskolesteroli 4,6, trigly 0,9, hemoglobiini 163 jne..kyllä me ihmiset pärjätään hyvin ilman deetä, sen tarpeellisen saamme ravinnosta ja auringosta.

    Äänestä

  • terve kuin pukki kirjoitti:

    Nina tuolla kirjoittaa hyvin, ainakin minä ja sukuni ja ystäväni ja niitten suku on pärjänny erittäin hyvin ilma pillereitä, vanhimmat ovat jo 80-92vuotiaita ja ei kuulemani mukaan ole ollut sairauksia, esim minä en ole saiarstellu noin 8 vuoteen ja olen 41v, myöskään minä en popsi pillereitä. Syön terveellisesti ja sen todisti hetki sitten verikokeet, Kokonaiskolesteroli 4,6, trigly 0,9, hemoglobiini 163 jne..kyllä me ihmiset pärjätään hyvin ilman deetä, sen tarpeellisen saamme ravinnosta ja auringosta.

    tässähän on nyt sellanen juttu että pimeeseen aikaan sitä d:tä ei oikein saa mistään, paitsi kalasta. no kalan kohdalla on nyt niin että suurin osa kaupassa myytävistä kaloista on viljeltyä mikä sisältää aika vähän d-vitamiinia. meren ja järvienkin kaloissa d-vitamiinia on mutta nykyäänhän on tämä elohopea ongelma, oletko kuullut? jostain lukasin että vuoden 2006 jälkeen elohopea pitoisuudet merien kaloissa on vaan kasvaneet dramaattisesti (vaikea sanoa onko totta). eli jos kalaa ei syö niin jäljelle jää kananmunat, vitaminoitu maito tai kapselit/pillerit. no mä en juo maitoakaan joten sitä on melkeen pakko ottaa kuorilosta.

    Äänestä

  • ravintotutkija kirjoitti:

    tässähän on nyt sellanen juttu että pimeeseen aikaan sitä d:tä ei oikein saa mistään, paitsi kalasta. no kalan kohdalla on nyt niin että suurin osa kaupassa myytävistä kaloista on viljeltyä mikä sisältää aika vähän d-vitamiinia. meren ja järvienkin kaloissa d-vitamiinia on mutta nykyäänhän on tämä elohopea ongelma, oletko kuullut? jostain lukasin että vuoden 2006 jälkeen elohopea pitoisuudet merien kaloissa on vaan kasvaneet dramaattisesti (vaikea sanoa onko totta). eli jos kalaa ei syö niin jäljelle jää kananmunat, vitaminoitu maito tai kapselit/pillerit. no mä en juo maitoakaan joten sitä on melkeen pakko ottaa kuorilosta.

    Käytännön merkitystä D3-vitamiinin saannissa ei ole muilla ruoka-aineilla kuin kaloilla. Niissäkin on keskenään melkoisia eroja. Kuha on parhaasta päästä. On muutenkin kalana parhaasta päästä, mutta turhan hintavaa.

    Täytyy syödä alfalipoiinihappoa, jos pelkää kalojen myrkkyjä. Alfalipoiinihappo kelatoi tehokkaasti, myös elohopean. Toisaalta D3-vitamiinin syönti kapseleista tai tableteista on edullisempaa.

    Alfalipoiinihapon muitakaan etuja ei kannata jättää huomiotta. Sieltä isosta amerkkalaisesta löytyy valikoimaa edullisin hinnoin.

    Äänestä

  • nina 39 kirjoitti:

    D-vitamiinista tullu uusi kiihko uskonto, ei tuo ole mikään ihme vitamiini, media on siitä tehny nyt vain mielenkiintoisen ja heh sinisilmäiset heikot ihmiset uskoo kaiken..toivottavasti iiiisot annokset d vitaa vaikuttaa positiivisesti heikkojen idioottien aivoihin. Ihminen on pärjänny erittäin hyvin alle 10ug.n päiväannoksilla, on tehty töitä, naitu, synnytetty ja taas tehty töitä jne...

    Kokemukset pienestä D-vitamiiniannoksesta ovat lyhytaikaisia. Lasten D-vitamiinisuositukset pudotettiin kymmenesosaan 1960-luvulla. En ole kuullut yhdestäkään liiallisen D-vitamiinin vammauttamasta 1960-luvun lapsesta. Sen sijaan olen kuullut pula-aikojen riisitautisista lapsista.

    D-vitamiinin imeytyminen heikentyy vanhuudessa, sillä logiikalla tarvekin kasvaa. Voit kysyä lääkäriltä, mutta epäilen, että lääkäreiden joukossa on erittäin suuria henkilökohtaisia eroja siinä, mitä he suosittavat.

    Äänestä

  • fisher.. kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kuin toi eräs, eli lääkitys tärkeintä ja sitten vasta höpö vitamiinit, en ole lääkäri mutta tiedän ettei liika d ole hyväksi, olen entinen kilpahiihtäjä ja aikoinaan tuli paljon tietoa lisäravinteista ja tarpeellinen d määrä on max 20 ug.

    joo lääkitys kohdalleen ensin .
    Suomalaisilla hiihtäjillä se on ollutkin kohdallaan .
    Lisäravinteista urheilijat tietää sen minkä valmentaja sanoo eli /- nolla .
    onhan se toisaalta ymmärrettävää että ensin kuurit päälle ja sitten katotaan jos jotain muuta tarvitaan .

    Äänestä

  • dega kirjoitti:

    joo lääkitys kohdalleen ensin .
    Suomalaisilla hiihtäjillä se on ollutkin kohdallaan .
    Lisäravinteista urheilijat tietää sen minkä valmentaja sanoo eli /- nolla .
    onhan se toisaalta ymmärrettävää että ensin kuurit päälle ja sitten katotaan jos jotain muuta tarvitaan .

    Urheilijat käyvät luennoilla joissa on alan ammattilaisia ja ne tietävät, nämä jotka viisastelee netissä, luulevat tietävänsä.

    Äänestä


  • d125 kirjoitti:

    urheilijat eivät syö D-vitamiinia ja siksi pärjäävät huonosti

    asiasta tuli Prisma Studiossa

    uusimmassa kunto ja terveys lehdessä hyvä artikkeli D-vitamiinista

    http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm

    http://www.kuntolehti.com/main.php?id=1

    http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=16/2009&id=5525645

    Kannattaa ostaa D-Vitamiininsa maailman parhaasta nettitavaratalosta.

    www.iherb.com

    Tässä alennuskoodi, kun tilaat ensimmäistä kertaa, niin saat hyvät alennukset: OPI316

    Äänestä

  • Tuupi kirjoitti:

    Kannattaa ostaa D-Vitamiininsa maailman parhaasta nettitavaratalosta.

    www.iherb.com

    Tässä alennuskoodi, kun tilaat ensimmäistä kertaa, niin saat hyvät alennukset: OPI316

    Et sitten vielä ollut postannutkaan tuota kauppaasi sivuille kertaakaan? Vai pätkiikö muisti?

    Äänestä

  • muisti pätkii kirjoitti:

    Et sitten vielä ollut postannutkaan tuota kauppaasi sivuille kertaakaan? Vai pätkiikö muisti?

    Paras kauppa ja edullisin.

    Suomessakin vois hinnat laskea, mutta ei. Kate on hirveä. Ja kustannukset myös.

    Life myymälät parhaimmilla kauppapaikoilla.

    Citymarket halvin.

    Mutta pieni osa luonnollista vitamiinia :(

    Joten syökäämme ruokaa ja iHerbin D-vitamiinia.

    Osteoporoosi:

    http://areena.yle.fi/video/632313

    viimenen vartti

    Äänestä

  • osteo kirjoitti:

    Paras kauppa ja edullisin.

    Suomessakin vois hinnat laskea, mutta ei. Kate on hirveä. Ja kustannukset myös.

    Life myymälät parhaimmilla kauppapaikoilla.

    Citymarket halvin.

    Mutta pieni osa luonnollista vitamiinia :(

    Joten syökäämme ruokaa ja iHerbin D-vitamiinia.

    Osteoporoosi:

    http://areena.yle.fi/video/632313

    viimenen vartti

    mikset muuta kokonaan sinne halpaan onnelaan? Mitä sitä täällä itket ja ruikutat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


--- kirjoitti:

Jos vanhuksen lääkitykseen kuuluu verenpaine- ja verenohennuslääke, voikohan hän huoletta ottaa 125 ug D-vitamiiniannoksen päivittäin, vai onko niillä ehkä jokin haittavaikutus yhdessä otettuna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu