Tuo teidän "Peukku ylös, peukku alas"-luokittelunne on lievästi sanottuna hieman epäselvä. Otetaan esimerkki: Aloittaja kirjoittaa uutisesta, jossa uutisessa kerrotaan, että tutkimusten mukaan Renault on helposti vikoja saava ja heikosti kestävä automerkki. Aloittaja kuitenkin kirjoittaa antamansa uutislinkin jatkeeksi palavahenkisen puheenvuoron, jossa hän kehuu oman Renaultinsa kestävyyttä.
Nyt, osa aloituksen lukijoista on sitä mieltä, että UUTINEN on tosi, ja antaa sille UUTISELLE peukun ylöspäin. Toinen osa lukijoista taas on sitä mieltä, että uutisen jatkeeksi kirjoitettu puolustuspuhe on hyvä, ja antaa SEN kunniaksi peukun ylöspäin. Jotkut taas ovat sitä mieltä, että UUTINEN ei pidä paikkaansa, ja antavat SILLE peukun alaspäin. Toisten mielestä nimenomaan PUOLUSTUSPUHE ei ole totta, ja antavat SILLE peukun alaspäin. Koko peukkuarvostelun voisi poistaa, koska se on noin epäselvä.
Peukku ylös, peukku alas.
2
489
Vastaukset
- hyvä juttu
hyvä juttu, se on tietysti lukijoiden ja kirjoitajien ongelma, jos eivät osaa niitä käyttää ;) Vastaavat on käytössä mm. Taloussanomissa, jossa niin toimittajan artikkelille voi antaa peukun ylös tai alas, kuin kommentoijien kommentitkin voi arvostella, ja niin ne voi arvostella täälläkin, joka kommentin erikseen.
Siellä hyvä kirjoitus usein saa jokusen sata plus-peukkua, muutaman miinusäänen, mielipiteitähän on monenlaisia, samoin myös kommentit saavat paljon plussaa ja miinusta, se näyttäisi jopa vähentävän älyttömiä kommentointeja ja häiriköintiä...- Huomaatteko?
Kun minä avaan viestiketjun, huomaan toki, että joka vastineenkin voi arvostella erikseen. Nythän on vain valitettavasti niin, että suurin osa lukijoista ei sitä tajua. Se paljastuu siitä yksinkertaisesta havainnosta, että peukut annetaan ylivoimaisesti useimmin juuri aloituskirjoitukselle. Jatkokommentteja harvemmin vaivaudutaan arvostelemaan, ehkäpä osittain siksikin, että NIIDEN arvostelut eivät näy aloitusten listan sivussa, osittain tietysti myös siksi, että lukijakunta nyt vain edustaa keskivertosuomalaisia... :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2406047SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p784839Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.943697SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2533150Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1462859Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur1962384Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2621797Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat591435Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491305Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?
Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall281218