Ostin Huuto.netistä luotettavan oloiselta myyjältä(toista sataa positiivista palautetta, tunnistautunut) käytetyn Nokia N97-kännykän. Melkein kuukauden sitä käytin kunnes eilen tuli poliisista soitto. Puhelin oli muistaakseni kuulemma petoksella hankittu ja että minua epäillään kätkemisrikoksesta!
Noh, kerroin ostaneeni sen huuto.netistä ja poliisi käski laittaa emaililla tiedot myyjästä. Ja näin teinkin: ilmoitin myyjän nimen ja yhteystiedot, tilinumeron ja vielä kuitin että olin tosiaan maksanut kännykästä.
Nyt kyselen teiltä viisaammilta, että eikait minua voi tuomita kätkemisrikoksesta jos olen ollut tietämätön puhelimen taustasta eikä ollut syytä olettaa puhelinta varastetuksi. Ja puhelimesta tosiaan maksoin realistisen hinnan, samaa hintaa muutkin siitä tuolloin pyysivät.
Noh, kerroin ostaneeni sen huuto.netistä ja poliisi käski laittaa emaililla tiedot myyjästä. Ja näin teinkin: ilmoitin myyjän nimen ja yhteystiedot, tilinumeron ja vielä kuitin että olin tosiaan maksanut kännykästä.
Nyt kyselen teiltä viisaammilta, että eikait minua voi tuomita kätkemisrikoksesta jos olen ollut tietämätön puhelimen taustasta eikä ollut syytä olettaa puhelinta varastetuksi. Ja puhelimesta tosiaan maksoin realistisen hinnan, samaa hintaa muutkin siitä tuolloin pyysivät.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse ostin aikoinaan veneen ja onneksi veneliikkeestä.Ajelin sitten sillä kesän ja syksyllä tuli mukava ilmoitus jotta kutsu kuulusteluihin varastettuun tavaraan ryhtymisestä eli vene oli varastettu eikä veneliike ollut tarkistanut asiaa.No lopputulos oli se,jotta jouduin viemään veneen takaisin ja onneksi minä olin maksanut myöskin normihinnan veneestä en saanut tuomiota mistään ja liike maksoi koko summan takaisin minulle.Jos olisin ostanut sen varkaalta suoraan olisin menettänyt veneen ja rahat.Todennäköisesti känny menee ja rahoja voit vaatia varkaalta,mutta tuskin saat ikinä.
Tyhmää ostaa noinkin uutta kamaa ilman jotta myyjä toimittaa kuitin laitteesta ja turha sanoa jotta hukkunut sillä kukaan ei kuitteja hävitä sillä ne on samalla nykyisin takuutodistus.Minulla kuitit kaikista mitä olen ostanut.
Jos se puhelin on joutunut pois oikealta omistajaltaan petoksen takia, niin et joudu palauttamaan sitä korvauksetta. Vain varkaudella, kiristyksellä, näpistyksellä ja ryöstöllä viedyt tavarat pitää palauttaa lunastuksetta.
Asia on näin, jos tulkitsen oikein rikoslain voimaanpanoasetuksen 11 §:ää. Oikeus tulkintavirheisiin pidätetään.
Olet tulkinnut aivan oikein. Muutama vuosi sitten saatiin tästä aivan malliesimerkki, kun eräs mies vuokrasi itselleen yksityishenkilöltä ison matkailuauton viikoksi. Miekkonen meni välittömästi väärennettyjen papereiden kanssa (mm. luovutustodistus johon oli väärentänyt "myyjän" allekirjoituksen) katsastuskonttorille, sanoi juuri ostaneensa auton, ja sai auton rekisteröityä omiin nimiinsä.
Sitten hän jo pian myikin auton kolmannelle osapuolelle, joka ei osannut tietenkään epäillä mitään, koska kaikki paperit olivat kunnossa.
Lopputulos oli että auton ostajan katsottiin toimineen vilpittömässä mielessä. Lisäksi auto oli saatu oikealta omistajalta haltuun petoksella, ei siis varastamalla tms. Niinpä auton oikea, alkuperäinen omistaja joutui lunastamaan autonsa takaisin maksamalla sen summan, jonka uusi omistaja oli autosta maksanut. Alkuperäinen varas tietysti joutui korvausvelvolliseksi, mutta eihän häneltä mitään saa koskaan tietenkään.
Olin tänään tapauksen tiimoilta yhteydessä poliisiin. Sanoivat etteivät voi auttaa rahasumman takaisin saamisessa?!?!?! Luulisi kyllä että voisivat auttaa mutta kuulemma eivät voi. Onko kellään kokemusta vastaavasta?
rahasumman? Sullahan on puhelin jonka ostit
Minun piti luovuttaa puhelin poliisille. Unohtui näköjään laittaa se tuohon aloitusviestiin.
Jos et samantien vaatinut sitä takaisin tutkinnan päätyttyä niin tee se heti