Mitenkä tuo 50D:n auto-iso toimii, eli määritelläänkö siihen maksimi suljinaikaa? Aluehan on 100-1600. Joku tietävä voisi selittää.
Canon 50D, Auto-ISO
*ehkäOstamassa*
5309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
en tunne ko kameraa mutta uskoisin että auto-iso toimii automaattisesti eli asetitpa esim valotusajan tai aukon tv/av itse manuaalisesti niin iso määrittyy automaattisesti..toisaalta jos asetat itse esim iso 1600 niin se arvo pysyy vaikka teet asetuksia esim tv/av..korjatkaa joku jos olen täysin metsässä..
AutoISO antaa autosusia kuvia.
Autoisosta ei ole muuten mitään ikoa, paitsi, jos haluaa kiinteän suljinajan ja aukon niin valotus voidaan hoitaa ISOlla. Se kuitenkin tietää sitä, että jos auringossa otettu kuva on hyvä, niin auringon mennessä pilveen tulee puuroa. Täysin kelvoton ominaisuus siis.
Pitää katsoa manuaalista, miten toimii. Mahtaakohan toimia muuten ollenkaan kuin vain "vihreällä linjalla"?
Järkkärillä kuvaaja käytä mitään auto-ISOa?
ihan turha tuo auto-iso systeemi..eihän järkkärissä tarvitsisi olla mitään säätöjä iso-arvoille pelkkä iso 100 riittäisi niin ei tule puuroa ja maailmasta pitäisi niinsanotut suttuzoomit hävittää..ainoastaan jättää objektiivit joissa valovoima 2.8 tai enemmän ja järkkäreissä ei pitäisi olla mitään automatiikkaa, kuka niitä tarvitsee kaikki mekaanista ja manuaalista..mutta tietysti kuvanvakain oltava muuten tulee suttua ja puuroa, eikä kuvasta muuten erota onko siinä ihminen vai kaksi..
"...pelkkä iso 100 riittäisi niin..."
Itse asiassa tätä en komppaa. Kyllä noille säädöille on kätttöä, vaikka periaatteessa samaan taitaa päästä ali-/ylivalottamalla.
"... maailmasta pitäisi niinsanotut suttuzoomit hävittää..ainoastaan jättää objektiivit joissa valovoima 2.8 tai enemmän..."
Tuo ensimmäinen osa on totta! Sen sijaan, kun puhutaan ihan perus optiikoista, ei pitkistä teleobjektiiveista eikä kalansilmistä, niin sanoisin rajan kyllä olevan f/2.0.
"...järkkäreissä ei pitäisi olla mitään automatiikkaa..."
FTb:n käytön helppous oli ihan omaa luokkaansa verrattuna nykyisiin harrastajarunkoihin! Eli tuossa väittämässä on selvästi perää!
"...mutta tietysti kuvanvakain oltava muuten tulee suttua ja puuroa..."
Tätä en komppaa. Kukaan ei ole vielä pystynyt selittämään, mihin tuollaista kuvanvatkainta tarvitsee? Jos valovoima on kohdallaan ja kuvaaja osaa työnsä, niin se on vain tarpeeton, helposti rikkoutuva osa.