Olemme ''nuori'' pariskunta (N23&M30) - asustelemme isossa rivarineliössä, jossa on oma _iso_ takapiha. Hakusessa oli koira, mutta rotu vaihtoehto hieman hukassa; isännällä on ennestään jo seropiuros. Eli osittain myös toiselle koiralle kaveria etsiskelemme.
Isännällä kokemusta lähinnä metästysrotusista koirista, itselläni pyrreistä.
Emme asu ihan keskutassa, keskustaan matkaa n. 6-7km - mutten nyt ihan maalla maallakaan VIELÄ (tulevaisuudessa kylläkin). Ja viikonloput olemme mieheni mökillä.
Käymme kumpikin töissä; itse teen aamu- ja päivävuoroa, isäntä tekee päivävuoroa.
Koiralta edellyttäisimme seuraavia asioita:
-jaksaa aikuisena liikkua (olemme liikuntaa rakastava pariskunta, liikunta on iso osa elämää).
-keskikonen tai suuri.
-ei miel. pitkäkarvainen
-tykkää lapsista (koskaan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo, ja suvussako on lapsia joiden luona vierailemme)
-tykkää oppia/nauttii aivotyöskentelystä
-ei mielellään vahtikoira sukua (tyyliin pyrre, kaukkari tms.)
Isännällä kokemusta lähinnä metästysrotusista koirista, itselläni pyrreistä.
Emme asu ihan keskutassa, keskustaan matkaa n. 6-7km - mutten nyt ihan maalla maallakaan VIELÄ (tulevaisuudessa kylläkin). Ja viikonloput olemme mieheni mökillä.
Käymme kumpikin töissä; itse teen aamu- ja päivävuoroa, isäntä tekee päivävuoroa.
Koiralta edellyttäisimme seuraavia asioita:
-jaksaa aikuisena liikkua (olemme liikuntaa rakastava pariskunta, liikunta on iso osa elämää).
-keskikonen tai suuri.
-ei miel. pitkäkarvainen
-tykkää lapsista (koskaan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo, ja suvussako on lapsia joiden luona vierailemme)
-tykkää oppia/nauttii aivotyöskentelystä
-ei mielellään vahtikoira sukua (tyyliin pyrre, kaukkari tms.)
Vastaukset 39
Vanhimmat
No sehän on juuri bracco italiano:
http://home.planet.nl/~mull0778/foto1/castellano55.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bracco_italiano
http://www.koirat.com/rotu.phtml?id=278
Tässä on iso, lyhytkarvainen, liikkuvainen, miellyttämisenhaluinen, lempeä, hiljainen, sosiaalinen, lapsirakas, perusterve koira teidän elämän makuunne. Sellaisia aikuisia on erään kaverini tutulla kaksi ja ne ovat mitä lempeimpiä koirapakkauksia. Eikä brocco italianon tarvitse olla metsästyskoira vaikutelmastaan huolimatta, vaan sopii myös seurakoiraksi aktiiviselle perheelle:-D
miten ois spinone..ihanan näköinen liikkuvainen, kilttiluonteinen, suht rauhallinen kanakoira. :)
tai vaikka pont'ademeur. tai vakaaluonteinen toimiva vanha tanskalainen kanakoira..harvinaisempia mutta hienoja rotuja ja hyväluonteisia.
Täytyypä lukasta ks. rodusta:)
Lisäystä sen verta että lähinnä koira tulee seurakoiraksi itselle ja seropille, sekä liikuntakaveriksi:)
Että näyttelyistä emme välttämättä ole kovin kiinnostuneita:)
Mitenkä tuo metsästystausta vaikuttaa koiraan?
Pystyykö pitämään kovin irralla jos juuret on metsästyskoiran..?
Eivät nuo kumminkaan mitään ajokoiria ole, vaan seisojia/noutajia. Riistan havaittuaan saattavat pinkaista sen perään, mutta heti sen hävitettyään palaavat nopsaa takaisin ulkoiluttajiensa kannoille, eivätkä ajokoirien tavoin lähde itsenäisesti riistaa etsimään ja jäljestämään.
No ei braccoa kyllä vapaana pysty pitämään missä vain, sillä kyllähän se lähtee riistan perään:
http://www.braccoitaliano.fi/BraccoItalianoMetsastyskumppanina.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bracco_italiano
Bracco on kiva koira. Kuolaa tosin paljon. Sen ei tarvitse kuin ravistella itseään, niin seinät ovat kuolassa! ;)
Faaraokoira tai ibizanpodenco http://www.farkkukerho.net
Mun mielestä teille voisi sopia australiankelpie. Se on ystävällinen seurakoira, helposti koulutettava tasapainoinen tottelevainen ja toiminnanhaluinen. Uros on jotain 46 ja 51 sentin välillä, ja narttu 43-48.
Ja sitte se on voimakasrakenteinen koira ja lyhytkarvainen. Vielä suht tärkee juttu: se ei viihdy kaupunkiasunnossa, se rotu on tottunut elämään aukeilla paikoilla.
Kyllä autsraliankelpiekin viihtyy kaupungissa ja pienessä asunnossa, kuten kaikki koirat, kunhan saavat paljon ulkoilua, liikuntaa ja tekemistä. Ja lisäksi australiankelpie on aika kova vahtimaan, joka on aloittajan mielestä miinuspiirre koirassa. Ja kelpie taitaa olla hiukan pienempi kuin aloittaja hoivoi, mutta antaa hänen päättää:-)
Hyvä että sinulta tulee myös rotuvalintoja, mutta minusta oli muutama huomioon otettava seikka australiankelpiessä.
Ja tuosta eräästä viestistä, että bracco italiano pysyy uskollisesti omistajansa kannoilla joka paikassa. Lähtee riistan perään vain kun sellaisen lähellä havaitsee, mutta ei jää turhia sellaista jahtailemaan. Tunnen kaksi broccoa.
Ja on olemassa myös seuraavat rodut:
Isosveitsinpaimenkoira: http://sennenkoirat.net/site/isosveitsinpaimenkoira
Kiharakarvainennoutaja: http://www.kiharakerho.net/
Chesapeakelahdennoutaja: http://fi.wikipedia.org/wiki/Chesapeakelahdennoutaja
Mutta joo, vahti- ja metsästysvietin voimakkuus on myös makuasia.
Kukin päättää oman rotuvalintansa ja me yritämme olla avuksi. Ties vaikka aloittaja mieltyisi kelpieenkin:-)
Mietimmme esim.
-rottweiler?
-englanninbulldog (pieni kylläkin säkäkor. liekkö jaksaa liikkua)?
-irlanninsusikoira?
-bokseri?
Sanokaa rehellisesti mielipiteitänne:) Kaikki palaute otetaan ''oppina'' ja mietitään:)
Mulle tuli mieleen, että rotweileriä en uskaltaisi jättää lasten kanssa ja tulevien lasten kavereiden kanssa valvomatta samaan huoneeseen. Nuo muut taitavat olla lempeitä ja lapsiystävällisiä rotuja. Englanninbuldoggi ei taida tosiaankaan olla kovinkaan liikunnallinen ja sairauksia sillä taitaa olla melkoisesti. Irlanninsusikoira on todella lyhytikäinen rotu.
Rottweilerit ovat erittäin lapsirakkaita, ainakin minun tapaamani. Siihen on varmaankin vaikuttanut se, että rotikat toimivat aikoinaan vammaisten lasten hoitajina.
Bokseri puolestaan on jo pitkään ollut Agrian sairastavuustilaston kärkirotu.
Irlanninsusikoira on yksi maailman lyhytikäisimmista koiraroduista (lähes sen pikkuvelimäinen skotlanninhirvikoira on ainakin pitkäikäisempi)
Englanninbulldoggi ollaan jaloostettu niin sairaaksi, että lähes kaikki rodun pentueet joudutaan tuomaan maailmaan esiin keisarinleikkauksella. Lisäksi rodulla luusto kärsii/ silmät voivat irrota/ hengitys vaikeutuu, jos sen kanssa liikkuu paljon tai on kuumassa ilmastossa.
Noista voisin kumminkin suositella rlanninsusikoiraa, rottweileria tai bokseria. Rottweiler ja bokseri tuleekin sitten pennusta saakka totuttaa toisiin koiriin, vieraisiin ja kyläilyyn, ettei niistä kasva varautuneita ja sitä kautta suojelevia. Mutta jos terveen rodun haluaa, niin ei mitään noista, ainakaan boxua tai irlistä.
Jaaha, vai sitä mieltä olet. Kannattaa lukaista täältä, miten monta onnetonta tapausta rotweiler on aiheuttanut: http://koirauutiset.blogspot.com/search/label/rottweiler
Se ei ole luotettava rotu lapsiperheeseen.
Rottweilerilla on kyllä voimakas vartiointivietti, mutta se osaa kyllä erottaa lapset aikuisista.
Minä olen sitä mieltä, että jos rotikka ei ole lapsirakas rotu, niin sitten ei mikään muukaan.
Jos koira on aggressiivinen, niin se on omistajan vika.
Emmehän me edes tunne noita rotikoita ja niiden omistajia, joten turha tehdä johtopäätöksiä. Oikeastaan minkään rotuinen koira ei välttämättä siedä lapsia, jos ei pennusta asti ole niihin tottunut. Jos koira on jo pentuna ollut lasten seurassa, niin se oppii kyllä erottamaan lapset aikuisista. Murrosikään mennessä koira on tehnyt itselleen selväksi tulkinnat maailman eri asioista.
Ja koira kumminkaan ei hyökkää >>turhaan>>.
Sellaisia tapauksia tuossa linkissä, joiden mukaan rotikka on hyökännyt palsen kimppuun, niin oli vain pari, joka taitaa olla yksi miljoonasta rotikasta.
Tuo vaikuttaa jo kustannuksella pilailulta, että parin yksittäistapauksen perusteella tuomitset rotikan lapsille vaaralliseksi, kun ottaa huomioon, että rotikka on kumminkin yksi maailman runsaimmista koiraroduista. Nuo lasten kimppuun hyökänneet rottweilerit ovat tainneet olla rodun osuudesta yksilömäärältään 1/100 000 koiraa, eli yksi sadastatuhannesta, ellei jopa miljoonista.
Mutta se on totta, että rotikka ei sovi kenelle tahansa, mutta se on vaarallinen vain niiden koirana, jotka luulevat sitä luonnostaan niin kiltiksi kuin kylässä tapaamansa kiltti koira. Moni ei vaan ymmärrä, että rottweiler tarvitsee sosiaalistamista kasvaakseen yhtä avoimeksi kuin ne jotkin kiltit yksilöt.
Mutta lapsiin rottweiler suhtautuu rakastavaisesti ja aikuisiin ystävällisesti, paitsi jos sillä on typerä omistaja.
Noiden linkkisi uutisten rottweilereiden omistajat ovat vaikka saattaneet >>yllyttää>> koiriansa vahtimaan tai kasvattaa niitä aggressiivisesti, joka tietysti tekee koirasta hermostuneen ja samalla mahdollisesti aggressiivisen. Joku voi luulla, että rottweiler tarvitsee vain kovaa kättä, mutta hän on sitten ollut väärässä.
Et taida tuntea montaakaan rottweileria.
Jos yhdyn siihen, että rottweiler on uhka lapsille, niin yhdyn myös siihen, että kaikki rodut ovat.
Mutta sitä asiaa en kiistä, että rottweiler olisi ns. aloittelijan rotu. Oikein kasvatettuna se on ystävällinen ja avoin myös vieraille aikuisille ja toisille koirille.
Itse tapasin jo pikkulapsena ensimmäisen rottweilerin, joka rakasti lapsia, ja siitä saakka olen aina tuntenut vähintään kaksi rottweileria, jotka kaikki ovat olleet lasten seurassa ja pitäneet niistä hyvää huolta.
Varmasti rotikka voi olla lapsirakas, mutta koskaan ei tiedä milloin se pimahtaa ja hyökkääkin kimppuun. Se voi luulla lasten keskinäisiä leikkejä uhaksi ja hyökätäkin sen vieraan lapsen kimppuun. Googlettamalla rotweiler hyökkäsi http://www.google.com/search?hl=fi&q=rotweiler hyökkäsi&btnG=Haku&lr=&aq=f&oq= löytyy monta sivullista juttua. Itse en ikinä päästäisi lastani kylään perheeseen, jossa on rotikka (lapsirakkaaksi tiedettykin), jos en olisi täysin varma siitä, että kotona on aikuisia. Siltikin olisin huolissani. Lapsiperheisiin on sopivampia rotuja.
Rottweiler ei käytä aggressiota, jos näkee lapsilla olevan riitaa, vaan änkeää väliin tekemään rauhaa. Ei koira ole mikään kone, jolla yhtäkkiä saattaa mennä laitteisto sekaisin, vaan koira on eläin: älykäs, osaa ajatella itse, sillä on aivot!
No enpä minäkään päästäisi yhtään lasta vieraan koiran lähelle, enkä menisi itsekään, mutta kyllä jos koira tutuksi on tullut, varsinkin jos on oma koira, niin sen tuntee luonteelta ja käytökseltä. Juuri rottweiler on rotu, joka tuli minulle pikkulapsena tutuksi. Nimi rottweiler painui historiani aikana mieleeni nopeammin kuin minkään muun rodun. Olen nähnyt rottweilereiden katselevan, kun lapset keskenään leikkivät ja riehuvat. Tuntemani rotikat ovat tienneet, että lapset riehuvat >>leikkien>>.
Jos minä tuomitsen rotikan lapsille vaaralliseksi roduksi, niin sitten tuomitsen kaikki muutkin rodut.
Ja jos rotikka tosiaan on vaarallinen lapsille, niin miksi sitten rotikoista on tullut lapsen tappajina vain pari maailmanuutisjuttua, vaikka varmasti ainakin miljoonat rotikat tällä hetkellä viettävät elämää lapsiperheissä?
Rottweiler on hyvä vahtikoira, mutta osaa erottaa lapset aikuisista. Tosin kyllä sekin on totutettava lapsiin pennusta saakka, mutta niinhän on kaiken rotuiset koirat.
Kumminkaan minä en ole ikinä tavannut edes räyhäävää rottweileria, vaikka niitä tulee kaduilla minua ja koiraani vastaan pilvin pimein. Koirapuistoissakin näen usein rottweilereita, ja mukavia ovat aina olleet.
Tunnen kaksi samassa taloudessa asuvaa airedalenterrieriä, jotka ovat pihassaan aina valmiita hyökkäämään vaikka ihmisten kimppuun, mutta onneksi piha on aidattu. Kerran ne molemmat pääsivät vahingossa toisen koiran kimppuun ja raatelivat sen sairaalakuntoon. Pitääkö siis airedalenterrierikin tuomita vaaralliseksi, varsinkin kun se on rottweileriin varrattuna aikas harvinainen? Samoin kuin bokseri, jonka olen nähnyt ainakin kerran räyhäävän kadulla vastaan tulleille ihmisille? Varmasti bokserikin hyökkäisi ihmisen kimppuun, jos sitä yllytettäisiin vahtimaan ja annettaisiin kulkea pihassaan vapaana ilman aitausta.
Rottweiler on ollut minulle tuttu pikkulapsesta saakka. Nuo kauheat uutiset aggressiivisista rottweilereista kertovat vain sitä, kuinka typeria koirien omistajat osaavat olla.
Tosin rottweilerhan on nykyään monissa maissa suosittu suojelukoira, joten jotkin rotikat voivat olla luonnostaan aggressiivisia. Mutta erikseen ovatkin sitten ne linjat, joissa kasvatetaan rottweilereita seuralaisiksi ja perheenjäseniksi, eikä miksikään vahdeiksi.
Kyllä sen omasta koirasta näkee, millainen se on luonteeltaan ja käytöstavoiltaan. Vain sokea ei näe!
Kirjoitin: >>Kumminkaan minä en ole ikinä tavannut edes räyhäävää rottweileria, vaikka niitä tulee kaduilla minua ja koiraani vastaan pilvin pimein.>>
En tarkoita tuolla, että räyhääviä rotikoita tulee minua vastaan, vaan että yleensäkin rotikoita tulee minua vastaan kaduilla pilvin pimein.
Mutta rottweiler on tullut minulle tutummaksi koiraroduksi kuin varmaan mikään muu. Se minulle tutuin on juuri tämä rottweiler. Sellaisia olen tuntenut läpi elämäni.
Mutta koiran hyökkääminen aikuisen ihmisen kimppuun on eri asia kuin sen hyökkääminen lapsen kimppuun, mikäli koira osaa erottaa lapsen aikuisesta. Ja rottweilerit osaavat yleensä erittäin hyvin.
Oho, mielestäni vaikuttaa siltä, että haluat olla kaikkitietävä kaikista roduista, etkä siedä sitä, että joku on eri mieltä! Jos olet aikuisiässä tuntenut kaksi kilttiä rotweileriä, niin olet asiantuntija? Etkö lukenut ollenkaan noita linkkejä? Etkö ole lukenut lainkaan mitään lehtijuttuja? Pitäisikö niihin olla uskomatta? Ihan varmasti on paljon kilttejä rotweilereitä, jotka eivät ikinä suuttuisi tai pimahtaisi yhtäkkiä lapselle tai aikuisellekaan, mutta mistä sen ikinä tietää takuuvarmasti, mikä yksilö on sellainen? Lukemani perusteella sitä ei voi ennustaa valitettavasti mistään. Lehtijuttuja juuri rotweilerin hyökkäyksistä on paljon enemmän kuin minkään muun rodun hyökkäyksistä. Uskon silti, että suurin osa rodun edustajista on varmasti mitä ihanimpia ja lempeimpiä koiria osaavissa käsissä, mutta omaa lastani en silti jättäisi koskaan valvomatta rotikan seuraan. Tämä on minun mielipiteeni ja saan olla tätä mieltä. Ole sinä omaa mieltäsi.
Ja vielä: mielestäni yksikin rotikan tappama lapsi/aikuinen on liikaa. On paljon rotuja, jotka sellaista eivät ole ikinä tehneet.
Tiedätkö sitten, kuka sen rotikan on omistanut ja kuinka se on kasvatettu? Sitä paitsi, kuten mainitsin, on linjoja, joiden rotikoiden tulee olla aggressiivisia, koska rotu on suosittu suojelu-, vahti- ja poliisikoirana, ja linjoja, joissa kasvatetaan rotikoita seura- ja harrastuskoiriksi.
Jos sinä omistat koiran ja se käyttäytyy aggressiivisesti, niin olet kasvattanut sen värin. Kuka voi ajatella, että koira voi olla yllättävästi aggressiivinen, vaikka olisi pennusta asti nähnyt ihmisten ja toisten koirien olevan kilttejä:-O Huvikseenko koira hyökkää?
Minun tuntemani rotikat ovat luotettavia ja lapsirakkaita, ja aina minulla on ollut rodusta sellainen vaikutelma, että rotikasta saa halunsa mukaan niin vahvaluonteisen suojelukoiran kuin lempeän seurakoiran, kumman siitä sitten kasvattaakaan:-) Mutta ei aina, sillä rotu ei ole kenen tahansa koira, vaan sen kasvatus vaatii ainakin paljon maalaisjärkeä, eli älyä ja tarkkuutta, joten rottis vaatii omistajakseen taitavan koiraihmisen, koska rotua edelleen käytetään suojelu-, vahti- ja poliisikoiranakin. Oikeissa käsissä rotikkaa ei tarvitse kenenkään pelätä.
Vaikka rottweiler olisi aikuisia vieraita kohtaan varautunut, se voi suhtautua vieraisiinkin lapsiin lempeästi.
Mutta vielä lopuksi: älä unohda, että nyt kekusteltiin rotikan suhtautumisesta lapsiin, eikä aikuisiin. Rottweiler on lapsirakas vahtikoira.
tai rotikka, iin pikkuisen rauhallisempi mutta suurempi samatyyppinen silti aivan hurmaava luonteinen koira olisi cane corso, jos kiinnostus herää, niin älä usko täällä kirjoittavia, vaan lukaise täältä rodun omistavien kertomuksia, http://www.canecorsoclub.fi/forum/
No ei täällä kaikilla (eikä kai monillakaan...) ole automaattisesti negatiivista suhtautumista taistelukoirahistoriaisiin koiriin, cane corso on tavattuna ja luettuna ja ihan hyvä kuva siitä, tosin otanta kenties pieni. :D Mutta toki vahva koira ja haastava omalla tavallaan, ei ehkä ihan jokaisen koira niin sanotusti.
Onko sulla cane corso?
Hyvä vain että tulee erilaisia ehdotuksia ketjuun. :)
Ei mikään noista. :(
Irlanninsusikoira ja engl bulldoggi ei aktiivisen liikkujan koiria, rotikka ei hyvä perhekoira liian vahtiva, ja bokseri leikissään yleensä liian raju.
kanakoirissa spinone,bracco, engl. setteri, noutajat tolleri, jms. parempia luotettavia ja liikkuvaisia aktiiviseen perheeseen.
Juu, on cane corso uros ja kaverilta löytyy kaksin kappalein uroksia samassa taloudessa, sekä kahdella kaverilla, narttu, joten rotu on aika tuttu ;)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009121410776618_ul.shtml
Jutun alapuolellakin paljon juttuja.
Tiedätkös sinä mitään tuon koiran taustoista, kuten kuinka se on kasvatettu ja millaisesta suvusta se on peräisin?
Kyllä koirasta sen näkee, jos se on aggressiivinen, varsinkin jos on tuntenut sen pennusta asti. Tuolla koiralla on varmasti sokeat omistajat.
Joten jos et noiden uutisjuttujen koiria mitenkään tunne, niin älä niiden perusteella ala häpäisemään mitään koirarotuja!
Rpttweiler ei kyllä ole ns. aloittajan rotu, varsinkaan uros, mutta oikeissa käsissä se on oikein mukava kumppani. Kumminkaan rottweileria ei voi pitää lapsille vaarallisena, tuokin uutisjuttu oli van poikkeustapaus. Jos rottweiler tosiaan olisi noin arvaamaton ja aggressiivinen, niin samanlaiset tapaukset olisivat arkipäivää Suomessakin.
Rottweiler on oikeasti lapsirakas rotu.
Mutta nuo linkit puhuvat omaa totuuttaan. Aika paljon ikäviä tapauksia, enemmän kuin muilla roduilla.
En itse ymmärrä, miksi noissa uutisissa pannaan kaikki syy koiran piikkiin, vaikka ei edes tiedetä, kuinka koira ollaan kasvatettu ja millaisesta suvusta se on peräisin. Omistaja voi yhtä lailla olla syypää kuin koira, niin kuin yleensä onkin.
Mitä sillä on väliä minkälaisesta suvusta koira on kotoisin tai kuinka se on kasvatettu. Jos sen olisi arvattu olevan vihainen, tuskin sitä olisi päästetty lapsen lähelle. Koira ei saa käydä kenenkään kimppuun ei aikuisen ja vielä vähemmän lapsen saatikka tappaa. Uutinen on täyttä totta, ei sitä voi typeräksi sanoa, mutta koiran teon voi sanoa typeräksi tai ei edes typeräksi vaan todella kamalaksi. Ikinä en suosittelisi rotikkaa lapsiperheisiin ja enkä kyllä joitakaan muitakaan rotuja.
Luin tuon linkin, tässä vaiheessa vielä hyvin vähän tietoa taustoista. Onhan taustoilla merkitystä, nimenomaan, ja etenkin silloin jos kyseessä haastava koirarotu kuten rottweiler. Että jos siis esimerkiksi koira ollut ns. väärissä käsissä, on se saattanut kasvaa dominoivan arvaamattomaksi. "Väärissä käsissä" voi olla yleistettynä sitä, että vahvistettu liikaa haastavan koira haasteellisia piirteitä kuten vahtiviettiä, suojeluviettiä ja kannustettu aggressiivisuuteen, pahimmillaan kasvatettu "hyökkääjäksi" taikka "väärissä käsissä" voi olla haastavan koirarodun kohdalla sitä, että ei panokset riitä vastaamaan koiran tasoja eikä ole tajuttu esim. sosiaalistaa tuollaista koiraa pienestä pitäen lapsiin ja on lepsuiltu kasvatuksessa.
Ton linkin tilanne vaikutti siltä (pikkulapsi tätinsä kylässä syttärikemuissa, siellä söi keksiä ja tiputti palan lattialle ja koira hyökkäsi keksinpalan perään ja samassa lasta vasten) että koiran kasvatuksessa lepsuiltu kenties ja koira ei ollut tottunut lapsiin.
Haastavien rotujen kohdalla kun mennään vikaan, niin tulokset voivat olla pahimmanlaatuisia. On kyllä aina mahdollista että on ollut kyse luonnevikaisesta koirasta. Taustatietoa ja tutkimusta tarvittaisiin. Ja ihan jo senkin takia, että voitaisiin kartoittaa onko jonkin tietyn rodun parissa tavallista enemmän luonnehäiriöisiä (siis jo perimältään) koiria. Että onko rotikka tämmöinen rotu, jonka piirissä esiintyy tavallista enemmän luonnehäiriöperimää tms, vai onko kyse edelleen siitä, että väärissä käsissä on ollut haastavaa rotua.
>>Jos sen olisi arvattu olevan vihainen, tuskin sitä olisi päästetty lapsen lähelle.>>?
-Kyllä sen koirasta näkee, jos se ei siedä lapsia, mutta näköjään joku on jälleen ollut sokea, eli osaamaton lukemaan koiran kieltä.
Joko itse olet täynnä mielikuvitusta tai sitten koitat ärsyttää provoiluillasi.
Äläkä väitä täällä ketään inttäjäksi, ennen kuin otat itse jonkin vakiutuisen nimimerkin käyttöön, jotta näemme, millainen parkuja oletkaan.
Tuleeko kenellekään koskaan sellaista tunnetta/vaikutelmaa, että välillä esim. rottweilereiden kohdalla liioitellaan näiden sopivuutta vain mestarihandlaajille?
En nyt osaa paremmin selittää, mutta kun nyt esimerkiksi entisellä asuinalueellani asui rottweileruros perheessä, joka ei ollut mitään koiratietäjäperhettä, eivät ravanneet koulutuskentillä jne, vaan olivat ihan normaali perhe ja heillä oli ihan mukava rotikka, jota normaaliin tapaan lenkityttivät ja muuten oli seurakoirana.
Ja onhan esim. erittäin haastavina pidettyjä pitbulleja jopa usein pöllöpäinä pidetyillä julkkiksilla. Mutta kaiketi heillä on sitten omat koirakouluttajat myös varalla jossain, jollei ihan putkeen mene...
Marc Anthonyn sakemanni (koulutettu sotilaskoiraksi tmv) Floyd on nyt liemessä, kun se oli lentokoneessa hypähtänyt lentoemon jalkaa vasten ja lentoemo saanut tästä selkäkipua, nyt sitten syyteet on lätkäisty Markkia ja Jenniferia vasten koiran vaarallisuudesta ja korvauksista. Markki ja Jenni ovat palkanneet oman eläinpsykologin (tmv) arvioimaan koiransa psyyken. Voi hyvää päivää, ei ole julkkiksilla helppoa.. mitä vielä vaaralliseksi väitetään rahojen toivossa... Voi Floydia.
Kiiitos kaikille vastauksista!
Jokaisella on se ''oma'' rotunsa jota puolustaa, puoltaa suosittelee:)
En itse henk.koht. tykkää että jos esim. X-rotu käy johki kiinni lapseen tai aikuiseen niin se rotu manataan alimpaan helvettiin!
Ja ottaen huomioon AINA tehdään uutiset vain ISOHKOISTA roduista ja sellaisista joiden historia juurtuu taisteluun tms.
Mitä Cane Corsoon tulee, niin täytyypä lukasta - näyttää komialta kaverilta.
Miten liikunta puoli, tykkääkö aikuisena liikuskella vai saako ''pakottaa''/''hoputtaa'' lenkille?
Cane Corso vaikuttaa hienolta rodulta, iso plussa tuo on että tykkää touhuta perheensä kanssa - vaikka sitten avustaa vaatekaappien raivuussa ;)
Koiralta kun toivoisimme ks. piirrettä - sitä että koira saa tuntea, että se on perheenjäsen, ei pelkkä ''koira''. En tiedä tajusitteko mitä haen takaa:)
Mitä Cane Corsoon tulee niin kasvattajia ei näyttänyt olevan montaa, eli saatavuus tulisi olemaan vaikeaa..?
Aikaisempiin viesteihin:
IRLANNINSUSIKOIRA: On kyllä joo lyhyt ikäinen koira, mutta miellytti toisaalta silmää.
Jumalaton kova liikkuja. Yksi kasvattaja suomessa tuttu, Kennel Maxento, kasvattaa upeita koiria ja ottaa mielellään rotuun tutustuvat vierailulle ja yllättää näyttämällä, kuinka 7-8 koiran lauma elää sulassa sovussa perheen keskellä.
Entäs bernhardilainen?
paljonko koira maksaa, ja kelpaako kaveriksi ajokoira joka on tyttö?=).
amerikanbulldoggi?
Irlanninsusikoira on lempeä jättiläinen. Ei vaadi paljon tilaa sisällä. Mulla on ollu 2 aikaisemmin. Toinen eli 12v toinen 10v . Nyt on 3 irlis talossa