Yleisradion uutisetkin alkavat olla silkkaa politikointia, joten nyt lupamaksuihin on luvassa iso korotus. Pahimpien arvioiden mukaan se voi nousta jopa 300 euroon, vaikka lupaus oli laskea summaa, jos kaikki taloudet joutuvat maksamaan veroa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1808960
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1808960
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaavailtu maksu on ihmisoikeuksien vastainen,epäoikeudenmukainen,sama maksu oli tulot 10000eur/kk tai 400eur/kk.Se on epäoikeudenmukaista,oikeudenmukainen ratkaisu olisi valtion verotuksen kautta tapahtuva rahoitus.Se ei lehtitietojen mukaan sovi toimitusjohtajalle koska olisi vaara että toimintaa täytyisi järkiperäistää-saneerata kuten yksityisellä sektorilla tehdään,pidetään kustannukset kurissa.Ihmisoikeuksia vastainen on sellainen ylimääräinen maksu jonka joutuu maksamaan vaikka ei omista edes televisiota-silloin se täytyisi kerätä verotuksen kautta.
Tämänpäivän tekniikalla saisi helposti asian hoidettua siten että jos haluaa katsoa ylen kanavia hankkii siihen maksullisen kortin,tämäkään ei ilmeisesti sovi ylelle koska pelko on liian suuri ettei kovinkaan moni korttia lunastaisi.Tätä voi verrata pakkoruotsiin-RKP ei halua että opiskelijoilla olisi vapaus valita mitä kieltä opiskelee koska pelkäävät ettei kovinkaan moni valitsisi ruotsin kieltä.Yle ei halua maksullista korttia ylen kanaville samasta syystä,pelkäävät ettei ihmisiä kiinnosta heidän kortti.Pelko on tietysti aiheellinen.
YLE:n rahoitus hoidettava joko valtion budjetin kautta tai sitten maksukortin avulla , jolloin jokainen voi päättää itse haluaako hankkia ylen kanaville maksukortin.
Kansalaisen täytyy itse saada päättää mitä katsoo , mistä haluaa maksaa tai sitten rahoitus veroista.
Tämä on ainoa oikea , oikeudenmukainen tie.
Ammattiliitot puhuvat aina oikeudenmukaisuudesta.Miksi liitot eivät ole esittäneet negatiivista palautetta ylemaksua kohtaan?.
Demokraattinen yhteiskunta hoitaa yleiset asiat kuten terveydenhuolto jne.veroilla.
Kaikki muu perustuu kansalaisten omaan haluun , näinhän sen pitäisi olla.
Ylen toimintaan täytyy saada mittavia muutoksia uuden toimitusjohtajan myötä , kaavailtu YLEMAKSU pitää unohtaa ja tilalle rahoitus valtion budjetista.
Ylisuuresta henkilöstöstä on karsittava kolmannes pois.
Löysät pois , tuhlailu kuriin.
YLE:n lupamaksuista on aina mennyt suuri osa poliittisten suojatyöpaikkalaisten elättämiseen.
Jungner oli valmis lopettamaan mm. FST:n, pohjoismaisen, ruotsinkielisen kanavan, jossa on tekstitykset suomeksi siinä kuin ostotuotteissakin.
Jungner ei ollut valmis, eikä olisi saanut siihen lupaakaan, kyseenalaistamaan TV2:n poliittisen toimituksen tarpeelllisuutta näin pitkän ajan jälkeenkään tarpeen päättymisestä.
Eero Heinäluomakin tiesi, että Jungnerin aika päättyi Richtin sahaukseen, mutta Jungnerista oli vielä hyötyä marttyyrina.
Jungnerille luvattiin SDP:n eduskuntaehdokkuus ja kohtuullinen läpimenomahdollisuus jo ennen toimarinimityksen vahvistumista, koska oli tiedossa, että Kepun sahaus tulee olemaan varmempi ja todellisempi kuin richtiläisten.
Loppujen lopuksi richtiläiset sahasivat lupamaksuista elatusvelvollisuuden automaattisen indeksikorotuksen.