Voittaja

Polttaa vähiten tarkoitti sitä että sydäri ei aiheuta päästöjä koska se poistetaan tuotevalikoimasta. Lämmitys edellisen perusteella heikohkoa. Ominaisuudet suoraan verrannollisia myyntimääriin. Heikot.

hauskaksi asian tekee se, että reiska arvostelee muita kiukaita ja niiden lämpötiloja, samalla itse käyttää keskilämpötilaa mainoksissaan ja "unohtaa" mainita huiput. Unohtelee paljon muutakin VTT:n testituloksista. Lämpökamerakuvat mm.

Totuus lötyy kaurapuurosta ja vuosittaisista liikevaihdoista.

restinpiis kirjoitti:

hauskaksi asian tekee se, että reiska arvostelee muita kiukaita ja niiden lämpötiloja, samalla itse käyttää keskilämpötilaa mainoksissaan ja "unohtaa" mainita huiput. Unohtelee paljon muutakin VTT:n testituloksista. Lämpökamerakuvat mm.

Totuus lötyy kaurapuurosta ja vuosittaisista liikevaihdoista.

Vihdoin saatiin tietää hormilämpötilat joistain muista kiukaista.
Ei luulis olevan noilla poltoilla aihetta ilotteluun.
Näyttävät olevat puolet kuumempia kuin Sytärissä. Ikin puupesässä eivät lämpötilat muutenkaan voi olla tuon korkeimpia. Kun vertailukohteeksi ottaa Sytärin hyötysuhteen 71,8% niin noissa kiukaissa se olisi 30% tietämässä.

Pitkä on tie Sytärin luo ja laatutakuhun.

Antaa suuntaa kirjoitti:

Vihdoin saatiin tietää hormilämpötilat joistain muista kiukaista.
Ei luulis olevan noilla poltoilla aihetta ilotteluun.
Näyttävät olevat puolet kuumempia kuin Sytärissä. Ikin puupesässä eivät lämpötilat muutenkaan voi olla tuon korkeimpia. Kun vertailukohteeksi ottaa Sytärin hyötysuhteen 71,8% niin noissa kiukaissa se olisi 30% tietämässä.

Pitkä on tie Sytärin luo ja laatutakuhun.

Pitkä on tie sytärin luo. Totta, etumatka. Sydäri roikkuu kaukana kaukana jonon viimeisenä. Ilon aiheet löytyy sieltä kärkipäästä mitä sytäri ei tule koskaan näkemään.

Pitkä ja kivinen on sytärin tie ja asiaa ei auta yhtään että se on poistettu monen välittäjän tuotevalikoimasta.

tikuhun ja takuhun kirjoitti:

Pitkä on tie sytärin luo. Totta, etumatka. Sydäri roikkuu kaukana kaukana jonon viimeisenä. Ilon aiheet löytyy sieltä kärkipäästä mitä sytäri ei tule koskaan näkemään.

Pitkä ja kivinen on sytärin tie ja asiaa ei auta yhtään että se on poistettu monen välittäjän tuotevalikoimasta.

Saattaa olla kappalemäärissä.
Mutta se LAATU.
On tullut saunottua Sydänkiuas-saunassa keväästä saakka.

leidi Hämeestä kirjoitti:

Saattaa olla kappalemäärissä.
Mutta se LAATU.
On tullut saunottua Sydänkiuas-saunassa keväästä saakka.

Laadussa ei sytäri pärjää edes IKIN tuhkalastalle. Sytäri puhuu keskiarvosta kun tutkimuksessa mainittiin hetkelliset huiput. Ikillä 3 tunnin JÄRJETTÖMÄN käytön keskiarvoksi ilmoitettiin 461 astetta. Testi tehtiin lisäämällä 10min välein 3 tunnin ajan pesä täyteen kuivinta klapia. Normikäytössä lämpötilat ovat jotain 350-430astetta. Käyttäjästä ja puusta riippuen.

Mutta jos haluaa niin toki pystyy Ikilllä keulimaan siis yhdeksi sekunniksi sinne n. 600asteeseen millä nyt hormin kannalta ei ole mitään väliä. Suurin osa hormeista on testattu 1000asteessa.

Siinä faktaa mitkä tarkistin itse Ikiltä!

Latukas kirjoitti:

Laadussa ei sytäri pärjää edes IKIN tuhkalastalle. Sytäri puhuu keskiarvosta kun tutkimuksessa mainittiin hetkelliset huiput. Ikillä 3 tunnin JÄRJETTÖMÄN käytön keskiarvoksi ilmoitettiin 461 astetta. Testi tehtiin lisäämällä 10min välein 3 tunnin ajan pesä täyteen kuivinta klapia. Normikäytössä lämpötilat ovat jotain 350-430astetta. Käyttäjästä ja puusta riippuen.

Mutta jos haluaa niin toki pystyy Ikilllä keulimaan siis yhdeksi sekunniksi sinne n. 600asteeseen millä nyt hormin kannalta ei ole mitään väliä. Suurin osa hormeista on testattu 1000asteessa.

Siinä faktaa mitkä tarkistin itse Ikiltä!

No jos sytän-kiukaassa oli 60 kg. ja ikissä 20 kg. kiviä testin aikana, eihän ne ole vertailukelpoisia. Mitä nyt iki lämmitti yli kolminkertaisen kivimäärän kuumemmaksi kuin sytäri kykeni kourallisen kivimäärän kanssa. Se on sitä reiskan mainostamaa hyötysuhdetta. Löytyy mutta kilpailevan valmistajan tuotteesta..

200-60=140kg.!? kirjoitti:

No jos sytän-kiukaassa oli 60 kg. ja ikissä 20 kg. kiviä testin aikana, eihän ne ole vertailukelpoisia. Mitä nyt iki lämmitti yli kolminkertaisen kivimäärän kuumemmaksi kuin sytäri kykeni kourallisen kivimäärän kanssa. Se on sitä reiskan mainostamaa hyötysuhdetta. Löytyy mutta kilpailevan valmistajan tuotteesta..

200kg ikissä..

vitu, kirjoitti:

200kg ikissä..

Hyvä esimerkki hyötysuhteen eri laskutavoista. Toisessa hyöty lasketaan hormista, toisessa kivistä.

Latukas kirjoitti:

Laadussa ei sytäri pärjää edes IKIN tuhkalastalle. Sytäri puhuu keskiarvosta kun tutkimuksessa mainittiin hetkelliset huiput. Ikillä 3 tunnin JÄRJETTÖMÄN käytön keskiarvoksi ilmoitettiin 461 astetta. Testi tehtiin lisäämällä 10min välein 3 tunnin ajan pesä täyteen kuivinta klapia. Normikäytössä lämpötilat ovat jotain 350-430astetta. Käyttäjästä ja puusta riippuen.

Mutta jos haluaa niin toki pystyy Ikilllä keulimaan siis yhdeksi sekunniksi sinne n. 600asteeseen millä nyt hormin kannalta ei ole mitään väliä. Suurin osa hormeista on testattu 1000asteessa.

Siinä faktaa mitkä tarkistin itse Ikiltä!

> Siinä faktaa mitkä tarkistin itse Ikiltä!

Totuus näköjään tekee kipeää, kun pitää alkaa sepittelemään huonoja satuja. Siinä olet oikeassa, että ikiin pitää lisätä klapeja 10 minuutin välein, vaikka siitä huolimatta villasukat on oltava jalassa.

ha.. kirjoitti:

> Siinä faktaa mitkä tarkistin itse Ikiltä!

Totuus näköjään tekee kipeää, kun pitää alkaa sepittelemään huonoja satuja. Siinä olet oikeassa, että ikiin pitää lisätä klapeja 10 minuutin välein, vaikka siitä huolimatta villasukat on oltava jalassa.

Kun noin jalkoja palelee? Iki lämpes nopeimmin ja pienimmällä puumäärällä. Niin ja kivet kuumemmaksi kuin yhdessäkään toisessa. Muuten ihan jees..ah ah.

vainaa? kirjoitti:

Kun noin jalkoja palelee? Iki lämpes nopeimmin ja pienimmällä puumäärällä. Niin ja kivet kuumemmaksi kuin yhdessäkään toisessa. Muuten ihan jees..ah ah.

> iki lämpes nopeimmin ja pienimmällä puumäärällä.

Olis se saunakin voinut siinä sivussa lämmitä. Savusaunaa jaksaa lämmittää tuntitolkulla, muttei jatkuvalämmitteistä, jolla ei saa edes saunaa lämpimäksi.

Joillekin riittää näköjään saunomiseen se, että mieltä lämmittää rosterin kiilto.

lämminny kirjoitti:

> iki lämpes nopeimmin ja pienimmällä puumäärällä.

Olis se saunakin voinut siinä sivussa lämmitä. Savusaunaa jaksaa lämmittää tuntitolkulla, muttei jatkuvalämmitteistä, jolla ei saa edes saunaa lämpimäksi.

Joillekin riittää näköjään saunomiseen se, että mieltä lämmittää rosterin kiilto.

Lueppa testi ja osallistu keskusteluun sen jälkeen. Iki lämmitti kivet kuumemmaksi kuin muut kiukaat. Vielä muita huomattavasti nopeammin.
Tai osta se halpa kopio joka lämmittää saunahuoneen mutta ei kiviä. Jos rosteri häiritsee niin musta rauta saa kauniin ruskean pinnoitteen eikä häikäise niin silmiä..Joillekkin ne löylyt on se oleellisin asia hyvässä kiukaassa. Hyvät löylyt saa helpoiten kuumista kivistä. Kun savusauna on siintynyt ja tuuletettu, ei sielläkään 100 astetta ole. Mutta ne löylyt..

lukihärö? kirjoitti:

Lueppa testi ja osallistu keskusteluun sen jälkeen. Iki lämmitti kivet kuumemmaksi kuin muut kiukaat. Vielä muita huomattavasti nopeammin.
Tai osta se halpa kopio joka lämmittää saunahuoneen mutta ei kiviä. Jos rosteri häiritsee niin musta rauta saa kauniin ruskean pinnoitteen eikä häikäise niin silmiä..Joillekkin ne löylyt on se oleellisin asia hyvässä kiukaassa. Hyvät löylyt saa helpoiten kuumista kivistä. Kun savusauna on siintynyt ja tuuletettu, ei sielläkään 100 astetta ole. Mutta ne löylyt..

Suosittu mainoslause onkin savusaunamaiset löylyt. Ihan niin suosittu että siihen törmää jo sähköhammasharja-mainoksessa. No melkein..

lukihärö? kirjoitti:

Lueppa testi ja osallistu keskusteluun sen jälkeen. Iki lämmitti kivet kuumemmaksi kuin muut kiukaat. Vielä muita huomattavasti nopeammin.
Tai osta se halpa kopio joka lämmittää saunahuoneen mutta ei kiviä. Jos rosteri häiritsee niin musta rauta saa kauniin ruskean pinnoitteen eikä häikäise niin silmiä..Joillekkin ne löylyt on se oleellisin asia hyvässä kiukaassa. Hyvät löylyt saa helpoiten kuumista kivistä. Kun savusauna on siintynyt ja tuuletettu, ei sielläkään 100 astetta ole. Mutta ne löylyt..

Tässä takana 2 kpl mielipidettä Savusaunasta ja sen löylyistä . Omistanut savusanan 29 v . Sanoisin tuohon äskeisille , myöskin savusaunant voivat olla erilaisia . Kun saunani on " siintynyt" lattialla oleva mittari nöyttää 50 astetta .
1 pesällinen tarvitaan lämmitykseen kesällä .
Kun ostat kaupasta saunasi , niinkuin naapuri sittenvasta niitä voi vertailla.

kaikistasaalöylyt kirjoitti:

Tässä takana 2 kpl mielipidettä Savusaunasta ja sen löylyistä . Omistanut savusanan 29 v . Sanoisin tuohon äskeisille , myöskin savusaunant voivat olla erilaisia . Kun saunani on " siintynyt" lattialla oleva mittari nöyttää 50 astetta .
1 pesällinen tarvitaan lämmitykseen kesällä .
Kun ostat kaupasta saunasi , niinkuin naapuri sittenvasta niitä voi vertailla.

Mittari savusaunan lattialla? Mulla on sahtipönttö.

Yx pesällinen on vähän? Pieni sauna tai pienen kivimäärän kiuas?

Saunat tehdään, ei osteta. Kirrrrrveellä p..kele!

Telso kirjoitti:

Mittari savusaunan lattialla? Mulla on sahtipönttö.

Yx pesällinen on vähän? Pieni sauna tai pienen kivimäärän kiuas?

Saunat tehdään, ei osteta. Kirrrrrveellä p..kele!

Iki on lainsuojaton puunpolttolaite..

lukihärö? kirjoitti:

Lueppa testi ja osallistu keskusteluun sen jälkeen. Iki lämmitti kivet kuumemmaksi kuin muut kiukaat. Vielä muita huomattavasti nopeammin.
Tai osta se halpa kopio joka lämmittää saunahuoneen mutta ei kiviä. Jos rosteri häiritsee niin musta rauta saa kauniin ruskean pinnoitteen eikä häikäise niin silmiä..Joillekkin ne löylyt on se oleellisin asia hyvässä kiukaassa. Hyvät löylyt saa helpoiten kuumista kivistä. Kun savusauna on siintynyt ja tuuletettu, ei sielläkään 100 astetta ole. Mutta ne löylyt..

> Iki lämmitti kivet kuumemmaksi kuin muut kiukaat.

Saunan jätti kuitenkin kylmäksi.

Iki on tarjoaa hetivalmis-kukaan löylyt - tosin sillä erotuksella, että sitä joutuu lämmittämään samoihin fiiliksiin tuntitolkulla.

Kuka sitä nyt kylmään koppiin lähtee istumaan?

Telso kirjoitti:

Mittari savusaunan lattialla? Mulla on sahtipönttö.

Yx pesällinen on vähän? Pieni sauna tai pienen kivimäärän kiuas?

Saunat tehdään, ei osteta. Kirrrrrveellä p..kele!

Siinä huomaat savusaunojakin on erilaisia . Kon lataan pesän täyteen leppäpuuta ( aikaisopesä) , Sytytän kaasutohottimella n 5 - 10 mm , sujen kaasun jätän polttimon paikoilleen enkä välillä lisää puita , saunanikkunasta näen milloin kaikki on palanut .Otan kaikki tuhkat poispesöstä n 1 h niin sauna on valmis koko touhu n4 h.
saunassa 100 astetta jalkalauteella n 70 ja lattialla 50 astetta

??? kirjoitti:

> Iki lämmitti kivet kuumemmaksi kuin muut kiukaat.

Saunan jätti kuitenkin kylmäksi.

Iki on tarjoaa hetivalmis-kukaan löylyt - tosin sillä erotuksella, että sitä joutuu lämmittämään samoihin fiiliksiin tuntitolkulla.

Kuka sitä nyt kylmään koppiin lähtee istumaan?

Jos joskus pääset sieltä pehmustetusta kopista pois, kokeile saunaa. Saunassa heitä sitten vettä kuumennetuille kiville jos edelleen palelee. Löylyksi sitä kutsuvat.

Vittuako vikiset aikuinen mies? Osta sydän.

riskiputki kirjoitti:

Iki on lainsuojaton puunpolttolaite..

Sydän on myynnistä poistettu puunpolttolaite. Laiton koska ei täytä paloturvallisuusmääräyksiä.

+73kylmä? kirjoitti:

Jos joskus pääset sieltä pehmustetusta kopista pois, kokeile saunaa. Saunassa heitä sitten vettä kuumennetuille kiville jos edelleen palelee. Löylyksi sitä kutsuvat.

Vittuako vikiset aikuinen mies? Osta sydän.

Eiköhän tolla ole jo. Miks se muuten vikisis kun akat?

Latukas kirjoitti:

Laadussa ei sytäri pärjää edes IKIN tuhkalastalle. Sytäri puhuu keskiarvosta kun tutkimuksessa mainittiin hetkelliset huiput. Ikillä 3 tunnin JÄRJETTÖMÄN käytön keskiarvoksi ilmoitettiin 461 astetta. Testi tehtiin lisäämällä 10min välein 3 tunnin ajan pesä täyteen kuivinta klapia. Normikäytössä lämpötilat ovat jotain 350-430astetta. Käyttäjästä ja puusta riippuen.

Mutta jos haluaa niin toki pystyy Ikilllä keulimaan siis yhdeksi sekunniksi sinne n. 600asteeseen millä nyt hormin kannalta ei ole mitään väliä. Suurin osa hormeista on testattu 1000asteessa.

Siinä faktaa mitkä tarkistin itse Ikiltä!

Kun järjettömästi poltitta puita 3 tunnin ajan, saitte alaluteille +25 ja saunan lämpötilaksi vain 66 astetta lämmintä, niin hyötysuhteeksi jää noin 18,5 %.
Palava-aines on nääs männyt taivahan tuuliin.

200-60=140kg.!? kirjoitti:

No jos sytän-kiukaassa oli 60 kg. ja ikissä 20 kg. kiviä testin aikana, eihän ne ole vertailukelpoisia. Mitä nyt iki lämmitti yli kolminkertaisen kivimäärän kuumemmaksi kuin sytäri kykeni kourallisen kivimäärän kanssa. Se on sitä reiskan mainostamaa hyötysuhdetta. Löytyy mutta kilpailevan valmistajan tuotteesta..

Totta puhuen se oli Ikin kuumin kivi, joka oli tulipesän päällä, ei suinkaan pintakivi, joita voi kosketella ihan hyvin käsin.

Iki ihanasti kirjoitti:

Kun järjettömästi poltitta puita 3 tunnin ajan, saitte alaluteille +25 ja saunan lämpötilaksi vain 66 astetta lämmintä, niin hyötysuhteeksi jää noin 18,5 %.
Palava-aines on nääs männyt taivahan tuuliin.

Eikä sulla ole edes muita kavereita..

+73kylmä? kirjoitti:

Jos joskus pääset sieltä pehmustetusta kopista pois, kokeile saunaa. Saunassa heitä sitten vettä kuumennetuille kiville jos edelleen palelee. Löylyksi sitä kutsuvat.

Vittuako vikiset aikuinen mies? Osta sydän.

Tuo kehotus , on alkanut " väikkyä " mielessä ihan( teoreettisenä) , tila johon sen voisi asentaa koska :
Täytyis päästä huoltamaa kiuas takapuolelta , nuohousluukku ja tuosta samasta luukusta voisi antaa " sytytysimun . Tun ratkasun jälkeen S-kiuasta vois varmuudella ottaa käyttöön .
Kukahan tuonkin ratkasee , niin hyvätehosen kiukaan ( minä en osaa )

Iki ihanasti kirjoitti:

Kun järjettömästi poltitta puita 3 tunnin ajan, saitte alaluteille +25 ja saunan lämpötilaksi vain 66 astetta lämmintä, niin hyötysuhteeksi jää noin 18,5 %.
Palava-aines on nääs männyt taivahan tuuliin.

Tämäkö oli testin paras kiuas?

ei hyvä kirjoitti:

Tämäkö oli testin paras kiuas?

Siankovasta taas en halua mitään tietääkkään. Pervo?

Iki on paras. Huonoin poistetaan myynnistä. Yritä toipua..