Tiedän, ettei tämä ole myyntipalsta, mutta lälläspöö, tungen tämän silti tänne =D
Meillä on tälläinen tilanne:
Etsin viime kesänä elänlääkärin pyynnöstä kodit erään pienimuotoisen pentutehtailijan koirille.
Yhden koiran omistaja otti minuun yhteyttä ja kertoi heille tulleen koiran tehneen pentuja. Koiran hän oli antanut sopimuksen vastaisesti hoitoon toiselle ihmiselle. Yhteyttä hän otti minuun, koska sai kuulla että koirien olot hoitopaikassa eivät olleet hyvät. Hain emän pentuineen meille (omistajan pyynnöstä), ja siirsimme omistajuuden minulle.
Emä, Moona, oli tehnyt pennut ulos koppiinsa 2.11. Pentuja oli syntynyt 7, joista yksi kuoli. Omistaja ja hoitaja eivät olleet "huomanneet" koiran tiineyttä.
Moona on tällä hetkellä todella laiha, mutta muuten voi hyvin. Pennut ovat pulskia ja terveitä..=)
Moona on syntynyt lokakuussa 2008. Moonan emä on collien ja laikan risteytys, Moonan isästä ei ole tietoa. Moonan emä asuu minun luonani, kuten myös sisko, joten myös he ovat nähtävissä..=) Moona on kiltti, suhtautuu hyvin toisiin koiriin. Ainoana "vikana" Moonalla on haukkuminen ja mielenosoitus pissiminen, muuten tyttö on aivan ihana! Moonalle etsitään ehdottomasti pysyvää kotia maalta. Moona täytyy sterilisoida, sillä ei saa tettää enää pentuja.
Kissoihin Moona suhtautuu leikkisästi, uskoisin meillä olo aikana oppivan tulemaan toimeen myös kissojen kanssa.
Moonan säkä on n50cm ja painoa on tällä hetkellä varmaan alle 15kg, normaali paino likempänä kahtakymmentä kiloa.
Pentuja Moonalla on siis kuusi, joista kaksi on poikia (pojat on varattu), ja neljä tyttöjä. Pennut on ruskeita, ja niillä on valkeat varpaat ja valkeaa rinnassa..=)
Eläinlääkäri on tarkistanut pennut, ja ne madotetaan useaan otteeseen. Pennut tullaan myöskin siruttamaan. Pentujen isä on puhdasrotuinen, mahdollisesti mastiffi.
Koirista tehdään luovutussopimukset, joihin tulee mm. pykälä ettei koirilla saa teettää pentuja, nartut on sterilisoitava (vuoden sisällä luovutuksesta). Samantapaisia luovutussopimuksia käyttävät esim rescuekoira yhdistykset. Löydät esimerkin www.viipurinkoirat.fi - yhteystiedot - adoptiosopimus.
Pennut ovat luovutusikäisiä 28.12. Ja Moona luovutetaan uuteen kotiin pentujen lähdetty.
Pentujen hinta on 250€ ja Moonan 150€, joista pennuilla varausmaksu 100€ ja Moonalla 50€. Mikäli jollain on mahdollisuus tarjota koti sekä Moonalle, että yhdelle pennulle voidaan Moonan hinnasta tinkiä.
Koirat asustavat Hummovaarassa Pohjois-Karjalassa (Savonlinnan ja Joensuun välillä).
Kuvia: http://irc-galleria.net/user/LeFalto/album/3468836-moona-ja-pennut
Mikäli kiinnostuit, ota ihmeessä yhteyttä =)
Nina [email protected]
Meillä on tälläinen tilanne:
Etsin viime kesänä elänlääkärin pyynnöstä kodit erään pienimuotoisen pentutehtailijan koirille.
Yhden koiran omistaja otti minuun yhteyttä ja kertoi heille tulleen koiran tehneen pentuja. Koiran hän oli antanut sopimuksen vastaisesti hoitoon toiselle ihmiselle. Yhteyttä hän otti minuun, koska sai kuulla että koirien olot hoitopaikassa eivät olleet hyvät. Hain emän pentuineen meille (omistajan pyynnöstä), ja siirsimme omistajuuden minulle.
Emä, Moona, oli tehnyt pennut ulos koppiinsa 2.11. Pentuja oli syntynyt 7, joista yksi kuoli. Omistaja ja hoitaja eivät olleet "huomanneet" koiran tiineyttä.
Moona on tällä hetkellä todella laiha, mutta muuten voi hyvin. Pennut ovat pulskia ja terveitä..=)
Moona on syntynyt lokakuussa 2008. Moonan emä on collien ja laikan risteytys, Moonan isästä ei ole tietoa. Moonan emä asuu minun luonani, kuten myös sisko, joten myös he ovat nähtävissä..=) Moona on kiltti, suhtautuu hyvin toisiin koiriin. Ainoana "vikana" Moonalla on haukkuminen ja mielenosoitus pissiminen, muuten tyttö on aivan ihana! Moonalle etsitään ehdottomasti pysyvää kotia maalta. Moona täytyy sterilisoida, sillä ei saa tettää enää pentuja.
Kissoihin Moona suhtautuu leikkisästi, uskoisin meillä olo aikana oppivan tulemaan toimeen myös kissojen kanssa.
Moonan säkä on n50cm ja painoa on tällä hetkellä varmaan alle 15kg, normaali paino likempänä kahtakymmentä kiloa.
Pentuja Moonalla on siis kuusi, joista kaksi on poikia (pojat on varattu), ja neljä tyttöjä. Pennut on ruskeita, ja niillä on valkeat varpaat ja valkeaa rinnassa..=)
Eläinlääkäri on tarkistanut pennut, ja ne madotetaan useaan otteeseen. Pennut tullaan myöskin siruttamaan. Pentujen isä on puhdasrotuinen, mahdollisesti mastiffi.
Koirista tehdään luovutussopimukset, joihin tulee mm. pykälä ettei koirilla saa teettää pentuja, nartut on sterilisoitava (vuoden sisällä luovutuksesta). Samantapaisia luovutussopimuksia käyttävät esim rescuekoira yhdistykset. Löydät esimerkin www.viipurinkoirat.fi - yhteystiedot - adoptiosopimus.
Pennut ovat luovutusikäisiä 28.12. Ja Moona luovutetaan uuteen kotiin pentujen lähdetty.
Pentujen hinta on 250€ ja Moonan 150€, joista pennuilla varausmaksu 100€ ja Moonalla 50€. Mikäli jollain on mahdollisuus tarjota koti sekä Moonalle, että yhdelle pennulle voidaan Moonan hinnasta tinkiä.
Koirat asustavat Hummovaarassa Pohjois-Karjalassa (Savonlinnan ja Joensuun välillä).
Kuvia: http://irc-galleria.net/user/LeFalto/album/3468836-moona-ja-pennut
Mikäli kiinnostuit, ota ihmeessä yhteyttä =)
Nina [email protected]
Vastaukset 34
Vanhimmat
eikös ole aika liikaa vaatimuksia että pentu steriloidaan aikuisena =S ja sitten vielä maksaa 250euroo. En ostais ....
Kohtuuton ehto, ei tarvi noudattaa...
Pentujen isä on puhdasrotuinen, mahdollisesti mastiffi. Siis miten voit sanoa olevan puhdasrotuisen jos et edes varmaksi tiedä isyyttä?
Taas on jollakin luetun ymmärtämisessä vikaa... alkuperäinen kirjoitti, että MOONAN isästä ei ole tietoa ja toinen lause liittyy PENTUJEN isään, jonka oletetaan olevan mastiffi.
Ja aivan normi on tuo sopimuskin.Sillä vaan varmistetaan etteivät pentuparat joudu uudestaan jonkun pentutehtailijan uhriksi!
Ihminen joka on valmis tarjoamaan koiralle kunnon kodin maksaa mutisematta pyydetyn summan ja allekirjoittaa sopimuksen.
Kenellähän on luetun ymmärtämisessä vikaa. Siis tuolla lukee näin: "Pentujen isä on puhdasrotuinen, mahdollisesti mastiffi".
Jos pentujen isä ei ole varmuudella mastiffi, niin miten sen voi sanoa olevan puhdasrotuinen? Ilmeisesti vain arvellaan sen olevan joku tietty tunnettu mastiffi, mutta siitä ei ole varmuutta? Muutenhan tuo "mahdollisesti" sanaa ei olisi ollut lainkaan, jos asiasta oltaisiin varmoja.
Eikä sitä ehtoa ole pakko myöskään uuden omistajan noudattaa. Vaikka kuinka olisi jonkun paperinpalan allekirjoittanut ostohetkellä jossa on tuo "ehto". Eikä eläinlääkäri vain pentuja katsomalla voi päätellä pentujen isän rotua tai puhdasrotuisuutta.
Kun koira on jonkun oma, ei myyjällä ole enää mitään sananvaltaa siinä, mitä uusi omistaja tekee koiransa kanssa. Eli uuden omistajan ei ole mikään pakko leikkauttaa koiraansa ja hän voi teettää sillä pentueita niin halutessaan. Ethän asiaa voi edes mitenkään valvoa, koska kyseessä on sekarotuinen koira ja pentujen rekisteritietoja ei tule minnekään.
Kohtuuttomia ehtoja on turha laittaa, mutta toivomuksen voit laittaa asiasta. Toivottavasti löydät pennuille hyvät kodit, joissa ei ole tarkoituskaan ryhtyä pentutehtailemaan.
Niin ja eläinlääkäri ei todellakaan voi päätellä pentujen ulkonäöstä, onko isä puhdasrotuinen! ;)
Vaikka papereihin kuinka laitettaisiin että myytävillä pennuilla ei saa teettää pentuja, ja että ne on steriloitava, sillä ei ole mittän virkaa sellaisilla myyntiehdoilla. Ehtosi on ihan hyvä, ja koiraa ajatteleva, mutta toteutuminen on toista.
Kaupankäynnissä koira rinnastetaan esineeseen. Entisellä omistajalla ei ole mitään sananvaltaa koiraan myynnin jälkeen. Ainakin Kennelliiton kauppa- ja sijoitussopimuksissa lukee että ehdot eivät saa olla kohtuuttomat. Kuulostaa kohtuuttomalta maksaa sekarotuisesta 250 euroa ja vielä steriloinnista 300-400 euroa.
Olen samaa mieltä siinä että ell ei todellakaan voi päätellä pentujen ulkonäöstä niiden isän olevan puhdasrotuinen.
Sinähän sen äiti koirankin kodin käsittääkseni valitsit.
No elä nyt kiusaa toista, johan NaA sanoi siinä aiemmassa ketjussa silloin, että siitä otti opiksi ja nyt on asiat syyningissä niin, ettei muurahainenkaan liiku tassun alta huomaamatta.
Toivotaan varmaan kuitenkin hyvää?
Ja koita sinä nyt tajuta että vaikka se ostaja allekirjoittaisi mimmoiset paperit ja olisi vaikka itse Jeesus tai äiti Teresa, niin et voi mitenkään tietää että se myöhemmin tosiaan vie koiran steriloitavaksi vaikka olisi ostohetkellä luvannut niin kautta kiven ja kannon ja muutenkin vaikuttaisi täydelliseltä ihmiseltä! Ihmisethän lupaavat mitä vain ja käyttäytyvät mielinkielin myyjälle että saisivat pennun itselleen. Kuten olet jo varmaan huomannut...
Hyvää totta kai toivotaan koirille mutta uskomatonta että luulet kaikkien uusien omistajien tekevän 100 varmasti niin kuin on luvannut ostohetkellä. Toivottavasti sinäkin jo käsität että vaikka tekisit luovutussopimuksen jossa olisi miljoona ehtoa ja vaatimusta ja uhkausta ja toivetta, kenenkään ei ole pakko noudattaa niistä yhden ainoatakaan kohtaa. Ja ei, ei siltikään, vaikka kuinka valikoisit ostajia ja teettäisit heille psykologisia testejä ym, et siltikään voi luottaa ostajaan jos siitä nyt tässä jankataan.
Niin, totta kai olet tässä oikeassa, luulen että kaikki käsittävät tuon, ettei tod ole satavarmaa mitä ostaja tekee eikä ostajasta voi koskaan tietää satavarmaa totuutta.
Mutta, jos asiaa katsotaan tilanteen valossa/kontekstissa/kokonaiskuvassa, niin pitää suhteuttaa asioita, aivan pakosti. Elikkä huomataan ettei satavarmasti voikaan tehdä kaikkea täydellisesti, toki tätä ideaalia ratkaisua varmaan lähentelisi se, että NaA:n rescuepennut olisivat hänen tykönään niin kauan etteivät enää olisi pentuja ja siten voisi paremmin (tästä suosituksesta pistin jonkun pointin, mutta en ole tästä asiasta itsekään satavarma :D joten saa korjata) steriloida koirat ja pistää ne sitten etsimään myynnin kautta koteja. Tämä taas alkaa jo itsessään kuulostaa "kohtuuttomalta" ehdolta. :D
Mutta NaA toimii tilanteensa puitteissa, hän otti koirat hoiviinsa ja toimi silloin kun tilanne sitä kipeimmin vaati eli otti vahinkopentueen hoiviinsa ja nyt etsii niille koteja ja koettaa tässä tehdä parhaansa. Sopimuspaperi sterilisointiehdoin on tietynlainen painotus asiaan ja se, että hän varmasti koettaa katsoa oikein hyvät kodit koirille ja neuvotteluissa luultavasti jankkaa steriloinnin merkityksestä jne. Ja hänhän voi myös (vinkki NaA:lle ;) sanoa siinä yhteydessä ettei pentuja missään mielessä tulevaksi ihan jo siksi, että voi olla haastavat yhdistelmät käsillä jos siellä on mastiffia ja ties mitä, että pientä Böö-efektiä myös kehiin...
Ja NaAhan voisi vaikka vielä sanoa että oikein pidetään yhteyttä ja hän mielellään tekee visiitin vuoden päästä kotiinsa jos suinkin käy. Eihän tähän ole pakko kenenkään suostua mutta jos kyläily kuulostaa ok:lta niin parempi jälleen.
Lyhyesti: luulen että NaA käsittää siis myös että ei voi satavarmasti tietää ostajan pyhyyksistä, mutta NaA toimii tilanteensa puitteissa. Jos ei nyt pysty steriloida pentuja (ja suositellaanko tätä tosiaan edes, pitäisi olla vissiin pentuiän ylittänyttä) rahallisesti eikä ajallisesti, niin koettaa toimia tilanteen suomien parhaimpien juttujen mukaan, ehdoin ja syyningein.
mutta kuitenkin hypoteettinen tilanne että olisimme jostain ihme syystä päässeet kauppoihin(noilla hinnoilla) ja yrittäisit miulta tulla ruikkaan koiraa takaisin. noilla sopimusehdoilla voisit olla varma että täältä pesisi ja rankasti. et sellaista kiveä tai kantoa tältä niemeltä löyvä, minne pakohon pääsisit... jos varastamista nimittäin harkitsisit!!!
Eihän sitä koiraa pidä antaa ylipäätäänkään sellaiselle, joka ei huolehdi siitä tai sen mahdollisista pennuista. Onko se jotenkin vähempi paha, huolehtiiko yhdestä vai koko pentueesta.
Ehdot tuosa sopimuksessa ovat aika kohtuuttomia ja myös itselläni jäisi ostamatta.
No nyt kun laitoit tämän viestin, josta käy kyl hyvin ilmi pointteja tilanteen suhteen, niin varmaan kaikille auenneet hommat ok. Ei sitten tosiaan myöhemmin niin vain niitä koteja kenties löytyiskään näille.
Mukava kuulla että ovat varauksessa, toivott. kaikki menee ok. :)
Ehkä kannattaisi uhota vähän vähemmän... Sinusta saa sellaisen kuvan, että olet yksi niistä maailman pienistä ihmisistä, joka kerrankin hieman valtaa saadessaan käyttää sitä niin paljon hyödykseen kuin vain pystyy. Vaikka laittaisit myyntidokumenttiin millaisen ehdon, sinulla on hyvin hyvin vähän (jos ollenkaan) oikeutta hakea koira pois myöhemmin, vaikka näitä ehtoja ei olisi noudatettu.
Ymmärrän kyllä, että haluat pyrkiä estämään koirien päätymistä pentutehtailijoille, mutta ei siihen auta se, että uhoat täällä palstalla ihmisillä, jotka kertovat sinulle tosiasioita. Sinun myymättömyytesi eivät heidän elämäänsä hetkauta yhtään sen enempää kuin kärpäsen kakka asfaltilla.
Itse haluan ostaa koirani ihmiseltä, joka ymmärtääkin koirien pidosta ja niiden jalostamisesta jotain eikä vain uhoa uhoamisen ilosta. Joten, mitä järkeä edes laittaa tänne myynti-ilmoitusta, jos annat itsestäsi aika ääliömäisen kuvan heti, kun joku sanoo ensimmäisen poikittaisen sanan?
Ne kaikki 13 koiraa 56 neliössä, plus jyrsijät ovatkin varmaan onnensa kukkuloilla. Kun emännällä on aikaa pulista jonninjoutavia joka ainoaan keskustelun aloitukseen. Ja jos siellä isäkoira on mastiffi kokoluokkaa niin pennut ovat kantoajan kasvaneet nälkiintyneessä, matoisessa emässä ja sinä ilmeisesti barffaat porkkanoilla kun kanat on eettisistä syistä pannaan julistettuja.
Nää on sun omista kertomuksista poimittuja !
Hyvä kun ite kerroit miten työnantajan palkallista aikaa käytät.
Näyt sitoutuvan tasapuolisesti ottamiisi hommiin !
Toi emä juttu oli ihan vaan siks, ku väität pentujen olevan terveitä. Siitä ei kukaan voine takeita antaa, ennenkun ne on kuvattu ja sitäkään et voi ihmisiä sitouttaa tekemään.
Taas jälleen sen tietämättömyytesi julkisesti paljastit !
Pilkuilla tai ilman sekä nimimerkillä tai omalla nimellä ei tosi asioita voi toivomikseen muutella !
Enpä olisi uskonut että enää sen tilanteen selkiyttämisviestisi jälkeen kukaan voisi vielä jatkaa haukkumistasi. Enpä olisi uskonut, ketju oli jo menossa parempaan suuntaan.
Nyt on ihan epäolennaisuuksiin tartuttu ja haluttu nähdä vain se, mikä voidaan kääntää aloittajaa vasten. Jos NaA on sanonut että on munaa hakea koira pois huonosta paikasta, niin tottahan se on, että munaa elikkä kanttia vaatii sekin, eivät kaikki tekisi niin. Tämä on nyt tahalleen käännetty haukkumisasiaksi.
Kuulkaas nyt, mikä teitä riepoo tänään. Hiljentykää ja lukekaa ajatuksella, koettakaa nähdä kirjainten taakse. Siellä on hyvä koiraihminen, joka on hätätilanteen olllessa päällä tarttunut toimeen ja nyt etsii koteja pennuille parhaimpansa mukaan. Sterilointi ei ole näin pienillä pennuilla suositeltavaa eikä NaA voi pitää koko koirlaumaa kasvamassa kotonaan vuoden ikään esimerkiksi, silloin on vaikeampi etsiä koteja ja pennutkin jo kiintyneet kasvattipaikkaan.
On tämä kummallista että ihminen koettaa parhaimpansa tilanteensa puitteissa mutta saa silti lokaan niskaan. Nyt voisi olla paikoillaan anteeksi-vanteeksitouhu.
No hyvä että pystyt ottamaan hauskasti, ettei mieli pahoitu liikaa. Varmaan olisi niinkin että jos tulisvat kotiisi kylään, niin naamasta naamaan paremmin se elekielikin välittyy ja näkevät silloin ns. kirjainten taakse että mukava koiraihminen siellä.
Nyt tarvitaan piristystä tähän, ei riitaa ollenkaan. Tässä just passeli piriste, Orvot koirat-jaksosta... :D
http://www.youtube.com/watch?v=g7VcSRkJCKo&feature=related
"Olette kaikki ihan s**tanan ärsyttävää porukkaa, koiraihmiset!"
"Meillä poliisivoimissa on töissä sekä naisia että koiria!"
"Jos Marsalkka olisi saanut valita, olisi varmasti syntynyt poniksi!"
Monikin on oikonut/sanonut täällä joitakin juttuja hyvin asiallisesti, mutta sinä itse olet vastannut hyvin lapselliseen sävyyn esim. "Hienoa, että sinäkin olet ell fiksumpi." ja "Voi voi, onneks sie oot sitten fiksu miunkii puolesta =D", ym ym. Monet kommentit olivat minun mielestäni aivan asiallisia ilman pienintäkään v*ttuilua, sinä vain olet lähes jokaisen kirjoituksen kääntänyt päässäsi jotenkin oudosti kun tunnut ottavan kaiken "asiattomina" kirjoituksina, paitsi ne joissa vain "puolustellaan" sinua. (Paitsi että noissa joihin olet vastannut tyyliin lälläslää-tyyliin, ei ole edes kaikissa haukuttu tai oltu asiattomia.) Kyllä se varmaan alkaa joitakin ärsyttämään sekin ja siksi kirjoitusten suunta on mikä on. Taitaa tässäkin se metsä vastata niin kuin sinne huudellaan.
Hei, ei sinunkaan ole pakko näitä lukea, eihän?
Ja miksi asiallisia viestejä pitää kommentoida "lyömällä leikiksi"? Niissä kun EI kritisoitu tai arvosteltu (usko pois, niitäkin on täällä ja niihinkin olet vastannut todella lapselliseen sävyyn)?
"Varsinkin kun otetaan huomioon, ettei kirjoittaja ole koskaan minua tavannut tai minun kanssa puhunut, vetänyt vaan omat johtopäätöksensä minun kommemteistani. Ja sitten hän arvostelee minua, nimimerkin takaa."
Kuinkas muutenkaan, nettikeskustelussa kun ollaan, ja samaahan sinäkin teet.
Enkä sanonutkaan että KAIKKI saamasi vastaukset olisivat asiallisia vai sanoinko?
Ja ihan oikeasti, eläinlääkäri ei voi heittää päästänsä rotua vain sillä perusteella että ne näyttävät hänen MIELESTÄÄN joltain tietyltä rodulta. Ei se eläinlääkärikään mikään yli-ihminen ole joka tietää eläimistä kaiken. Joukkoon mahtuu myös tuommoisia, anteeksi nyt vain, epäpäteviä eläinlääkäreitäkin (pätevä ja ammattitaitoinen eläinlääkäri ei menisi tuommoista väittämään, arvelua ehkä mutta ei sanomaan suoraan että "tuo ja tuo se on").
Ja ps. tämäKÄÄN viesti ei ole v*ttuilua tai mollaamista ym ym vaan asiallinen kommentti.
Sinun, hyvä enkeli tai ei, tekstejä on pakko lukea kun niihin joka aloituksessa törmää.
Sarkasmiin tässä sortuu väkisinkin.
Jos isä on iso kokoinen ja vaikkei olisikaan ovat pennut riski pentuja terveytensä puolesta emän kunto huomioon ottaen.
Kun sitte lueskelee noita sun muiden aloitusten osallistumis kommentteja, niin kooste on "valmis" ihan ilman "haukkumisia", ne kuulostavat ehkä siltä sinusta. Yksikään ell. ei omaa kristallipalloa josta pystyis esim. mahdolliset kasvuhäiriöt ennustamaan. Sitä tarkoitti tietämättömyyden paljastuminen.
Entä pentujen sosialistaminen, miten se noissa oloissa on mahdollista järjestää kun jossain aloituksessa vastailit kyllä voivasi ottaa vielä lisää koiria sinne.
Olet nyt hirveän huonolla päällä, mikä riivaa?
Ihan mahdottomaksi olet nyt vetänyt tämän asian ja suhtautumisen NaA:niin. Katos nyt, kun homma oli niin, että tuli vahinkopentue ja eläinlääkäri kysyi apua NaA:lta että joskos näille löytyisi koti, ettei olisi pentuja lopetettu. No, NaA toimi heti ja pelasti tilanteen, hänellä on aitoa halua auttaa ja oli valmis auttamaan tosi tilanteen ollessa päällä. Mielestäni tämä osoittaa ihmisestä jo paljon, aina meinaan on niitä ihmisiä jotka kaunopuheisesti sanovat sitä sun tätä eläinten auttamisesta, mutta toiminta ei vastaa sanoja. Lisäksi hän ei jäänyt jaaraamaan tilanteeseen, että tehdäänkö nyt dna-tutkimukset ja Mensa-testikin vielä ja lasketaan kaikki rodut mitä siellä on ja aletaan tekemään sukuhistoriatutkimusta saman tien seuraavaksi puoleksi vuotta vaan hänelle riitti normaali eläinlääkärin tutkimus, kuten tuollaisessa tilanteessa on tapana. Ei tämä ole mitään CSI-Dogs-tutkintaa vaan normaalia elämää.
Sitten NaA otti pennut luokseen ja etsii niille koteja koettaen tässä tehdä parhaansa sopimuksin ja paneutumisin, sterilointiasiaa ei voi hoitaa noin pienille pennuille eikä NaA voi pitää pentuja luonaan vuoden ikäisiksi odottamaan sopivaa sterilointihetkeä, silloin pennut eivät ehkä löytäiskään koteja ja olisivat jo kiintyneet kotiinsa.
Hirveän negatiivisesti suhtaudut koko asiaan, vaikea käsittää muuten asiaa, kuin että nyt on stressiajat siellä joulun suhteen ja kiukuttaa. Toi ettei NaA aina laita asioita kuin Eino Leino konsanaan, niin hei eihän se vie teoilta arvoa, asia on nähtävä, kirjainten takaa ja otettava Ymmärrystä mukaan.
Ymmärrätkö että jos asia on sydämen päälle käyvä, ihminen reagoi kenties töksösti välillä ja jos häntä loukataan hänelle tärkeässä asiassa, niin siten voi käydä. Sitten voi puolustautua ja sanoa että on munaa kuitenkin toimia, niinhän se onkin, mutta ei tämä tee hänestä mitään uhkaa, kuten nyt suhtaudut häneen. Mukava, nuori ja lämminsydäminen ihminen kyseessä.
Kokeile oikeasti sitä, että hetkeksi syvennyt ja koetat nähdä kirjainten taakse, intuitiolla mietit ja avoimesti, etkä koe mitään uhkia. Ei ole mitään mistä ärsyyntyä, usko minua. :)
Ja hyvin pehmeästi ja selkeästi tämän kerron hyvä kuiskuttelija jos tarvitsen sanan selitystä tai "ymmärrystä", meen pää lääkäriin tai pappilaan. Ja ei minulla ei ole menopaussi eikä joulukriisi, niihinkin on apu jossain aivan muualla kun täällä.
Yritin vaan saada seuraukset toiminnasta ymmärretyksi.
Oletkos käynyt katsomassa koirien olot, tunnetkos ihmisen miten pitkältä aikaa ?
Tuo toiminta on mielivaltaista pentutehtailun tukemista noin toteutettuna.
Mukavasti ihan sanoit, mullakin on meinaan murhetta niin ei kauhean loukatuksi viitsisi tulla.Ymmärryksellä tarkoitin ymmärrystä muita kohden, ei itseä kohden välttämättä, koska pappilastahan sitä hakisi ymmärrystä itselleen.
En ole tavannut NaA:ta tai tuntenut häntä, tekstin ja intuition kautta saanut käsitystä.
Miten mulle tulee sellainen tunne, että kaikki lähti siitä, ettet hyväksynyt NaA:n hakureissua emon osalta sieltä huonojen olojen paikasta pois? NaA oli vähän kuin kasvattajan roolissa ja emon osalta oli käynyt tuo asia, että emo olikin kokenut vahinkopennut toisen omistajan käsissä, joka oli emon jotenkin luovuttanut huonoihin oloihin muualle. Sitten NaA haki emon tämän uuden omistajan pyynnöstä sieltä huonosta paikasta pois ja NaAlle jäi tilanteen vastuullinen hoitaminen.
En mitenkään usko että hän kannattaisi pentutehtailua eikä tässä semmoisesta ole kyse, vahinkopentue tullut huonoissa oloissa ja NaA koettanut etsiä koteja nyt pennuille. Jos on koirarescueihmisiä vielä, niin eihän sitä nyt vastapuoleen hypätä ja aleta pentutehtailijaksi ja muuksi miltei eläinrääkkäriksi.
Ja nyt kun hän vielä korostaa sopimuksin ja puhein pentujen sterilointia, niin sehän viittaa ihan siihen, että oikealla asialla on. Yksi vahinkopentue oli ja nyt vahinkokierre katkaisuun.
Huom. Minulla toimii luetun ymmärtäminen !
Luulo ei ole tiedon väärti.
Lukeekapas nyt ajatuksella se mun edellinen teksti uudelleen, kiitos.
kannanotto eivät olleet sinulle NAA, vaan kuiskailijalle tarkoitettuja.
Älä hairo kaikkia itelles.
No selitystä nääs siihen, että ei ole kyse pentutehtailusta. Kyllä sulla on ihan pointteja yleisestä aiheesta sekarotuisten pentujen asioissa, mutta nyt kun tilanne on tämä, että vahinkopentue tuli maailmaan, niin pakko mennä tilanteen mukaan ja koettaa siinä tehdä parhaansa.
Ihan totta tuo, että luulo ei ole tiedon väärtti, mutta jollei olla eletty jonkun ihmisen elämää tai läheltä nähty asioita, muodostetaan kantaa ja tuntuja tilanteiden kautta. Eli kun otetaan huomioon NaAn tilanne ja sekin, että hän on rescuekoiraihmisiä, niin ihan tässä on ok juttu kyseessä. Harmillista tietty toi, että vahinkopennut tuli, mutta niin kävi ja nyt tilannetta handlataan ja jatkoon koetetaan vaikuttaa hyvin.
Ei NaAkaan kannata vahinkopentuja eikä pentutehtailua, eläinrääkkäystä tai muuta huonoa, samoilla linjoilla siinä mielessä ollaan varmasti tässä kaikki. :)
Nyt löysimme yhteisen sävelen, vai mitä. Pillit pussiin ja joululaulut soimaan, miten olisi? :)
"Ja ne kommentit mitä piditte lapsellisina, oli nimenomaan niihin asiattomiin kommentteihin. Jos tarkemmin luet."
Mitä asiatonta esim. näissä sinun mielestäsi on:
"Eikä sitä ehtoa ole pakko myöskään uuden omistajan noudattaa. Vaikka kuinka olisi jonkun paperinpalan allekirjoittanut ostohetkellä jossa on tuo "ehto". Eikä eläinlääkäri vain pentuja katsomalla voi päätellä pentujen isän rotua tai puhdasrotuisuutta."
Tai:
"Kun koira on jonkun oma, ei myyjällä ole enää mitään sananvaltaa siinä, mitä uusi omistaja tekee koiransa kanssa. Eli uuden omistajan ei ole mikään pakko leikkauttaa koiraansa ja hän voi teettää sillä pentueita niin halutessaan. Ethän asiaa voi edes mitenkään valvoa, koska kyseessä on sekarotuinen koira ja pentujen rekisteritietoja ei tule minnekään.
Kohtuuttomia ehtoja on turha laittaa, mutta toivomuksen voit laittaa asiasta. Toivottavasti löydät pennuille hyvät kodit, joissa ei ole tarkoituskaan ryhtyä pentutehtailemaan.
Niin ja eläinlääkäri ei todellakaan voi päätellä pentujen ulkonäöstä, onko isä puhdasrotuinen! ;) "
Kuinka tarkkaan minun niitä täytyy lukea että löydän noista jotain asiatonta? Vaikka kuinka yritän niin en löydä...
Pilkunviilaamista mutta ei se lekuri sitä puhdasrotuisuuttakaan voi todeta, miksi et voi sitä asiaa käsittää?
"No olen tämän keskustelun aloittaja joten minulla liene oikeus kommentoida."
Eiköhän täällä ole ihan kenellä tahansa oikeus kommentoida mitä lystää (sääntöjen rajoissa).
Jos taas haluaa käydä jotain yksityisempää keskustelua niin ehkäpä tämä Suomi24 ei ole se oikea paikka jos ei kestä yhtään eriävää mielipidettä.
Myynti-ilmoituksen voi myös laittaa vaikka sinne minne se oikeasti kuuluu, eikä keskustelupalstalle, ja semmoiseen osoitteeseen missä lukijat eivät voi kommentoida jos niitä ei halua.
No, saapahan loputtomalla jankkaamisella ainakin topicin pysymään esillä jos ei muuta.
Koko ketjun lukeneena: jaksamista sinulle kotien etsintään. Älä lannistu provoilijoista, jotka ilmeisesti vain tahtovat tehdä tikusta asiaa, vaikkei tikkua edes ole. Oikealla asialla olet ja selvästi eläinrakas hyvä ihminen. Pidä peukkuja puolestasi ja tietysti pentujen.
Jätä arvostelijat omaan arvoonsa, äläkä suivaannu suotta.
Eläimellistä joulua..
Tästä sterililointi-asiasta vielä.
Toki olisi parempi että olisvat jo myydessä steriloituja, jotta vahinkokierre takuulla katkeaa, MUTTA, eikös ole jokin sellainen suositus olemassa että aivan pentuja ei saisi vielä steriloida?
Että siinä mielessä parempi steriloida aikuisempana ja jos/kun NaA hakee koiruuksille kunnon kodit, niin eivätköhän nämä allekirjoita tuollaisen sopimuksen jo ymmärtämyksestä. Ihan silloin sama pykälien ja muiden tasolla, onko kohtuuton ehto vai mikä mörrimöykky, mutta jos ollaan samalla sivulla asiasta, niin allekirjoitus löytyy lappuun.
Hinnasta saattaisin tinkiä, jos alkaisi vaikuttaa siltä etteivät pennut löydä koteja.
Sun kannattaisi, ellet jo ole, NaA, laittaa ilmoa vielä oman seutusi nettisivuille, täältäkin kai löytyy Suomi-foorumin alta joku seutusaitti.
Hyvää sinne ja palleroille. :)