"Syyttäjä vaatii vankeutta kahdelle henkilölle. Toista syytetään törkeästä petoksesta ja toista törkeästä rahanpesusta.
Syyttäjän mukaan törkeästä rahanpesusta epäiltyä syytetään siitä, että hän on ottanut vastaan WinCapitasta saatuja VOITTOJA ja pyrkinyt salaamaan niiden alkuperän. Törkeästä petoksesta syytetyn henkilön epäillään hankkineen sijoittajia WinCapitaan ja saaneen siitä suurehkoja VOITTOJA."
Eivät olleet vyölaukkumiehen puheet VOITOISTA ihan turhia jorinoita ;-)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121010753387_uu.shtml
Syyttäjän mukaan törkeästä rahanpesusta epäiltyä syytetään siitä, että hän on ottanut vastaan WinCapitasta saatuja VOITTOJA ja pyrkinyt salaamaan niiden alkuperän. Törkeästä petoksesta syytetyn henkilön epäillään hankkineen sijoittajia WinCapitaan ja saaneen siitä suurehkoja VOITTOJA."
Eivät olleet vyölaukkumiehen puheet VOITOISTA ihan turhia jorinoita ;-)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121010753387_uu.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Juu, ne "voitot" ovat niitä Wincapitan toiminnasta saatuja. Eli siis siitä ponzista...
Miten niitä sitten muuten nimittäsi. Kyllähän se jonkilainen Pyrroksen voitto tietenkin on, kun onnistuu hyväuksoisilta kavereiltaan rahaa haalimaan. Jossain päin systeemiä nimitetään kusetukseksi.Ikävintä kait asiassa on se, että suuri osa porukasta ei ole asiaa vieläkään tajunnut, ei siis voittoja saaneet ja vielävähemmän hävinneet, missä ovat mukana olleet. Ja EOK sitten vie ne loputkin rahat, kun pitää yllä uskoa, että kaikki on hyvin ja rahaa on tulossa.
Valtava ruuhka tulee kanslioihin, kun tämän tulevan ennakkopäätöksen jälkeen
on varmaa capitan petollisuus.
Capitalaiset kiljuen tekevät toisistaan rikosilmoituksia.
Odotustilassa joudutaan jakamaan sylipaikkoja ?
... on ennakkopäätös.
On päivän selvää, että tuomioista valitetaan hoviin. Hovin päätös saattaa olla jo ennakkopäätös (saa lainvoiman). Ja sekin sillä perusteella, että korkein ei anna valituslupaa.
Ja mitaan ette voi...
Kyllä tuomio silti jo aika paljon kertoisi. Ja ihan varmasti aiheuttaa ruuhkaa rikosilmoitustiskillä.
Virallinen ennakkopäätöshän tuo ei missään mielessä tule olemaan. Suuntaa antava kuitenkin.
... suuntaa antava ja toivottavasti se tuomio saa jäsenet miettimään omaa parastaan.
Noi syytenimikkeet kuvaavat hyvin sitä, jotta miten tyypillinen sponsori clubissa toimi. Eli ihan arkipäiväähän tollanen toiminta clubissa oli.
Ja mitaan ette voi...
Heh!
onko kukaan käyny lukemas käräjätaululta ketkä siellä on syytteessä tai onko linkkiä ko. käräjäoikeuteen?