Ihmettelin yhtä laskua joka oli päätynyt ulosottomiehelle, jolloin mies kertoi että on heittänyt alkuperäisen roskikseen, eikö se ole rikollista?
Mies on heittänyt postiani roskikseen
Suku on.............
13285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisikohan tuo lievä vahingonteko. Sinun pitää kuitenkin ensin tehdä poliisille rikosilmoitus, vaatia miehellesi rangaistusta, ennen kuin ehkä vuoden kulutta pääset käräjöimään, kun juttu ei taida olla syyttäjänkään juttupinossa ihan kiireellisimpiä.
Ja eihän se ulosottomies yhden maksamattoman laskun takia ketään hätyyttele. Mitä on tapahtunut karhu-laskulle?
kuin kuukausien päästä jos sittenkään.Ensin lasku ja sitten karhulasku ja sitten tulee perintätoimistolta muutama lasku ja vasta sitten ulosottoon elei ole vero tai elatusmaksu:=)ne suoraan ulosottokelpoisia,kuten sakotkin.et kertonut kaikkea.
>>Ensin lasku ja sitten karhulasku ja sitten tulee perintätoimistolta muutama lasku ja vasta sitten ulosottoon
Terveyskeskus, vakuutus ym suoran ulosottokelpoiset päätyvät kyllä välillä ulosottoon alta aikayksikön. Niistäkin kyllä yleensä tulee huomautus ensin.
ei perintätoimistolta, eikä kai verotoimiston laskut sinne menekään? Ilmeisesti on siis heittänyt useamman laskun roskikseen. Ja tosiaan laskut ovat maalis- ja huhtikuulta ja ulosottomieheltä ne ovat tulleet.
Nyt sitten tekemään rikosilmoitus kyseisen henkilön toimista. Kun tyyppi tekee tuollaista selkäsi takana, niin mieti mitä muuta hän on vehkeillyt.
Ei kuitenkaan välttämättä kannata syyttää semmoisesta mitä ei todistamaan pysty.
Sama inisijä, joka ei löydä mihinkään muuta ratkaisua, kuin rikosilmoituksen. Rikosilmoitus tehdään vain rikoksesta. No, saataisihan iltapäivälehtiin isot lööpit, vaimo teki miehestään rikosilmoituksen...
Poliisin tehtävä on tutkia asia ja se lähtee liikkeelle ainoastaan siitä, että tekee rikosilmoituksen. Syyttäjä sitten aikanaan päättää, onko rikosta tapahtunut, vaiko ei.
Kylläpä on heikot tiedot esitutkintalaista, hoh, hoijaa !! Eikö nolota ?
Poliisi voi päättää esitutkinnan toimittamatta siitä syntyvää pöytäkirjaa syyttäjälle esitutkintalain 43 §:n perusteella.
43 § (27.6.2003/645)
Esitutkinnan valmistuttua asia on toimitettava syyttäjälle syyteharkinnan suorittamista tai rangaistusmääräyksen antamista varten.
Esitutkinta lopetetaan kuitenkin saattamatta asiaa syyttäjän harkittavaksi, jos:
1) tutkinnassa on käynyt selville, ettei rikosta ole tehty jne. jne..
kertoo selkeästi viestissään, että hänen elämänkumppaninsa on moiseen rikolliseen toimintaan syyllistynyt.
Heikot ovat sinun tietosi, kun vänkäät vastaan.
Jos minä olisin aloittajan asemassa, tekisin välittömästi rikosilmoituksen kyseisestä idiootista.
Ja yksikään MIES ei tee tuollaista.
Ei muuta kuin rikosilmoitus ja ukko vaihtoon, sillä siitä selviät.