"Eduskunta korjaa aselakiesitystä mm. Reserviläisliiton lausunnon pohjalta."
http://www.reservilaisliitto.fi/index.phtml?s=7&137_m=8456
"Uusi laki ei tule voimaan vielä maaliskuun alussa kuten oli tarkoitus."
http://www.reservilaisliitto.fi/index.phtml?s=7&137_m=8456
"Uusi laki ei tule voimaan vielä maaliskuun alussa kuten oli tarkoitus."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomen kaltaisessa maassa missä valtiolla ei ole varaa pitää yllä toimintavalmista ja aktiivista reservijärjestelmää niin luulisi olevan luonnollista hyväksyä se, että joku pitää yllä kuntoaan ja ampumataitoaan vapaaehtoisesti omalla kustannuksellaan ja vielä nauttii siitä.
Jos uutta aselakiehdotusta ei järkiperäistetä niin minä ainakin lakkaan äänestämästä kokonaan koska kaikki puolueet ovat yhtä lailla ampumaurheilua vastaan. Tehkööt sitten politikot Suomesta totalitaarisen valtion. Sitten viimeistään minä ja varmaan moni muukin pakkaa tavaransa ja muuttaa pois Suomesta. Sitten tänne Suomeen jää hallitsijoiden unelmakansa. Sosiaalitapaukset, eläkeläiset ja rikolliset. Kaikki nämä ihmisryhmät vaatii ja haluaa holhousta.
"reserviläisyhdistykset voivat liiton taloudellisen tuen avulla hankkia käsiaseita ampumaharjoittelussa käytettäväksi. "
Reserviläisliitto ei siis ole luovuttamassa toivoaan käsiaseiden suhteen. Liiton erään napamiehen puheista ymmärsin aiemmin että käsiaseet voisivat jopa kokonaan jäädä pois liiton toimimnnasta, mutta tämä uutinen ei osoita samaan suuntaan.
Järki näyttäisi siis kuitenkin kaikesta median hoplofoobisesta hospotuksesta huolimatta olevan voittamassa. Pian voi taas syvällä rintaäänellä lausua että "me olemme valtio", "lait eivät ole itsetarkoitus" ja että "ihmistä ei voi itseltään suojella".
Luulenpa että kansanedustajat tulevat tässä hyvinkin osoittautumaan "tavallisen" kansan ja aseharrastajien luottamuksen arvoisiksi, ääritapaukset tietysti poislukien.
Puolueet, tai ainakin niiden johto, ovat aika omituisilla linjoilla, mutta tämä johtuu mm. siitä että hallituspuolueen johdon on aika hankala lähteä vastustamaan "oman" hallituksensa esityksiä. Oppositiosta löytyy sellaisiakin tahoja joiden tekee mieli kannattaa uutta aselakiesitystä, mutta ei oikein ilkeä. Ja tietysti sitten ne äänekkäät ääritapaukset joille ei mikään riittäisi.
Enemmistö kansanedustajista on kuitenkin - lähes puolueesta riippumatta - aivan järkeviä ihmisiä. Kyllä he ymmärtävät etteivät normaalit aseharrastajat ole mitään sarjamurhaajia.
Ja täytyyhän hulluillakin olla demokratiassa omat edustajansa joten äärimielipiteitäkin täytyy olla.
Kansanedustaja voi yksilönä olla ihan jees, mutta puoluekuri pakottaa yksilöt äänestämään puolueen johdon tahdon mukaisesti. Siksi kansanedustajan mielipiteellä ei ole paljoakaan arvoa. Kaikki kolme pääpuoluetta ovat enemmän tai vähemmän aseharrastajia vastaan. Yksittäisen kansanedustajan sana ei tässä paljoa paina. Ei lohduta aseharrastajaa yhtään, että "hänen" kansanedustajansa ei henkilönä kannattanut uuden aselain hyväksymistä tiukimmassa muodossaan kun hän kuitenkin nappia painaessaan painaa kyllä nappia.
Kansanedustajien saama tieto yleensäkin ampumaurheilusta ym. voi olla hyvinkin "suodatettua" ja tarkoitushakuista anti-gun politikkojen toimesta. Anti-gun politikot kuten M. Vanhanen on valmis laittamaan peliin koko arvovaltansa jotta ampumaratojen inha paukuttelu loppuisi Suomessa. Tai ainakin aseet pitäisi viedä metsän keskelle ampumaradoille säilytettäväksi pois kotoa. Kun politikkojen "keskustelut" ovat tällä tasolla niin en olisi kovin optimistinen aseharrastuksen jatkumisen suhteen Suomessa. Pitää muistaa, että käsiasekiellolla oli laaja kannatus eduskunnassa, mutta jokin sai VIELLÄ kerran tämän jäämään pois lakiehdotuksesta. Yksi kouluammunta viellä niin melkein voisin lyödä vetoa siitä, että käsiaseet pakkolunastetaan pois Englannin ja Belgian mallin mukaisesti pois kansalta. Syyttömistä tehdään syyllinen kun oikeita syyllisiä ei saada kuriin.
Laki ei tunne mitään "puoluekuria". Kansanedustaja on vastuussa vain Suomen kansalle, ei millekään puoluejohdolle.
Laki on näin, mutta ryhmäkuri puolueissa on fakta. Vihreät on ainoa tietämäni puolue jossa ryhmäkuria ei ole käytännössä.
Ryhmäkuria tai ei, mutta fakta on että aselakiehdotuksen sisältö tulee muuttumaan eduskunnassa. Niinpä se paljonpuhuttu ryhmäkuri ei paimenna edustajia nykyisen lakiehdotuksen tueksi, vaan korkeintaan se on hätistelemässä edustajia sen muutetun lakiehdotuksen tueksi jonka eduskunta yhdessä keväällä synnyttää.
Eli terve kansalaisjärki astuu tässä virkamiesvallankaappauksen varpaille ja ministeriön pikkuhitlerit jäävät puhisemaan kiukkuaan norsunluutorniensa yksinäisille käytäville. Eipä onnistu virkamiesvallankaappaus tässä maassa edes syvän laman aikana, sillä kansa ja sen edustajat valvovat.
Ristin oikein käteni ja toivon hartaasti, että olet oikeassa. Sitten ei virkamiesvallankaappaus onnistu ainakaan yhdellä kertaa. Jäljelle jää pitempi tie jossa pikku hiljaa kiristetään lakeja kohti totalitarismia. Pärjäsimme vuosikymmenet yhdellä aselailla ilman muutoksia. Viime aikoina on alkanut tulla aselain "päivityksiä" yhä tihenevään tahtiin. Aina kun joku psykopaatti ampuu ihmisiä niin populistiset politikot alkavat sylkemään myrkkyä koko yli puoli miljoonaisen aseharrastajien niskaan ja poliisivaltion kannattajat sekä Stasilaiset virkamiehet huutaa hurraata. Tilanne on pahenemassa vuosi vuodelta.
Poliisikin on pakotettu liikkumaan "harmaalla" alueella jo nyt aselupa-asioissa ja omaisuuden suojan suhteen. Periaate tuntuu olevan uutta lupaa haettaessa se, että jos meinaat luvan saada niin saat sanoa hyvästi tietyille jopa perustuslain takaamille oikeuksillesi. Kotisi ei ole enää linnasi. aseet ei nauti omaisuudensuojasta tai sen ainakin menettää mitättömästä rikkeestä tai epäilystä. Lupaa hakiessasi sinulta kysytään paikkakunnasta riippuen hyvinkin yksityisiä asioita jotka ei liity aselupiin tai harrastuksiin mitenkään. Kuten poliittista kantaa, sukupuolista suuntautumista ja perheen sisäisiä asioita. Näin olen ainakin kuullut.
Mitkään kansanedustajat tai politikot eivät tule aseharrastusta oletusarvoisesti pelastamaan. Aseharrastajien tulee järjestäytyä ja yhdistää voimansa. Aseharrastajien tulee unohtaa keskenäiset ammumtalajikohtaiset "vittuilut" ja kiistat. Hirvimies on silti hirvimies ja IPSC ampuja ei ole heidän vihollinen vaan mielivaltaa käyttävä virkamieskoneisto. Aseharrastajien on löydettävä sellainen järkipohjalla oleva puolue joka ajaa myös heidän asiaansa. Yli puoli miljoonaa aseharrastajaa on voima joka riittää varmasti yhtenäisenä ja yhteen hiileen puhaltaen saamaan aikaan riittävän vastavoiman anti-gun politiikalle ja totalitarismin kannattajille.
Suomi on ollut erinomaisen hyvä maa elää. Pidetään kiinni oikeuksistamme olla yksilöitä ja valita itse harrastuksemme jotka ovat sopusoinnussa moraalin ja yleisen turvallisuuden kanssa. Ampumaurheilussa sattuu onnettomuuksia äärimmäisen harvoin. Aseen omistajat ovat pääsääntöisesti vastuullisia ihmisiä joista moni muu ihmisryhmä voisi ottaa mallia. Mustia lampaita toki on aina. Viellä kun aseen omistajat tajuaisivat omat oikeutensa ja alkaisivat ajamaan omaa asiaansa eikä nöyristelisi mielivallan edessä. Pidetään Suomi vapaana maana. Maassa jossa ihmisellä ei ole oikeutta valita perinteisiä laillisia harrastuksiaan käytännön tasolla on alkusoitto yhteiskunnalle jossa harvalla kansalaisella on hyvä olla.
....on kuvan perusteella ihan munattomia miehiä. Kehdata nyt ampua ilmapistioolilla. ; ))
lähinnä ne, jokka harrastaa muutenkin perinteisiä pistoolilajeja. Reserviläisjärjestöt ovat käytännössä ampumaseuroja ja pistooliampujat järjestöjen kantavia voimamiehiä ja -naisia.
Letkautuksesi on aika erikoinen. Ehkä sinä olet sellainen, etkä mikään ressu, vaan pelkkä armeijan käynyt reserviläinen.
Ilmapistoolilla ampuminen ei sulje pois ruutiseeella ampumista. Sisätiloissa vaan ei pienemmillä paikkakunnilla monastikaan ole mahdollista ampua ruutiaseilla. Ilmapistooliammunta on siitä hyvä että rekyylin puuttuessa ampuja huomaa väärät laukaisutttumuksensa, joille ruutiaseella ampuja voi helposti tulla "sokeaksi", eli ei niitä huomaa.
Piti kirjoittaman että 'laukaisutottumuksensa'.