Uutiset kertoo, kuinka kaljarosvo yritti sumutteella estää vartijaa tulemasta kiinni, mutta nopearefleksinen vartija iski pampulla varasta! Kyllä mielestäni vartijoita tarvitaan ja hyötyä heistä on, varas jää aina toiseksi ja vastustamisesta vielä vakeutta tai sakkoa!
Kaljavaras kaasutti vartijaa - sai pampusta
Alkoholia kaupasta reilun kuuden euron arvosta varastanut mies kaasutti peräänsä lähtenyttä vartijaa Helsingissä.
Vauhdikas tapahtumaketju käynnistyi Taka-Töölössä sijaitsevassa kaupassa keskiviikkona noin kello 13.30, kun vartija havaitsi miehen vieneen maksamatta alkoholia ja yritti pysäyttää tämän. Ilmeisen janoinen mies säntäsi kuitenkin saalis kainalossaan karkuun, ja vartija perään.
Takaa-ajon tiimellyksessä Mannerheimintietä pakoon pinkova varas suihkutti muutamaan otteeseen myös kaasua vartijan päälle. Vartija otti puolestaan avukseen teleskooppipampun, ja sai varkaan lopulta pysäytettyä.
- Partiomme osui sattumalta sopivasti paikalle ja korjasi näpistelijän talteen, Helsingin päivystävä komisario Heikki Kallio kertoo.
Alkoholivoroa epäillään nyt näpistyksestä, lievästä ampuma-aserikoksesta sekä pahoinpitelystä. Myös vartijaa epäillään pahoinpitelystä.
- Eiväthän vartijat tietenkään saa karkuun lähtijää pampulla lyödä, Kallio toteaa.
Poliisi tutkii nyt kuitenkin sitä, onko vartijan pampun käyttö tässä tapauksessa katsottavissa pahoinpitelyn sijasta hätävarjeluksi. Näpistelijä kun hyökkäsi ensin vartijaa vastaan kaasua käyttäen.
Kaljavaras kaasutti vartijaa - sai pampusta
Alkoholia kaupasta reilun kuuden euron arvosta varastanut mies kaasutti peräänsä lähtenyttä vartijaa Helsingissä.
Vauhdikas tapahtumaketju käynnistyi Taka-Töölössä sijaitsevassa kaupassa keskiviikkona noin kello 13.30, kun vartija havaitsi miehen vieneen maksamatta alkoholia ja yritti pysäyttää tämän. Ilmeisen janoinen mies säntäsi kuitenkin saalis kainalossaan karkuun, ja vartija perään.
Takaa-ajon tiimellyksessä Mannerheimintietä pakoon pinkova varas suihkutti muutamaan otteeseen myös kaasua vartijan päälle. Vartija otti puolestaan avukseen teleskooppipampun, ja sai varkaan lopulta pysäytettyä.
- Partiomme osui sattumalta sopivasti paikalle ja korjasi näpistelijän talteen, Helsingin päivystävä komisario Heikki Kallio kertoo.
Alkoholivoroa epäillään nyt näpistyksestä, lievästä ampuma-aserikoksesta sekä pahoinpitelystä. Myös vartijaa epäillään pahoinpitelystä.
- Eiväthän vartijat tietenkään saa karkuun lähtijää pampulla lyödä, Kallio toteaa.
Poliisi tutkii nyt kuitenkin sitä, onko vartijan pampun käyttö tässä tapauksessa katsottavissa pahoinpitelyn sijasta hätävarjeluksi. Näpistelijä kun hyökkäsi ensin vartijaa vastaan kaasua käyttäen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jos tätä rataa jatkuu tämä homma niin kohta on yhteiskunta rikollisten hallussa....kyllä sitä saatana pitää vähä rikolliselle tapoja opettaaa....rikolliset vittuuun!!!!!!!!!!!!
kyseinen komissarius ei nyt näköjään ole niitä laitoksen välkyimpiä noissa lakiasioissa
Meikä niinku luki tota tekstiä ja ajattelin, että kauheeta, kun joku ihme hyypiö on sumuttanut jotain tiesmistä Virosta hankittua tappavaa tai näön vievää kaasua. Sitten katoin, et joo vartija löi pampul ja sai tyypin kiinni. Loistavaa! Enemmän noita pamppuja toivoisi vartijoilla näkevän. Sitten osu toi kommentti silmiin, että vartijaa epäillään pahoinpitelystä ym. niin ei vittu ku alko vituttaa... Ihan bullshittiä tollane.
t. mies 20 turku juuri intistä päässyt
Ei tuollaisen takia kannata antaa v*tutuksen päästä valloilleen. Jokainen vastaava tilanne joudutaan tutkimaan pahoinpitelynä, jos kiinniotettu "kokee kärsinensä vääryyttä" kiinniotossa.
- Ja parempi niin. Eipähän tule pahoja puheita perättömistä "hakkaamisista" ym
Mulla on kans yks kaveri vartijana ja se kerto, et niil oli sen ekan koulutuskerran aikana poliisi kertomaan asioita ja jakanut sellasen tarinan kans, et oli joku huumehörhö yrittäny niit karkuu ja se oli sit kiilannu maijalla sen auton ojaan ja kaveri saatiin kiinni ennenku pääs keskustaan ajelee pöllyis keskel päivää. No saman tien syytteet ja tutkinnat. Oli mm. törkeätä liikenneturvallisuuden vaarantamista ja syytettiinpä viel sen toisen poliisin vaarantamisesta vaiks se oli itte todistamas oikeudes, et oli oikein tehty ja olis itte tehny samal taval.
Kyl vaan alkaa vituttaa tollaset. Et olis pitäny ajaa sen peräs ja odottaa, et se ajaa jonkun lapsen yli sit siel keskustas tai rysäyttää jonkun täynnä olevan kahvilan lasiseinäst sisään.
Rikolliset saavat jo nyt kaiken maailman lellimiset sun muut. Nyt vi*tu oikeesti järki käteen ja päättäjät uusiksi nämä asiat..
mutta mun nähdäkseni ainakin tuon tekstin perusteella kyseessä on hätävarjelutilanne eli pamppua saa käyttää. tuskin saa vartija tuosta mitään pahoinpitelytuomiota. poliisihan sitä ei päätä vaan oikeusasteet.