Korvaako se asianajajan palkkion, vaikka olen syytettynä parista pahoinpitelystä ja huumausainerikoksesta. kaksi eri juttua. Minulla ei siis ole mitään mahdollisuutta voittaa juttuja. Korvaako Kotivakuutuksen oikeusturva silti?
Kotivakuutuksen oikeusturva
Mokaaja
7887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taitaa korvata, kun otetaan ensin omavastuu pois. Kun/jos sinut määrätään korvaamaan jotain pahoinpitelemällesi henkilölle, niin sitä kotivakuutuksen oikeusturva ei korvaa.
joissa vakuutuksen ottaja syytteessä rikoksesta.Lueppa vakuutuspaperisi tai soita vakuutusyhtiöösi.Mikset ota ilmaista oikeusavustajaa jos kerran tiedät jotta häviät.
Hyvää ja ilmaista ei ole. Tiedän että häviän, mutta on lieventäviä asianhaaroja joilla tuomio toivottavasti tippuu.
Itse en jaksa ruveta sössöttää oikeudessa, siksi on asianajajat.
kun olet itse syytettynä. Oma kokemukseni on, että ollessani asianomistajana ja rikoksen uhrina oikeudessa, hain tietysti laajan kotivakuutuksen oikeusturvavakuutuksesta korvausta neljän tonnin lakimiehenpalkkioihin apua. Omavastuun vähentämisen jälkeen maksoivat hurjat 350 euroa korvausta. Loput jäivät itselleni maksettaviksi. Myöhemmin kun voitin jutun kokonaisuudessaan ja vastapuoli määrättiin maksamaan laskuni, oikeus vahvisti kohtuullisiksi kuluiksi (siis oikeuden mielestä kohtuullisiksi, siitä huolimatta todellinen lasku oli nelisen tonnia) noin puolet lakimiehen palkkiosta. Käytännössä maksoin siis itse koko neljä tonnia, sain vakuutuksesta 350€ ja tuota noin 2000 euroa, joka vastapuoli määrättiin maksamaan niin karhuan nyt sitten tulevat vuodet vastapuolelta, jolla ei ole tuloja. Loput jäivät omaan piikkiini, vaikka voitin ilman epäilyksen häivää.
Käytännössä Suomessa uhri siis maksaa kaikki viulut. Jos olisi niin tuloton, että saisin oikeusapua, valtio olisi maksanut nuo vahvistetut kulut heti ja karhunnut niitä vastapuolelta, oma tappioni olisi silti ollut 1700 euroa. Ei oikeusapukaan korvaa mitä tahasa, siellä on luodut taulukot "kohtuullisista kuluista" ja jos palkkaa niin kalliin hepun että lasku sen ylittää, maksaa itse loput joka tapauksessa (tai ehkä saa syylliseltä vähän perittyä) Sama periminen koskee myös mahdollisia vahingonkorvauksia, vaikka oikeus määräisi syyllisen maksamaan, ei ne mistään taivaasta tipu jos toinen on luottotiedoton ja tuloton.
Tilanteessa jossa olet itse syyllinen, vakuutus ei korvaa mitään. Ainoastaan silloin, kun olet uhri, vakuutus tulee sen verran vastaan että saat hakemisen vaivan ilon jonottaessasi vakuutusyhtiöön. itse summa on olematon.
Pääsääntöisesti vakuutus ei korvaa. Jos syytteet hylätään ja jos valtiota ei ole velvoitettu korvaamaan kulujasi, niin jotkut vakuutusyhtiöt korvaavat tällöin.
Entä jos olet oikeutettu maksuttomaan oikeudenkäyntiin?
Mitä silloin täytyy maksaa itse jos olet vastaajana ja syytteet hylätään?
"Entä jos olet oikeutettu maksuttomaan oikeudenkäyntiin?"
Nykyisin ei ole olemassa maksutonta oikeudenkäyntiä, on olemassa vain maksuton oikeusavustaja. Oikeusavustajasta ei tarvitse maksaa, sen sijaan sakot ja/tai korvaukset pitää maksaa. Samoin tulevat maksettavaksi myös mahdolliset todistajanpalkkiot ja esim. päihdetutkimuskulut.
"Mitä silloin täytyy maksaa itse jos olet vastaajana ja syytteet hylätään?"
Ei mitään, silloin on voittanut juttunsa. Hävinnyt osapuoli maksaa viulut.