Uskonnon/elämänkatsomuksenvapaus?

Suvaitsevaisuus?

Olen tyytyväinen että myös Steiner-pedagogiikkaan kuuluu uskonnonvapaus tai uskomattomuuskin (vaikka lähtökohta antroposofinen)... EIKÖ TOTTA??? MITEN SUHTAUDUTAAN MUIHIN USKONTOIHIN/ELÄMÄNKATSOMUKSIIN? TAI EKLEKTISIIN OMAN POLUN KULKIJOIHIN? TAI VAIKKA SITTEN ATEISTEIHIN?

Itse rakastan ja allekirjoitan steinerilaiset pedagogiset menetelmät ja arvomaailman.. Ja omaan kyllä antroposofisiakin taipumuksia (ja antroposofiakin parempi kuin "tavallinen" ja virallinen koulu-luterilaisuus). MUTTA enemmän olen sellainen eklektinen ja agnostinenkin etsijä ja oman polun kulkija. En voi/halua lokeroitua mihinkään yhteen uskontoon/elämänkatsomukseen, että joku yksi olisi ylitse muiden. Olen kallellaan teosofisten/antroposofisten näkemysten lisäksi pakanallisiin uskomuksiin sekä kiinnostunut varsinaisia maailmanuskontoja enemmän niiden taustalla olevista alkuperäisuskonnoista... ... ... ... Voisin sanoa olevani...
Eklektinen ja agnostinen ETSIJÄ ja pakanallinen oman polun kulkija reinkarnaatiosta ja esoteerisesta paralleelimaailmasta toiseen luonnon- ym henkien keskellä alkuperäisuskontojen rikastuttamana. Ja monimutkainen paketti paljon muuta.

6

699

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hienoa porukkaa

      Vau

    • halava

      Kantasi oli hieno. Olet itse kiinnostunut monista näkemyksistä, etkä ole lyönyt lukkoon omintasi. Näin se on monen kohdalla. Poikkeuksena tietysti materialistit, jotka katsovat, että ainoa oikea ja vapaa katsomus on ateistilla, jonka mukaan ihminen on vain biomassaa. Sitä he pyrkivät lykkimään joka paikkaan.
      En ole opettaja enkä tune tuntimääriä, joita aiheen opetukseen on käytettävissä. Jos ajattelet omaa kehitystäsi ja sitä mihin olet päätynyt, niin kuinka suuri osuus siihen on sillä, mitä sinulle on opetettu ja mitä käsitystä olet itse mielessäsi kantanut? Ilmeisesti sinullekin on jätetty ovia auki katsomustesi suhteen.
      Eräs ratkaisu tilanteessa on luottaa siihen, mihin näkemykseen koulun idean antaja on päätynyt laajoissa tutkimuksissaan. Pohjalla on kristillinen vire, vaikka jotkut syyttävät sitä epäkristillisyydestä ja toiset taas kristillisyydestä. Arvostelijoita on molemmilta äärilaidoilta.

      • 2+14=666

        Miten se ilmenee?
        Älä viitsi yleistää mitään omia oletuksiasi koskemaan kaikkia Suomen steinerkouluja . Steinerkoulussa ei ole mitään "kristillistä" jos sillä ei sitten tarkoiteta peruslänsimaista...


      • Keijio
        2+14=666 kirjoitti:

        Miten se ilmenee?
        Älä viitsi yleistää mitään omia oletuksiasi koskemaan kaikkia Suomen steinerkouluja . Steinerkoulussa ei ole mitään "kristillistä" jos sillä ei sitten tarkoiteta peruslänsimaista...

        steinerin ruudoffihasn oli rasisti itse, että tuo suvaitsevaisuus yms on kyllä holomöläisten puhetta


      • virhekäsitys

        Sinulla on (negatiivinen) harhakäsitys ateistisesta ajattelusta. Ateisti ajattelee ihmisestä kuten haluaa, eikä ateistin ihmiskäsitykselle ole yhdenmukaista määritelmää, kuten uskonnoissa on.


      • Kamppis
        virhekäsitys kirjoitti:

        Sinulla on (negatiivinen) harhakäsitys ateistisesta ajattelusta. Ateisti ajattelee ihmisestä kuten haluaa, eikä ateistin ihmiskäsitykselle ole yhdenmukaista määritelmää, kuten uskonnoissa on.

        Terve vain pitkästä aikaa!

        "Sinulla on (negatiivinen) harhakäsitys ateistisesta ajattelusta. Ateisti ajattelee ihmisestä kuten haluaa, eikä ateistin ihmiskäsitykselle ole yhdenmukaista määritelmää, kuten uskonnoissa on."

        Vähän nyt liiottelet. Vaikka uskovaisilla onkin joitain uskontopohjaisia nyrkkisääntöjä ihmisluonteesta, kyllä ihmiskäsityksissä melkoista vaihtelua on. Uskovaiset eivät ole mikään yksi könttä vaan vaihtelua löytyy paitsi eri suuntauksien ja dogman tulkintojen välillä. Sitten kun vielä ymmärretään, että jokainen tulkitsee oman suuntauksensa oppeja (vaikka nyt oppia perisynnistä tai armosta) ihan omalla tavallaan, niin melkoinen guru pitää olla että löytäisi "yhdenmukaisen määritelmän". :-)

        Teologit ovat sitten oma porukkansa. Heidän yhdenmukaisuudestaan nostan provosoivasti keskustelun naispappeudesta. What would Luther do? :-D

        Ja tämä kommentti näin ateistin näkökulmasta.

        Terv. Kamppailun harrastaja, nykyisin ihan Kamppis vaan (kun ei mahdu koko nimimerkki tuohon kenttään).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7563
    2. 107
      5628
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      83
      5057
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      139
      4466
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      11
      3160
    6. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      50
      2855
    7. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2769
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      61
      2387
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2374
    10. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      1986
    Aihe