prototyyppi? Alan tulla siihen tulokseen jota olen jo kauan epäillytkin, että se on juuri tuollainen kuin tuo kolmen naisen koukussa olemisesta kirjoittelija. Galleriassa on paljon mielenkiintoisia miehiä mutta en ikinä aloittaisi mitään kaukosuhdetta koska se todennäköisimmin olisi juuri tällainen matkarakasta.
Joku nainen voi kirjoittaa tänne kuinka hänellä on niin iiiihana kaukosuhde mutta ei takuulla pysty satavarmasti vannomaan että hän on miehelle ainoa kumppani. Ellei sitten ole kysymykseesä joku kotonaan pyörätuolissa istuva joka ei ole niin vikkelä liikkeissään. Ja voihan pyörätuolipotilaankin kotiin tulla naisia.
Joku nainen voi kirjoittaa tänne kuinka hänellä on niin iiiihana kaukosuhde mutta ei takuulla pysty satavarmasti vannomaan että hän on miehelle ainoa kumppani. Ellei sitten ole kysymykseesä joku kotonaan pyörätuolissa istuva joka ei ole niin vikkelä liikkeissään. Ja voihan pyörätuolipotilaankin kotiin tulla naisia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos olisit kysellyt vaikkapa kaukoputkimiehestä tai kaukopartiomiehestä niin olisi varmasti tullut vastauksia pilvin pimein.Ja kyllähän näissä lähisuhteissakin on jo kärvistelemistä!
Voi vitsi ! Itku meinaa tulla silmään kun naurattaa..
Miehet on aina miehiä karvoihin katsomatta !
Miksi pitäis olla ainoa kumppani?
Jos valitsee kaukosuhteen, valitsee silloin suhteen jossa toista ihmistä ei pidetä liekanarussa,
Kumpikin on vapaa menemään ja tulemaan ja ne yhteiset hyvät hetket, silloin kun tavataan, ovat yhteisiä hyviä hetkiä.
Ei kai kukaankaukosuhteeseen ala niin että kuvitteleen sen olevan jotenkinkiinteä suhde?
Minä itse pidän kaukosuhteesta, koska se antaa minulle vapauden olla, tullaja mennäoman pään mukaan.Mutta on kiva myös ajatella jotakuta jossain lämmöllä ja rakkaudella.
Mutta kahlita ja kytätä, no way.
toinenkin osapuoli ottaa itselleen TÄYDEN vapauden. Monet naiset ajattelee noin kun ovat niin varmoja toisesta ja itse tekevät mitä sattuu. Mutta mutta... kuinkas sitten jos rakastutkin oikein kunnolla ja mies ilmoittaa että nyt riittää tämä juttu ja että hän on löytänyt kotipaikkakunnaltaan toisen naisen? Nessua sitten vaan...
Voi kauhia vieläkö valvon?
Tuo on kyllä semmonen juttu, että pistää valvoon, näin naisena tietenkin. Kyllä siinä koko paketti voipi mennä.
Onko mielestäsi vammaiset verrattavissa aloituksesi huimaan parisuhde ideaan.
etäsuhteessa, ollut kohta kolme vuotta. Matkaa rakkaani luo kertyy 200 kilometriä, joten emme näe päivittäin. Ja vaikka olen mies, niin kirjoitan silti, että mulla on iiihana suhde :-)
Olen kumppanistani aivan satavarma ja hänenkin sopisi olla minusta, koska siihen on aihetta. En silti istu pyörätuolissa.
Parisuhteessa ei oikeasti voi koskaan olla satavarma, jos alkaa epäillä. Ihan sama sääntö on lähisuhteessakin, saman katon alla elettäessä. Kuinka varmistaa että toisen ylityöt ovat ylitöitä, sulkisvuoro on sulkisvuoro ja kuntolenkki on kuntolenkki?
Joku luottaa kumppaniinsa, joka tosiaan lähtee lenkille, rakastajan syliin.
Joku ei päästä kumppaniaan ulkomaille ystävien kanssa, koska epäilee.
Jotkut parit mustasukkaisesti vahtivat ja epäilevät toisiaan, molemmat aiheesta.
Kuka voi vannoa olevansa miehensä/naisensa ainoa kumppani? Vain se, joka luottaa. Ei luottamus muutu välimatkan kasvaessa ja jos muuttuu, eipä sitä luottamusta tainnut alunperinkään olla.
Ihmiset luottavat vääriin ihmisiin ja myös epäilevät turhaan. Molemmista seuraa onnettomuutta.
Se on kyllä viisautta että ei ala etäsuhteeseen, jos itse suhteen muoto saa epäilemään toisen luotettavuutta. Ja jos alkaa, niin ssilloin on itsekin kaukosuhdemies tai -nainen, epäluotettava liero.
jään ihmettelemään näitä kirjoituksia, mutta yleensä pidän suuni visusti kiinni. Haluaisin vain kysäistä, että miten se pyörätuoli tekisi ihmisestä niin eriarvoisen, että se piti ihan erikseen mainita? Itselläni on vielä toimivat jalat onneksi, mutta koskaan ei voi kukaan tietää tulevasta.