Tiedän että satanismi ei ole sama asia kuin saatananpalvonta, mutta hyvin monet ihmiset eivät tee mitään eroa näiden välillä myös muut kuin vain kristinuskon "tosiuskovaiset". Tulee vain mieleen että onko nimi tehty piruuttaan harhaanjohtavaksi? =)
Satanismi harhaajohtava termi
Gingston
9601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No jostain shock valuesta tms. Anton LaVey ainakin joskus taisi kirjoittaa. Että kai siinä on vähän tarkoitus säväyttää ja ehkä johtaa harhaakin. Enpä tiiä. Osuva nimi kuitenkin, vaikkakin harhaan johtava.
..Harhaanjohtava ainkin lavey-satanismin osalta.
Mitä helvettiä satanismi on jos ei saatanan palvontaa.
te uuden ajan hipit sanotte sitä egoismiksi ja ateismiksi-------> mikä on juuri sitä EIKÄ satanismia missä ylistetään saatanaa.
egoismi = egoismi
ateismi = ateismi
satanismi = saatananpalvontaa---> huomaa sana saatana(ismi) eli siinä harjoitetaan saatanan ylistystä.
Markus-Poika... Sopisiko sellainen, että jättäisit apulannan viljelyn suosiolla sikseen?
Kullekkin oma määritelmä, saatananpalvojille: vanha vihtahousu, Satanisteille; luonnon tasapainoittava voima, tai mitä kukin Itse käsittää...
TYHMÄ
Nimen alkuperäisestä ideasta voi aina kiistellä, mutta 'satan' on latinaa, ja tarkoittaa vastapuolta ja päinvastaista.
Seuraavat sanat ovat täysin omia mielipiteitäni, en tarkoita niitä faktoiksi, tai totuudeksi.
Satanismi pyrkii korostamaan ihmisen yksilöllisyyttä ja itsenäisyyttä, sen sijaan, että mentäisiin uskontojen orjuuttavien ja määräävien sääntöjen mukaan. Satanismi omaa täysin eri päämäärät ja ideat, kuin monet uskonnot, siksi satanismi on "päinvastaista" niihin verrattuna.
Eli 'satan'-nimi on harkittu, ja voisi olla suomennettuna "vastakkaismi", tai jotakin sinnepäin. -Mutta eikö satanismi kuulosta hienommalta ja hieman arvokkaammalta? Onhan monet sivistys-sanakirjankin nimityksetkin muokattu suoraan mm. Englannin ja Latinan vastineista.
Onhan varmasti shokkiarvollakin perää, että Lavey nimesi suuntauksensa juuri satanismiksi, jotta ihmiset erottaisivat selvemmin sen olevan päinvastainen ideologia totuttuihin verrattuna.
Mutta eikö olekin mielenkiintoista, että he, ketkä tuohon nimeen kynsin hampain takertuvat, ovat saatananpalvojia (tai luciferisteja, terveisiä jee), kristittyjä, tai ahdasmielisiä (he, jotka eivät sovi kumpaankaan edelliseen ryhmään, mutta vaativat silti kovasti, että kaikki satanistit ovat saatananpalvojia, eikä laveyn suuntausta voida kutsua satanismiksi, edes em. latinan kieleen nojautuvalla perustelulla)?
Ei nimi miestä pahenna. Ja tottakai, nimen tarkoitus on myös tökkiä ihmisten ennakkoluuloja.
Satanismi: kaunistelematon maailmankuva, nautintoa.