Revolverissahan piipun ja rullan välistä karkaa painetta jonkin verran. Olen miettinyt sen paineen suuruutta ja vaikutusta luodin lähtönopeuteen. Onko kukaan tietoinen paljonko paineen karkaaminen heikentää tehoa vastaavan piippupituuden omaavaan pistooliin verrattuna.
Onko asiasta kenties jotain tutkimuksia. Asiaa vain pohdittiin ampumaradalta tullessa kahvilla istuskellessa. Kumpikaan pohdiskelijoista kun ei ollut oikein aseasiantuntijoita joten tietäiskö joku viisaampi jotain?
Onko asiasta kenties jotain tutkimuksia. Asiaa vain pohdittiin ampumaradalta tullessa kahvilla istuskellessa. Kumpikaan pohdiskelijoista kun ei ollut oikein aseasiantuntijoita joten tietäiskö joku viisaampi jotain?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Häviö on asekohtainen ja yleensä aika marginaalinen.
Myös itselataavassa pistoolissa tulee häviöitä, koska ruutikaasun painetta käytetään luistin liikuttamiseen. Häviö on tosin revolveriakin marginaalisempi.
Sillä .22 kaliperi tarvitsee 16" piipun polttakseen koko ruutimäärän.
Jos pistooli break open action, kuten esim T/C Contender, häviöt nolla.
(tcarms.com)
Osta hyvä nagani, ei häviöitä.
Naggaani kovi iso, köpelö ja tehoto. Pelekkä .38spl on kuasuhävijöenee päevinee jo aevan toesta muata.
Eihän kunnon kommari voi millään verenimijäkapitalistien ja imperialistisikojen .38 speciaalilla ampua. Nagantti se olla pitää!
Kysymyksesi on hyvin teoreettinen. Valitettavasti en minäkään pysty sanomaan mitäänn "keskiarvoa" revolverin vs. pistoolin kamppailun tehoista samalla patruunalla. Oikeasti sitä on vaikea määritellä. Esim. Dan Wesson revolverissa voi itse säätää rullan ja piipun pään välin itse. Ryssien Nagan revolveri oli käytännössä yhtä kaasutiivis kuin pistooli. Jokaisen revolverin valmistajan toleranssit vaihtelevat hieman. Täten ei voida tieteellisesti sanoa mikä on revolverin ja pistoolin välinen ero esim. lähtönopeudessa. Kuitenkin puhutaan kaasuvuodon rullan ja piipun välistä olevan ehkä jotain 2-3 prosentin luokkaa? Lähtönopeudessa tämä ei vaikuta senkään vertaa. Paineet ovat kuitenkin pienempiä kuin kivääreissä. Automaattikiväärithän kaasumäntätoimisina "hukkaa" osan piippukaasusitaan kaasumäntään joka taas lataa aseen uudestaan. "Teho" automaattikivääreillä verrattuna vaikka pulttilukkoiseen kivääriin on täysin marginaalinen. Lähtönopeus riippuu melkein enemmän piipun laadusta/materiaalista ja rihlauksesta kuin aseen toimintamallista. Ja tietysti luodista ja sen vaippamateriaalista. Esim. kuparia enemmän sisältävät messinkiseokset ovat "liukkaampia" kuin vakiovaippa. Molybdeenivaipoista puhumattakaan.
Kiitos tiedoista. Taas olen hieman tietäväisempi...
Piipun ja rullan välisen vuodon voi helposti korjata sopivalla O-renkaalla. Niitä myyvät aseliikkeet.
Aseguru Lapin tyttö jo täälläkin jokeltelee........
päästää paineita, mutta enemmänhän itselataava vie luodin nopeudesta siihen uuden panoksen lataamiseen.
Vaparilla ammuttaessa mitään ei karkaa. Kaikki menee luodin vauhdittamiseen.
Hommaa jostain luodinnopeusmittari ja ammu eri aseilla. Kerro sitten tulokset täällä. Ihan mielenkiintoinen juttu.