Conti 2, Misukka vai Hakkis 5?

osto edessä

Mikä noista nastarenkaista paras ESP:llä varustettuun etuvetoiseen autoon? Nokiaa ja Micheliniä tehdään myös Venäjällä; millainen lie niiden laatu?

13

639

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ryssät

      ja hyvin epätodennäköistä että huomaisit niissä mitään eroa.

      Tehdäänhän mm. iPhonet ja macbookitkin Kiinassa ja kuitenkin monen mielestä ne on maailman parhaita joten kai sitä venäjälläkin renkaita osataan tehdä.

    • Testaaja.

      Hakkis 5 on jo niin vanha malli ettei kannata harkita jos hyvää haluat, ääni on kuin sirkkelissä. Noista paras on Conti, jos parhaan haluat niin Gislaved NF 5 on ehdoton valinta ja hiljaisin ääneltään.

      • Samaa mieltä...

        Hakkapeliitta 5 on melkoinen ulinarengas. Tulivat auton matkassa ostaessa, mutta seuraavat talvirenkaat eivät ole Nokialaiset.


      • kpg1
        Samaa mieltä... kirjoitti:

        Hakkapeliitta 5 on melkoinen ulinarengas. Tulivat auton matkassa ostaessa, mutta seuraavat talvirenkaat eivät ole Nokialaiset.

        Meidän perheessä on toisessa autossa (Ocu) Nokia 5 ja toisessa (Ave) Contin nastalliset.
        Eka toimii kaikilla alustoilla, mutta on hivenen äänekkäämpi. Toka on ok asfaltilla, mutta surkea uudella lumella ( auraamatonta lunta tiellä), polanteella meneetuokin. Kokemusta yht. n 90 000 Km/vuosi yht.


      • Testaaja..

        Gislavedin pito jäällä ja osin lumellakin lähellä kiinalaisia halpiksia. Continental myös onneton jäällä. Michelin ja Hakkapeliitta tällä hetkellä markkinoiden parhaita pidon suhteen. Hiljaisuus ei taida olla renkaissa turvallisuuden kannalta se ykköskriteeri. Mielummin ajaa turvallisella renkaalla ... kääntää vaikka stereoita vähän lujemmalle


      • volsu-ukkeli
        Testaaja.. kirjoitti:

        Gislavedin pito jäällä ja osin lumellakin lähellä kiinalaisia halpiksia. Continental myös onneton jäällä. Michelin ja Hakkapeliitta tällä hetkellä markkinoiden parhaita pidon suhteen. Hiljaisuus ei taida olla renkaissa turvallisuuden kannalta se ykköskriteeri. Mielummin ajaa turvallisella renkaalla ... kääntää vaikka stereoita vähän lujemmalle

        ...ja sanon kyllä että myös jääpito erinomainen! Olipa alla lunta, jäätä tai lumipolannetietä niin pitoa löytyy kivasti. Ja myös asfalttiajettavuus erinomainen. Hiljainen vieläpä. Ei ne turhaan ole lehdissä CV2:sta kehuneet erittäin tasapainoiseksi talvirenkaaksi.


      • on kehuttu
        volsu-ukkeli kirjoitti:

        ...ja sanon kyllä että myös jääpito erinomainen! Olipa alla lunta, jäätä tai lumipolannetietä niin pitoa löytyy kivasti. Ja myös asfalttiajettavuus erinomainen. Hiljainen vieläpä. Ei ne turhaan ole lehdissä CV2:sta kehuneet erittäin tasapainoiseksi talvirenkaaksi.

        Missä lehdessä kehuttu ... jossain perähikiän paikallis-sanomissa?


      • Oikea testaaj
        Testaaja.. kirjoitti:

        Gislavedin pito jäällä ja osin lumellakin lähellä kiinalaisia halpiksia. Continental myös onneton jäällä. Michelin ja Hakkapeliitta tällä hetkellä markkinoiden parhaita pidon suhteen. Hiljaisuus ei taida olla renkaissa turvallisuuden kannalta se ykköskriteeri. Mielummin ajaa turvallisella renkaalla ... kääntää vaikka stereoita vähän lujemmalle

        Paljonkin päässyt testaamaan renkaita. Jännä että Gisla taas voitti testin.


      • Oikea testaaj
        Testaaja.. kirjoitti:

        Gislavedin pito jäällä ja osin lumellakin lähellä kiinalaisia halpiksia. Continental myös onneton jäällä. Michelin ja Hakkapeliitta tällä hetkellä markkinoiden parhaita pidon suhteen. Hiljaisuus ei taida olla renkaissa turvallisuuden kannalta se ykköskriteeri. Mielummin ajaa turvallisella renkaalla ... kääntää vaikka stereoita vähän lujemmalle

        Sillä on ihan hyvä pito kun ajetaa suoraan jäällä. Ajo-ominaisuudet onkin sitten aivan perseestä, ja se kauhea ulvonta.. Turvallisin on Gislaved, kaikki ominaisuudet kuosissa, onnistuu se hirven väistökin.


      • qerfghyk
        on kehuttu kirjoitti:

        Missä lehdessä kehuttu ... jossain perähikiän paikallis-sanomissa?

        oli kolmas tänä syksynä TM:n testissä, muistaakseni kolmas tai neljäs Tuulilasin testissä ja voitti Autobildin testin. Useana vuonna siitä asti kun sitä mallia on tehty on se ollut joka talvirengastesteissä monena vuonna esimmäinen, toinen tai kolmas. Ainoa huono puoli siinä on se, että nastat irtoaa ennen aikojaan/ei pysy (monelle käynyt näin) ja se on talviteillä uraherkempi kuin Nokian tai Michelin. Myöskään jäällä se ei ole ihan yhtä hyvä kuin nuo kaksi muuta.

        Uusi Michelin X-Ice North2 on testien mukaan loistava rengas: kevyesti rullaava, polttoainetaloudellinen, hiljainen, helppo ajettava, erinomainen uraisilla teillä, hyvä jääpito yms. Ainoa missä Nokian on parempi on hieman lyhyempi jarrutusmatka jäällä. Nokian taas on vastaavasti äänekkäämpi ja kalliimpi ja lötkömpi sekä surkeampi ajaa paljaalla asfaltilla (tai yleensä maantiellä). Nokian ja Michelin taas ovat kumpikin huonompia ajaa paljaalla asfatilla kuin Conti ja samoin on myös märällä asfaltilla, että Conti vie noista voiton.


    • conti2 paras noista vaistoehdoista

      • kyl nyt kelpaa

        miselinit ja 2viikon kokemuksella ihan hyvät koko 185,65,15 340 e asennettuna alle
        ja ajoin hiljaa sisään ajon nyt on vuosiksi renkaat


      • miseliini mies
        kyl nyt kelpaa kirjoitti:

        miselinit ja 2viikon kokemuksella ihan hyvät koko 185,65,15 340 e asennettuna alle
        ja ajoin hiljaa sisään ajon nyt on vuosiksi renkaat

        ennen oli conti 2 set alla, nyt alla uudet misukat, pakko sanoa että enpä ole paremmilla renkailla koskaan ajanut, loistava ajotuntuma tiehen kokoajan ja ei vetele urissa juuri lainkaan, aivan loistava rengas, pito jäällä on todella hyvä ja nyt voi taas ajella jännittämättä hartioita toisin kuin ennen continentaleilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut ja Tall poppy -syndrooma

      Persut ovat uhranneet käytännössä koko elämänsä lannistaakseen tai sabotoidakseen yksilöitä, jotka erottuvat joukosta ky
      Maailman menoa
      68
      5224
    2. Orpo: Seuraavalla hallituksella ei ole yhtään enempää rahaa

      Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan julkisen talouden sopeutuksen tarve on noin kymmenen miljardia euroa ensi va
      Maailman menoa
      264
      4323
    3. Suomen kieli hiipuu vähitellen Vantaalla

      nykytahdilla jo joka kolmas vantaalainen on vieraskielinen 2030-luvun alussa. Maahanmuutto, suomalaisten alhainen synty
      Maailman menoa
      101
      3940
    4. Kun puolustusvoimat on huolissaan nuorison huonosta kunnosta

      ajatellen varusmiespalvelusta(kun moni joutuu keskeyttään), niin johan tuli joku yliopiston vasemmistonainen selittään,
      Maailman menoa
      182
      2332
    5. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      33
      1643
    6. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      65
      1381
    7. Tiesitkö? Kohutun L/over sarjan Juha eli Jani Volanen on tämän julkkisnaisen ex-mies!

      Jani Volanen näyttelee L/over - ikuisesti minun psykologisessa trillerissä Juhaa. Mutta tiesitkö, että hän on tämän julk
      Tv-sarjat
      6
      1009
    8. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      17
      979
    9. Ajattelen sinua

      Ajattelen sinua joka päivä, joka hetki… Kaikkea, mitä minun olisi pitänyt sanoa sinulle, enkä osannut sanoa, kaikkea nii
      Ikävä
      38
      963
    10. Millainen mulle

      Sitten sopisi?
      Ikävä
      94
      899
    Aihe