Britneykö muka seksikkäin?

Ääh! Ei tosissaan! Liian muovisen ja laitellun näköinen pimu, yhtä seksikkäitä ovat mallinuket vaateliikkeissä. En ymmärrä näitä silikoonitissejä ja huulia ja mitä lie vielä, niin kuin jollain Pamelalla! Mun mielestä kaikkein haluttavimmat ja seksikkäimmät naiset olivat 1960-70 lukujen taitteessa, ehkä vähän liiallisella meikkikerroksella 1960 luvulla, mutta silti. Kyllä naisen aito kroppa pienineen virheineen on haluttavin. Laittakaapa Kazaan vaikka hakusanaksi "Jane Birkin", huh kyllä ainaskin minä lumouduin näistä kuvista, ei näy nykypäivänä enään tämmösiä naisia, sääli!
184392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Joo, no ei munkaan mielestäni Britney oo enään nätti ...Siitä on tullut joku seksi friikki...Ei millään pahalla...Mut oikeesti..Se oli mun mielestä PALJON nätimpi sillon kun sen eka cd ilmesty...Mut ei enään..Ja sitten kun nykyään kattoo noita nuoria naisia,ni ne vaan matkii Britneyta...Et huono esimerkki....on Britney !

Äänestä
  • Britney on yks maailman kaunnemista naisista. Se on vaan niin nätti.

    Äänestä

  • mkl kirjoitti:

    Britney on yks maailman kaunnemista naisista. Se on vaan niin nätti.

    Britneyllä on loistavat sääret, hyvä perse ja mehevät tisut ja söötti nassu. Sanalla sanoen, ei mikään anorektikko!

    Äänestä

  • kohdallaan kirjoitti:

    Britneyllä on loistavat sääret, hyvä perse ja mehevät tisut ja söötti nassu. Sanalla sanoen, ei mikään anorektikko!

    Britneyhän syö koko ajan laihtuspillereitä jotta pysysi laihana.. Hyvä esimerkki nuorisolle.

    Äänestä

  • kohdallaan kirjoitti:

    Britneyllä on loistavat sääret, hyvä perse ja mehevät tisut ja söötti nassu. Sanalla sanoen, ei mikään anorektikko!

    No, itseasiassa Britney on persjalkanen, siis jalat lyhyehköt suhteessa yläkroppaan. Mutta kiva tietää että tämän palstan miehille kelpaa, monet suomalaiset miehethän haukkuvat suominaisia persjalkaisiksi.

    Äänestä

Mä oon periaatteessa samaa mieltä, se ei oo yhtään luonnollista tai edes kaunista laittaa 5 kerrosta meikkiä ja ties mitä muuta... Mutta niinhän sitä julkisuutta haetaan. Tehään nuken näkösiks niin että vähän yli 20-vuotiaat jätkät kuolais perään. Sellanen nukkeilu pitää vaan hyväksyy, koska sitä tapaa ihan arkielämässäkin, vaikka kyse ei oliskaan mistään julkkiksesta.

Äänestä
  • Onhan se ihan nätti. Ja varsinkin sen runko on kunnossa, meinaan sääret ja perä on kyllä aika herkulliset.

    Äänestä

..on kaunein ja seksikkäin=)

Äänestä
  • samaa mieltä.
    Britney on vaan niin äärimmäisen tylsä, että pitää matkia nyt tätä muotia ''oon aikuinen''
    Sitten nää 11-15wee tytönalut menee ottaan siitä mallia ja siinähän sitä ollaan, kun 12 vuotiaat tytöt luulee olevansa jo aikuisia ja synnyttää kakaran 13vuotiaana!!!!!!!!

    Voi sitä olla aikuinen, mutta hyvällä maulla!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Gwen kirjoitti:

    samaa mieltä.
    Britney on vaan niin äärimmäisen tylsä, että pitää matkia nyt tätä muotia ''oon aikuinen''
    Sitten nää 11-15wee tytönalut menee ottaan siitä mallia ja siinähän sitä ollaan, kun 12 vuotiaat tytöt luulee olevansa jo aikuisia ja synnyttää kakaran 13vuotiaana!!!!!!!!

    Voi sitä olla aikuinen, mutta hyvällä maulla!!!!!!!!!!

    Siis...ei Britneyssä ny silleen mitään kummaa oo..en kyllä pahemmin oo artistiin tutustunukkaan.
    Joo. Mutta Angie,oi ANGIE!!;-D

    Äänestä

  • Gia kirjoitti:

    Siis...ei Britneyssä ny silleen mitään kummaa oo..en kyllä pahemmin oo artistiin tutustunukkaan.
    Joo. Mutta Angie,oi ANGIE!!;-D

    Kattokaapa Dani Filthiä! Sen perse on NIIN seksikäs, ja se söisi teidän nukkebritneynne välipalaksi, (ellei silikonit tarttuisi kurkkuun)
    Kyllä minä naisin mieluummin ameeba-sika-lehmää kuin britneytä!(En ole homo, juuri siksi en sitä naisikaan)

    Äänestä

  • Markku kirjoitti:

    Kattokaapa Dani Filthiä! Sen perse on NIIN seksikäs, ja se söisi teidän nukkebritneynne välipalaksi, (ellei silikonit tarttuisi kurkkuun)
    Kyllä minä naisin mieluummin ameeba-sika-lehmää kuin britneytä!(En ole homo, juuri siksi en sitä naisikaan)

    No onneks mulla on maailman kaunein tyttöystävä, niin ei tarvi tuhlata aikaa johki kolmekymppisiin "julkkiksiin", tosin kaikilla ei näköjään oo asiat näin hyvin..

    Äänestä

  • Gwen kirjoitti:

    samaa mieltä.
    Britney on vaan niin äärimmäisen tylsä, että pitää matkia nyt tätä muotia ''oon aikuinen''
    Sitten nää 11-15wee tytönalut menee ottaan siitä mallia ja siinähän sitä ollaan, kun 12 vuotiaat tytöt luulee olevansa jo aikuisia ja synnyttää kakaran 13vuotiaana!!!!!!!!

    Voi sitä olla aikuinen, mutta hyvällä maulla!!!!!!!!!!

    ÄÄLIÖ.

    Äänestä

  • Gwen kirjoitti:

    samaa mieltä.
    Britney on vaan niin äärimmäisen tylsä, että pitää matkia nyt tätä muotia ''oon aikuinen''
    Sitten nää 11-15wee tytönalut menee ottaan siitä mallia ja siinähän sitä ollaan, kun 12 vuotiaat tytöt luulee olevansa jo aikuisia ja synnyttää kakaran 13vuotiaana!!!!!!!!

    Voi sitä olla aikuinen, mutta hyvällä maulla!!!!!!!!!!

    Ite oon 15wee enkä tasan matki mitään Britneytä. Eikä matki välttämättä kukaan muukaan. Mutta se on niin että jos joku näkee jollain toisella tytöllä polviin asti ylettyvän hameen, niin sitä pitää vaan yksinkertasesti pistää paremmaks. ja sitä paitsi meijän koulussa joku helkkarin Britney Spears on vaan pissisten idoli. Eli toisin sanottuna: Poissa muodista!

    Äänestä

  • Minulle tulee Joliesta mieleen aina japanilainen anime-hahmo. Hän on jotenkin liioitellun (liian isot huulet jne.) ja muovisen näköinen, liian slick tai jotakin.

    Äänestä

  • Miu kirjoitti:

    Minulle tulee Joliesta mieleen aina japanilainen anime-hahmo. Hän on jotenkin liioitellun (liian isot huulet jne.) ja muovisen näköinen, liian slick tai jotakin.

    Kännissä kirjoitin tuon viikko sitten, hävetti vähän kun en muistanu mitä kirjoitin, nooo... Olkaahan tytöt ihan luonnollisia vaan, itse näen joka päivä kadulla 100 kertaa nätimpiä tyttöjä ja naisia liikenteessä, ku joku Britney. Silikoonit rumentaa vaan muuten nättiä kokonaisuutta ja jotenki ampuu ainaskin mun mielestä yli luonnollisuuden...

    Äänestä

  • Samppa21 kirjoitti:

    No onneks mulla on maailman kaunein tyttöystävä, niin ei tarvi tuhlata aikaa johki kolmekymppisiin "julkkiksiin", tosin kaikilla ei näköjään oo asiat näin hyvin..

    Mutta asiaa!

    Eiköhän oma rakas päihitä tuollaiset linssiluteet...
    Kyllä se "todellisuus" hakkaa julkkikset..
    Kuinka suuri todennäköisyys on ikinä saada jotain esim. Britneytä?
    Entäpäs oman rakkaan?! Huomattavasti parempi vaihtoehto mielestäni.. =)
    Omaa kultaa pääsee livenäkin "tuunailemaan".. *hih*

    Äänestä

Onks pakko aina morkata?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Duke kirjoitti:

Ääh! Ei tosissaan! Liian muovisen ja laitellun näköinen pimu, yhtä seksikkäitä ovat mallinuket vaateliikkeissä. En ymmärrä näitä silikoonitissejä ja huulia ja mitä lie vielä, niin kuin jollain Pamelalla! Mun mielestä kaikkein haluttavimmat ja seksikkäimmät naiset olivat 1960-70 lukujen taitteessa, ehkä vähän liiallisella meikkikerroksella 1960 luvulla, mutta silti. Kyllä naisen aito kroppa pienineen virheineen on haluttavin. Laittakaapa Kazaan vaikka hakusanaksi "Jane Birkin", huh kyllä ainaskin minä lumouduin näistä kuvista, ei näy nykypäivänä enään tämmösiä naisia, sääli!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu