Mutta miksiköhän Berliiniin keskitysleirien uhrien massiiviseen betonimuistomerkkiin holokaustin muistolle juutalaiset eivät hyväksyneet keskitysleireillä kuolleiden mustalaisten ja muiden ei juutalaisten nimiä ja mainintoja. Kai se kärsimys on sitten monopolisoitu juutalaisille..?
En ole antisemitisti
Valla kauhiast ihmet
7200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No sehän on ihan oikein! Oliko mustalaisilla tuolloin edes nimiä?
Eikö suomalaisillekin annettu sukunimet vasta 1800-luvulla?
1900-luvun puolelle. Eli jos ei ole nimeä, ei ole ihmisarvoa. Ja eikun saunan taakse. Niinkö? Vitun kusipääapina. Joskus olis kiva, kun sun kaltaiset anonyymit ääliöt joutuis antamaan nimensä tänne palstalle, niin vois ettiä käsiin ja hakata säpäleiks!
No mitä helvettiä siihen kiveen olisi kirjoitettu jos ei nimeä ollut? Ehdotus. Leirillä kuoli nimettömiä mustalaisapinoita! JEE JEE!
Tuntematon Sotilas kun on jo olemassa, niin eikö Nimetön Mustalainen olisi hyvä.
Muutenkin, Mikä tekee juutalaisista niin arvokkaan verrattuna muihin?
Tuo väitetty 6 miljoonaa on niin pieni osa sodan uhreista.
Kristittyjä kuoli satoja miljoonia mutta 6 miljoonaa juutalaista on niin paha juttu että.
Mikä tekee noista pienistä kristityistä siviili lapsista arvottomampia kuin yksikään juutalainen?
Toinen pointti.
Juutalaisia ei saa kritisoida. Mistä tämä kertoo?
Jos jokin asia ei kestä tutkiskelua niin siinä on useasti jotain vikaa tai väärää.
Jostakin sen on johduttava, että koko historian ajan juutalaisia on halveksittu menivätpä he minne tahansa.