MASTERPLAN WORKS RIGHT, FINALLY!

Nyt se on päästy näkemään miten Masterplan todellisuudessa toimii.
Toimijat hupenevat ennenkuin päästään edes kunnolla alkuun.
Miten kävisi keskustalle, jos kaikki ensin revitään maantasalle ja sitten katoaisi toimijat?

Suunnitellaan pilvilinnoja pilvilinnojen päälle ja katsos mitä tapahtuu, sekä mitä on siitä seurauksena.
Työntekijät joutuvät kärsijän rooliin!!!

Mitä nyt sanovat Keuruun Herrat, Rouvat ja etenkin kaikki NArrit?

Onko MasterPlanilla muuta tulevaisuutta kuin ollla iso rahareikä ja roskalaatikko, kuten monta kertaa aikaisemminkin?

Se, että Lomaliitto menee konkurssiin, ei ole yllätys, koska sen takana ovat puoluepoliittisesti toimivat ammattiliitot.
Kaatuihan Neuvostoliittokin, niin miksi sitten ei Lomaliitto.
Se oli vain ajankysymys!
261378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Meneppäs pyyhkimään uudestaan...minusta se jäi vielä hieman ruskeaksi.

Äänestä
  • Ja makosat ruoatkin.ja perkuleen nättejä rouvia duunissa.

    Äänestä

Lounan teettämä Master Plan pelastaa kaikki, joten ei kannata hätäillä. Tämän suunnitelman mukaan Keurusselän maisemiin investoidaan kaikkiaan yli 20 milj. euroa. Maksajaa ei ole ilmoittautunut

Äänestä

Ei se mitään, vaikka Keurusselän lomahotelli kaatui omistajansa rahapulaan. Kaupunginjohtajamme on toivoa täynnä, kun hänen aikanaan on investoitu meidän kaikkien keuruulaisten hyväksi hänen toimina-aikanaan 100 milj. euroa. Kuitenkin melkein kaikki on tehty velkarahalla. On siinä tuleville vuosille maksamista. Kiitos nyt kumminkin, koska Keuruu säilyy suurkaupunkien joukossa. Näin myös Louna lupasi. Tiedot Keskisuomalaisesta, jossa on silloin tällöin etusivun ilmoituksia Keuruusta.

Äänestä
  • Jos mitataan velkarahan määrällä, niin silloinko Keuruu on suurkaupunki?
    Vai virkamiesten määrällä mitattuna?

    Äänestä

  • qpoitnuta kirjoitti:

    Jos mitataan velkarahan määrällä, niin silloinko Keuruu on suurkaupunki?
    Vai virkamiesten määrällä mitattuna?

    Näillä molemmilla mittareilla mtattuna. Jaa, onhan meillä vielä 57 metrin liukumäki, joka kuvaa asukasmäärän kehitystä.

    Äänestä

  • vähät näistä2 kirjoitti:

    Näillä molemmilla mittareilla mtattuna. Jaa, onhan meillä vielä 57 metrin liukumäki, joka kuvaa asukasmäärän kehitystä.

    Älkää aina mollatko Lounan visioita, siinähän voi runosuoni ehtyä.

    Äänestä

  • Lepovaara kirjoitti:

    Älkää aina mollatko Lounan visioita, siinähän voi runosuoni ehtyä.

    Antaa Lounan runoilla vaan. Tänä vuonna voi runopalkinto jäädä omalle paikkakunnalle.

    Äänestä

  • Väinämöinen kirjoitti:

    Antaa Lounan runoilla vaan. Tänä vuonna voi runopalkinto jäädä omalle paikkakunnalle.

    Milloin se ylikulkusilta keskusta Pappilanniemeen rakennetaan? Milloin Ellun risteilysesonki alkaa? Paljonko Ellu tuotti kaupungille tänä vuonna?

    Äänestä

  • toinen väinämöinen kirjoitti:

    Milloin se ylikulkusilta keskusta Pappilanniemeen rakennetaan? Milloin Ellun risteilysesonki alkaa? Paljonko Ellu tuotti kaupungille tänä vuonna?

    Olen kuullut, että Ellun tappiot v. 2009 ovat kaupungille lähes 200000 euroa. Mielestäni liian paljon.

    Äänestä

  • Ilmartinen kirjoitti:

    Olen kuullut, että Ellun tappiot v. 2009 ovat kaupungille lähes 200000 euroa. Mielestäni liian paljon.

    Ei pidä paikkaansa noin suuret Ellun kustannukset, jollei oteta huomioon satama- ym kiinteitä menoja.

    Äänestä

  • Ilmartinen kirjoitti:

    Olen kuullut, että Ellun tappiot v. 2009 ovat kaupungille lähes 200000 euroa. Mielestäni liian paljon.

    Vuosi kustannukset eivät ole edes noin paljon.Vittuako kirjoittelet asioista joista et tiedä mitään.Tuostakaan asiasta et edes suuruusluokkaa.

    Äänestä

  • Bertil Kaatinen kirjoitti:

    Vuosi kustannukset eivät ole edes noin paljon.Vittuako kirjoittelet asioista joista et tiedä mitään.Tuostakaan asiasta et edes suuruusluokkaa.

    Voisitko ystävällisesti kirjoitella, paljonko Ellun vuosittaiset kustannukset ovat.

    Äänestä

Kannattaako rahoja haaskata sellaiseen, jolla ei ole varmaa tulevaisuutta?
Mistä löytää hotellille varma osataja ja tuleva paikkaa kehittävä omistaja?
Keskimaa konserniko olisi pelastus Keurusselälle?
Kyllä piti osua alamäki hankalaan aikaan, kun juuri oli saatu mittavat pilviä hipovat suunnnitelmat valmiiksi. Olikohan masterplania suunniteltaessa Lomahotellin johtoportaalla jo tiedossa omistajan eli Lomaliiton taloudellinen tila?
Tuliko yllätyksenä?

Äänestä
  • Onnittelut kaupunginjohtaja Lounalle, että hommasi Master Planin alkupamauksena maastohiihtokeskuksen. Ilman sitä meillä ei olisi SM-hiihtoja, jotka tuovat pienen kaupunkimme valtakunnan tietoisuuteen. Tästä on hyvä jatkaa.

    Äänestä

  • Tuomas567 kirjoitti:

    Onnittelut kaupunginjohtaja Lounalle, että hommasi Master Planin alkupamauksena maastohiihtokeskuksen. Ilman sitä meillä ei olisi SM-hiihtoja, jotka tuovat pienen kaupunkimme valtakunnan tietoisuuteen. Tästä on hyvä jatkaa.

    Niin vähän matkan päästä systeemi lahoaa, jos Lomahotelli vai mikä kotkotus se onkaan ei saa uutta innovatiivista jalat maassa olevaa yrittäjää.

    Äänestä

  • Tuomas567 kirjoitti:

    Onnittelut kaupunginjohtaja Lounalle, että hommasi Master Planin alkupamauksena maastohiihtokeskuksen. Ilman sitä meillä ei olisi SM-hiihtoja, jotka tuovat pienen kaupunkimme valtakunnan tietoisuuteen. Tästä on hyvä jatkaa.

    Ei se hullu ole, joka suunnittelee Master plaaneja. Fiksu mies. Hullu on se, joka niitä palveluja tuollaisilla hinnoilla ostelee. Keuruun päättäjiä ja virkamiesjohtoa viedään kuin pässiä narussa. Master planissa ei ole mitään hyödynnettävää tälle kylälle tällaisilla taloudellisena aikana.
    Jos Kolhontien varresta lähtee vielä rykmentti jonain päivänä, Keuruusta tulee aavekaupunki.

    Äänestä

  • näin muuten on kirjoitti:

    Ei se hullu ole, joka suunnittelee Master plaaneja. Fiksu mies. Hullu on se, joka niitä palveluja tuollaisilla hinnoilla ostelee. Keuruun päättäjiä ja virkamiesjohtoa viedään kuin pässiä narussa. Master planissa ei ole mitään hyödynnettävää tälle kylälle tällaisilla taloudellisena aikana.
    Jos Kolhontien varresta lähtee vielä rykmentti jonain päivänä, Keuruusta tulee aavekaupunki.

    Olet oikeassa, ettei hullu ole se joka pyytää, vaan se joka menee ostamaan. Tietysti on se niinkin, että jotain pitää tapahtua, että Keuruu kehittyy. Hullut ja utopistiset suunnitelmat auttavat huomamaan, miten osaamattomia on helppo viedä narun perässä kuin pässejä.
    Yes Yes miehiä ja naisia Keuruulla riittää omiksi tarpeiksi asti. Niitä ei tarvitse tuoda ulkopuolelta.
    Toivottavasti vastarannan kiiskiä on riittävästi hiettämään kapuloita raataisiin ennen kuin olla pitkällä rahatonna metsässä.
    Hyvä taktiikka on sitoa mahdollisimman monta tahoa tällaisten suunnitelmien taakse, niin mahdollisten ajattelevien vastustajien määrä on vähäinen.

    Äänestä

  • näin muuten on kirjoitti:

    Ei se hullu ole, joka suunnittelee Master plaaneja. Fiksu mies. Hullu on se, joka niitä palveluja tuollaisilla hinnoilla ostelee. Keuruun päättäjiä ja virkamiesjohtoa viedään kuin pässiä narussa. Master planissa ei ole mitään hyödynnettävää tälle kylälle tällaisilla taloudellisena aikana.
    Jos Kolhontien varresta lähtee vielä rykmentti jonain päivänä, Keuruusta tulee aavekaupunki.

    Kun jossain vaiheessa rykmentin tilalle perustetaan pakolaisten vastaanottokeskus Lähi-idästä ja Afrikan sarvesta saapuville arvovieraille.

    Äänestä

  • Aavekaupunkia kirjoitti:

    Kun jossain vaiheessa rykmentin tilalle perustetaan pakolaisten vastaanottokeskus Lähi-idästä ja Afrikan sarvesta saapuville arvovieraille.

    Jees-miehiä tarvitaan, sillä muuten kehitys pysähtyy. Virkamiehillä on näkemystä vähän pitemmälle kuin tavallisilla pulliaisilla. Jees-miehet ovat virkamiesten tukijoita, siis edistyksellisiä.

    Äänestä

  • Tuomas567 kirjoitti:

    Jees-miehiä tarvitaan, sillä muuten kehitys pysähtyy. Virkamiehillä on näkemystä vähän pitemmälle kuin tavallisilla pulliaisilla. Jees-miehet ovat virkamiesten tukijoita, siis edistyksellisiä.

    Master Plan oli hyvä suunnitelma, mutta Lomaliiton konkurssi ja paukkupakkaset sekä keuruulaisten negatiivisuus pilaavat kaiken. Vai tuliko sittenkin Lounan arviointivirhe? Tekevälle sattuu.

    Äänestä

Onko Masterplan vielä ajankohtainen?
Onko se lopullisesti kuopattu ajatus?
Jos on, niin ei tule ikävä, koska se oli hieman yliampuvaa.

Äänestä
  • Kyllä se Lounan päässä vielä muhii

    Äänestä

  • Taas yksi keuruulaisista entisistä johtajista meni ja vaihtoi Keuruun Mänttään.
    Mikä Keuruussa vikana?
    Onko hiekkalaatikko monelle johtajalle liian pieni leikkikenttä?

    Äänestä

  • kesäkahvilan tonttu kirjoitti:

    Taas yksi keuruulaisista entisistä johtajista meni ja vaihtoi Keuruun Mänttään.
    Mikä Keuruussa vikana?
    Onko hiekkalaatikko monelle johtajalle liian pieni leikkikenttä?

    yhteistyö muiden kanssa kelpaa

    Äänestä

  • ei kirjoitti:

    yhteistyö muiden kanssa kelpaa

    Siinäkö vika, kun Keuruu menee alaspäin kuin lehmän häntä?
    Johtajat häipyvät kuka minnekin ja milläkin perusteilla.
    Kasaantuuko Keuruulle pohjasakkaa, joka ei muualle edes kelpaa?
    Herroista lähtien ja toimittajista puhumattakaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hulapalootalomppari kirjoitti:

Nyt se on päästy näkemään miten Masterplan todellisuudessa toimii.
Toimijat hupenevat ennenkuin päästään edes kunnolla alkuun.
Miten kävisi keskustalle, jos kaikki ensin revitään maantasalle ja sitten katoaisi toimijat?

Suunnitellaan pilvilinnoja pilvilinnojen päälle ja katsos mitä tapahtuu, sekä mitä on siitä seurauksena.
Työntekijät joutuvät kärsijän rooliin!!!

Mitä nyt sanovat Keuruun Herrat, Rouvat ja etenkin kaikki NArrit?

Onko MasterPlanilla muuta tulevaisuutta kuin ollla iso rahareikä ja roskalaatikko, kuten monta kertaa aikaisemminkin?

Se, että Lomaliitto menee konkurssiin, ei ole yllätys, koska sen takana ovat puoluepoliittisesti toimivat ammattiliitot.
Kaatuihan Neuvostoliittokin, niin miksi sitten ei Lomaliitto.
Se oli vain ajankysymys!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu