Nyt on tapahtunut vääryys! Polkupyöräni varastettiin 01.06.07 - 08.06.07 välisenä aikana, ja vieläkään ei ole yhtään poliisia siitä pistetty linnaan!! Vaadin ehdottomasti, että kaikki tuona aikavälinä vuorossa olleet Hämeenlinnassa työskennelleet poliisit saavat syytteet törkeästä varkaudesta, koska eivät estäneet ko. tapausta!!
Varastettu polkupyörä!
Vihainen Syytön
5175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei sitten muuta, kuin poliiseista rikosilmoitus, etteivät olleet estämässä varasta varastamasta pyörääsi.
Niii.. Ja sitten vielä Hämeenlinnan poliisipäälikölle ainakin vuosi linnaa! Syy: Vittuilin kerran kaupungilla isommalleni ja sain turpaani, mutta poliisipäälikkö ei käskenyt ketään alaistaan estämään tapausta joka tapahtui yön pimeydessä!!!
osoittaamaan sun tyhmyytes, ei olisi enää tarvinnut antaa lisänäyttöjä. Yrität vissiin parodioida poliisin vastuuta vaikkapa Kauhajoen tapauksessa ja siten puolustella poliisia. Mutta tuskin noin läpinäkyvään paskanjauhantaan uskoo kukaan muu kuin kaltaisesi vakaumuksellinen poliisinpalvoja.
4-
Ei, tarkoitukseni ei olut yksilöidä tätä SARKASTISTA kommenttiani yksinomaan Kauhajoen tapaukseen, vaan yleisesti tämän yhteiskunnan piittaamattomuuteen ja vastuun välttelyyn.
Mutta näin pyytäessäsi saat kommenttini myös em. tapaukseen: Kaikki sympatiani on Kauhajoen uhrien, ja uhrien omaisten puolella. Se mitä vastaan minä olen, on tapauksen aikaansaama mediaporno. Mm. Iltalehti julkaisee "asiantuntija lausuntoja, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa; Esim. "Ampujan käyttämä ase oli voimakas sarjatuliase". Tähän lisättynä kaikki asiayhteydestä täysin irroitetut "lainaukset" esimerkiksi jostain jota joku oli jossain ehkä kuullut, niin väittäisin tämän olevan juuri sinunlaistesi asiaan oikeasti perehtymättömien vakaumuksellisten rikollistenpalvojien tahallista provosointia. .. mihin toki myönnän itsekin juuri syyllistyneeni... Toinen asia mikä siinä minua eritoten häiritsee, on se tuomarin rooli minkä erityisesti iltapäivälehdistö on itselleen ottanut. Sillä ei totisesti ole mitään tekemistä asiallisen tiedoittamisen kanssa. Toki pitää tässäkin asiassa tutkia onko virkavallan taholla tapahtumnut ylilyöntejä tai tai laiminlyöntejä, mutta se ei ole lehdistön tehtävä, lehdistön tehtävä on mahdollinen tiedottaminen asiasta silloin kun jotain asiallista tiedotettavaa on.
Varsinainen asia johon tahdoin kiinnittää huomiota on siis nykypäivänä yleistynyt julkinen ja agressiivinen syyllisten hakeminen mediassa. Vai luuletko Sinä, että lehdistön toiminta tässä tapauksessa on edistänyt uhrien omaisten surutyötä, vai ainoastaan ruokkinut Sinun sosiaalipornon nälkääsi?
Ja ei; Poliisin palvoja en ole. Mielestäni poliisi on kansalainen siinä kuin me muutkin, ja poliisia koskee samat lait kuin meitä muitakin. Mutta se että onko poliisi tarpeellinen ja tärkeäkin, vastaan ehdottomasti kyllä.
-tuomionsa jo istunut-
kerran nuormempana laitoin irtokarkkia lisää pussiin, jonka olin jo punninnut eli siis näpistin karkkia!
Vaadin, että kaikki tamperelaiset tuolloin vuorossa olleet poliisit tuomitaan törkeääkin törkeämmästä virkavelvollisuuden rikkomisesta kun eivät estäneet tai ainakin saaneet minua kiinni. Ai milloin tuo tapahtui? En muista, mutta se pitää poliisin selvittää!
Ja silloisen sisäministerin vaadin poliittiseen vastuuseen, jälkikäteen eroamaan virastaan ja tuomittavaksi elinkautiseen vankeuteen, koska ei hoitanut poliittista velvollisuuttaan asian suhteen kunnolla.!!!!
Ai perkele, että sapettaa!!