Jos sovittelija antaa sovittelussa väärää tietoa pahoinpitelyjuttujen korvauskäytännöstä, syyllistyykö sovittelija virkarikokseen, mikäli väite on totta?
Vastaukset 16
- xxxxxxxxxxxxxxx
Sovittelijalla ei ole virkaa. Millaista väärää tietoa tarkoitat? Summiako? Netistä löytyy yleisohje, josta voi itse katsoa millaista hintaluokkaa korvaukset ovat eri vammoista olleet. Googleta henkilövahinkolautakunta korvaukset tms. Asianajajalta saat myös tietoa korvauksista. Itse täytyy tietää mitä vaatii niin sovittelussa kuin oikeudessakin, muuten ei saa mitään.
- 12+19
Eikö sovittelija joudu mihinkään vastuuseen
- poinsettia on fire
12+19 kirjoitti:
Eikö sovittelija joudu mihinkään vastuuseen
Hänhän vain toimii välittäjänä siinä jutussa, jutun osapuolet siinä sen sovinnon tekevät.
- Anonyymi
poinsettia on fire kirjoitti:
Hänhän vain toimii välittäjänä siinä jutussa, jutun osapuolet siinä sen sovinnon tekevät.
Ei valitettavasti
- Anonyymi
12+19 kirjoitti:
Eikö sovittelija joudu mihinkään vastuuseen
Ei todellakaan joudu! Sinä saat kaikki harmit itsellesi. Niillä ei mitään vastuuta.
- Anonyymi
12+19 kirjoitti:
Eikö sovittelija joudu mihinkään vastuuseen
Ei valitettavasti
- sisyfos75
mun käsittääkseni sovittelija ei voi tehdä virkarikosta, koska sovittelijat ovat vapaaehtoistyöntekijöitä, joilla ei ole virkaa (=heillä ei ole työsopimusta). Millaisen neuvon sovittelija sinulle antoi? Vahingonkorvausten suuruudet vaihtelevat tosi paljon ja lainsäädäntö on monimutkainen.
Jos olet tyytymätön sovittelijan antamiin neuvoihin, voit olla yhteydessä ensin sovittelutoimiston pomoon ja viime kädessä lääninhallituksen ylitarkastajaan, joka valvoo sovittelupalvelun toteutumista. - Älä_sovittele
Sinä voit valittaa hänestä Eduskunnan oikeusasiamiehelle tai Valtioneuvoston oiekuskanslerille. . Vapaamuotoinen selitys asiasta heille, ja he tutkivat asian. Älä soita, laita aina kirjallinen kirje, joutuvat kirjallisesti vastaamaan, puhelimessa puhutaa paljon roskaa. Sovittelua kunnassasi valvoo Aluehallintovirasto, sinnekin voi kirjeen pistää. Voit myös haastaa sovittelijan oikeuteen ja vaatia tätä korvausten erotusta häneltä, mutta silloin hyvä olla yhteydessä oikeusaputoimistoon tai mikäli sinulla on oikusturvavakuutus, kysy sieltä, korvaavatko he jutun.
Valitettavan huonot tiedot heillä sovittelussa on.
Päämääränä illalla vapaaehtoisena olevalla sovittelijalla on saada sopimus syntymään, sillä vain sitä vastaan tulee hänelle se 30 euron palkkio (veroton) ja sehän on hänellä tähtäimenä, ei sinun etusi, kuten olisi jos käyttäisit omaa lakimiestä/asianajajaa- Mistänäitätulee
"Sinä voit valittaa hänestä Eduskunnan oikeusasiamiehelle tai Valtioneuvoston oiekuskanslerille. . Vapaamuotoinen selitys asiasta heille, ja he tutkivat asian. Älä soita, laita aina kirjallinen kirje, joutuvat kirjallisesti vastaamaan, puhelimessa puhutaa paljon roskaa. "
Sen paremmin EOA kuin OKA:kaan eivät käsittele kuin kirjallisia kanteluita. Ei kantelua olisi edes mahdollista tehdä puhelimessa.
"Sovittelua kunnassasi valvoo Aluehallintovirasto, sinnekin voi kirjeen pistää"
Voihan niitä kirjeitä pistää vaikka paaville. Mitäs hyötyä siitä on?
" Voit myös haastaa sovittelijan oikeuteen ja vaatia tätä korvausten erotusta häneltä, mutta silloin hyvä olla yhteydessä oikeusaputoimistoon tai mikäli sinulla on oikusturvavakuutus, kysy sieltä, korvaavatko he jutun.
Valitettavan huonot tiedot heillä sovittelussa on. "
Voi huokaus. Kaikkea sitä saa lukea, korvauksen erotus mihin nähden? Ja että sovittelijalta vaatia erotusta jostain, minkä osapuolet keskenään ovat sopineet?
Ei jestas millä mutulla täällä viljellään neuvoja.
"Päämääränä illalla vapaaehtoisena olevalla sovittelijalla on saada sopimus syntymään, sillä vain sitä vastaan tulee hänelle se 30 euron palkkio (veroton) ja sehän on hänellä tähtäimenä, ei sinun etusi, kuten olisi jos käyttäisit omaa lakimiestä/asianajajaa "
Huokaus...
Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 12 §:
Sovittelijalle maksetaan sovittelusta aiheutuvien tavanomaisten kulujen kattamiseksi peruskorvaus. Peruskorvausta voidaan täydentää lisäosalla, joka on enintään 50 prosenttia peruskorvauksesta. Vaihtoehtoisesti kulut voidaan korvata sovittelijan laatiman kuluerittelyn mukaisesti.
Tarkempia säännöksiä kulukorvausten maksamisesta ja määrästä voidaan antaa valtioneuvoston asetuksella.
Mainittu asetus 5b §
Kulujen korvaus sovittelijalle
Sovittelijalle aiheutuneista kuluista maksettavan rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta annetun lain 12 c §:ssä tarkoitetun peruskorvauksen suuruus on 25 euroa. - Anonyymi
Mistänäitätulee kirjoitti:
"Sinä voit valittaa hänestä Eduskunnan oikeusasiamiehelle tai Valtioneuvoston oiekuskanslerille. . Vapaamuotoinen selitys asiasta heille, ja he tutkivat asian. Älä soita, laita aina kirjallinen kirje, joutuvat kirjallisesti vastaamaan, puhelimessa puhutaa paljon roskaa. "
Sen paremmin EOA kuin OKA:kaan eivät käsittele kuin kirjallisia kanteluita. Ei kantelua olisi edes mahdollista tehdä puhelimessa.
"Sovittelua kunnassasi valvoo Aluehallintovirasto, sinnekin voi kirjeen pistää"
Voihan niitä kirjeitä pistää vaikka paaville. Mitäs hyötyä siitä on?
" Voit myös haastaa sovittelijan oikeuteen ja vaatia tätä korvausten erotusta häneltä, mutta silloin hyvä olla yhteydessä oikeusaputoimistoon tai mikäli sinulla on oikusturvavakuutus, kysy sieltä, korvaavatko he jutun.
Valitettavan huonot tiedot heillä sovittelussa on. "
Voi huokaus. Kaikkea sitä saa lukea, korvauksen erotus mihin nähden? Ja että sovittelijalta vaatia erotusta jostain, minkä osapuolet keskenään ovat sopineet?
Ei jestas millä mutulla täällä viljellään neuvoja.
"Päämääränä illalla vapaaehtoisena olevalla sovittelijalla on saada sopimus syntymään, sillä vain sitä vastaan tulee hänelle se 30 euron palkkio (veroton) ja sehän on hänellä tähtäimenä, ei sinun etusi, kuten olisi jos käyttäisit omaa lakimiestä/asianajajaa "
Huokaus...
Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 12 §:
Sovittelijalle maksetaan sovittelusta aiheutuvien tavanomaisten kulujen kattamiseksi peruskorvaus. Peruskorvausta voidaan täydentää lisäosalla, joka on enintään 50 prosenttia peruskorvauksesta. Vaihtoehtoisesti kulut voidaan korvata sovittelijan laatiman kuluerittelyn mukaisesti.
Tarkempia säännöksiä kulukorvausten maksamisesta ja määrästä voidaan antaa valtioneuvoston asetuksella.
Mainittu asetus 5b §
Kulujen korvaus sovittelijalle
Sovittelijalle aiheutuneista kuluista maksettavan rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta annetun lain 12 c §:ssä tarkoitetun peruskorvauksen suuruus on 25 euroa.Nyt ei ole sovittelijalla ihan faktat hallussa, vaikka onkin ihan työsuhteessa oleva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei ole sovittelijalla ihan faktat hallussa, vaikka onkin ihan työsuhteessa oleva.
Hyvä, että sinäkin annoit kontribuutiosi keskusteluun näin seitsemän vuoden jälkeen. Harmi, että se oli bollan arvoinen.
Minä en ole sovitelija. Olen ihan virkatyössä muualla.
- äläihmeessämene
Sovittelija pesee kätensä kaikesta. yritin eräälle johtoportaan hemmolle soittaa kokemastani vääryydestä sovittelussa. Hän sanoi: "älä enää koskaan soita tänne".
Vanheneeko asia, vai voinko valittaa asiasta jälkikäteen. Hemmo muuten poistui kesken sovittelun viemään lastaan tanssitunnille. Sillä aikaa liittoutuneet toinen sovittelija ja sijaisvanhempi haukkuivat minut hanakalaksi ihmiseksi.
EN SUOSITTELE SOVITTELUA KENELLEKÄÄN.
Sijaisperheessä myönnettiin 10 vuoden jälkeen (5 vuotta tuosta sovittelusta) ollen kaltoin kohtelua ja väkivaltaa lapsia kohtaan ja lapset otettiin pois. - Anonyymi
"11 § (12.7.2002/604)
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) virkamiehellä henkilöä, joka on virka- tai siihen rinnastettavassa palvelussuhteessa valtioon, hyvinvointialueeseen, hyvinvointiyhtymään tai kuntaan taikka kuntayhtymään tai muuhun kuntien julkisoikeudelliseen yhteistoimintaelimeen, eduskuntaan, valtion liikelaitokseen taikka evankelis-luterilaiseen kirkkoon tai ortodoksiseen kirkkoon tai sen seurakuntaan tai seurakuntien yhteistoimintaelimeen, Ahvenanmaan maakuntaan, Suomen Pankkiin, Kansaneläkelaitokseen, Työterveyslaitokseen, Kevaan, Kuntien takauskeskukseen tai Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT:hen; (29.6.2021/641)
2) julkista luottamustehtävää hoitavalla henkilöllä aluevaltuutettua, kunnanvaltuutettua ja muuta yleisillä vaaleilla valittua 1 kohdassa tarkoitetun julkisyhteisön edustajiston jäsentä kuin kansanedustajaa edustajantoimessaan sekä 1 kohdassa tarkoitetun julkisyhteisön tai laitoksen toimielimen, kuten valtioneuvoston, aluehallituksen, kunnanhallituksen, lautakunnan, johtokunnan, komitean, toimikunnan ja neuvottelukunnan, jäsentä sekä muuta 1 kohdassa tarkoitetun julkisyhteisön tai laitoksen luottamushenkilöä; (29.6.2021/641)
3) julkisyhteisön työntekijällä henkilöä, joka on työsopimussuhteessa 1 kohdassa mainittuun julkisyhteisöön tai laitokseen taikka yliopistoon; (24.7.2009/562)
4) ulkomaisella virkamiehellä henkilöä, joka on nimitetty tai valittu vieraan valtion tai julkisen kansainvälisen järjestön, toimielimen tai tuomioistuimen hallinnolliseen tai oikeudelliseen virkaan tai tehtävään tai joka muuten hoitaa julkista tehtävää vieraan valtion tai julkisen kansainvälisen järjestön, toimielimen tai tuomioistuimen puolesta;
5) julkista valtaa käyttävällä henkilöllä
a) sitä, jonka tehtäviin lain tai asetuksen nojalla kuuluu antaa toista velvoittava määräys tai päättää toisen edusta, oikeudesta tai velvollisuudesta taikka joka lain tai asetuksen nojalla tehtävässään tosiasiallisesti puuttuu toisen etuun tai oikeuteen, sekä
b) sitä, jonka lain tai asetuksen nojalla taikka viranomaiselta lain tai asetuksen nojalla saadun toimeksiannon perusteella kuuluu osallistua a kohdassa tarkoitetun päätöksen valmisteluun tekemällä päätösesitys tai -ehdotus, laatimalla selvitys tai suunnitelma, ottamalla näyte tai suorittamalla tarkastus taikka muulla vastaavalla tavalla;
6) ulkomaisen parlamentin jäsenellä henkilöä, joka on vieraan valtion kansanedustuslaitoksen tai kansainvälisen parlamentaarisen yleiskokouksen jäsen."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L40
Virkarikokseen tehdäkseen ei tarvitse olla viranhaltija vaan jotain julkista tehtävää hoitava henkilö.
Käytännössä virkavastuu ei oikeasti toimi huonostikkaan joten virkanilkki saa puhua niin paljon paskaa kun osaa eikä seurauksia ole.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/- Anonyymi
Pysy sinä siellä yksinpuheluketjuissasi. Ei tarvitse muita ketjuja roskata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysy sinä siellä yksinpuheluketjuissasi. Ei tarvitse muita ketjuja roskata.
Onneksi sinä ja muut kaltaisesi perslävet eivät päätä tuostakaan asiasta.
- Anonyymi
Sivua päivitetty 27.12.2023
Lisätty kohta
120. Hallintokantelu 231227
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo2022122Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1591429Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset2271071- 71917
- 58908
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus72831- 47823
- 93777
Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt200697Hyvinvointitalo, mitä sanoo Korkein hallinto-oikeus . Mikä on kansalaisten oikeusturva?!
Onpa mielenkiintoisessa vaiheessa Pyhäjärven hyvinvointitalon kohalo; Saako rakentaa, vai eikö? Kaupungin tekninen johta109687