virkarikos

plöölöö

Jos sovittelija antaa sovittelussa väärää tietoa pahoinpitelyjuttujen korvauskäytännöstä, syyllistyykö sovittelija virkarikokseen, mikäli väite on totta?

16

1963

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xxxxxxxxxxxxxxx

      Sovittelijalla ei ole virkaa. Millaista väärää tietoa tarkoitat? Summiako? Netistä löytyy yleisohje, josta voi itse katsoa millaista hintaluokkaa korvaukset ovat eri vammoista olleet. Googleta henkilövahinkolautakunta korvaukset tms. Asianajajalta saat myös tietoa korvauksista. Itse täytyy tietää mitä vaatii niin sovittelussa kuin oikeudessakin, muuten ei saa mitään.

      • 12+19

        Eikö sovittelija joudu mihinkään vastuuseen


      • poinsettia on fire
        12+19 kirjoitti:

        Eikö sovittelija joudu mihinkään vastuuseen

        Hänhän vain toimii välittäjänä siinä jutussa, jutun osapuolet siinä sen sovinnon tekevät.


      • Anonyymi
        poinsettia on fire kirjoitti:

        Hänhän vain toimii välittäjänä siinä jutussa, jutun osapuolet siinä sen sovinnon tekevät.

        Ei valitettavasti


      • Anonyymi
        12+19 kirjoitti:

        Eikö sovittelija joudu mihinkään vastuuseen

        Ei todellakaan joudu! Sinä saat kaikki harmit itsellesi. Niillä ei mitään vastuuta.


      • Anonyymi
        12+19 kirjoitti:

        Eikö sovittelija joudu mihinkään vastuuseen

        Ei valitettavasti


    • sisyfos75

      mun käsittääkseni sovittelija ei voi tehdä virkarikosta, koska sovittelijat ovat vapaaehtoistyöntekijöitä, joilla ei ole virkaa (=heillä ei ole työsopimusta). Millaisen neuvon sovittelija sinulle antoi? Vahingonkorvausten suuruudet vaihtelevat tosi paljon ja lainsäädäntö on monimutkainen.

      Jos olet tyytymätön sovittelijan antamiin neuvoihin, voit olla yhteydessä ensin sovittelutoimiston pomoon ja viime kädessä lääninhallituksen ylitarkastajaan, joka valvoo sovittelupalvelun toteutumista.

    • Älä_sovittele

      Sinä voit valittaa hänestä Eduskunnan oikeusasiamiehelle tai Valtioneuvoston oiekuskanslerille. . Vapaamuotoinen selitys asiasta heille, ja he tutkivat asian. Älä soita, laita aina kirjallinen kirje, joutuvat kirjallisesti vastaamaan, puhelimessa puhutaa paljon roskaa. Sovittelua kunnassasi valvoo Aluehallintovirasto, sinnekin voi kirjeen pistää. Voit myös haastaa sovittelijan oikeuteen ja vaatia tätä korvausten erotusta häneltä, mutta silloin hyvä olla yhteydessä oikeusaputoimistoon tai mikäli sinulla on oikusturvavakuutus, kysy sieltä, korvaavatko he jutun.
      Valitettavan huonot tiedot heillä sovittelussa on.
      Päämääränä illalla vapaaehtoisena olevalla sovittelijalla on saada sopimus syntymään, sillä vain sitä vastaan tulee hänelle se 30 euron palkkio (veroton) ja sehän on hänellä tähtäimenä, ei sinun etusi, kuten olisi jos käyttäisit omaa lakimiestä/asianajajaa

      • Mistänäitätulee

        "Sinä voit valittaa hänestä Eduskunnan oikeusasiamiehelle tai Valtioneuvoston oiekuskanslerille. . Vapaamuotoinen selitys asiasta heille, ja he tutkivat asian. Älä soita, laita aina kirjallinen kirje, joutuvat kirjallisesti vastaamaan, puhelimessa puhutaa paljon roskaa. "

        Sen paremmin EOA kuin OKA:kaan eivät käsittele kuin kirjallisia kanteluita. Ei kantelua olisi edes mahdollista tehdä puhelimessa.

        "Sovittelua kunnassasi valvoo Aluehallintovirasto, sinnekin voi kirjeen pistää"

        Voihan niitä kirjeitä pistää vaikka paaville. Mitäs hyötyä siitä on?

        " Voit myös haastaa sovittelijan oikeuteen ja vaatia tätä korvausten erotusta häneltä, mutta silloin hyvä olla yhteydessä oikeusaputoimistoon tai mikäli sinulla on oikusturvavakuutus, kysy sieltä, korvaavatko he jutun.
        Valitettavan huonot tiedot heillä sovittelussa on. "

        Voi huokaus. Kaikkea sitä saa lukea, korvauksen erotus mihin nähden? Ja että sovittelijalta vaatia erotusta jostain, minkä osapuolet keskenään ovat sopineet?
        Ei jestas millä mutulla täällä viljellään neuvoja.


        "Päämääränä illalla vapaaehtoisena olevalla sovittelijalla on saada sopimus syntymään, sillä vain sitä vastaan tulee hänelle se 30 euron palkkio (veroton) ja sehän on hänellä tähtäimenä, ei sinun etusi, kuten olisi jos käyttäisit omaa lakimiestä/asianajajaa "

        Huokaus...

        Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 12 §:
        Sovittelijalle maksetaan sovittelusta aiheutuvien tavanomaisten kulujen kattamiseksi peruskorvaus. Peruskorvausta voidaan täydentää lisäosalla, joka on enintään 50 prosenttia peruskorvauksesta. Vaihtoehtoisesti kulut voidaan korvata sovittelijan laatiman kuluerittelyn mukaisesti.

        Tarkempia säännöksiä kulukorvausten maksamisesta ja määrästä voidaan antaa valtioneuvoston asetuksella.

        Mainittu asetus 5b §
        Kulujen korvaus sovittelijalle

        Sovittelijalle aiheutuneista kuluista maksettavan rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta annetun lain 12 c §:ssä tarkoitetun peruskorvauksen suuruus on 25 euroa.


      • Anonyymi
        Mistänäitätulee kirjoitti:

        "Sinä voit valittaa hänestä Eduskunnan oikeusasiamiehelle tai Valtioneuvoston oiekuskanslerille. . Vapaamuotoinen selitys asiasta heille, ja he tutkivat asian. Älä soita, laita aina kirjallinen kirje, joutuvat kirjallisesti vastaamaan, puhelimessa puhutaa paljon roskaa. "

        Sen paremmin EOA kuin OKA:kaan eivät käsittele kuin kirjallisia kanteluita. Ei kantelua olisi edes mahdollista tehdä puhelimessa.

        "Sovittelua kunnassasi valvoo Aluehallintovirasto, sinnekin voi kirjeen pistää"

        Voihan niitä kirjeitä pistää vaikka paaville. Mitäs hyötyä siitä on?

        " Voit myös haastaa sovittelijan oikeuteen ja vaatia tätä korvausten erotusta häneltä, mutta silloin hyvä olla yhteydessä oikeusaputoimistoon tai mikäli sinulla on oikusturvavakuutus, kysy sieltä, korvaavatko he jutun.
        Valitettavan huonot tiedot heillä sovittelussa on. "

        Voi huokaus. Kaikkea sitä saa lukea, korvauksen erotus mihin nähden? Ja että sovittelijalta vaatia erotusta jostain, minkä osapuolet keskenään ovat sopineet?
        Ei jestas millä mutulla täällä viljellään neuvoja.


        "Päämääränä illalla vapaaehtoisena olevalla sovittelijalla on saada sopimus syntymään, sillä vain sitä vastaan tulee hänelle se 30 euron palkkio (veroton) ja sehän on hänellä tähtäimenä, ei sinun etusi, kuten olisi jos käyttäisit omaa lakimiestä/asianajajaa "

        Huokaus...

        Laki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta 12 §:
        Sovittelijalle maksetaan sovittelusta aiheutuvien tavanomaisten kulujen kattamiseksi peruskorvaus. Peruskorvausta voidaan täydentää lisäosalla, joka on enintään 50 prosenttia peruskorvauksesta. Vaihtoehtoisesti kulut voidaan korvata sovittelijan laatiman kuluerittelyn mukaisesti.

        Tarkempia säännöksiä kulukorvausten maksamisesta ja määrästä voidaan antaa valtioneuvoston asetuksella.

        Mainittu asetus 5b §
        Kulujen korvaus sovittelijalle

        Sovittelijalle aiheutuneista kuluista maksettavan rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta annetun lain 12 c §:ssä tarkoitetun peruskorvauksen suuruus on 25 euroa.

        Nyt ei ole sovittelijalla ihan faktat hallussa, vaikka onkin ihan työsuhteessa oleva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei ole sovittelijalla ihan faktat hallussa, vaikka onkin ihan työsuhteessa oleva.

        Hyvä, että sinäkin annoit kontribuutiosi keskusteluun näin seitsemän vuoden jälkeen. Harmi, että se oli bollan arvoinen.
        Minä en ole sovitelija. Olen ihan virkatyössä muualla.


    • äläihmeessämene

      Sovittelija pesee kätensä kaikesta. yritin eräälle johtoportaan hemmolle soittaa kokemastani vääryydestä sovittelussa. Hän sanoi: "älä enää koskaan soita tänne".

      Vanheneeko asia, vai voinko valittaa asiasta jälkikäteen. Hemmo muuten poistui kesken sovittelun viemään lastaan tanssitunnille. Sillä aikaa liittoutuneet toinen sovittelija ja sijaisvanhempi haukkuivat minut hanakalaksi ihmiseksi.

      EN SUOSITTELE SOVITTELUA KENELLEKÄÄN.

      Sijaisperheessä myönnettiin 10 vuoden jälkeen (5 vuotta tuosta sovittelusta) ollen kaltoin kohtelua ja väkivaltaa lapsia kohtaan ja lapset otettiin pois.

    • Anonyymi

      "11 § (12.7.2002/604)
      Määritelmät
      Tässä laissa tarkoitetaan:

      1) virkamiehellä henkilöä, joka on virka- tai siihen rinnastettavassa palvelussuhteessa valtioon, hyvinvointialueeseen, hyvinvointiyhtymään tai kuntaan taikka kuntayhtymään tai muuhun kuntien julkisoikeudelliseen yhteistoimintaelimeen, eduskuntaan, valtion liikelaitokseen taikka evankelis-luterilaiseen kirkkoon tai ortodoksiseen kirkkoon tai sen seurakuntaan tai seurakuntien yhteistoimintaelimeen, Ahvenanmaan maakuntaan, Suomen Pankkiin, Kansaneläkelaitokseen, Työterveyslaitokseen, Kevaan, Kuntien takauskeskukseen tai Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT:hen; (29.6.2021/641)

      2) julkista luottamustehtävää hoitavalla henkilöllä aluevaltuutettua, kunnanvaltuutettua ja muuta yleisillä vaaleilla valittua 1 kohdassa tarkoitetun julkisyhteisön edustajiston jäsentä kuin kansanedustajaa edustajantoimessaan sekä 1 kohdassa tarkoitetun julkisyhteisön tai laitoksen toimielimen, kuten valtioneuvoston, aluehallituksen, kunnanhallituksen, lautakunnan, johtokunnan, komitean, toimikunnan ja neuvottelukunnan, jäsentä sekä muuta 1 kohdassa tarkoitetun julkisyhteisön tai laitoksen luottamushenkilöä; (29.6.2021/641)

      3) julkisyhteisön työntekijällä henkilöä, joka on työsopimussuhteessa 1 kohdassa mainittuun julkisyhteisöön tai laitokseen taikka yliopistoon; (24.7.2009/562)

      4) ulkomaisella virkamiehellä henkilöä, joka on nimitetty tai valittu vieraan valtion tai julkisen kansainvälisen järjestön, toimielimen tai tuomioistuimen hallinnolliseen tai oikeudelliseen virkaan tai tehtävään tai joka muuten hoitaa julkista tehtävää vieraan valtion tai julkisen kansainvälisen järjestön, toimielimen tai tuomioistuimen puolesta;

      5) julkista valtaa käyttävällä henkilöllä

      a) sitä, jonka tehtäviin lain tai asetuksen nojalla kuuluu antaa toista velvoittava määräys tai päättää toisen edusta, oikeudesta tai velvollisuudesta taikka joka lain tai asetuksen nojalla tehtävässään tosiasiallisesti puuttuu toisen etuun tai oikeuteen, sekä

      b) sitä, jonka lain tai asetuksen nojalla taikka viranomaiselta lain tai asetuksen nojalla saadun toimeksiannon perusteella kuuluu osallistua a kohdassa tarkoitetun päätöksen valmisteluun tekemällä päätösesitys tai -ehdotus, laatimalla selvitys tai suunnitelma, ottamalla näyte tai suorittamalla tarkastus taikka muulla vastaavalla tavalla;

      6) ulkomaisen parlamentin jäsenellä henkilöä, joka on vieraan valtion kansanedustuslaitoksen tai kansainvälisen parlamentaarisen yleiskokouksen jäsen."

      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L40

      Virkarikokseen tehdäkseen ei tarvitse olla viranhaltija vaan jotain julkista tehtävää hoitava henkilö.
      Käytännössä virkavastuu ei oikeasti toimi huonostikkaan joten virkanilkki saa puhua niin paljon paskaa kun osaa eikä seurauksia ole.

      Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
      https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

      • Anonyymi

        Pysy sinä siellä yksinpuheluketjuissasi. Ei tarvitse muita ketjuja roskata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysy sinä siellä yksinpuheluketjuissasi. Ei tarvitse muita ketjuja roskata.

        Onneksi sinä ja muut kaltaisesi perslävet eivät päätä tuostakaan asiasta.


      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      248
      14337
    2. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      144
      3773
    3. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      128
      3712
    4. Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.

      Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      1460
    5. Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu

      Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun
      Maailman menoa
      364
      1434
    6. Jos joku luulee että kaikki käy

      Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn
      Ikävä
      41
      1190
    7. En minä kyllä enää odota sinua

      Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O
      Ikävä
      10
      1036
    8. Sakin hivutus - ilmiö

      Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok
      80 plus
      45
      908
    9. Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan

      Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var
      Tunteet
      8
      901
    10. En pystynyt vaan vastaamaan...

      Kaikki on ihan solmussa eikä ole voimia alkaa ratkaista naisena 😔
      Ikävä
      90
      746
    Aihe