Hallintaoikeus testamentti

Se on lasten omaisutta etkä sinä voi sitä hukata vaikka se olisikin sinun hallinnassa. Eikä lasten omaisuutta voi muutenkaan käyttää heidän elättämiseen, se on huoltajan tehtävä omilla varoillaan.

Velipuoli otti isänsä kuoleman jälkeen oikeuden hoitaa perunkirjoitus yksin. Meiltä otettiin vain puoliväkisin nimet perunkirjaan. Asialla oli hänen mukaansa kiire, joten sisareltani ja minulta nimet haettiin erikseen lauantai-iltana. Sisar oli kysynyt, milloin rahavarat jaetaan. Velipuoli ei ollut ilmoittanut, että pesässä oli mukana aitimme rahat. Olimme aikoinaan äidin kuoltua maksaneet perintöveron. Isäpuoli oli siirtänyt pankissa äidin tilillä olleet rahat omalle tililleen heti hautajaisten jälkeen. Emme tästä tienneet, mutta velipuoli oli siitä tietoinen.

Rahoja emme koskaan saaneet, koska velipuoli vetosi siihen, että hän perii isänsä. Soitimme perunkirjan tekijälle, joka sanoi, että rahojen olemassaolosta ei velipuoli ollut puhunut mitään. Oli kuitenkin allekirjoittanut perunkirjan kunnian ja omantunnon kautta sekä ilmoittaneensa pesän omaisuuden ja isänsä tilillä olleet varat. Sen oli jättänyt kertomatta, että hänellä oli tiedossaan päivämäärä, jolloin äidin rahat oli isäpuoli siirtänyt tililleen.

Kysyimme asiaa lakimieheltä ja hänen ainoa neuvonsa oli, että perunkirjaa emme olisi saaneet hyväksyä, koska siinä mainittiin, että perunkirjoitus koskee vain kiinteistöä. Olisimme voineet vaatia uuden pesänselvittäjän ja riitauttaneet asian. Rahaosuus oli kuitenkin niin vähäinen (5500 euroa sisarelleni ja sama määrä minulle), että annoimme asian raueta. Ehkä velipuoli saa ansionsa mukaan, koska rakensi isänsä rahoilla kesämökin, jonka jätevesijärjestelmän kanssa tuli ongelmia. Rahalla ei saa kaikkea!!!! Ei ainakaan enää pääse hyviin väleihin meidän perheidemme kanssa.

petetty kerran kirjoitti:

Velipuoli otti isänsä kuoleman jälkeen oikeuden hoitaa perunkirjoitus yksin. Meiltä otettiin vain puoliväkisin nimet perunkirjaan. Asialla oli hänen mukaansa kiire, joten sisareltani ja minulta nimet haettiin erikseen lauantai-iltana. Sisar oli kysynyt, milloin rahavarat jaetaan. Velipuoli ei ollut ilmoittanut, että pesässä oli mukana aitimme rahat. Olimme aikoinaan äidin kuoltua maksaneet perintöveron. Isäpuoli oli siirtänyt pankissa äidin tilillä olleet rahat omalle tililleen heti hautajaisten jälkeen. Emme tästä tienneet, mutta velipuoli oli siitä tietoinen.

Rahoja emme koskaan saaneet, koska velipuoli vetosi siihen, että hän perii isänsä. Soitimme perunkirjan tekijälle, joka sanoi, että rahojen olemassaolosta ei velipuoli ollut puhunut mitään. Oli kuitenkin allekirjoittanut perunkirjan kunnian ja omantunnon kautta sekä ilmoittaneensa pesän omaisuuden ja isänsä tilillä olleet varat. Sen oli jättänyt kertomatta, että hänellä oli tiedossaan päivämäärä, jolloin äidin rahat oli isäpuoli siirtänyt tililleen.

Kysyimme asiaa lakimieheltä ja hänen ainoa neuvonsa oli, että perunkirjaa emme olisi saaneet hyväksyä, koska siinä mainittiin, että perunkirjoitus koskee vain kiinteistöä. Olisimme voineet vaatia uuden pesänselvittäjän ja riitauttaneet asian. Rahaosuus oli kuitenkin niin vähäinen (5500 euroa sisarelleni ja sama määrä minulle), että annoimme asian raueta. Ehkä velipuoli saa ansionsa mukaan, koska rakensi isänsä rahoilla kesämökin, jonka jätevesijärjestelmän kanssa tuli ongelmia. Rahalla ei saa kaikkea!!!! Ei ainakaan enää pääse hyviin väleihin meidän perheidemme kanssa.

"Meiltä otettiin vain puoliväkisin nimet perunkirjaan. "
Miten aikuiselta otetaan nimi edes puoliväkisin?
Ja miten kukaan allekirjoittaa perukirjaa missä huomaa puutteita?