Helsinki-Vantaa kelpaa EasyJetille

Miksi Helsinki-Vantaan lentokenttä ei nykyisillä maksuilla kelpaa Ryanairille? No onneksi EasyJetille kelpaa. Toivottavasti vain reittejä tulisi nykyisten Lontoon, Pariisin ja Manchesterin lisäksi. Vähän ihmetyttää, että miten EasyJet pystyy lentämään kannattavasti Helsinki-Vantaalta mutta Ryanair ei muka pysty.
20417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

raikku pelaa omaa peliään. Laitan pallit pölkylle, että raikku lentää hki-vantaalta 5 vuoden sisällä.

Äänestä
  • Mutta ensin vinskin pitää mennä konkkaan, ja finavian tulla järkiinsä.

    Äänestä

  • Maailma muuttuu ystäväiseni, suurempiakin asioita tapahtuu viiden vuoden aikavälillä.
    Itse kyseistä asiaa en uskaltaisi luvata, irlannin poika kun tekee välillä uskomattomia liiketoimia.

    Äänestä

Käy ensin vertailemassa kyseisten yhtiöiden lippujen hintoja, niin näet millainen vaikutus vinnairin suojeluorganisaation perimillä hävyttömän korkeilla kenttämaksuilla on.

Todetaan vielä, että vinnarilla ei suojelusta huolimatta ole mitään mahdollisuuksia pärjätä kyseisiä yhtiöitä vastaan, kun sillä hallinnon koko on kopioitu valtionhallinnosta. Ja kohta se syö pöydästäsi.

Äänestä
  • Ja erityisen makeeta on kun suomen halvimmat lennot ei lähdekkään maailman navasta, vaan Tampereelta ja Lappeenrannasta.

    Äänestä

  • W. Ratti kirjoitti:

    Ja erityisen makeeta on kun suomen halvimmat lennot ei lähdekkään maailman navasta, vaan Tampereelta ja Lappeenrannasta.

    Ne maksut Hesassa joista Ryanair valittaa on noin 20 euroa ja Ryanair haluaisi maksaa vain max. kympin/matkustaja
    Jos homma on kympistä kiinni niin kannattaa jättää homma väliin.

    Äänestä

  • mistä kyse??? kirjoitti:

    Ne maksut Hesassa joista Ryanair valittaa on noin 20 euroa ja Ryanair haluaisi maksaa vain max. kympin/matkustaja
    Jos homma on kympistä kiinni niin kannattaa jättää homma väliin.

    Ryanair myy joskus lennot 10 euron kokonaishintaan, sis. verot, reitistä kuin reitistä. Jos Vantaalle pitää maksaa 20 eur, niin... ymmärrätköhän?

    Äänestä

  • ---::--- kirjoitti:

    Ryanair myy joskus lennot 10 euron kokonaishintaan, sis. verot, reitistä kuin reitistä. Jos Vantaalle pitää maksaa 20 eur, niin... ymmärrätköhän?

    Ei Ryanair myy koko konetta täyteen 10 euron hintaisilla lipuilla.

    Äänestä

  • W. Ratti kirjoitti:

    Ja erityisen makeeta on kun suomen halvimmat lennot ei lähdekkään maailman navasta, vaan Tampereelta ja Lappeenrannasta.

    Joo, Pirkkalan lentoparakista on kiva päästä pois. On se sellainen navetta eli karjasuoja. Ihme, että karjansuojelijat eivät ole puuttuneet asiaan.

    On valtava shokki tulla ulkomailta siihen ahtaaseen parakkiin.

    Äänestä

  • Bir Kala kirjoitti:

    Joo, Pirkkalan lentoparakista on kiva päästä pois. On se sellainen navetta eli karjasuoja. Ihme, että karjansuojelijat eivät ole puuttuneet asiaan.

    On valtava shokki tulla ulkomailta siihen ahtaaseen parakkiin.

    On aivan sama millainen se terminaalirakennus on, ei kai sinne kenenkään ole tarkoitus jäädä lomailemaan. Tärkeintä on halpa lento, eikä terminaalin ulkoiset puitteet. Meille riittäisi vaikka bussikatos, aivan se ja sama, kunhan koneeseen pääsee.

    Äänestä

  • sinä? kirjoitti:

    Ei Ryanair myy koko konetta täyteen 10 euron hintaisilla lipuilla.

    >> Ei Ryanair myy koko konetta täyteen 10 euron hintaisilla lipuilla

    Kuka näin väittää?

    Äänestä

  • Mitä nyt olen pientä hintavertailua tehnyt, niin kyllä EasyJetilläkin pääsee todella halvalla. Heillä vain ei tunnu olevan näitä 5-10 euron matkoja. Hinnoittelu on tasaisempaa, kuin Ryanairilla. Lento Lontooseen on tyypillisesti noin 30-40 euroa EasyJetillä, sisältäen kaikki verot ym. Kyllä se raikunkin lippujen keskihinta on näillä hujakoilla, vaikkakin osa lipuista myydään tätä halvemmalla. Lisäksi pääkaupunkiseudulla asuvalle tulee lisäkustannuksia matkustaa Tampereelle tai Lappeenrantaan. Plussana EasyJetillä on myös se, että se näyttää käyttävän enemmän pääkenttiä, jotka ovat lähempänä kaupunkien keskustaa. Joten kyllä EasyJet on varteenotettava vaihtoehto, kunhan vain lisäisivät reittien määrää. Mutta Raikku on loistava, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuville. Toivotaan, että molemmat yhtiöt lisäisivät tuntuvasti reittejään Suomesta!

    Äänestä

  • ---::--- kirjoitti:

    Ryanair myy joskus lennot 10 euron kokonaishintaan, sis. verot, reitistä kuin reitistä. Jos Vantaalle pitää maksaa 20 eur, niin... ymmärrätköhän?

    Eli jos minä haluaisin myydä 100e seteleitä 20 eurolla per kipale niin Valtion pitäisi toimittaa niitä minulle
    vitosella per kipale???

    Äänestä

  • EasyJet kirjoitti:

    Mitä nyt olen pientä hintavertailua tehnyt, niin kyllä EasyJetilläkin pääsee todella halvalla. Heillä vain ei tunnu olevan näitä 5-10 euron matkoja. Hinnoittelu on tasaisempaa, kuin Ryanairilla. Lento Lontooseen on tyypillisesti noin 30-40 euroa EasyJetillä, sisältäen kaikki verot ym. Kyllä se raikunkin lippujen keskihinta on näillä hujakoilla, vaikkakin osa lipuista myydään tätä halvemmalla. Lisäksi pääkaupunkiseudulla asuvalle tulee lisäkustannuksia matkustaa Tampereelle tai Lappeenrantaan. Plussana EasyJetillä on myös se, että se näyttää käyttävän enemmän pääkenttiä, jotka ovat lähempänä kaupunkien keskustaa. Joten kyllä EasyJet on varteenotettava vaihtoehto, kunhan vain lisäisivät reittien määrää. Mutta Raikku on loistava, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuville. Toivotaan, että molemmat yhtiöt lisäisivät tuntuvasti reittejään Suomesta!

    se on Bremenissäkin. Raikun kone aina lähes täynnä. Minä lennän koneella enkä terminaalilla. Kunhan katto pitää vettä niin se riittää minulle. Ei Raikun koneissa ole istuintaskujakaan ja siitä huolimatta lennän sillä. Halavalla kun saan. Sano Vileenin Sulo. VIP-terminaali on Helsinki-Vantaalla, jos rahvas ja ympäristö ahdistaa. Kaikella vaan hintansa ja makunsa.

    Äänestä

  • Bir Kala kirjoitti:

    Joo, Pirkkalan lentoparakista on kiva päästä pois. On se sellainen navetta eli karjasuoja. Ihme, että karjansuojelijat eivät ole puuttuneet asiaan.

    On valtava shokki tulla ulkomailta siihen ahtaaseen parakkiin.

    ko.parakista lähteneenä ja sinne palanneena voin tietysti arvostella sitä. Pisin aika minkä olen joutunut laukkuja odottamaan on ollut 15 min. ja hengissä ollaan. Ei kannata joka asiasta valittaa ja murhetta kantaa, toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Hengitä rauhassa ja nauti elämästä......

    Äänestä

  • Terminaalina kirjoitti:

    se on Bremenissäkin. Raikun kone aina lähes täynnä. Minä lennän koneella enkä terminaalilla. Kunhan katto pitää vettä niin se riittää minulle. Ei Raikun koneissa ole istuintaskujakaan ja siitä huolimatta lennän sillä. Halavalla kun saan. Sano Vileenin Sulo. VIP-terminaali on Helsinki-Vantaalla, jos rahvas ja ympäristö ahdistaa. Kaikella vaan hintansa ja makunsa.

    millään. Bremenin päälentoasema on muutamna kilometrin päässä kaupungin keskustasta. Terminaali on oikein hyvä ja sitähän Ryanairkin käyttää

    Äänestä

  • Bremeniin kirjoitti:

    millään. Bremenin päälentoasema on muutamna kilometrin päässä kaupungin keskustasta. Terminaali on oikein hyvä ja sitähän Ryanairkin käyttää

    terminaali on vanhasta rahtipuolesta muokattu, eli aika alkeelliset olot. Mutta kyllä sillä hinnalla saa ollakkin, vaikka tosiaan se bussikatos

    Äänestä

  • Bremeniin kirjoitti:

    millään. Bremenin päälentoasema on muutamna kilometrin päässä kaupungin keskustasta. Terminaali on oikein hyvä ja sitähän Ryanairkin käyttää

    käynyt Ryanairin "terminaalissa" Bremenissä. Minä tulin sieltä viikko sitten ja voin vakuuttaa, että parakki mikä parakki. Oikean terminaalin oikealla puolella. Mennään ja tullaan ihan eri ovistakin eikä päällä lue Anfahrt tai Abfahrt.

    Äänestä

  • bremenisti kirjoitti:

    käynyt Ryanairin "terminaalissa" Bremenissä. Minä tulin sieltä viikko sitten ja voin vakuuttaa, että parakki mikä parakki. Oikean terminaalin oikealla puolella. Mennään ja tullaan ihan eri ovistakin eikä päällä lue Anfahrt tai Abfahrt.

    kahdesti tullut Bremeniin ja kerran lähtenyt sieltä. Tullessani Bremeniin en ole jäänyt nautiskelemaan terminaalista, sillä olen ollut menossa kaupunkiin. Olen siirtynyt sisäkautta viereiseen terminaaliin. josta mm. saa ostaa DB:n Niedersachsen-Ticketejä.

    Lähtiessä olen ollut siellä runsaan tunnin. Minua ei mitenkään haitannut ko. rakennuksen aikaisempi historia. Kahvilan tarjoilu oli hyvä ja aika kallis.

    Äänestä

  • tuon terminaalin kirjoitti:

    kahdesti tullut Bremeniin ja kerran lähtenyt sieltä. Tullessani Bremeniin en ole jäänyt nautiskelemaan terminaalista, sillä olen ollut menossa kaupunkiin. Olen siirtynyt sisäkautta viereiseen terminaaliin. josta mm. saa ostaa DB:n Niedersachsen-Ticketejä.

    Lähtiessä olen ollut siellä runsaan tunnin. Minua ei mitenkään haitannut ko. rakennuksen aikaisempi historia. Kahvilan tarjoilu oli hyvä ja aika kallis.

    haittaakkaan niitä, jotka ovat siellä olleet. Mutta siellä käymättömät väittävät sitä hyväksi, jota se todella ei ole. Itse menin suoraan Hampurin bussiin (14 €) ja tulin ratikalla ( 6 ), joka lähti 5.02 Bremenin päärautatieasemalta niin parakkiterminaali ei todella haitannut yhtään. Eikö se nyt mahdu Bremenin parakin kehujille, että en tosiaan lennä terminaalilla. Hyviä hetkiä sinne hyvään terminaaliin niille, jotka ovat ihastuneet siihen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EasyJet kirjoitti:

Miksi Helsinki-Vantaan lentokenttä ei nykyisillä maksuilla kelpaa Ryanairille? No onneksi EasyJetille kelpaa. Toivottavasti vain reittejä tulisi nykyisten Lontoon, Pariisin ja Manchesterin lisäksi. Vähän ihmetyttää, että miten EasyJet pystyy lentämään kannattavasti Helsinki-Vantaalta mutta Ryanair ei muka pysty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu