Löysin Hobby Hallista kyseisen tarjouksen http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/stores/servlet/Product1_10052_13051_95638____-11___436174616c6f67536561726368526573756c745669... , tarjous vaikuttaisi olevan ihan hyvä, mutta voiko Hobby Halliin luottaa? Tarjous tuli viikolla 48, mutta Hobby hallin mukaan erää ei ole vieläkään saapunut kauppaan, aluksi toimitusaika oli: Joulukuun alkupuolella nyt seon vaihdettu Toimitusaika vahvistamatta. Kävin kysäsemässä HH:n Hgin liikkeestä, ja sanoivat ettei erä ole vielä saapunut. Mitä pitäisi tehdä?
Canon EOS 1000D - Hobby hall tarjous
Gesser
131334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vai kannattaisiko suoraan marssia Tammiston liikkeeseen kysymään?
Jättäisin väliin. Miksi ostaa kohtuullisen rungon mukana kaksi huonoa objektiivia?
http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review
Tuosta toisesta pullonpohjasta en edes löydä testiä mistään luotettavasta lähteestä tähän hätään. Rnko on ok, joten kannattaa vähänmaksaa, ettei joudu ottamaan noita objektiiveja mukana.
Kun 499€:lla halutaan päästä järjestelmäkameran kanssa kuvaamaan niin ohjeistuksena onkin että, jätä väliin koska todella huono ja kuitenkaan et ole kyseisellä kuvannut yhtään?
Pokettia parempaa tasoa varmasti ja järjestelmäkameran ominaisuudessa voi hankkia erillisiä optiikoita tarpeensa mukaan lisää kun harrastus etenee ja heti tarvitsekkaan hankkia.
Kyseiset optiikat eivät ole pullonpohjalinssejä todellisuudessa vaikka mukana tuleekin siinä paketissa missä runko. Kyllä niissä oikeat linssit on ja toimivat siihen tarkoitetulla tavalla.
Voin lyödä vetoa että et tietäsi ottamistani kuvista missä käytetty mitäkin linssiä ja jopa sitä mainitsemaasi "pullonpohjaa" ! Hyvää kuvaa ei saa edes 10 000€ linsillä jos kuvaaja ei osaa kuvata. Kuvaaminen on huomattavasti muutakin kuin pilkun nussimista kaikenaikaa viivapiirrossa tai jopa pelkästään sitä.
Itse olen kuvaillut lähinnä 25 megan kuvia ( Pentax kodakcrome 25) ja projisoiden niitä 1500mm kankaalle, mutta voin sanoa että peruskuvaamiseen digijärkkäri 1000D kit on erittäin hyvä ja rahaa ei pala hukainvestointiin, koska harrasteesta vain kyse ja edes huomaa eroja oikeasti kukaan livenä. Rahaa siis säästyy kuvausmatkoihinkin mukavasti.
Kerskana voi tietenkin tänne tulla huutelemaan että mikään ei kannata ja jätä väliin jos et viiti useita tonneja laittaa hankintoihin. Laitappa linkki omista kuvistasi miltä näyttää upeapiirtoiset kuvasi jossa ei ole käytetty pullonpohja-optiikkaa läheskään!
Runkona 1000D on ihan ok aloittelijalle. Kumpikin mukana tulevista pullonpohjista on sitä luokkaa, että ne kannattaa jättää väliin.
Jos on kahdollisuus ostaa vain yksi huono objektiivi, niin sekin on parempi kuin kaksi huonoa objektiivia. Nikonilla on juuri nyt etulyöntiasema. Sen f/1.8 35mm on optisesti ok ja mekaanisesti siedettävä.
http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Nikon/ af s dx nikkor 35mm f1 8g/512
Minä vain en ymmärrä, miksi hyvään runkoon pitää ehdoin tahdoin ostaa surkea objektiivi. Kaksi surkeaa objektiivia on jo tyhmyyttä. Myyjältä se on ostajan aliarvioimista.
Eli tuo 18-55mm II (Hobby Hallin 1000D:n objektiivi on juuri tämä) on surkea räpellys, sillä ei tee mitään. 18-55mm 3.5-5.6 IS on huomattavasti parempilaatuinen piirroltaan. Ei tarvitse edes tähän uskoa, katso itse muiden testikuvat ja objektiivitestit läpi, yms.
1000D saa myös yhdellä 18-55mm IS kittiobjektiivilla. Kovin valovoimainen se ei ole, mutta *hintaansa nähden* varsin hyvä.
Mainoslause "hintaansa nähden" tarkoittaa siis suomeksi, että se on halpa ja huono. ;) Canonilta puuttuu tällä hetkellä optisesti hyvä, mekaanisesti kelvollinen, mutta kohtuuhintainen normaali croppirunkoihin. Täyskennoisiin on f/1.4 50mm UMS, jota on saanut uutena tarjouksesta 299€. Siinä on hinta ja laatu kohdallaan.
Joo tuo 18-55 malli jossa ei ole kuvanvakaajaa on aika perseestä. Mutta IS versiota on kehuttu hyväksi.
"A very impressive performance for a kit lens, giving good resolution across the field from 18mm though to 35mm"
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-55_3p5-5p6_is_c16/page3.asp
Ja parhaan piirron näyttäs tuo IS malli antavan tuon testerin mukaan arvoilla [email protected].
Sigmoja canon sovitteella.
Omakohtaista kokemusta ei Sigman f/1.4 30mm:stä ole pl. ihan kaupassa räpeltäminen. Tuntui kädessä hyvältä ja jämäkältä objektiivilta ja tarkennus toimi kohtuullisen nopeasti. Nettikirjoittelun mukaan laatu vain on ollut vaihtelevaa.
Ilmeisimmin liittynevät tuohon tarkennukseen. Siitä tuota ainakin on eniten moitittu.
Mutta taitaa olla samaa ongelmaa muillakin kakkosen ja alle laseilla vaikkei niistä noin suurta melua pidetä.
Itse sain kyseisen paketi 1kk odotusajalla eli tilasin paketin 3.11 ja sain 4.12 paketin postista. Tilatessa oli mainintana että toimituksen olivat aikaisintaan 16.11 alkaen joten käytännössä 2vko oli todellinen toimitusaika koska tuotetta ei ollut varastossa.
Mikä on asiassa epäselvää tai arveluttavaa? Hobby hall on vanha firma joka kyllä toimittaa tuotteet kunhan saavat ne itselle varastoon! Kyseinen paketti on todellakin hintanasa väärtti vaikka usein saa lukea että huonot optiikat jne. vedätyksiä??? Itse olen tyytyväinen tuotteeseen ja varmasti moni muukin.
Nuo mukana tulevat optiikat ovat surkeita. Osta edes yksi kunnollinen objektiivi, koska tuo runko on sinänsä ihan hyvä.