Suomi on ainoa maa maailmassa, joka ei kannusta omiansa. Suomalaiset ovat uskomattoman kyyninen kansa.
- Okei, kannustetaan joku Samsung sitten voittoon niin voitte oikeutetusti itkeä sitä, kun duunipaikat loppuu Suomesta. Sitä jengi varmaan tahtoo - itketään itsesäälissä ja vedetään siinä sivussa lärvit otsalle.
- Okei, kannustetaan joku Samsung sitten voittoon niin voitte oikeutetusti itkeä sitä, kun duunipaikat loppuu Suomesta. Sitä jengi varmaan tahtoo - itketään itsesäälissä ja vedetään siinä sivussa lärvit otsalle.
Vastaukset 27
Vanhimmat
perään...kaikille maksetaan hulpeitta bonuksia...miljoonia ja miljoonia...näitäkö meidän pitäis kannustaa...
nimim. 2300 € /kk nokialainen...
>perään...kaikille maksetaan hulpeitta bonuksia...miljoonia ja miljoonia...näitäkö meidän pitäis kannustaa...
Tottakai. Paljonkohan ne johtajat siellä 'suuressa' maailmassa oikein ansaitsee. Suomalaisen johtajan pitäisi siis mielestäsi olla nöyrä, kuten kansansakin!?
Nöyrää Joulua kaikille - ja muistakaa ostaa niitä Samsungin puhelimia, jotta vaan se suomalainen pomo ei saisi miljuunia. Kivempi kun se Samsungin johtaja saa ne triljuunat - tai vaikka Applen pomo; kunhan ei ole suomalainen:)
..joo. Mutta siinä vaiheessa kun pitäisi alkaa suosimaan suomalaista pelkästä säälistä niin olisi asiallisempaa kääntää se syyttävä sormi valmistajaan eikä kuluttajaan.
Tähän Nokia EI ole pystynyt,mutta Samsung ON!.
Itse vaihdoin Nokia N86 mallin pois ja ostin Samsung M8910 mallin tilalle,ENKÄ ole katunut!!!.
Olisiko vain niin että samsungin puhelimet ovat vain yksinkertaisesti parempia kuin nokian luurit?Mulla on ollut molempia merkkejä käytössä useampia malleja ja siinä missä nokia viettää aikaansa huollossa niin samppa toimii kuin junan vessa,yksikään samppa ei ole ollut kertaakaan huollossa joten ainakin mun kokemuksien mukaan laatu on huomattavasti parempaa kuin noksujen.Joten mun on ainakin helppo valita mikä on seuraavan puhelimen merkki.
Samsung tekee paljon laadukkaampia puhelimia joita ei heti pakkauksesta purkamisen jälkeen tarvitse kuukausia kestävälle huoltoreissulle lähettää.
Jopa Sympian alustalle Samsung osaa valmistaa toimivamman puhelimen kuin Nokia.
Surkuhupaisaa seurata N900:sta käytävää keskustelua, vikoja buuttailua sekoilua toimimatomuutta.
Nokiaa aletaa arvostaa vasta sitten kun tuotteitten laatu on samalla tasolla kuin esimerkiksi Samsung.
Alottajan otsikko "Nokian vastustamisesta" on lapsellinen, vastustamisesta ei ole kysymys vaan kuka haluaa ostaa huonolaatuisen Nokian valmistaman puhelimen ja taistella sen kanssa, Nokialla on korkea aika katsoa peiliin.
Täytyy ihmetellä Nokian laatua.
Asiakaspalvelu ei pelaa.
Pomot piiloutuvat alaistensa taakse.
Kuka kantaa tuotteista vastuun, kun puhelimet eivät toimi oikein?
Jos laatu ei parane, niin yleensä asiakas äänestää jaloillaan.
Se ei ole "maanpetos", jos vaihtaa romun Nokian ehjään muunmaalaiseen.
Mielestäni Nokia menettelee itse suomalaisia kohtaan hävyttömästi tuottaen virheellsiä tuotteita.
Nokian toimintatapa ja menettelytapa ei ole järin korkealla tasolla, jos sen maanmiehet joutuvat Nokian omien tuotteiden kanssa vaikeuksiin.
Yrityksilläkin on olemassa etiikka, moraali ja sivistyneet toiminta ohjeet. Ainakin luulisi omasta maineestaan kiinni pitävillä yrityksillä näin olevan, mutta onko Nokialla?
Luulisi Nokialle olevan tärkeää, että kotimarkkinat olisivat tyytyväisiä ja sitten vasta muut.
Eli oma maa mansikka, muu maa mustikka vai oliko se nurinperin Nokian kohdalla?
sama se,kuka rahat saa,kun puhelin toimiva,kestävä,tekniikaalta käytännöllinen ja muotoilu uutta.Nokia saa tehdyksi noita paksuja limppuja,joka ikinen vuosi.
en osta enää nokialaista kännykkää,sillä se on huono.Sain tarpeeksi,kun jatkuvasti huollossa.Ei bonuksia johtajille,koska huonosta en maksa
On hämmentävää kuulla, joidenkin valituksia. Todennäköisesti suurenneltuja.
Minä olen käyttänyt Nokia kannyköitä aina "Mobira Citimanista" lähtien. Olen vaihtanut puhelinta n. 12-18 kk välein.
Nyt käytössä N900 joka toimii luvatulla tavalla. Ei kaatumisia, ei tarvetta boottailla.
Ainoa Nokia vika oli aikoinaan banaani mallissa. Tämän lisäksi kolme kertaa täytynyt kännyköitä huoltaa, koska ne eivät kestäneet kovin montaa kymmentä pudotusta kivilattialle tms. riittävän kovalle pinnalle 1-2 m korkeuksista.
Naivi on henkilö, joka luo käsityksensä tuotteiden laadusta näiden anonyymien palstojen perusteella. Täällä höpisee ehkä promille käyttäjistä ja supisuomalaiseen tyyliin lähinnä ongelmia kohdanneet.
>Olisiko vain niin että samsungin puhelimet ovat vain yksinkertaisesti parempia kuin nokian luurit?
Mikä niissä on parempaa?
Hyvin yksinkertainen vastaus= laatu
Bokia hyvä,suoraan kysymykseen suora vastaus LAATU.
Ei ole ihmekään,ettei Nokia pärjää Samsungille,kun kosketusnäytöllisten (capasitive) mallien valikoima on LIIAN suppea!!.
Myös kamera on max. 5megapikseliä,kun Samsungilla on tarjota 5-8 -ja 12Megapikseliä,kunnollisella kaksois-salamalla!.
=(
Ei muaka koskaan kukaan oo kannustanu Suomessa, miksi sitten mun pitäis jotain muita kannustaa?
Rahanahneita paskiaisia molemmat!
nokian puhelimilla kun ei tee mitään. Itelläkin N70:n navigointinäppäin putosi heti uutena ja EI MENNY EDES TAKUUSEEN!!!
Remppa maksas 100€ ja ei tule kauppoja.
Nyt on uusi puhelin toimettomana hyllyssä. Vittu mitä huijareita nokialaiset..
huonon laatuista paskaa kehumaan.
Nokia on paras.Ikinä en ostaa mitään hunghammeja enkä samsungeja.Ainut hyvä puhelin valmistaja maail,massa.
toiset tekee parempia.
http://www.tietokone.fi/uutiset/iphonelle_ennustetaan_hurjaa_loppuvuotta
erittäin hyvä ja kätevä puhelin Applelta,joka on paras.
Voihan elämän kevät, uusi uljas Nokian innovaatio N900, onkohan tämä laite tarkoitettu harrastevälineeksi vai puhelimeksi?
No nyt sitten lakkasi toimimasta...
http://www.matkapuhelininfo.com/keskustelu/showpost.php?p=1058188831&postcount=1909
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/28940
Nokialta on vasta tulossa...!!. =(
kanssa tulee kilpailemaan markkinoille.
http://www.puhelimeni.fi/uutiset/index.php?itemid=671
Nokia tuottaa "uusia" mallejaan liukuhihnalla, joissa ei ole mitään uutta. Tuotan nytkin vessan pytyllä paskaa, ei sitäkään kukaan osta..... ;)
se ero,että Nokiaa saa vähän väliä viedä huoltoon,mutta Samsung on paljon laadukkaampi,toimintavarmempi joka TOIMII!!!.
Nokian on vaan PAKKO tuoda keskeneräisiä malleja markkinoille (ohjelmistoltaan,...),jotka joutuvat ostajien testattaviksi!!.
Väärä periaate.