Ilman todisteita on mielestäni Suomen oikeuslaitoksen halventamista ja SS-tyyppi saisi hävetä toimintaansa, jos ei tajua, että farssin järjestäminen oli varomattoman hölmö temppu uraansa ajatellen.
Kun nyt myös kerrottiin että hänet pakoitettiin paljastamaan halussaan olevaa esitutkintaa, niin sieltä löytyi mielenkiintoisia asioita mm. ilman allekirjoitusta oleva anonyymisähköposti, jonka jokaisen syyttäjän pitäsi tajuta, että sen todistusarvo on puhdas 0, jos sen väitetään olevan Hannun lähettämä? Voi hyvää päivää siis silläkö ainoastaan yritettiin? No muuta ei ainakaan löytynyt syyttäjän puolesta ja senkin arvo 0
Sieltä löytyi myös mielenkiintoista, eli siis median eräät keskeiset valheet paljastuivat, eli Hannu ei ole tunnustanut pyrämiidihuijausta ja Hannun käsityksen mukaan signaalijärjestelmä oli toimiva, mikä on meille jäsenille keskeisin asia ja ollutkin tiedossamme, kuten myös se että aina kun teki pyynnön kotiuttaa niin se onnistui ja omiensa pois ottaminen oli aina mahdollista heti ennen kuin sivut menivät kiinni.
Se että edelleenkään Hannua itseään ei päästetä oikomaan määrättyjä asioita omista mielipiteistään on kääntynyt vahvasti KRP:tä ja syyttäjiä vastaan ja sehän kertoo vain sen että halutaan salailla totuutta.
Olisi aivan toinen asia, jos KRP ei olisi väittänyt mitään Hannun sanomisia, mutta kun se näin on kuitenkin toiminut, niin Hannulla olisi myös ihmisoikeuksien nimissä niiltä osin oikoa väittämiä omista ajatuksistaan.
Huvittavaa oli taasen seurata kuinka nyt kun media oli selkeästi valmistautunut myllytykseen "Tuusulan laukausten" jälkeen porukka hajaantuikin lukuisine mikrofoneineen kuin pieru saharaan ja vähintäin ja jokseenkin näkymätön uutisointi oli jo tututun tuntuista moldovialaisuutta myötäilevää vässytystä.
Kun nyt myös kerrottiin että hänet pakoitettiin paljastamaan halussaan olevaa esitutkintaa, niin sieltä löytyi mielenkiintoisia asioita mm. ilman allekirjoitusta oleva anonyymisähköposti, jonka jokaisen syyttäjän pitäsi tajuta, että sen todistusarvo on puhdas 0, jos sen väitetään olevan Hannun lähettämä? Voi hyvää päivää siis silläkö ainoastaan yritettiin? No muuta ei ainakaan löytynyt syyttäjän puolesta ja senkin arvo 0
Sieltä löytyi myös mielenkiintoista, eli siis median eräät keskeiset valheet paljastuivat, eli Hannu ei ole tunnustanut pyrämiidihuijausta ja Hannun käsityksen mukaan signaalijärjestelmä oli toimiva, mikä on meille jäsenille keskeisin asia ja ollutkin tiedossamme, kuten myös se että aina kun teki pyynnön kotiuttaa niin se onnistui ja omiensa pois ottaminen oli aina mahdollista heti ennen kuin sivut menivät kiinni.
Se että edelleenkään Hannua itseään ei päästetä oikomaan määrättyjä asioita omista mielipiteistään on kääntynyt vahvasti KRP:tä ja syyttäjiä vastaan ja sehän kertoo vain sen että halutaan salailla totuutta.
Olisi aivan toinen asia, jos KRP ei olisi väittänyt mitään Hannun sanomisia, mutta kun se näin on kuitenkin toiminut, niin Hannulla olisi myös ihmisoikeuksien nimissä niiltä osin oikoa väittämiä omista ajatuksistaan.
Huvittavaa oli taasen seurata kuinka nyt kun media oli selkeästi valmistautunut myllytykseen "Tuusulan laukausten" jälkeen porukka hajaantuikin lukuisine mikrofoneineen kuin pieru saharaan ja vähintäin ja jokseenkin näkymätön uutisointi oli jo tututun tuntuista moldovialaisuutta myötäilevää vässytystä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaikka viesti lähetetty Hannun koneelta, ei ole Hannun lähettämä, kuka tahansa on voinut lähettää tämän pilaviestin. Miksi muita pilaviestejä ei paljastettu, ajojahtia !
Vääntämistä joka aiheuttaa hämmennystä oikeusoppineiden ja maallikkojenkin piirissä, mutta hyvää tuossa oli kuitenkin huomata, että Tuusulan käräjäoikeudella oli kuitenkin järki päässä ja kiitos siitä heille.
On kyllä aivan käsittämätöntä jos tuo allekirjoittamaton anonyymisähköpostilta lähetetty "jäähyväiskirje" on ollut
esitutkintamateriaalin joukossa, sillä on aivan selvää ettei sillä ole mitään todistusvoimaa.
Epäilen vain että se sielä esitutkintamateriaalissa on edes ollut, vaan se todennäköisesti on vedetty oikeusfarssin
jälkeen jostakin esiin. No Peurungassa siihen viimeistään tulee selvyys?
minäkin tiedän,että varmasti siellä eok keksii selityksiä,mutta totuus on Hannu kesetti teitä ja wincapita oli pyrämidi huijaus kuten hän Hesarissa mainitseekin,että tuotot piti maksaa uusien liittyvien maksuista sun muuta.Teillä on menossa vaihe itsepetos.Jos Hesari olisi julkaissut Hannun kirjeestä jotain posituiivistä niin sitä te ette kyllä kiistäisi...Totuus sattuu..Kolme jo istuu pahnoilla Oulussa on varmaan ihan syyttä siellä juu-u
mieleen Hannun myöntäneen viestin lähettämisen???
"On kyllä aivan käsittämätöntä jos tuo allekirjoittamaton anonyymisähköpostilta lähetetty "jäähyväiskirje" on ollut esitutkintamateriaalin joukossa, sillä on aivan selvää ettei sillä ole mitään todistusvoimaa. Epäilen vain että se sielä esitutkintamateriaalissa on edes ollut, vaan se todennäköisesti on vedetty oikeusfarssin jälkeen jostakin esiin."
Liittyi sitten myös Hannu Kailajärvi itse ja sehän on tässä todellakin se pääasia kuten myös se, ettei hän pidä järjestelmää rahankeräysrikoksena/pyramiidihuijauksena/ponzina.
Tuusulan syyttäjä kärsi tappion kaikilla osa-alueilla.
Valheet paljastuvat ja totuus ei pala tulessakaan!
Teidän olla siis Hannuhan kertoi Hesarin sivuilla,että hän ei tehnyt niiden oikeiden valuuttakauppojen jälkeen yhtään valuuttakauppaa ja,että singnaalijärjestelmää ei saatu etes valmiiksi te haluatte vaan vääntää ja kääntää asioita sillai sopivisiksi,että ne mahtuu teidän kalloonne.Tuusulassa käydään myöhemmin 8 päiväinen oikeudenistunto ensivuonna sittenpä kuuletta miten käy..Minä toivon teille oikei pitää linna reissua
HK pidä tissibaarinsa nurinmenoa konkurssina ja siitä saatua tuomiota rikoksena, nehän johtui huonoista alaisista ym.skeidaa,,,