Tietääkö joku SEO-velho mistä seuraava ongelma voisi johtua?
Yritykseni kotisivut ovat olleet valmiina jo muutaman kuukauden ja kaikki toimii niinkuin pitääkin mutta...
Google näkyvyyden kannalta saamani backlinkeistä vain osa näkyy Googlen verkkopitäjän työkaluissa vaikka analysoidessani sivustoani jollain muilla netin ilmais-crawlereilla kaikki olemassa olevat linkit näkyvät. Missä mättää kun muutamat tärkeimmät linkit ovat poistuneet Googlen omasta analyysistä? Harmittavaa kun Google on jo 3 kuukautta väittänyt sivustolleni olevan edelleen 5 linkkiä vaikka totuuus on kymmenkertainen? Turhauttavaa kun google-rangkin on kuitenkin tärkeää melkein jokaiselle liiketoiminnalle että pitääks tässä koht ostaa niitä linkkejä tuhat kappaletta joltain jenkkilän kusetusfirmalta että Google noteerais edes Suomessa asiakkaiden backlink suositukset..blah blah
Yritykseni kotisivut ovat olleet valmiina jo muutaman kuukauden ja kaikki toimii niinkuin pitääkin mutta...
Google näkyvyyden kannalta saamani backlinkeistä vain osa näkyy Googlen verkkopitäjän työkaluissa vaikka analysoidessani sivustoani jollain muilla netin ilmais-crawlereilla kaikki olemassa olevat linkit näkyvät. Missä mättää kun muutamat tärkeimmät linkit ovat poistuneet Googlen omasta analyysistä? Harmittavaa kun Google on jo 3 kuukautta väittänyt sivustolleni olevan edelleen 5 linkkiä vaikka totuuus on kymmenkertainen? Turhauttavaa kun google-rangkin on kuitenkin tärkeää melkein jokaiselle liiketoiminnalle että pitääks tässä koht ostaa niitä linkkejä tuhat kappaletta joltain jenkkilän kusetusfirmalta että Google noteerais edes Suomessa asiakkaiden backlink suositukset..blah blah
Vastaukset 2
Vanhimmat
Päätin nyt vastailla tähän näin aamutuimaan kun satuin sivulle osumaan. Google ei kerro toiminnastaan yhtään mitään ulospäin. Ei sen lukemiin kuulu eikä kannata luottaa. Kyllä ne linkit siellä on ja kyseinen kone on ne varmaankin noteerannut. Nämä mainitsevasi ilmais-crawlerit on niitä mitä kaikki "SEO-gurut" ja sen kaltaiset käyttävät.
Miksi asia on näin niin sitä en tiedä, mutta eipä sitä taida tietää kukaan muukaan. Googlelta sitä on turha kysyä kun eivät sitä kerro...
Pelkään että Google huippuhyvän alkunsa jälkeen on kasvanut mittoihin josta joku kaunis päivä lässähtää kokoon kuin huonosti tehty pullkataikina.
G on ylittänyt rajansa. Markkinoijan näkökulmasta systeemin kanssa on takuulla vaikeuksia, koska siellä ei näytetä enää välitettävän mistään mitään.
Olen huomannut homman tuhansia kertoja, vaikka hakukone itslleni on nykyisessä vapaassa duunissani käytettävä puhdas tiedon lähde - eivätkä rahkeet enää näytä riittävän edes siihen tiedonsaantiin joka itselleni on oleellesta.
Parhaimmillaan näin markkinoinnin oravanpyörästä eriin päässeen ex. ammattilaisen mielestä goole on silloin kun mainostettavat tuotteet loogisesti synergoituvat edes jollain tavalla järjellisesti
haettevaan kohteesee/historiaan/tapahtumaan/tieteen alaan.
Hyöty on tällöin kummankin osapuolen ja kaiken kiireenkin keskellä se klikkaus suoraan kohdettä koskevaan tuotteeseen voi jopa tapahtua.
Mutta jos haen esim. nobelistien arkistoista jotain tiettyä faktaa ja edessä mukana vainoaa koko ajan SE suomalaisen aikakauspilluroskalehden maailmoja hyväilevä halpahintainen että tekoinen tekopirteä tyrkky, joko vaihdan vauhdista hakukonetta - tai panen koko myllyn sopivaksi ajaksi kiinni.
Googlen aika oman arvioni mukaan on kohta ohi. Aina riittää tulijoita. Taho jolla ei mikään ole rahasta kiinni ja joka rakentaa konseptinsa huolellisemmin. Ilmaisuus käyttäjälle on tietenkin ainoa mahdollisuus päästä mukaan geimeihin. Mutta käyttäjäkunnan hienovaraiseen segmentointiin kannattaisi kiinnittää huomiota. Mukaan tuleva täysin uusi käyttis ei sekään olisi hassumpi idea.
Harkitkaa hyvät herrat. Mahdollisuuksia on vielä vaikka muille jakaa - joten älkää tyytykö nykyiseen. Tylsään tavanomaiseen. Ideoita peliin - siitähän teille maksetaan.