pohdituttavat todella! On ollut aika erikoista nähdä lihatuottajien puolustava asenne näitä tiloja kohtaan, joilla eläimet ovat keskitysleiriä vastaavissa olosuhteissa kitumassa kuoliaiksi. Luulin, että suomalaiset karjankasvattajat pitäisivät tätä selkeänä eläinsuojelurikkeenä. Mutta mikä on reaktio? Puolustellaan häpeilemättä rääkkäystä ja tuomitaan rääkkäyksen paljastajat kaikenmaailman hörhöiksi kasvispeukaloiksi. Uskomatonta pas..aa! Olen järkyttynyt, että lihantuottajilla on noin voimakas halu suojella rääkkääjiä. Tervettä reaktiota olisi tuomita heidät. Laittaa vaan miettimään, kuinka yleistä tollainen rääkkäys sitten suomalaisilla lihatiloilla on. Olen itse lihaa syövä, mutta en taida olla sitä kauan. Jos lihantuottajat puolustelevat näin kovin rääkkäystä, niin tuskin suomalaisilla tiloilla asiat on hyvin! Oli oikein, että asia kuvattiin salaa ja eläinten epäinhimillinen kohtelu tuli näin (edelleen!) esiin. Kyllähän toimittajat ym. kuvaavat jatkuvasti salaa epäinhimillisyyttä ja vääryyttä eri puolella maailmaa. Nälkiintyneitä lapsia, hakattuja kotieläimiä, sotajohtajien kauheuksia, hevosten hakkamista teuraseläinpaikoilla...lista on loputon. Nostan hattua ihmisille, jotka välittävät ja tuovat ihmisten pahuutta esiin. Jos niin ei kukaan tee, mitään parannuksia ei koskaan tapahdu. Se on historian saatossa nähty. Todella pahalta tuntuu kaiken tämän keskellä lihatuottajien reaktio. Pahimmalta tietenkin itse Anttilan ja Eviran välinpitämättömyys. Hehän ovat päättävillä palleilla.
Lihatuottajen reaktiot tälläkin palstalla
pekka.k.a.
41593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2009/joulukuu/fi_FI/sianlihantuotanto
"Suomessa on noin 2500 sianlihantuottajaa, jotka toimivat vastuullisesti myös vaikeassa taloustilanteessa. Suomen sikatilat on tutkittu ja hoidettu valtaosin hyvin. Tarttuvien eläintautien kitkeminen on onnistunut erinomaisesti. Viimeisen parin vuoden aikana elintarvikeketjussa on tehty paljon työtä eläinten terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseksi. Tuhansien maatilojen joukkoon mahtuu kuitenkin valitettavia tapauksia, joissa eläimiä ei ole hoidettu asianmukaisesti, sanoo MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila."
Suomalainen ruoka on maailman puhtainta, tuotanto tehokkainta, tuottajat valistuneimpia, tarkastukset tehokkaimpia ja osoittavat kaiken olevan maailman parhaassa kunnossa.
Nämä yllä olevat fraasit, ovat tarkoitettu vain lihottamaan tuottajan lompakkoa, todellisen vallitsevan käytännön kanssa niillä ei mitään tekemistä, verukkeena lisätukien saamiseksi ovat toki "maailman" parhaita.
Ai onko se sama jos eläimellä on tilaa 0,19m2 vai 0,4m2 ? No Eu:ssa toi 0,19 on okei mutta täälä raja on 0,4.... Ei kai siinä sitte oo eroa...
Eikä siinäkään oo eroo että eläimet saa puhtaanpaa vettä täälä kun esim. välimerenmaissa.
Tai se että täälä ei saa antibiootteja apteekista eläimille ilman reseptiä kuten lähes joka ainuassa maassa jossa niitä on saatavilla? Piikitettäviä antibioottja ei saa edes reseptillä...
Tuottajaksi pääse vaan koulut käyny.(min. 20ov) Kaupan saa pystyttää ilman koulutusta. (poikkeus=hygieeniapassi)
Täälä on myös kylmäketju joka toimii. Englannis jätetään vieläkin maitopulloja portaille...
Mutta oot oikees tuotanto ei todellakaan oo tehokkainta, se on kyllä aivan varma!!
Ja pliis älä vertaa tilantarvetta isoon koiraan joka tarvii liikuntaa paljon. Sillä se sika ei sitä niin paljoo tarvi. Moni koira asuu kerrostalossa tarpeeseensa nähden paljon ahtaammalla.
Stalinin ihailija, jotain jäi siis vuonna 1918 kesken. Kaikki punikit olis pitäny laittaa kuapan reunalle, olis jääny tuallaanenki äpärä tekemättä.
ja jopa on sellaistakin esiintynyt, että koira tai kissa on laitettu kuljetushäkkiin työssäolon ajaksi. Syyksi on ilmoitettu, ettei se sotke paikkoja ollessaan yksin kotona.
En puollustele rääkkäystä! Se on yhtä tuomittavaa kun levittää porsasyskää tilalta toiselle! Se tauti tappaa porsaita vaikka kuvaajat ei sitä tajua! Ja leviää helposti! Muita leviäviä tauteja on salmonella jonka jälkeen kaikki eläimet tapetaan. Myös sioilla on aivokalvontulehduksia. Se leviää helposti myös. Ja tappaa jos ei saa nopeeta antibiootteja. Eläinlääkärit vaan ei saa jättää niitä tilalle tuleville tapauksille==>moni saa liian myöhään ja kuolee.
Minä voin syödä hyvällä omallatunnolla lihaa. TIEDÄN JA YMMÄRRÄN ETTEI HALVAANTUNU ELÄIN KÄVELE ITSE TEURASAUTOON!!!!! Edes kaikki teurastetut eläimet eivät kelpaa. Menee ruhon osia hylkyyn jos on tulehduksia. Kuumeessa olevan eläimen liha haisee menee koko eläin hylkyyn.
Yritän sanoa sulle: Kaikki eläimet ei voi huonosti. Luuletko todella että ne kuvaajat on käyny vaan 30 tilalla?! Kyllä totuus on toinen.
Kuolleita porsaita voi toki olla joka emakkotilalla. Katos ihmisellä joka saa kasoset tai koloseton on suurempi vaara menettää lapsi. Tajuatko tämän? No joka tapauksessa emakko saa kerralla 10-15 porsasta. Ja ne ei selviä kaikki läheskään aina. Jos se porsii 2-3 pv liian aikasin koko konkkaronkka kuolee. Sama jos menee 2-3 pv ylitte. Sikaloissa ei oo teho-osastoa, ei keskoskaappia eikä sioille oo happilaitteita. Ihmisille on kaikki nää Suomes ja silti myös vauvoja kuolee.
Pihalla raatoja syöö nopeesti naakat, yms ja ketut. Niitä maaseudulla on mettis. Siksi monilla on näitä laatikoita joissa raatoja säilytetään.
eläimiä lyödään raipoilla ja sähköpampuilla, jotta he menisivät sinne teurasautoon vaikka väkisin. Tätä tapahtuu ympäri maailmaa. Suomessa ei toivottavasti. Mutta tosiasia on, että aina joukossa on pimeitä ja julmia ihmisiä, joille eläinten kiduttaminen on kiva hupi. Se tuli todistettua eläinkuljetuksissa EU:ssa. Miehet nauroivat samalla kun hakkasivat vanhoja hevosia, jotka olivat palvelleet ihmisiä parhaansa mukaan. Jokainen eläin ansaitsee onnen sen pienen elämänsä aikana, jonka he elävät toteuttaakseen ihmisen pyrkimyksen saada eläin ruokapöytään. Eläimiä täytyy voida arvostaa sen verran eikä pitää hyötytavarana. En kuitenkaan tuomitse kaikkia Suomen lihatuottajia. Osa varmasti hoitaa eläimensä ja arvostaa heitä. Mutta 15% on iso luku tiloissa, jossa eläimet ovat epäinhimillisissä oloissa. Tällaiset tilat pitäisi asettaa eläintenpitokieltoon iäksi ja saada kunnon tuomiot! Koko systeemissä on vikaa. Kaikki lähtee lakipykälistä, isoista herroista ja lihateollisuuden pääorganisoijista. Mutta he ovat kaikkein välinpitämättömimpiä!
Suomessa ne kuljetukset on todella asiallisia niihin euroopan kuljetuksiin verrattuna.
Mutta siinä sanot hyvin, että systeemissä vika on. Ei nimittäin yksittäinen viljelijä voi paljonkaan sille mitä lakipykälät on. Toki voi vapaaehtoisesti rakentaa isommat tilat, mutta sitten on edessä konkurssi, kun kuitenkin olisi kilpailussa pärjättävä.
Sen unohdit noista syyllisten etsimisestä, että nää valitettavat tapaukset johtuvat liki poikkeuksetta työuupumuksesta. Ja siihen auttaisi, jos saisi sairaslomaa. Sitä vielä voi saadakin, mutta lomittajaa sen sairasloman tekemiseen ei läheskään aina myönnetä, kun ei oo jalkaa poikki tai muuta fyysistä estettä työnteolle. Lomatoimi saattaa evätä lomittajan, vaikka tarpeesta olisi lääkärintodistus. Tätä tapahtuu todella paljon.
sikainfluenssa tapaus jossa viljelijät sairastuivat, mutta eivät saaneet lomittajaa ja joutuivat menemään sairaana sikalaan, tauti tarttui sikoihin.
kuinka he pystyvät toteuttamaan 92 prosenttia sijaisapupyynnöistä. Ja ovat vieläpä tyytyväisiä tuohon lukuun.
Ja se 8 prosenttia, jotka eivät saa lomittajaa sijaisapuun, ovat sitten mm. näitä burn out -tilallisia (ja ties mitä muita).
että teurasautoon ei oteta ontuvaa eläintä, vaan se on lopetettava tilalla.
Kuule, raippaa en oo nähny kellään teurasauton kuskeista. Ne ohjaa eläimiä(ainakin lehmiä) sellasilla oransseilla tienvarsikepeillä. Sikoja siirrellään isona ryhmänä lastulevyillä. Käsdittääkseni myös autoon.
Sähköpamppua en oo nähnyt kun eläinlääkärillä. Ja nekään ei käytä niitä jos ei oo pakko.
Toi 15% sisältää myös ne tilat joista ne löysi kuolleita pihalta. Kuolee niitä ihmisiäkin. Ulkona olevat raadot on aina parempi kun että ne jätetään karsinaan.
Huonokuntosen eläimestä ei tehdä ruokaa. Niitä ei autoon oteta koska jos eläin ei pääse ite liikkuun se on tukkeena terveille eläimille. Ja sitä ei teurstamoilla suvaita. Lisäks sianliha on niin halpaa ettei kannata huono kuntosen takia rehkiä.
ilmottaneet sellaisetkin tilat mistä on pelkästään ulkoa löytynyt kuollut sika?
ne ei he niinkuin ihmisistä että olisiko syytä tarkistaa omaa suhtautumistaan asioihin koska eläin todellakin on vain eläin ei ihmiseen verrattavissa oleva.
"jotta he menisivät sinne teurasautoon "
siis sioista lienee kyse?
"jossa eläimet ovat epäinhimillisissä oloissa"
Nykykielessä inhiminen elää adjektiivissa inhimillinen. Inhimillinen olento on ihmisolento.
herää kysymys että puuhailetko eläinten kanssa muutakin mitä ihmisten kanssa,en tohdi edes kertoa tässä mitä mieleeni tulee mutta jokin ero tässä asiassa pitäisi sinunkin osata tehdä. vai johtuuko tämä kaikki noista nykyisista lastenohjelmista,mainoksista yms.joissa eläintä on INHIMILLISTETTY liikaa.
onko jo lasten kasvatuksesta saakka menty pieleen nyky-yhteiskunnassa kun ei kerrota miten asiat oikeasti ovat?
ennenhän tuo tuli esille jokapäiväisessä elämässä.
Se on ihan yksiselitteisesti tuomittavaa.
Mutta tuottajat pelkäävät, että tuosta eläintiloihin tunkeutumisesta tulee maan tapa, ja että se yleistyy sillä varjolla, että etsitään niitä eläinrääkkäyksiä. Kuitenkin ne rääkkäykset ovat harvinaisia, ja niiden löytämiseksi aktivistien on käytävä melkoisen monessa hyvinhoidetussakin sikalassa. Ja kuten joku jo edellä kertoi, niin nämä aktvistit eivät ymmärrä riittävästi hygieniasta, vaan voivat kuljettaa eläintauteja tilalta toiselle. Ja tautien leviämisestä taas voi tulla tilalle kymmenientuhansien, jopa satojentuhansien tappiot. Kyllä sellainen laittaa puolustamaan omaa elinkeinoaan, jotta tuollaisilta menetyksiltä vältyttäisi.
Koska tuo salaa kuvaaminen ei ole ihan harmitonta, niin sitä tuottajat eivät mitenkään voi katsoa hyvällä. Aivan toinen asia on sitten yllätystarkastukset, joissa tuottajat ovat itse paikalla, jolloin voidaan huolehtia, että kaikilla on asianmukaiset suojavarusteet ja ettei eläimiä stressata turhaan häiritsemällä niitä esim. yöllä. Jos yllätystarkastuksiin halutaan mennä, niin ne voidaan perustella eläinsuojelullisilla syillä. Mutta ne tehdään ammattilaisten voimin ja hygieniasta huolehtien.
Meillä kävi pellolla aktivisteja ja sillä seurauksella, että yhdeltä katkesi jalka yöllisten vieraiden säikytettyä eläimet.
Jos sinun ammattiasi haukuttaisi muutaman huonon tapauksen vuoksi, niin kyllä sinäkin nousisit puolustautumaan. Tuollaiset yleistykset kun tuppaavat nostamaan takajaloilleen ne, jotka hoitavat asiansa hyvin.
Jos olisit vaikka opettaja, ja joku nostaisi tällaisen haloon siitä, että Suomesta löytyy 30 huonoa opettajaa. Ja sitten ihmiset alkaisivat puhumaan, että ottavat lapset kotikouluun, koska opettajat nyt kerta kaikkisesti toimivat epäeettisesti, niin eiköhän sulla kunnollisena opettajana alkaisi tehdä mieli vastata jotain.
Tai jos olisit kirvesmies, ja nyt selviäisi, että tässä maassa onkin 30 kirvesmiestä, jotka on käyttäneet liian vähän nauloja. Ja sen seurauksena ihmiset alkaisivat uhoamaan, että meille ei enää suomalaisella kirvesmiehellä ole asiaa, vaan tästä lähtien meidän kirvesmiestyö ostetaan virosta. Eikö vaan sun tekisikin jo mieli kirjoittaa tänne, että kyllä sä olet käyttänyt riittävästi nauloja, ellet jopa enemmän kuin mitä vaaditaan.
Tai jos poliisiratsiassa löytyisi joltain taksilta sileät renkaat. Ja sen perusteella ihmiset puhuisivat, etteivät enää kyllä takseja käytä, kun ne ajaa sileillä renkailla. Niin etkö jo taksikuljettajana kokisi ihan velvollisuutenakin kertoa, että kyllä tuollaiset sileät renkaat ovat ammattiautoilijalla enemmän poikkeus kuin sääntö.
Tai jos olisit se kiltti nuori, niin eikö sua ärsyttäisi, jos puhuttaisi, kuinka nuoriso on sellaista hulttiosakkia.
Yleistäminen on tässä sikajutussakin se, mikä saa nousemaan vastarintaan.
kai lienee se tarkoituskin että saadaan fanaattinen aate esille että ihmisten ei pitäisi syödä lihaa ja vielä joulun alla kehtaavat sotkostella siletä täältä kuukausien aikana otetuilla lyhyillä yhteen ympätyillä pätkillä saaden video näyttämään siltä että kaikki tapahtuu yhtäaikaa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/fi_FI/Aktivistit_sekoittavat_normaalituotannon_ja_elainraakkayksen/
näin se taas menee sotketaan sekaisin kaikki ja tuodaan asia esille sellaisena kun se itselle sopii.
näin sanoo tutkija.
http://video.msn.com/video.aspx?mkt=fi-FI&vid=a76d8d56-aaff-4d63-bf3a-804c279960db
Koitetaan nyt kuitenkin ymmärtää noita reppanoita.
Katskokaas, kun sosialismi kukistui ja kommunismi meni muodista, jäi noille raukoille ammottava tyhjiö pääkoppaan. Jollainhan niiden on se täytettävä. Nyt ne sitten ovat alkaneet eläinaktivisteiksi ja viherpipertäjiksi.
Se on kuulkaas kova pala ihmiselle, kun tulee tuollainen aatteellinen tyhjiö. Kaikki mihin on uskonut murtuu yhdessä yössä ja mikä eilen oli muodissa on poissa. Siitä on itku kaukana. Katkeruuteen pitää löytyä lääke, pitää olla joku ketä kostoksi potkii!
Muutoin olen itsekin sitä mieltä että eläinrääkkäyksiin pitää puuttua, mutta laillisin keinoin. Ja tulee puuttua selviin tapauksiin. Näistä sitten erotellaan enemmän törkeät ja vähemmän törkeät. Enemmän törkeistä voi sitten passittaa suoraan päätä linnaan, esim saksanpaimenkoiran pitäminen kerrostaloasunnossa, ja vähemmäntörkeään voidaan puuttua keskustelulla ja neuvonnalla sekä korjauskehoituksella, esim likainen possu.
Terrorismiin taas pitää puuttua kovalla kädellä heti. Luuletteko muuten että ihmiset jaksaavat pitkään yöllisiä vierailujanne tuotantotiloissa? Kun kaikki ovet on kohta lukittuina ja ensimmäisen kerran käytätte kioskinavainta, toisella kerralla voi olla jo ikävä vastaanotto. Se on ajan kysymys milloin joltain palaa pinna ja vastaan tulee kiukkuinen isäntä haulikko tanassa. Siksi olisikin tärkeää että nämä hihhulit saataisiin pian kiinni ja tuomiolle. Tuomion tulee myös olla kova, koska temppuilu on ollut toistuvaa ja törkeää. Lisäksi mm. tautien leviämisvaara ja elintarviketurvallisuus tulee ottaa huomioon tuomiossa.
Ja nyt eikun possunpaistoon. Siis kinkun, elävää ei saa laittaan uuniin, ihan vain tiedoksi elämästä vieroontuneille ihmisille.
On noussut esiin laiminlyötyjä vanhuksia sekä näitä murhaajahoitajia. Silti kansa osasi katsoa asiat oikealta kannalta eikä ryhtynyt syyllistämään kaikkia sairaanhoitajia muutaman murhaajahoitajan takia. Sairaanhoitajat yleisesti tuomitsivat julmuuden ja vaativat tällaisia hoitajia tilille. Mutta lihantuottajat eivät tätä uskalla näköjään (muutamia rohkeita lukuunottamatta) tehdä ja yleisesti vastustaa eläinten kiduttamista. Kyllä kansalaiset tajuavat, etteivät kaikki lihantuottajat ole eläintenrääkkääjiä. Ei se lihatuotanto lopu, jos lihantuottajatkin lähtevät porukalla vastustamaan eläinrääkkäystä ja toimivat asioiden parantamiseksi. Kyllä tuollainen puolustelu saa ainakin minut entistä päättäväisemmäksi lopettaa koko lihan syönti.
Ja mitä tulee ihmisten uupumukseen ja siitä johtavaan välinpitämättömyyteen. Missä menee läheisten välittäminen? Kyllä maailma on mennyt hulluksi, jos ei huolehdi sukulaisistaan ja läheisistään ja naapureistaan. Kyllä naapurilla pitäisi olla pokkaa soittaa poliisille ja sosiaaliviranomaisille, jos naapurissa näkee ihmisten hädän eläinten huonojen olojen kautta. Asiaan puuttuminen on sekä eläintenpitäjälle ja eläimille loppupeleissä paras...vaikka se pelottaakin reaktioiden takia. Ja lakikin velvoittaa siihen. Tässä tulee siis esille yleinen välinpitämättömyys kaikkea elollista kohtaan!
Vaatikaa nyt hyvät tuottajatkin parannuksia tuollaisiin lomitusasioihin oikeen adressilla ja muihin asioihin, jotka mielestänne ovat tämän eläinten huonon kohtelun pääsyynä. Jos itse sanotte, että kaikki johtuu uupumuksesta ja sijaispuutteesta, vaatikaa näitä asioita....sen sijaan että hyökkäätte niiden kimppuun, jotka tuovat asiat vain esille. Mielestäni on kaikkien kannalta hyvä, että asiat kuvattiin ja tulivat julki. Toivottavasti se auttaa myös tuottajia ja saa keskustelun jälleen kerran aikaan siitä, että tuottajilla pitäisi olla enemmän voimavaroja ja apua...jotta eläimetkään eivät kärsi. Ymmärrän sekä tuottajien pelon, mutta erittäin hyvin myös sen, että nämä aktivistit tuovat asiat esiin. Mutta kuten täälläkin on ilmennyt, osa joukosta ei pidä elämiä minään. Nyt ministeri, Evira ja muut päättäjät tilille siitä, mikä on Suomen lihatalouden tilanne. Parannuksia heti eikä pelkkiä lupauksia!Uupuneita lihaihmisiä ja kidutettuja eläimiä ei saa olla yhtään!
Hienoja vaatimuksia on sulla.
Mutta otappa järki käteen. Nimittäin teollisuustuotanto on globaalia nykyään.
On turha suomessa lässyttää näistä asioista, kun ei niille mitään voida. Nimittäin kun markkinat ja hinnat määrää maailmanlaajuinen kysyntä ja tarjonta, on siihen sopeuduttava joka maassa. Tämä on ohtanut siihen, että (itseaiheutettu ja osittain keinotekoisen) kallis suomalainen tuotanto on siirtynyt muihin maihin. Samat lait pätevät elintarvikepuolellakin!
Joten sä voit vaatia kavereines ihan mitä hyvänsä. Mutta possun kasvattaminen saa maksaa vain x euroa kiloa kohden. Se on tosiasia mille ei voi mitään. Hinta määräytyy muualla. Tämä kiistämätön tosiasia asettaa tuotannolle rajat.
Jos asiaan halutaan todellista parannusta, pitää säätää laki joka kieltää tuonnin ulkoa ja sitten vasta voidaan ladella kotimaiselle tuotannolle sellaiset ehdot kuin halutaan. Sitten voi tuotanto olla kuinka eettistä hyvänsä. Sitten ei enää ole väliä tuotantokustannuksilla.
Mutta sitten alkaa narina liian kalliista ruuasta.
Ja voihan siihen olla kauppakumppaneillakin jotain sanomista.
Mutta ensin komentaa herra EU siitäkin pitäisi erota ensiksi.
Eli turhaa narinaa tyynni. Sinä päivänä kun kansa äänesti suomen EU:hun se äänesti myös näistä asioista. Eihän 98 prosenttia suomalaisista todellakaan käsittänyt mitä oli tekemässä. Nyt kun työpaikat on kiinassa ja sika voi huonosti aletaan itkeä. Olis pitänyt laittaa hanttiin ennen eu:hun liittymistä!
Mutta eihän tätäkään tosiasiaa (haluta) ymmärtää.
Nämä eläinrääkkäystapaukset ja niiden paisuttelu mediassa lisäävät entisestään henkistä painetta myös niille tuottajille joilla asiat kunnossa ja jotka tekevät kaikkensa että eläimillä hyvä olla. Nyky maatalous kaikkine sääntöineen ja direktiiveineen on niin kova henkinen prässi että ei ihme jos ihmisille tulee loppuunpalamisia ja eläimetkin jäävät huonolle hoidolle! Tämä kaikki on tätä nykyaikaa jossa kaikki pitää olla niin suurta ja tehokasta ja sitten kun tulee vaikeuksia niin ei jakseta henkisesti ja maailma alkaa kaatua!!
äänestin aikoinaan EU:ta vastaan juuri tuon globaalisaation ja päätäntävallan menettämisen vuoksi. Mutta kuten monessa asiassa, kansan pään saa käännettyä kauniilla korulauseilla ja manipuloinnilla. Ja kansalaisethan uskovat. Sen näkee jo siinä, kuinka innoissaan ihmiset ovat toreilla, kun itse herra pääministeri tai joku muu politikko puhuu heille. Ei tajuta puheiden läpi.
Mutta...niihin asioihin, joihin vielä voi vaikuttaa - pitää yrittää vaikuttaa. Ensin pitää mennä Suomen päättäjien jakeluun asiat..mutta kun ei mene ei!
EU:n meno oli kyllä suuri virhe!
sinne uuniin laittaa saa kunhan uuni ei o päällä.:D
mutta en kyllä ymmärrä miks kukaan uuniaan haluaisi sotkea kun elävä voi vielä kakkia sinne... no juu leikki leikkinä.
toinen vitsi on tuo että siat ei voi pussata toisiaan niiden täytyy kärsiä.ja ihan vaan selvennykseksi että vain sen takia että niillä sattuu olemaan kärsä.:D
tuomiota niiltäkään jotka tässä itsekin ovat tulleet esille ja lakia rikkoneet eli kuvaajia joiden videoista ei kyllä voi sanoa että ne millään muotoa olisivat totta koska onhan ne rikollisin keinoin hankittu niin miksi niitä pitäisi rehelliseksi todisteeksi mistään tapahtuneesta uskoa?
ties mistä on kuvattu ja mitä on kuvattu tietääkseni videoita oli 6tuntia ja käytiin 30tilalla?
vai käytiinkö useammalla no joka tapauksessa reilu 10 minuutin pätkä tilaa kohden erimittaisia koosteita jotka on kuvattu ties kuinka monen käyntikerran tuloksena ei kuulosta oikein uskottavalta muuta saadaanhan sillä tavalla paljon hyviä otoksia ja kaikki näyttämään siltä että se tapahtuu kerralla eikä pitemmän aikavälin kuluessa.
ja miten voi uskoa sitäkään että satunnaisesti on otettu 30 tilaa ja kaikissa on päästyu noin vain sisään?eiköhän se mene niin että nuo kuvaajat on pikemminkin vierailleet 300 sadalla tilalla ja kuvanneet mitä sattuvat joka paikassa missä ovat päässet sisään sittenhän noita on helppo editoida kahvikupposen ääressä mahdollisimman raflaavaksi koosteeksi että saadaan oma näkökulma tuota esille parhaalla mahdollisella tavalla.
"Yleistäminen on tässä sikajutussakin se, mikä saa nousemaan vastarintaan."
Tuossa se ongelma juuri on. Yleistäminen on ymmärrettävää, jos tuottajat vain puolustelevat videoilla näkyviä käytäntöjä, eivätkä nouse niitä tuomitsemaan jyrkästi. Sen sijaan, jos mahdollisimman moni vaatisi eläinsuojelijoiden kanssa yhteisrintamassa parempaa eläinten kohtelua, säilyisi myös kuluttajilla usko siihen, että eläinystävällisiäkin tuottajia löytyy.
Minä olen valmis vaatimaan kunnon tukia niille tuottajille, jotka haluavat hoitaa eläimet hyvin. Minimivaatimusten täyttäminen ei riitä, vaan tarvitaan perusteellinen muutos. Olen valmis myös kaikin tavoin lisäämään sellaisen lihan kysyntää, joka on tuotettu eettisesti moitteettomalla tavalla. Voin vakuuttaa, että kysyntää löytyisi jo nyt, mutta tarjonta ei valitettavasti pysy perässä.
Kuka ottaa haasteen vastaan?
"On turha suomessa lässyttää näistä asioista, kun ei niille mitään voida. Nimittäin kun markkinat ja hinnat määrää maailmanlaajuinen kysyntä ja tarjonta, on siihen sopeuduttava joka maassa."
Höpö höpö. Eläinystävällistä tuotantoa voidaan tukea Suomessa jos vain halutaan, ja vetää tuet pois epäilyttävältä eläintenpidolta. Hinnat saadaan kohtuullisiksi, kun laatulihaa on markkinoilla tarpeeksi ja väliportaat pienentävät katettaan.
Mene katsomaan Keski-Eurooppaan, niin löydät monta maata, joissa luomulihaa on tarjolla supermarketeissa kohtuuhintaan ja joka lähtöön. Suomalainen luomuliha menisi kaupaksi kuin häkä, mutta kun ei sitä riitä edes suomalaiseen kysyntään!
Suomi ei pärjää paskalaadulla ja bulkkituotannolla. Luomutuotanto olisi Suomelle tärkein mahdollisuus pitää maaseutu asuttuna ja elävänä, ja sen yhteyteen sopii myös maatilamatkailu. Suomi nousuun luonnonmukaisella kotieläintuotannolla!
Luomutuotannossa ei silti ole takuita eläinten hyvinvoinnista.Mieleeni tulee ristiriidat eläimen lääkinnästä, jota vältetään.Tämä välttely siksi, että lääkkeet tuovat pitkät varoajat, joissa ns luomulisä, eli päiviä enemmän, mitä lääke valmistaja velvoittaa.Tästä herää kysymys, vältelläänkö lääkitystä liikaa ja eläin kärsii hoidon puutteesta? Samoin olen nähnyt likaisia luomunautoja.Kummassakin, niin luomu-, kuin tavannomaisessa on hyviä ja huonoja esimerkkitiloja.Tavanomaisissa löytyy hyvin paljon tiloja, jossa eläimet voivat erittäin hyvin, jopa paremmin, kuin luomussa.
Miksi se luomu ei mene kuitenkaan kaupaksi jos sitä tuotetaan?
Selitä se"
Ovensuugallupit on täysin eri asia kuin asiakkaan todellinen ostokäyttäytyminen.
Suomalaiset haluaavat juuri sitä halpaa standardipaskaa mitä muidenkin maiden kuluttajista valtaosa. Ja halvalla ei saa hyvää!
Aika lailla sekaisin on ihmiselämä näinä aikoina. Eläinlääkärien tulisi auttaa eläimiä, ensimmäisenä kertoa niiden pahoinvoinnista. Mutta aina kun tuo nostetaan esille, heitä ei näy mailla halmeilla. Joku nuori nainen pelokkaana vaivihkaa saattaa jokusen sanasen lausua.
Anja Eerikäistä tulee ikävä. Uskalsi avoimesti kertoa näkemyksensä. Ei ollut liikaa piinallisia sidonnaisuuksia, ei liian arvovaltaista koulutusta takana. Rakkaus eläimiin paistoi läpi. Henki oli vahva.
Meillä pelätään paljon. Eläinlääkärin tulisi olla ennen kaikkea henkisesti voimakas ihminen. Asettaa itsensä likoon. Pelastaa elämänsä kadottamalla se ensin. Noinhan oikeassa uskossa käy. Mutta kuka tulikokeen kestää? Kenestä on heikkojen puolustajaksi, kun lakikin on vahvemman kannalla?
eläinlääkärit puuttuvat asiaan, jos on huomauttamista.
Videolla oli paljon sellaisia kohtia, joka on luonnollista. Esim. eläimen syntyminen ja jälkeisten poistulo ei todellakaan ole järkyttävää. Jos jälkeiset eivät tule itsekseen pois, täytyy eläinlääkärin poistaa ne.
Istuva sika järkyttäväkö? Istuva sika lähtee kävelemään hoitajan tullessa paikalle. Onko eläintarhassa istuva karhu järkyttävä?
Oliko kuvaajilla tiedossa, oliko sioilla ripuli? Jos oli ripuli, niin ei saisi missään tapauksessa mennä levittämään sitä toiselle tilalle.
Oliko kuvaajilla tiedossa, mikä sairailla eläimillä oli?
Eerikäinen oli loistava. Uskalsi olla rohkea ja puolustaa heikoimpia. Sellaiset ihmiset historia kyllä muistaa. Valitettavasti niitä on liian vähän.
Ja nämä nuoret eläinlääkärit eivät uskalla "ison talon isännän" edessä välttämättä sanoa vastaan ja jättää peloissaan asiat hoitamatta. Useinhan isännillä on jo siinä vaiheessa psyykkistä häikkää...yrittää siinä sitten sanoa vastaan. Ties vaikka tappouhkauksia tulisi. Mutta se on tabu, josta ollaan hiljaa.
eläinlääkäri menetä ammatinharjoittamisesta annetun luvan, jos toimii lainvastaisesti?
Asiasta tuli mieleeni. Olen joskus ihmetellyt mistä tiedän onko joltain ellääkäriltä palanut lupa. Suomessa on nimittäin niin, että muistaakseni evira pitää yllä rekisteriä laillistetuista eläinlääkäreistä. No nythän on niin, että siitä rekisteristä saa tietoja vain viranomaiset ym tahot!! Siis jos eläinlääkärillä ei ole virallista lupaa toimia ammatissaan, en saa sitä mistään tietää! Asiaa perustellaan käsittääkseni henkilösuoja ja rekisteri laeilla. Aika naurettavalta ja hassulta tuntuu tuollaiset perustelut, nimittäin kyllä kaikki muut yrittäjät ja heidän tietonsa ovat saatavilla. Viljelijöistä on jopa tukitiedot netissä! Netissä eläinlääkäreistä on vain lista jossa on listattu kunnittain toimivia eläinlääkäreitä, mutta se ei ole alkuunkaan kattava, eikä siitä selviä onko ko eläinlääkärillä lupaehdot voimassa juuri sillä hetkellä!
No, tämä nyt ei kuulu mitenkään tähän asiaan, mutta ihmetteln vain...
http://www.evira.fi/attachments/elaimet_ja_terveys/elainlaakarintoimi/kunnalliselainlaakarit_5_7_2008.pdf
Niin, siinä on mainitsemani lista kunnallisista eläinlääkäreistä. Se ei alkuunkaan kata kaikkia eläinlääkäreitä, eikä kerro onko toimilupa voimassa vai peruttu! Ei siis kaipailemiani tietoja.
onko porsaiden syntymä eläinrääkkäystä, koska oli kuvattu videolle.
Eikö eläimet saa tehdä tarpeitansa yöllä, sehän olisi kauheaa. Pitäisikö hoitajan käydä monta kertaa yöllä kuivittamassa eläimet?
Onko istuva sika järkyttävää katsella, ei siis ollut halvaantunut..
Eläimet sairastavat samoin kuin ihmiset.
Kuvaajien pitäisi käydä päivällä, kun eläimet on hoidettu. Silloin saataisiin todellinen kuva eläinten hoidosta.
kyse todellisuudesta vaan siitä että saataisiinmyyntiin mahdollisimman paha lovi harhaanjohtavilla kuvilla joita hankitaan rikollisin keinoin ja just joulun alla kunihmiset hankkivat joulukinkkua todellinen missiohan näillä on saada kaikki eläinperäisten tuotteiden tuotanto ja käyttö loppumaan ei muuta.
eihän ne toki sano suoraan että haluavat rajoittaa muiden lihansyöntiä mutta siihenhän se tähtää,eihän nämä suostuneet edes a-talkin haastattelussa sanomaan miten se sika heidän mielestään pitäisi kasvattaa kun niitä ei pitäisi kasvatteen niiden mielestä ollenkaan.
Todellisuus on joskus taruakin merkillisempää, kuten kohukuvista ja niiden jälkimainingeista näimme. Sairaita, kuolleita eläimiä ritilöillä, olosuhteissa, joissa hygieniasta ei ollut tietoakaan. Olemme saaneet kuulla, ettei ihmistä niinkään saastuta se, mikä menee suusta sisään, vaan vasta se, mikä sieltä valheina pulpppuaa ulos.Toki kuvatuissa olosuhteissa kasvaneiden eläinten syöminen voi jo uskaliasta olla sekin.
Idän filosofioissa harhaa ei pidä luulla todeksi. Kunpa olisikin olemassa jokin maailmanmahti, joka selittäisi nyt nähdyn eläinten kärsimyksen ja samalla näkijän omankin harhaksi. Tähän saakka aktivistien kuvat on selitelty erikoisiksi kuvakulmiksi, joista ikään kuin näyttäisi siltä, että eläimet kärsivät, mikä ei voine pitää paikkaansa, koska tämänkaltaisissa tapauksissa täytynee olla kysymys ehdoin tahdoin luodusta harha-asetelmasta.
Tiedän, miten siat tulisi kasvattaa. Näin sen kuusikymmentäluvulla isovanhempieni tilalla. Oli karsinoissa tilaa, oli pehkuja, oli iloista röhkimistä ja näille onnellisille syötettiin sekaruokaa, joka ilmiselvästi maittoi niille. Kesäisin siat ulkoilivat ja eläinystävilleen lapset poimivat kaikenlaista niille sopivaa särvintä ojien pientareilta. Söivät suurella ruokahalulla ja lapset rakastivat niitä. Se oli silloin. Ja nyt on toinen aika. Eläimet eivät voi hyvin ja eläinten pahoinvointi on suorassa yhteydessä siihen, ettei ihminenkään kovin kaksinaisesti voi. Aika ei kultaa muistoja, jotkut asiat vain olivat paremmin muinoin.
Aina kun eläinkysymykset nostetaan esille, televisioon marssitetaan liuta tulkitsijoita, jotka pohtivat, miten kuvien disharmoniaan saisi luotua enemmän harmoniaa. Itse kärsimykseen ei voi tarttua. Sattuu ja kipu, se vasta kipeää tekeekin. Jopa kasvissyöjien salaliitot lihansyöjien nujertamiseksi ovat oikeutetumpi tie kuin katsoa omin silmin ilman sadunkertojien lisätulkintaa.
olen vieraillun päiväsaikaan useammassakin sikalassa, eikä niillä tiloilla ollut mitään huomauttamista.
Tosin en mennyt yksin vaan isäntäväki oli mukana. Eläimet olivat päiväunilla ja tyytyväisen oloisia. Siitä ne sitten hiljakseen alkoivat nousemaan tutkailemaan tulijaa. Olipa osa sitkeäunisia ja näytti kuolleelta, mutta nousivat sitten ylös. Ne olivat tosi söpöjä.
Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. Sairautta on monentasoista ja monenlajista. Sairaus ei ilmene söpöytenä. Lainsäädäntötyöstä vastaavat virkamiehet, eläinlääkärit, tilalliset eikä suinkaan vähäisin: asianomainen ministeri ovat kaikki vastuussa. Eläinsuojelijoita alan vastuuttomuus tuntuu kuitenkin eniten vaivaavan. Miten ihmeessä tähän on päädytty?
Suomessa moni muukin asia on päälaellaan. Ortopedi Antti Heikkilä kantaa huolta lääkebisneksistä, surullisen kuuluisaksi käyneestä sikainfluenssarokotteesta ja sen vakavista sivuvaikutuksista. Viranomaisia ja mediaa ei mikään tunnu kiinnostavan, paitsi raha ja se, ettei niiden arvovaltaan puututa, sanoivatpa mitä hyvänsä. Jotenkin minusta tuntuu siltä, että tällä kertaa Heikkilä ei jää yksin mahdottoman eteen. Meitä on monta, joiden mitta Heikkilän tavoin on jo täyttynyt. Heikkilöitä kaivataan yhdessä sun toisessakin mielessä, mutta elleivät muutkin heräile, Heikkilät yksin eivät tätä maata pelasta.