Lapsen paras

Heipä, hei kaikki! Kysyisin mielipidettänne asiasta, joka koskee lasten olemista isällään. Eli lasten äiti ei päästä(isi) lapsia isälleen, vaikka haluaisivat -> eli ette mene isällenne tai muuten... aina jokin rangaistus lapsia odottaa, jos vastustavat äitiä.
Isä on tästä exälleen sanonut monta kertaa, mutta ei mene jakeluun... Lapset viihyvät meillä ja olemme molemmat sanoneet, että olette jo niin isoja, että voitte itse päättää. Omat lapseni saavat mennä ja olla isällään ja bonusäipällään aina kun haluavat. Jelpatkaa! Ps. Lapsilla on alkanut tulla huonoja numeroita kokeista, onko se stressiä, aivopesua, äidin kateutta minua kohtaan vai mitä?
16361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Lapsilla on täysi oikeus tavata isäänsä ja viettää aikaansa tämän luona, ellei asiasta ole toisin sovittu. Sinun tapauksessasi vaikuttaisi sille, että lasten äiti tuntee jonkinlaista kateutta (ellei myöskin katkeruutta) sinua kohtaan tai miestäsi kohtaan. Oletteko yrittäneet keskustella lasten äidin kanssa? Koska jos tuo tahti jatkuu, lapset ahdistuvat entistä pahemmin ja se voi aiheuttaa lopulta masennusta.

Äänestä

vieras ihminen tunkee väkisin siihen väliin. Lasten omat vanhemmat yhdessä lasten kanssa sopii omat asiat eikä siinä kolmas ole kuin sotkemassa soppaa. Kolmas on aina liikaa, kun tärkeistä asioista keskustellaan ja päätetään. Miksi muuten haluat sotkeentua siihen? Onko raha taas kyseessä?

Äänestä
  • bonuslasten äiti on itse rikkonut perheensä, en minä. Minä ja mieheni tapasimme vasta useamman vuoden jälkeen eron. Ja kyse ei nyt ole siitä, etteikö lapset haluaisi tulla, vaan äitinsä ei päästä (rangaistuksen uhalla). Lapseni ja bonuslapset tulevat toistensa kanssa hyvin toimeen.
    Rahakaan ei tässä ole missään muodossa mukana. Ja mitä keskustelua ja päättelyä se on, että yksi (äiti) sanelee ehdot? Uskon, että lapsen paras ei tässä toteudu. Sumplinhan minäkin lasteni isän kanssa asioista ja päätetään yhdessä ja kysymme lasten mielipidettä asioissa. Kumpikin tahoillamme haluamme. että lapsilla on hyvä olla erosta huolimatta. Miksei se sitten luonnistu mieheni ja exänsä kanssa vuosia eron jälkeen?

    Äänestä

  • bonusäippä kirjoitti:

    bonuslasten äiti on itse rikkonut perheensä, en minä. Minä ja mieheni tapasimme vasta useamman vuoden jälkeen eron. Ja kyse ei nyt ole siitä, etteikö lapset haluaisi tulla, vaan äitinsä ei päästä (rangaistuksen uhalla). Lapseni ja bonuslapset tulevat toistensa kanssa hyvin toimeen.
    Rahakaan ei tässä ole missään muodossa mukana. Ja mitä keskustelua ja päättelyä se on, että yksi (äiti) sanelee ehdot? Uskon, että lapsen paras ei tässä toteudu. Sumplinhan minäkin lasteni isän kanssa asioista ja päätetään yhdessä ja kysymme lasten mielipidettä asioissa. Kumpikin tahoillamme haluamme. että lapsilla on hyvä olla erosta huolimatta. Miksei se sitten luonnistu mieheni ja exänsä kanssa vuosia eron jälkeen?

    et sinä.

    Äänestä

  • juttu nääs on näin kirjoitti:

    et sinä.

    Kun sanoin, että äiti sanelee ehdot yksin, ilman lasten isää ja huomioimatta lapsia, nääs juttu näin on.

    Äänestä

  • huokaus; kirjoitti:

    Kun sanoin, että äiti sanelee ehdot yksin, ilman lasten isää ja huomioimatta lapsia, nääs juttu näin on.

    asioista? Hoida omat vai hoitaako ne sun exän uusikko?

    Äänestä

  • huokaus; kirjoitti:

    Kun sanoin, että äiti sanelee ehdot yksin, ilman lasten isää ja huomioimatta lapsia, nääs juttu näin on.

    älä rupea tän idiootin kans vääntämään. Se saa jotain sairasta tyydytystä kettuilemalla täällä uusperheellisille.
    Parempi jättää moinen ääliö omaan arvoonsa.

    Itse asiaan; jos lapsista on tapaamissopimus olemassa, voidaan äiti haastaa oikeuteen sopimuksen rikkomisesta.
    Kehoitan siis ottamaan ensin lastenvalvojaan yhteyttä jotta asiaa voidaan sovitella ja jos se ei auta niin sitten yhteys lakimieheen.

    Tsemppiä !

    Äänestä

  • 876 kirjoitti:

    älä rupea tän idiootin kans vääntämään. Se saa jotain sairasta tyydytystä kettuilemalla täällä uusperheellisille.
    Parempi jättää moinen ääliö omaan arvoonsa.

    Itse asiaan; jos lapsista on tapaamissopimus olemassa, voidaan äiti haastaa oikeuteen sopimuksen rikkomisesta.
    Kehoitan siis ottamaan ensin lastenvalvojaan yhteyttä jotta asiaa voidaan sovitella ja jos se ei auta niin sitten yhteys lakimieheen.

    Tsemppiä !

    sen kummempia sopimuksia enää ole kun lapset yli 10 vuotiaat... Ehkä mieheni ja minun kärsivällisyys jossain vaiheessa palkitaan, kun olemme pyrkineet opettamaan oikean ja väärän sekä selittämään lapsille,
    että voivat itse päättää milloin haluavat tulla. Ja viimeistään siinä vaiheessa kun oikeasti tajuavat mitä äitinsä tekee, niin vastarinta on valmis. Meille ovat olleet aina tervetulleita =) Kiitos sinulle kannustuksesta!

    Äänestä

  • bonusäippä kirjoitti:

    sen kummempia sopimuksia enää ole kun lapset yli 10 vuotiaat... Ehkä mieheni ja minun kärsivällisyys jossain vaiheessa palkitaan, kun olemme pyrkineet opettamaan oikean ja väärän sekä selittämään lapsille,
    että voivat itse päättää milloin haluavat tulla. Ja viimeistään siinä vaiheessa kun oikeasti tajuavat mitä äitinsä tekee, niin vastarinta on valmis. Meille ovat olleet aina tervetulleita =) Kiitos sinulle kannustuksesta!

    Huomaa että olet katkera lapsille a ex vaimolle. Hih..

    Äänestä

  • bonusäippä kirjoitti:

    sen kummempia sopimuksia enää ole kun lapset yli 10 vuotiaat... Ehkä mieheni ja minun kärsivällisyys jossain vaiheessa palkitaan, kun olemme pyrkineet opettamaan oikean ja väärän sekä selittämään lapsille,
    että voivat itse päättää milloin haluavat tulla. Ja viimeistään siinä vaiheessa kun oikeasti tajuavat mitä äitinsä tekee, niin vastarinta on valmis. Meille ovat olleet aina tervetulleita =) Kiitos sinulle kannustuksesta!

    Jos tapaamissopimus on joskus tehty on se edelleen voimassa. Se on oikeastaan ainoa
    millä voitte taistella tuossa tilanteessa.
    Toinen vaihtoehto on, että otatte sovittelijan asialle, esim. miehesi, lapset ja heidän äitinsä yhdessä lastenvalvojalle, jossa lapset saavat kertoa mielipiteensä tapaamisille.
    Mutta fakta on että jos ei tapaamisista ole kirjallista sopimusta, on keinot aika vähissä, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • 9865789 kirjoitti:

    Jos tapaamissopimus on joskus tehty on se edelleen voimassa. Se on oikeastaan ainoa
    millä voitte taistella tuossa tilanteessa.
    Toinen vaihtoehto on, että otatte sovittelijan asialle, esim. miehesi, lapset ja heidän äitinsä yhdessä lastenvalvojalle, jossa lapset saavat kertoa mielipiteensä tapaamisille.
    Mutta fakta on että jos ei tapaamisista ole kirjallista sopimusta, on keinot aika vähissä, ikävä kyllä.

    Ehkä joskus on tehty ja voimassa, mutta lapset ovat jo iältään 10 -14.

    Tässä näppärästi lakipykälää (Jos lapsi on täyttänyt 12 vuotta, täytäntöönpanoon ei saa ryhtyä vastoin lapsen tahtoa. Täytäntöönpanoon ei myöskään saa ryhtyä vastoin 12 vuotta nuoremman lapsen tahtoa, jos lapsi on niin kehittynyt, että hänen tahtoonsa voidaan kiinnittää huomiota.)

    Jospa lapset hoksaisivat jossain vaiheessa, että he todellakin saavat tehdä niinkuin itse haluavat ja äiti ei voi enää rankaista. (se tulee varmasti hänen omaan nilkkaan...)

    Äänestä

siinä, että joutuvat väkisin menemään paikkan mihin eivät halua? Minäkään en ole koskaan laskenut lapsiani isän luokse silloin kun akat ovat siellä, tai muutenkaan ole antanut lapsiani isänsä naisten seuraan. Siksi lapseni ovat erittäin fiksuja ja menestyneitä, kun ovat saaneet kasvaa rauhassa minun luonani, ilman että kukaan ulkopuolinen ihminen vaikuttaisi heihin huonosti. Meillä ei ole ollut tarvetta ex miehen naisiin, ja olisikin hullua, jos ne tulisivat meille tai me menisimme ex miehen luokse heitä katsomaan. Meille se ei ole koskaan sopinut. En halua olla tekemisissä ihmisten kanssa, jotak rikkoivat lasten perheen.

Äänestä
  • Tuota... Kai sitten varjelet lapsiasi myös omilta uusilta miehiltäsi? Eivätkös nekin vaaranna lasten kehitystä. Ja miten voi monta naista rikkoa sinun perheesi?

    Äänestä

Mitä lasten isä on asiasta mieltä, eikö hän ole huolissaan ollenkaan, sinäkö vain? Ehkäpä aikuisten täytyy ottaa vähän takapakkia, eikä hengitellä jatkuvasti niskaan, "minä, minä, minä" -tyylillä, jotta lapsetkin voisivat keskittyä kouluun.

Äänestä
  • lastensa oireilusta, ja onkin monesti sanonut exälleen, että lopettaa lasten kustannuksella kiusaamisen. Minä en ole sanonut hänelle mitään.

    Äänestä

  • bonusäippä kirjoitti:

    lastensa oireilusta, ja onkin monesti sanonut exälleen, että lopettaa lasten kustannuksella kiusaamisen. Minä en ole sanonut hänelle mitään.

    äitipuoli, bonuäippä, eksä nyksä , uusikko, viisikko, häirikkö ym ym.. ennen vanhaan ei ollut kuin äiti ja isä, mummi ja vaari, serkku ym, ei tarvinnu sanakirjaa käteen ottaa kun eli lapsuuttaan perheessä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


bonusäippä kirjoitti:

Heipä, hei kaikki! Kysyisin mielipidettänne asiasta, joka koskee lasten olemista isällään. Eli lasten äiti ei päästä(isi) lapsia isälleen, vaikka haluaisivat -> eli ette mene isällenne tai muuten... aina jokin rangaistus lapsia odottaa, jos vastustavat äitiä.
Isä on tästä exälleen sanonut monta kertaa, mutta ei mene jakeluun... Lapset viihyvät meillä ja olemme molemmat sanoneet, että olette jo niin isoja, että voitte itse päättää. Omat lapseni saavat mennä ja olla isällään ja bonusäipällään aina kun haluavat. Jelpatkaa! Ps. Lapsilla on alkanut tulla huonoja numeroita kokeista, onko se stressiä, aivopesua, äidin kateutta minua kohtaan vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu