Tampere ei sitten opi kerrasta yhdellä kokemuksella kuinka siinä käy kun ihmistä syyttää .
Tilan omistaa ehkä Tampereen Kaupunki ja Suomen valtio on siinä vuokralla pitäen Käräjäoikeus palveluita .
Olipa kerran eräs virkamies ja sai noin 50.000mk korvausta ja onpa vielä edessä tuleva kun taas samaa asiaa pohdin nyt en kotona ohjelman jälkeen vaan nyt itse samasta kahvasta ( puu osasta ) syytettynä .
Tilan omistaa ehkä Tampereen Kaupunki ja Suomen valtio on siinä vuokralla pitäen Käräjäoikeus palveluita .
Olipa kerran eräs virkamies ja sai noin 50.000mk korvausta ja onpa vielä edessä tuleva kun taas samaa asiaa pohdin nyt en kotona ohjelman jälkeen vaan nyt itse samasta kahvasta ( puu osasta ) syytettynä .
Vastaukset 3
Vanhimmat
niin ja jännää on se että se oli korjattu puinen kahva osa siis liimalla kasattu joten ei voida puhua että kahvan puu osa voisi kestää julkispaikan kahvan vaade tason ( en ole rikkonut ) .
Lähden siitä liikkeelle kaikki mitä avaa pitää ola toiminnaltaan ehyitä niin että ovi olisi tarkoituksenmukainen tilaan jossa sitä käytetään ja ehjä eikä löysä varreltaan .
Oven puutteet johtaa siihen että ovi voi aueta liian pitkälle josta vartiointi vastaa ei henkilö ketä kävelee ulos mutta pitää nyt tuotakin pohtia Käräjillä .
Voisitko seuraavan kerran kirjoittaa viestisi suomeksi tai ruotsiksi, jotta se olisi ymmärrettävä. Kiitos.