Paateron mietteitä.....

10278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joopa, joo. Tietysti hyvinä neuvojahan se Paatero antoi, mutta unohti täysin, että uhria saattaisi kiinnostaa myös se, että tekijä jää teostaan kiinni. Kun auttajat keskittyvät pelkästään uhriin, livahtaa pahoinpitelijä karkuun. Jollain pitäisi olla sen verran älliä päässään, että poliisin soittamisen lisäksi lähtee seuraamaan tekijää ja esim. kännyllä kertoo koko ajan häkeen tekijän tuntomerkit ja mihin suuntaan mennään. Tällöin esim. Stadissa, missä on ehkä useita partioita kiirehtimässä tekopaikalle joku partio voi ajaa jo suoraan pakenevaa tekijää vastaan, kun tietään vaan tämän pakosuunnan.

Äänestä
  • Helppohan se on Paateron puhua kun itse saa palkkaa oikeudessa todistamisesta ja se katsotaan työajaksi. Toista se on meillä vuokratyöntekijöillä kun jokainen poissaolo töistä voi tarkoittaa hommien päättymistä. Jos osallistuu näihin tilanteisiin tulee väistämättä poissaoloja töistä kun pakotetaan todistajaksi, syytetyksi ja asianomistajaksi oikeuteen.

    Aina ei edes yhtä palkatonta poissaoloa haluta millään myöntää ja jos sanot syyn olevan oikeudenkäynti sitä katsotaan vielä enemmän kieroon kuin sairaspoissaoloa. Ei työnantajia kiinnosta vaikka olisit todistaja heille olet vain sekaantunut johonkin ikävään, joka vie heiltä yhden työntekijät työpanoksen pois vähintään päiväksi.

    Todistajan palkkiot ovat suomessa vielä niin pieniä, että ne eivät korvaa matkakuluja tai menetettyä palkkaa tai sitä, että voipi mennä työpaikka kokonaan ylimääräisten poissaolojen takia.

    Virkamiehet eivät oikein enää ymmärrä vuokra- ja pätkätyöläisten työolosuhteita ei sieltä voi olla pois samalla tavalla kuin virkamiehet voivat olla sen kuukauden saikulla vuodessa.

    Äänestä

  • Se joka ajeli tampereella törkeää ylinopeutta työmaan kohdalla eikä piitannut lainkaan työntekijöiden turvallisuudesta,
    Varmaan siitä oli saanut jonkin moisen mitalin rintaa linnajuhliin.
    Ei hyvää päivää

    Äänestä

eipä juuri kannata puuttua, saa itse turpiinsa ja vielä syytteet päälle!
tappelijat hoitakoot itse hommansa.

Äänestä
  • Niinpä niin. Ei sitten muuta, kun toivotaan, että itse joudut joskus pahaan tilanteeseen, missä kukaan ei auta tai tee yhtään mitään !!

    Äänestä

  • 14**7 kirjoitti:

    Niinpä niin. Ei sitten muuta, kun toivotaan, että itse joudut joskus pahaan tilanteeseen, missä kukaan ei auta tai tee yhtään mitään !!

    kerro ne toiveesi niille jotka sitä yrittävät!

    Äänestä

  • Aivan oikein sanoit,itse saa turpaansa ja rapsutkin päälle jos sattuu vääntämään pahoinpitelilyn aloittajaa nenästä.

    Itse puutuin kerran pahoinpitelyyn missä mies rusikoi naista,seuraus oli se että takaapäin lyötiin lasinen viinapullo päähäni..en koskaan enää näe enkä kuule ko tilanteita.

    Äänestä

  • ******************** kirjoitti:

    Aivan oikein sanoit,itse saa turpaansa ja rapsutkin päälle jos sattuu vääntämään pahoinpitelilyn aloittajaa nenästä.

    Itse puutuin kerran pahoinpitelyyn missä mies rusikoi naista,seuraus oli se että takaapäin lyötiin lasinen viinapullo päähäni..en koskaan enää näe enkä kuule ko tilanteita.

    Noi on kyllä vähän sellasia tilanteita, että helposti käy niin, että se nainen ketä menee auttamaan onkin pian yhteisessä rintamassa sen wife beater miehensä kanssa auttajan kimpussa.

    Äänestä

  • kyllä tiedetään kirjoitti:

    Noi on kyllä vähän sellasia tilanteita, että helposti käy niin, että se nainen ketä menee auttamaan onkin pian yhteisessä rintamassa sen wife beater miehensä kanssa auttajan kimpussa.

    ja kun oikeuteen mennään muututkin siinä välissä koko tappelun aloittajaksi ja tämä nainen ketä menit auttamaan innoissaan todistaa wife beater miehensä syyttömyyden puolesta.

    Äänestä

  • Juridisesti katsoen ei todellakaan kannata puuttua, jos näkee sivullista väkivaltaa.
    Eräskin taksikuski kertoi, että joutui itse oikeudessa syytetyksi pahoinpitelystä, kun oli mennyt väliin, kun näki, että joku mies hakkasi kadulla naista.

    Jos pahoinpitelijöitä on monta, ja sinä menet siihen väliin, niin oikeudessa sitten tämä jengi todistaa sinua vastaan ja heidän sanoihinsa uskotaan, ja sinut tuomitaan syylliseksi.

    Suomessa ei saa puolustaa itseään, lain mukaan, joko olet uhri, tai syyllinen, näin se käytännössä menee.

    Miten poliisiylijohtaja voi olla noin pihalla näistä asioista?
    Paatero kerää vain populistisia irtopisteitä joltain mistään mitään tietämättömiltä mummoilta etc.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietiskelijä 2 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1812781

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu