edellinen hässäkkä tuotantoeläinten "hyvinvoinnista" S-L Anttila sanoi julkisesti, että pitää saada ekuja eläinten hyvinvointiin.Kysymys nyt kuuluu € rahallako ne huonosti hoidetut eläinten ongelmat sitten ratkaistaan ihmettelen vain???
tyhmä kysyy viisat vastatkoot
kun oli se
14226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
asiaa, ei tarvitsitsi kasvattaa kerralla liian montaa. Kyypä opettajilta mitä luokkakoko jaksamiseen vaikuttta.
Ajelee traktorilla useemmin toisten päälle.
ovat toistensa päälle ajaneet?
Yhdessä tapauksessa ainakin taitamattomat tytöt saivat traktorin käyntiin ja ajoivat maajussin kakaroiden päälle.
Maajussin kakarat oppivat jo pienestä pitäen hallitsemaan koneita. Sekös kaupunkilaisserkkuja harmittaa.
Tietysti tappotahtisessa maataloustyössä 24/7 4€/h 365
vieläkin tärkeämmässä tehtävässä. Sillä etsittiin uutta emäntää maatilalle.
ole ylikoneellistamista.Huomattavasti pienemmällä olen sinne työntynyt.Jussi luulee että sekin pitää tehdä isolla traktorilla.Ilmankos ei niitä kavereita oikein löydy.
ollut hytti täynnä........
mutta kuluttajat vaatii tehotuotantoa, eivätkä ole valmiita maksamaan senttiäkään ylimääräistä eläinten hyvinvoinnin lisäämiseen. Tuottajia kilpailutetaan säälittä ja se tuo lieveilmiöitä väistämättä.
tuotantoeläimet onnelliseksi epäilen.Minun mielestä kuluttaja varmasti maksaa paremman hinnan tuotteesta jos tietää sen missä olosuhteissa ja kuinka hyvin tuotantoeläimiä on hoidettu.Varmasti myös eläinkuolleisuus vähenee,rehunkulutus pienenee, eläinlääkärin käynnit tilalla vähenevät nämähän ovat niitä juttuta jolla saadaan kustannuksi pienenemään. Luulishan sen olevan myös tuottajan oikein KUNNIA ASIA,pulkkituotteita pystyy tuottamaan kuka vain mutta laatuun täytyy aina satsata.
tuottajilla ei yksinkertaisesti ole varaa huonoon hoitoon. Nämä "aktivistit" jotka ovat lävistäneet huulensa ketjuilla yleistävät lieveilmiöitä ja käyttävät kyseenalaisia keinoja tarkoitus periensä saavuttamiseksi.
mutta joukossa on näitä jotka eivät välitä mistään mitään eletään kun villisiat pellossa.
Valitettavasti kuluttajat viis veisaavat eläinten kohtelusta siinä vaiheessa, kun ovat kaupassa ostoksilla.
Jos haluaa olla varma, että tuotantoeläimiä on hyvin kohdeltu, kannattaa ostaa luomua. Luomun tukiehtoihin kuuluu nimenomaan tietyt normit tuotantoeläinten olosuhteille.
Nykyään EU-tukitarkastajat kyylää kaikenmaailman joutavuuksia kuten korvalappuja ja pajupuskaita kesantomailla, miksei eläinten niitä voisi laittaa valvomaan tuotantoeläimien kunnollista kohtelua?
Ministeri saattoi tarkoitaa eläinten hyvinvointitukea, sitä ei ollut vielä pari vuotta sitten. Hyvinvointituessa kotieläintilallinen sitoutuu tiukempiin ehtoihin eläinten hyvinvoinnissa kuin mitä tavallisesti on, ja varautumaan vaaratilanteisiin. Eläinlääkärin kanssa pitää olla terveydenhuoltosopimus, lääkäri tulee kerran vuodessa tilalle pelkästään tarkastamaan. Rehunkulutus pitää olla valvojan seurattavissa. Perusehdoissa on sähkön varavoimakoneen ja lisäehdoissa palohälyttimen hankinta. ehtoja riittää, mutta ei nyt tässä enempää.
Itse en ensin hakenut tukea, summa oli niin pieni verrattuna kuluihin, nyt olen hakenut.
Jos olosuhteet eivät ole kunnossa, tukisumman menettää.
jos kerran meillä on eläinsuojelulaki joka koskee niin lemmikki- kun tuotantoeläimiä niin minkätähden sitten näille ongelma tuotajille ei tehdä useampaa tarkastusta vuodessa ja jos homma ei rupea kunnolla toimimaan pistetään ovet kiinni.