Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    perhetyöntekijät

    tulivat tuntia aikaisemmin kotikäynnille,vaikka oli sovittu tuntia myöhemmin ajasta!
    741076
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 74

    Vanhimmat

    DDR tyyliseen tupatarkastukseenko vaiko silkkaa yhteiskunnan tarjoamaa
    "muka" apua lapsiperheille.

    Pelkkää rahanhaaskuuta ja vielä verorahan haaskuuta.
    Samalla rahalla palkattaisiin 1½ kodinhoitajaa
    tekemään oikeaa konkreettista työtä lapsiperheen avuksi ja tueksi
    kuin kustannetaan näitä mitään tekemättömiä korvia, istuksijoita ja kahvin kittaajia.

    Mihin asiaan tai tilanteeseeen teidän perheeseen
    näitä istuksijoita ja mitään tekemättömiä
    kunnan palkkalistoila pyöriviä korvia
    on laitettu?

    Äänestä

    • on se kumma kun kaikki täällä ovat liikuttavan yksimielisiä siiitä, että perhetyöntekijöiden pitäisi siivota, pyykätä, laittaa ruokaa ja hoitaa heidän lapsiaan, niin sitten asiat korjaantuisivat. Mikäköhän nyt sitten on syynä siihen, etteivät kotityöt ja lastenhoito maita? Perhetyöntekijöiden tarkoitus on kai auttaa/tukea vanhempia selviämään arjesta ihan itse. He toimivat myös keskusteluapuna vanhemmuuden/perhe-elämän/parisuhteen/tms. suhteen. He ovat peilinä vanhemmille joilla on eriasteisia vaikeuksia vahnhemmuutensa kanssa. Tuen voi ottaa vastaan tai olla jatkuvassa oppositiossa ja vaikeuttaa perhetyöntekijöiden työtä, itseasiassa tällaiset vanhemmat toimivat todellisuudessa lapsiaan vastaan. Olisiko se hirveän vaikea asettua työskentelemään perheensä hyväksi sensijaan, että taistelevat vastaan ja halveksivat perhetyöntekijöitä. Ihan käsittämätöntä, että nämä vanhemmat eivät tajua, että tarkoitus on auttaa heitä ja ennenkaikkea lapsia. Usein nämä taistelijat ja besservisserit ovat kaikkein eniten pulassa itsensä ja lastensa kanssa, eivät vain suostu sitä myöntämään vaan syyttävät työntekijöitä kyttäyksestä ja kahvin kittaamisesta. Kuka ihme se käskee kahvia keittää? Voi että kun joku keksisi peilin johon nämä vanhemmat voisivat katsoa ja löytäisivät edes joskus vikaa ja työskentelynaihetta itsestään sensijaan, että syyllinen on yhteiskunta ja sossu ja perhetyöntekijä ja kuka vaan joka ei anna tarpeeksi rahaa jaa kaikkea mahdollista tukea

      Äänestä

    • oh hoh kirjoitti:

      on se kumma kun kaikki täällä ovat liikuttavan yksimielisiä siiitä, että perhetyöntekijöiden pitäisi siivota, pyykätä, laittaa ruokaa ja hoitaa heidän lapsiaan, niin sitten asiat korjaantuisivat. Mikäköhän nyt sitten on syynä siihen, etteivät kotityöt ja lastenhoito maita? Perhetyöntekijöiden tarkoitus on kai auttaa/tukea vanhempia selviämään arjesta ihan itse. He toimivat myös keskusteluapuna vanhemmuuden/perhe-elämän/parisuhteen/tms. suhteen. He ovat peilinä vanhemmille joilla on eriasteisia vaikeuksia vahnhemmuutensa kanssa. Tuen voi ottaa vastaan tai olla jatkuvassa oppositiossa ja vaikeuttaa perhetyöntekijöiden työtä, itseasiassa tällaiset vanhemmat toimivat todellisuudessa lapsiaan vastaan. Olisiko se hirveän vaikea asettua työskentelemään perheensä hyväksi sensijaan, että taistelevat vastaan ja halveksivat perhetyöntekijöitä. Ihan käsittämätöntä, että nämä vanhemmat eivät tajua, että tarkoitus on auttaa heitä ja ennenkaikkea lapsia. Usein nämä taistelijat ja besservisserit ovat kaikkein eniten pulassa itsensä ja lastensa kanssa, eivät vain suostu sitä myöntämään vaan syyttävät työntekijöitä kyttäyksestä ja kahvin kittaamisesta. Kuka ihme se käskee kahvia keittää? Voi että kun joku keksisi peilin johon nämä vanhemmat voisivat katsoa ja löytäisivät edes joskus vikaa ja työskentelynaihetta itsestään sensijaan, että syyllinen on yhteiskunta ja sossu ja perhetyöntekijä ja kuka vaan joka ei anna tarpeeksi rahaa jaa kaikkea mahdollista tukea

      Niin mikäs on keskimäärin näiden peilipsykologien koulutus?

      Äänestä

    • oh hoh kirjoitti:

      on se kumma kun kaikki täällä ovat liikuttavan yksimielisiä siiitä, että perhetyöntekijöiden pitäisi siivota, pyykätä, laittaa ruokaa ja hoitaa heidän lapsiaan, niin sitten asiat korjaantuisivat. Mikäköhän nyt sitten on syynä siihen, etteivät kotityöt ja lastenhoito maita? Perhetyöntekijöiden tarkoitus on kai auttaa/tukea vanhempia selviämään arjesta ihan itse. He toimivat myös keskusteluapuna vanhemmuuden/perhe-elämän/parisuhteen/tms. suhteen. He ovat peilinä vanhemmille joilla on eriasteisia vaikeuksia vahnhemmuutensa kanssa. Tuen voi ottaa vastaan tai olla jatkuvassa oppositiossa ja vaikeuttaa perhetyöntekijöiden työtä, itseasiassa tällaiset vanhemmat toimivat todellisuudessa lapsiaan vastaan. Olisiko se hirveän vaikea asettua työskentelemään perheensä hyväksi sensijaan, että taistelevat vastaan ja halveksivat perhetyöntekijöitä. Ihan käsittämätöntä, että nämä vanhemmat eivät tajua, että tarkoitus on auttaa heitä ja ennenkaikkea lapsia. Usein nämä taistelijat ja besservisserit ovat kaikkein eniten pulassa itsensä ja lastensa kanssa, eivät vain suostu sitä myöntämään vaan syyttävät työntekijöitä kyttäyksestä ja kahvin kittaamisesta. Kuka ihme se käskee kahvia keittää? Voi että kun joku keksisi peilin johon nämä vanhemmat voisivat katsoa ja löytäisivät edes joskus vikaa ja työskentelynaihetta itsestään sensijaan, että syyllinen on yhteiskunta ja sossu ja perhetyöntekijä ja kuka vaan joka ei anna tarpeeksi rahaa jaa kaikkea mahdollista tukea

      On se kumma joo. Kyllä kaksi perhetyöntekijää on pilannut täysin tuttavani lapsen elämän. Ne on viivästyttäneet vuosilla lapsen pääsyä neuron tutkimuksiin! Kuvailivat apua tarvitsevan kotia tyyliin tiskit tiskaamatta, syntyy huoli.

      Kyllä ne kotiavustajat oli ihan paikallaan, kun oli kenen tahansa kotona tarvis sairauden tai perheenjäsenen kuoleman takia saada tilapäistä apua.

      Kuka lie keksinyt ko ammattikunnan. Vahinkoa se saa aikaan.

      Äänestä

    • "osaa siivota" kirjoitti:

      Niin mikäs on keskimäärin näiden peilipsykologien koulutus?

      perhetyöntekijät ovat useimmiten ammattikorkeakoulun käyneitä sosionomeja, ts. heillä on alempi korkeakoulututkinto.

      Äänestä

    • älä höpäjä! kirjoitti:

      On se kumma joo. Kyllä kaksi perhetyöntekijää on pilannut täysin tuttavani lapsen elämän. Ne on viivästyttäneet vuosilla lapsen pääsyä neuron tutkimuksiin! Kuvailivat apua tarvitsevan kotia tyyliin tiskit tiskaamatta, syntyy huoli.

      Kyllä ne kotiavustajat oli ihan paikallaan, kun oli kenen tahansa kotona tarvis sairauden tai perheenjäsenen kuoleman takia saada tilapäistä apua.

      Kuka lie keksinyt ko ammattikunnan. Vahinkoa se saa aikaan.

      Annas kun arvaan- tuttavasi lapsella tehtiin sitten diagnoosi adhd? Tämä diagnoosi tehdään hyvin usein lastensuojeluperheiden lapsille, koska kriteerit sopivat myös psyykkisesti huonovointisille, traumatisoituneille lapsille. Perhetyöntekijät eivät ihan oikeassa elämässä viivästytä kenenkään hoitoonpäääsyä, vanhempien fantasiamaailmassa näin tapahtuu kuitenkin usein. Tuttavasi puhuu omaan pussiin, tietysti, joku muuhan se aina on syyllinen..

      Äänestä

    • oh hoh kirjoitti:

      Annas kun arvaan- tuttavasi lapsella tehtiin sitten diagnoosi adhd? Tämä diagnoosi tehdään hyvin usein lastensuojeluperheiden lapsille, koska kriteerit sopivat myös psyykkisesti huonovointisille, traumatisoituneille lapsille. Perhetyöntekijät eivät ihan oikeassa elämässä viivästytä kenenkään hoitoonpäääsyä, vanhempien fantasiamaailmassa näin tapahtuu kuitenkin usein. Tuttavasi puhuu omaan pussiin, tietysti, joku muuhan se aina on syyllinen..

      KUULE KUN SE LAPS EI OLE PÄÄSSY SINNE NEUROTESTEIHIN VIELÄKÄÄN ARVASIT P I K K A S E N OHI!!! Koulu on alkanu ja koko pleen ajan tehään jos jonkinlaista vuorovaikutuspelleilyä plus mistä tahansa huhaasta tikusta asiaa. Ihan oikeassa elämässaä perhetyöntekijät on viivästyttäneet tuon tuntoyliherkkyyslapsen kuntoutusta. (Vanhempi lapsi on todella erilainen, 21v lahjakas nuori nainen joten kyllä tällä äidillä on kokemusta äitinä).

      Tää autistilapsi on kärsijänä. Mikähän ennustaja sinä oikein olet kun noin "tiedät"???

      Mitäs ne "Lastensuojeluperheiden lapset" oikein on? Ole hyvä kerro mikä on lastensuojeluperhe?

      Oletko ylempi toimihlö? Leimaaja ainakin! Mikä sen perhetyöntekijänimikkeisen ihmisen koulutus on? Meneekö se jonkun huonon kotiin? Juuri, JUURI sinunlaiset pitää saada pois lasten parista.

      Äänestä

    • oh ja hoh kirjoitti:

      perhetyöntekijät ovat useimmiten ammattikorkeakoulun käyneitä sosionomeja, ts. heillä on alempi korkeakoulututkinto.

      Älä uskottelekaan itsellesi olevasi korkeakoulutettu. Sosionomi käy yhtä paljon koulua kuin lähihoitaja joka erikoistuu lapsiin ja nuoriin ja niitä te olette. Amiksen käyneitä kotivammaisia ja juoppoja. Eronneita, hoitoja joka sormelle eikä sormetkaan riitä. Noin on käytännössä. Menette perheisiin hoidattamaan omia ongelmianne. Näette omia ongelmianne toisissa ja lausutte omista vajavaisuuksistanne toisten päälle. Kun siitä huomauttaa onkin yhteistyökyvytön. Perhetyöntekijät luovat uraa teidän lapsillanne. Ottakaa selvää heidän omasta historiastaan ja elämän tavoistaan ja ette varmasti halua olla missään tekemisissä koko sakin kanssa. Tietysti jos ei itse sylkäise lasiin, niin heistähän saa jopa hyvän ystävän projektin loputtua. Kumpikaan ei välitä lasten edusta. Ja molemmat valehtelee.

      Äänestä

    • oh hoh kirjoitti:

      on se kumma kun kaikki täällä ovat liikuttavan yksimielisiä siiitä, että perhetyöntekijöiden pitäisi siivota, pyykätä, laittaa ruokaa ja hoitaa heidän lapsiaan, niin sitten asiat korjaantuisivat. Mikäköhän nyt sitten on syynä siihen, etteivät kotityöt ja lastenhoito maita? Perhetyöntekijöiden tarkoitus on kai auttaa/tukea vanhempia selviämään arjesta ihan itse. He toimivat myös keskusteluapuna vanhemmuuden/perhe-elämän/parisuhteen/tms. suhteen. He ovat peilinä vanhemmille joilla on eriasteisia vaikeuksia vahnhemmuutensa kanssa. Tuen voi ottaa vastaan tai olla jatkuvassa oppositiossa ja vaikeuttaa perhetyöntekijöiden työtä, itseasiassa tällaiset vanhemmat toimivat todellisuudessa lapsiaan vastaan. Olisiko se hirveän vaikea asettua työskentelemään perheensä hyväksi sensijaan, että taistelevat vastaan ja halveksivat perhetyöntekijöitä. Ihan käsittämätöntä, että nämä vanhemmat eivät tajua, että tarkoitus on auttaa heitä ja ennenkaikkea lapsia. Usein nämä taistelijat ja besservisserit ovat kaikkein eniten pulassa itsensä ja lastensa kanssa, eivät vain suostu sitä myöntämään vaan syyttävät työntekijöitä kyttäyksestä ja kahvin kittaamisesta. Kuka ihme se käskee kahvia keittää? Voi että kun joku keksisi peilin johon nämä vanhemmat voisivat katsoa ja löytäisivät edes joskus vikaa ja työskentelynaihetta itsestään sensijaan, että syyllinen on yhteiskunta ja sossu ja perhetyöntekijä ja kuka vaan joka ei anna tarpeeksi rahaa jaa kaikkea mahdollista tukea

      Jos tarvitaan tukemaan, opastamaan vanhemmuutta,
      antamaan neuvoja lastenkasvatuksessa, parisuhteessa jne
      niin ammatillinen koulutus ja ammattitaitokin
      on todellakin jotain aivan muuta kuin mitä näillä
      aivan turhilla kunnan palkkalistoilla pyörivillä korvapalvelijoilla eli perhetyöntekijöillä on!

      On lapsen, nuoren ja heidän perheidensä, äitiensä ja isiensä
      suoranaista halveksuntaa, aliarvioimista
      laittaa perheeseen näitä jokapaikan kyylääjiä ja perhelehtiin kirjaajia eli
      pikkupsykologia leikkiviä (ja ties millä koulutuksellakin vielä!)
      kahvin litkijöitä!

      Konkreettista kotityötä tekeviä ja koulutuksen monelaisiin kotitöihin, lastenkasvatukseenkin
      saaneita
      kodinhoitajia ja -avustajia
      tarvitaan monessa perheessä
      mm. synnytyksen jälkeen, monilapsissa, yksinhuoltajien perheissä, sairauksien tai vammaisuuden takia jne ihan niinkuin voimassa oleva
      SOSIAALIHUOLTOLAKIKIN
      tässä maassa määrää annettavan
      lapsiperheille.

      Yhdessäkkään laisssa ei puhuta eikä mainita sanallakaan mitään
      näistä huuhaa pikkupsykologeista, perhetyöntekijöistä,
      ei siis yhdessäkään laissa.

      Perheneuvolapalveluista jne muusta perheitä koskevista perus- ja erikoispalveluista
      kyllä on määräyksiä ja säädöksiä
      mm. Sosiaalihuoltolaissa.
      Suosittelen sinullekin tutustumista suomalaiseen voimassa olevaan lainsäädäntöön.


      __________________

      http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/0494.html
      ...............
      Jotkut kunnat tarjoavat kotiavun sijaan keskusteluapua. Bardyn mielestä tämä ei yksistään riitä,
      vaan työntekijöiden täytyy juttelun lisäksi tarttua myös tiskirättiin.

      – Ei ole mitään järkeä lähettää perheisiin jotain pikkupsykologeja.
      Se on mielestäni statuskysymys.
      Koetaan, että konkreettinen työ on jotenkin ala-arvoisempaa, vaikka ei se niin ole.
      Bardy olisi valmis uudistamaan tältä osin perhetyön koulutusta.

      – Toivoisin sellaisia vanhanajan kodinhoitajia,
      jotka olivat riuskoja, arkijärkisiä, talousihmisiä -se on apua parhaimmillaan............
      _______________________________

      Äänestä

    • .............. kirjoitti:

      Jos tarvitaan tukemaan, opastamaan vanhemmuutta,
      antamaan neuvoja lastenkasvatuksessa, parisuhteessa jne
      niin ammatillinen koulutus ja ammattitaitokin
      on todellakin jotain aivan muuta kuin mitä näillä
      aivan turhilla kunnan palkkalistoilla pyörivillä korvapalvelijoilla eli perhetyöntekijöillä on!

      On lapsen, nuoren ja heidän perheidensä, äitiensä ja isiensä
      suoranaista halveksuntaa, aliarvioimista
      laittaa perheeseen näitä jokapaikan kyylääjiä ja perhelehtiin kirjaajia eli
      pikkupsykologia leikkiviä (ja ties millä koulutuksellakin vielä!)
      kahvin litkijöitä!

      Konkreettista kotityötä tekeviä ja koulutuksen monelaisiin kotitöihin, lastenkasvatukseenkin
      saaneita
      kodinhoitajia ja -avustajia
      tarvitaan monessa perheessä
      mm. synnytyksen jälkeen, monilapsissa, yksinhuoltajien perheissä, sairauksien tai vammaisuuden takia jne ihan niinkuin voimassa oleva
      SOSIAALIHUOLTOLAKIKIN
      tässä maassa määrää annettavan
      lapsiperheille.

      Yhdessäkkään laisssa ei puhuta eikä mainita sanallakaan mitään
      näistä huuhaa pikkupsykologeista, perhetyöntekijöistä,
      ei siis yhdessäkään laissa.

      Perheneuvolapalveluista jne muusta perheitä koskevista perus- ja erikoispalveluista
      kyllä on määräyksiä ja säädöksiä
      mm. Sosiaalihuoltolaissa.
      Suosittelen sinullekin tutustumista suomalaiseen voimassa olevaan lainsäädäntöön.


      __________________

      http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/0494.html
      ...............
      Jotkut kunnat tarjoavat kotiavun sijaan keskusteluapua. Bardyn mielestä tämä ei yksistään riitä,
      vaan työntekijöiden täytyy juttelun lisäksi tarttua myös tiskirättiin.

      – Ei ole mitään järkeä lähettää perheisiin jotain pikkupsykologeja.
      Se on mielestäni statuskysymys.
      Koetaan, että konkreettinen työ on jotenkin ala-arvoisempaa, vaikka ei se niin ole.
      Bardy olisi valmis uudistamaan tältä osin perhetyön koulutusta.

      – Toivoisin sellaisia vanhanajan kodinhoitajia,
      jotka olivat riuskoja, arkijärkisiä, talousihmisiä -se on apua parhaimmillaan............
      _______________________________

      JA
      jos kyse on Sosiaalihuoltolain alaisesta palvelusta,
      sitä tarvitseva ja saava perhe lapsi, nuori
      E I O L E
      lastensuojelun asiakas.

      Näin ollen hän/he eivät saa lastensuojelun (törkeää) leimaa (juoppu-hullu-narkkari -perhe)
      eikä hänellä/heillä siis ole
      Sosiaalihuoltolain alaisia palveluita käyttäessään ja saadessaaan
      myöskään lastensuojeluasiakkuuden mukanaan tuomaa
      aiheetonta, turhaa, laitonta ....huostaamista
      uhkanaan tai pelkonaan!

      Äänestä

    • kipitä sit heti aamulla näyttämään miten katala ihminen teki sinulle pahan mielen!!! Muista mainita myös, että sinun ylemmyydentunnetta arvostellaan perusteettomasti ja leimaat asiakkaasi, he kun ajattelevat omilla aivoillaan. Eivätkä tajua, että lastensuojeluasiakas nyt vain on luuseri.

      Äänestä

    • oh hoh kirjoitti:

      on se kumma kun kaikki täällä ovat liikuttavan yksimielisiä siiitä, että perhetyöntekijöiden pitäisi siivota, pyykätä, laittaa ruokaa ja hoitaa heidän lapsiaan, niin sitten asiat korjaantuisivat. Mikäköhän nyt sitten on syynä siihen, etteivät kotityöt ja lastenhoito maita? Perhetyöntekijöiden tarkoitus on kai auttaa/tukea vanhempia selviämään arjesta ihan itse. He toimivat myös keskusteluapuna vanhemmuuden/perhe-elämän/parisuhteen/tms. suhteen. He ovat peilinä vanhemmille joilla on eriasteisia vaikeuksia vahnhemmuutensa kanssa. Tuen voi ottaa vastaan tai olla jatkuvassa oppositiossa ja vaikeuttaa perhetyöntekijöiden työtä, itseasiassa tällaiset vanhemmat toimivat todellisuudessa lapsiaan vastaan. Olisiko se hirveän vaikea asettua työskentelemään perheensä hyväksi sensijaan, että taistelevat vastaan ja halveksivat perhetyöntekijöitä. Ihan käsittämätöntä, että nämä vanhemmat eivät tajua, että tarkoitus on auttaa heitä ja ennenkaikkea lapsia. Usein nämä taistelijat ja besservisserit ovat kaikkein eniten pulassa itsensä ja lastensa kanssa, eivät vain suostu sitä myöntämään vaan syyttävät työntekijöitä kyttäyksestä ja kahvin kittaamisesta. Kuka ihme se käskee kahvia keittää? Voi että kun joku keksisi peilin johon nämä vanhemmat voisivat katsoa ja löytäisivät edes joskus vikaa ja työskentelynaihetta itsestään sensijaan, että syyllinen on yhteiskunta ja sossu ja perhetyöntekijä ja kuka vaan joka ei anna tarpeeksi rahaa jaa kaikkea mahdollista tukea

      On se vaan niin pirun ihmeellistä miten suomalaisilla vanhemmilla on se "vanhemmuus" kadoksissa! Ihan ulkomaita myöten on tiedossa suomalainen huostalasten hurja kasvu. Mutta kas, kas oh hoh!in kaltaiset peilipsykkarit pitävät huolen, että se vanhemmuus edelleenkin on ja tulee olemaan kadoksissa.

      Jotain hyvin, hyvin negatiivista täytyy olla näiden perhetyöntekijöiden työtavoissa, jos ainoa todellakin on tunkeutua kotiin tuntikausiksi "auttamaan ja tukemaan vanhempia selviämään arjesta ihan itse" istunmalla ja kirjoittamalla havaintojaan omiin salaisiin kansioihinsa. Sehän on kotirauhan rikkomista ja perhetyöntekijä-nimikkeellä tunkeutumista kuin juoruakat tai journalistit yksityiseen kotiin.

      Nämäkö tehtailevat ihan bisnekseen saakka tätä "kadonnutta vanhemmuutta" oman maun mukaan "huolilla"?

      Äänestä

    • oh hoh kirjoitti:

      Annas kun arvaan- tuttavasi lapsella tehtiin sitten diagnoosi adhd? Tämä diagnoosi tehdään hyvin usein lastensuojeluperheiden lapsille, koska kriteerit sopivat myös psyykkisesti huonovointisille, traumatisoituneille lapsille. Perhetyöntekijät eivät ihan oikeassa elämässä viivästytä kenenkään hoitoonpäääsyä, vanhempien fantasiamaailmassa näin tapahtuu kuitenkin usein. Tuttavasi puhuu omaan pussiin, tietysti, joku muuhan se aina on syyllinen..

      "Hain apua perheneuvolasta lasteni koulunkäynti ongelmiin ja koulukiusaamisiiin kun opettajat eivät suostuneet reagoimaan asiaan... ja avohuollon tukitoimeksi sain vain ja ainostaan perhetyöntekijän...josta ei ollut sitten minkään sorttista apua... psykiatria ja psykologi useampaan kertaan tutki lapseni ja eivät löytäneet mitään vikaa... mutta lähetettä neurologille ei koskaan laittaneet pyynnöstä huolimatta... kunnes sitten kun ilmeisesti olin hankala vanhempi kun vaadin saada lapsilleni apua niin lapseni huostaanotettiin kunnes sitten 3 vuoden päästä lapseni siirrettiin sijaisperheestä perhekotiin pääsivät vihdoin viimein neurologille ja todettiin 2 lapsellani AD/HD... Joten ongelma selvisi miksi oli ollut koulun käynti ongelmia ja minua tuolloin apua haettaessa syytettiin lasteni oireiden johtuvan kotioloista... vaan niinhän asia ei ollut... mutta eiväthän sosiaaliviranomaiset tunnusta tehneensä virhettä...ja huostaanottaneen laittomasti lapseni.."

      Siis miten voit väittää että "Tämä diagnoosi tehdään hyvin usein lastensuojeluperheiden lapsille," Kun me oltiin jouduttu lastensuojeluasiakkaiksi jotta last.suoj.viranomaiset saivat järjestää tukitoimeksi perhetyöntekijän...josta ei ollut mitään apua..esim. lapseni kärärhdettyään ensimmäisen kerran tupakoinnista koulussa oli perhetyöntekijä minun vaatinut hankkimaan lapselleni tupakkaa,,,, lapseni kuullen tätä asiaa esitti.. ja vaati minun ostamaan 10 litraa maitoja joka päivä...kun eivät lapset muka saaneet tarpeeksi maitoa päivässä ja 3;men lapsen olisi kai pitänyt juoda päivässä 3,33 litraa maitoa... ja jaksaa vielä syödä kotiruokaa... tällaisia neuvoja perhetyöntekijä ehdotteli ja vielä sellaisen että yhellä lapsellani olisi pitänyt olla kevät talvella olla jo kesä housut...vaikka oli vielä 2astetta pakkasta... Mietippä tottelisitko perhetyöntekijän neuvoja jos saisit samallaiset vaatimukset ja ohjeet perhetyöntekijältä kuin minä??? Kun et noudata perhetyöntekijän vaatimuksia ja ohjeita niin hän sitten kirjaa minun olleen vanhemmuuden puutetta omaava äiti.. saman tekisi sinunkin kohdalla jos tällaisen sossu järjestäisi tukitoimen tueksi sinulle sen sijaan että saisi sitä oikeaa apua eli olisi saanut neurologille lähetteen jonka kautta sitten oikean hoidon,lääkkeet ja kouluavustajan ym, joka sittemmin olisi lasta auttanut koulun käynnissä...

      Niin meidän tapauksessa lapset huostaanotettiin ja ehtivät 3 vuotta olemaan sij.perheessä ilman neurologin käyntiä ja diagnoosia..jonka aikana lasten koulun käynti kärsi entistä enemmän...vasta perhekotiin päästyään lapset pääsivät neurologille... Niin tuo sinun väitteesi ei pidä millään paikkansa...

      Kerroppa myös se että miksi ihmeessä lapsi/lapset olisi mielluummin ensin huostaanotettava jotta voisi päästä ehkä neurologille kun kaikki huostaanotetut lapset eivät välttämättä pääse siitä huolimatta vaikka olisi huostaanotettuja?? Miksi ei vanhempia auteta asiassa jo ennen koko lastensuojelu asiakkuutta??? Joka olisi hyvin paljn halvempi ja terveempi ratkaisu lasta kuin perhettäkin kohtaan...

      Äänestä

    • Etsikää se "vanhemmu kirjoitti:

      On se vaan niin pirun ihmeellistä miten suomalaisilla vanhemmilla on se "vanhemmuus" kadoksissa! Ihan ulkomaita myöten on tiedossa suomalainen huostalasten hurja kasvu. Mutta kas, kas oh hoh!in kaltaiset peilipsykkarit pitävät huolen, että se vanhemmuus edelleenkin on ja tulee olemaan kadoksissa.

      Jotain hyvin, hyvin negatiivista täytyy olla näiden perhetyöntekijöiden työtavoissa, jos ainoa todellakin on tunkeutua kotiin tuntikausiksi "auttamaan ja tukemaan vanhempia selviämään arjesta ihan itse" istunmalla ja kirjoittamalla havaintojaan omiin salaisiin kansioihinsa. Sehän on kotirauhan rikkomista ja perhetyöntekijä-nimikkeellä tunkeutumista kuin juoruakat tai journalistit yksityiseen kotiin.

      Nämäkö tehtailevat ihan bisnekseen saakka tätä "kadonnutta vanhemmuutta" oman maun mukaan "huolilla"?

      perhetyöntekijät istuskelemaan sohvalle . En tiedä sitten miten aikovat tukea. Meillä kun on ihan oikeitakin ammattilaisia, lääkäreitä, psykiatreja ja psykologeja hoitamassa jo tukemassa. En tiedä mihin me enää puoskarointia tarvitaan? Tiskata voisivat. Meillä on pari likaista lautasta tiskissä. Minua kummastuttaa se, että mitä enemmän näitä muka-ammattilaisia tunkee kentälle töihin ja sitä enemmän on vanhemmuus hukassa mitä enemmän vanhemmuutta tuetaan, niin miksi siitä vanhemmuudesta tehdään niin pirun vaikeaa? Niinkin yksinkertainen asia kuin lasten vaatetus. Kyllä kouluikäinen osaa jo kokeilla miten paljon vaatteita tarvitsee milloinkin päälleen ulos. Minä ainakin osasin lisätä ja vähentää vaatetusta sään mukaan jo lapsena. Nykyään täytyy vanhempien puettaa lapsensa vielä esiteineinäkin kun ollaan vastuussa lasten pukeutumisesta. Eikö se riitä, että ne vaatteet ostaa? Luulisi nyt omien aivojen sen verran toimivan, että pukea osaa sään mukaan. Mutta eiiii. Kaikki täytyy tehdä nykyään lasten eteen. Ne ei saa joutua missään vaiheessa ottamaan vähäisintäkään vastuuta itsestään ja omasta käytöksestään. Ja se näkyy. Sitten puhutaan aina rajojen asettamisesta, mutta kyllä se on niin, että se rajojen asettaminen ei riitä jos sitä lasta ei anneta kasvaa siihen, että jonain päivänä se on itse valmis ne rajat luomaan ja asettamaan.

      Äänestä

    • ---------------- kirjoitti:

      perhetyöntekijät istuskelemaan sohvalle . En tiedä sitten miten aikovat tukea. Meillä kun on ihan oikeitakin ammattilaisia, lääkäreitä, psykiatreja ja psykologeja hoitamassa jo tukemassa. En tiedä mihin me enää puoskarointia tarvitaan? Tiskata voisivat. Meillä on pari likaista lautasta tiskissä. Minua kummastuttaa se, että mitä enemmän näitä muka-ammattilaisia tunkee kentälle töihin ja sitä enemmän on vanhemmuus hukassa mitä enemmän vanhemmuutta tuetaan, niin miksi siitä vanhemmuudesta tehdään niin pirun vaikeaa? Niinkin yksinkertainen asia kuin lasten vaatetus. Kyllä kouluikäinen osaa jo kokeilla miten paljon vaatteita tarvitsee milloinkin päälleen ulos. Minä ainakin osasin lisätä ja vähentää vaatetusta sään mukaan jo lapsena. Nykyään täytyy vanhempien puettaa lapsensa vielä esiteineinäkin kun ollaan vastuussa lasten pukeutumisesta. Eikö se riitä, että ne vaatteet ostaa? Luulisi nyt omien aivojen sen verran toimivan, että pukea osaa sään mukaan. Mutta eiiii. Kaikki täytyy tehdä nykyään lasten eteen. Ne ei saa joutua missään vaiheessa ottamaan vähäisintäkään vastuuta itsestään ja omasta käytöksestään. Ja se näkyy. Sitten puhutaan aina rajojen asettamisesta, mutta kyllä se on niin, että se rajojen asettaminen ei riitä jos sitä lasta ei anneta kasvaa siihen, että jonain päivänä se on itse valmis ne rajat luomaan ja asettamaan.

      vanhemmuutta juuri tuetaan. DDR tyylisellä stasikyttäyksellä ja kirjoitetaan niihin lastensuojeluasikkuuksien perhelehtiin sitten nämä pers...pehetyöntekijän "huolet ja kamalat miinukset"
      mitä kaikissa suomalaisissa ja ties minne kadonneissa vanhemmissa onkaan!

      Ja miten tämä jälkikasvukaan mitään omatoimisesti oppii ajattelemaan, kantamaan vastuuta, huolehtimaan, kyseenalaistamaan jne mikä lapsen ja nuoren kasvuun normioloissa ilman näitä perkel.. eli lastensuojelun viranomaisena esiintyviä henkilöitä kuuluisikaan automaattisesti kasvaa ja kehittyä lapselle, nuorelle
      kun vanhemmat huolehtivat ja katsovat ja vaatettavat vielä 17-vuotiaitakin
      etteivät nyt vaan sitten paleltuisi
      (kun eivät siis ole oppineet itse ymmärtämään,/ lastensuojelun sekaantuessa perheen arkeen/,
      että ihan itsekin pitäisi osata huolehtia kuteita ja vaatetta niskaan tarpeeksi ja riittävästi
      niin ettei pää ja kädet ja ranka palellu...).

      Mutta kuten kirjoitit suomessa on niiiiiiiiiin kamalia ja erittäin
      kadonneita vanhempia
      ettei taida euroopassa muualla ollakaan.

      Yhtäkään perhetyöntekijää ei tässä maassa tarvita
      lapsiperheiden aikaa kuluttamaan eikä lapsiperheiden tuolia, sohvia kansoittamaan.

      Jos katsotaan lastensuojelusta
      että tarvitaan vielä kaikkien oikeidenkin ammattilaisten jälkeen
      lapsiperheessä lastensuojeluviranomaisen järjestämää apua ja tukea
      (ja se lastensuojelun asiakkuuss
      EI SAA MISSSÄÄN NIMESSÄ TULLA KENELLEKÄÄN LAPSELLE, PERHEELLE
      SEN VUOKSI
      ETTÄ LAPSI TAI NUORI TARVITSEE
      KOULUNKÄYNTIIN APUA, TERVEYDENHUOLLON PALVELUITA JNE)
      niin
      lastensuojelusta laitetaan lapsiperheeseen avuksi ja tueksi
      OIKEAA JA KONKREETTISTA KOTITYÖTÄ
      TEKEVÄ
      K O D I N H O I T A J A.

      Äänestä

    • tuon uhkaukseksi. Perhetyöntekijöitä vähennetään jo. Alahan katselemaan työkkärin ovea. Olen nähnyt mitä perhetyöntekijöiden oma elämä on, se ei ole lasten katseltavaa. Perhetyöntekijöiden määräaikaiset toimet näytään lopettavan vähitellen, onko huoli ettei pääse enää koulutuksiin kun koulutuspäivien illat menevät sivu suun. On siinä ihan oikea huoli. On tultu tien päähän ja nyt mennään tulosuuntaan takaisin. Huostaanotetut tulevat vanhempineen teitä perhetyöntekijöitä vastaan ja tie on kapea.

      Äänestä

    • Ohhhohoh kirjoitti:

      KUULE KUN SE LAPS EI OLE PÄÄSSY SINNE NEUROTESTEIHIN VIELÄKÄÄN ARVASIT P I K K A S E N OHI!!! Koulu on alkanu ja koko pleen ajan tehään jos jonkinlaista vuorovaikutuspelleilyä plus mistä tahansa huhaasta tikusta asiaa. Ihan oikeassa elämässaä perhetyöntekijät on viivästyttäneet tuon tuntoyliherkkyyslapsen kuntoutusta. (Vanhempi lapsi on todella erilainen, 21v lahjakas nuori nainen joten kyllä tällä äidillä on kokemusta äitinä).

      Tää autistilapsi on kärsijänä. Mikähän ennustaja sinä oikein olet kun noin "tiedät"???

      Mitäs ne "Lastensuojeluperheiden lapset" oikein on? Ole hyvä kerro mikä on lastensuojeluperhe?

      Oletko ylempi toimihlö? Leimaaja ainakin! Mikä sen perhetyöntekijänimikkeisen ihmisen koulutus on? Meneekö se jonkun huonon kotiin? Juuri, JUURI sinunlaiset pitää saada pois lasten parista.

      ihan yksitysellekin sektorille, ilman mitään ulkopuolisia henkilöitä...

      Äänestä

    • hmm.... kirjoitti:

      ihan yksitysellekin sektorille, ilman mitään ulkopuolisia henkilöitä...

      Tässä maassa on toimiva (niin halutessaan....) terveydenhuollon järjestelmä,
      jota tämä huostahulluuden riivaama lastensuojeluviranomaisena esiintyvien kaarti
      on sekoittamassa näine omine mielipuoli huolineen ja
      mennen tullen palatessa!

      Niin että lapset jäävät ilman tarvitsemaansa terveydenhoitoa
      ja sitä myöten kaikkia terveydenhuollon kautta järjestettäviä ja organisoituja palveluita,
      apuja ja tukia, kuntoutuksineen, terapioineen kaikkineen.

      Ja kaikki tämä terveydenhuollon palvelupakettin on jo siis meillä verovaroilla ylläpidettynä ja valmiina
      ja valmiiksi ajateltuna ja järjestettynä kaikille sitä tarvitseville lapsille ja nuorille,
      jos nämä huostaamisen erikoisjoukot
      eli lastensuojelun viranomaisena esiintyvät joukkiot
      eivät olisi valmiina, jokaisen mahdollisen nurkan takana,
      hyökkäämään lapsen, nuoren ja hänen perheensä kimppuun
      näine huolimielipuoli -aatteineen
      kuin saalista jahtaava
      hyeena lauma!

      Äänestä

    • Ymmärrän kirjoitti:

      tuon uhkaukseksi. Perhetyöntekijöitä vähennetään jo. Alahan katselemaan työkkärin ovea. Olen nähnyt mitä perhetyöntekijöiden oma elämä on, se ei ole lasten katseltavaa. Perhetyöntekijöiden määräaikaiset toimet näytään lopettavan vähitellen, onko huoli ettei pääse enää koulutuksiin kun koulutuspäivien illat menevät sivu suun. On siinä ihan oikea huoli. On tultu tien päähän ja nyt mennään tulosuuntaan takaisin. Huostaanotetut tulevat vanhempineen teitä perhetyöntekijöitä vastaan ja tie on kapea.

      Ymmärrä miten haluat. Tasapainottomat ja sekavat nettikirjoitukset eivät kuitenkaan kenenkään asemaa paranna.

      Äänestä

    • Ymmärrän kirjoitti:

      tuon uhkaukseksi. Perhetyöntekijöitä vähennetään jo. Alahan katselemaan työkkärin ovea. Olen nähnyt mitä perhetyöntekijöiden oma elämä on, se ei ole lasten katseltavaa. Perhetyöntekijöiden määräaikaiset toimet näytään lopettavan vähitellen, onko huoli ettei pääse enää koulutuksiin kun koulutuspäivien illat menevät sivu suun. On siinä ihan oikea huoli. On tultu tien päähän ja nyt mennään tulosuuntaan takaisin. Huostaanotetut tulevat vanhempineen teitä perhetyöntekijöitä vastaan ja tie on kapea.

      kun se perhetyöntekijä joka junaili juonella lapseni huostaan ei kehtaa enään suoraan silmiin katsoa ja lapseni vihaavat kyseistä perhetyöntekijää eivät halua edes nähdä koko ihmistä

      Äänestä

    • voih ja oih kirjoitti:

      Älä uskottelekaan itsellesi olevasi korkeakoulutettu. Sosionomi käy yhtä paljon koulua kuin lähihoitaja joka erikoistuu lapsiin ja nuoriin ja niitä te olette. Amiksen käyneitä kotivammaisia ja juoppoja. Eronneita, hoitoja joka sormelle eikä sormetkaan riitä. Noin on käytännössä. Menette perheisiin hoidattamaan omia ongelmianne. Näette omia ongelmianne toisissa ja lausutte omista vajavaisuuksistanne toisten päälle. Kun siitä huomauttaa onkin yhteistyökyvytön. Perhetyöntekijät luovat uraa teidän lapsillanne. Ottakaa selvää heidän omasta historiastaan ja elämän tavoistaan ja ette varmasti halua olla missään tekemisissä koko sakin kanssa. Tietysti jos ei itse sylkäise lasiin, niin heistähän saa jopa hyvän ystävän projektin loputtua. Kumpikaan ei välitä lasten edusta. Ja molemmat valehtelee.

      Kuule, säälin sinun perheesi perhetyöntekijöitä, mutta ennenkaikkea lapsiasi.
      Ole hyvä, ja tutustu suomennykyiseen koulutusjärjestelmään ja puhu vasta sitten ;)

      Äänestä

    • Ohhhohoh kirjoitti:

      KUULE KUN SE LAPS EI OLE PÄÄSSY SINNE NEUROTESTEIHIN VIELÄKÄÄN ARVASIT P I K K A S E N OHI!!! Koulu on alkanu ja koko pleen ajan tehään jos jonkinlaista vuorovaikutuspelleilyä plus mistä tahansa huhaasta tikusta asiaa. Ihan oikeassa elämässaä perhetyöntekijät on viivästyttäneet tuon tuntoyliherkkyyslapsen kuntoutusta. (Vanhempi lapsi on todella erilainen, 21v lahjakas nuori nainen joten kyllä tällä äidillä on kokemusta äitinä).

      Tää autistilapsi on kärsijänä. Mikähän ennustaja sinä oikein olet kun noin "tiedät"???

      Mitäs ne "Lastensuojeluperheiden lapset" oikein on? Ole hyvä kerro mikä on lastensuojeluperhe?

      Oletko ylempi toimihlö? Leimaaja ainakin! Mikä sen perhetyöntekijänimikkeisen ihmisen koulutus on? Meneekö se jonkun huonon kotiin? Juuri, JUURI sinunlaiset pitää saada pois lasten parista.

      niin tosiaan, autisti on toinen diagnoosi, jota lastensuojeluperheet mielellään hakevat . Perheet toivoisivat mielellään, että lapsen oireilun selittäisi jokin muu asia kun heidän ongelmansa, usein haetaan syytä jostakin somaattisesta sairaudesta. Tämä kaikki vainn, jottei tarvitse hoitaa ongelmia. Loppujenlopuksi syy on sitten lastensuojeluviranomaisissa.... tunnistatteko kuvion?

      Äänestä

    • .............. kirjoitti:

      Jos tarvitaan tukemaan, opastamaan vanhemmuutta,
      antamaan neuvoja lastenkasvatuksessa, parisuhteessa jne
      niin ammatillinen koulutus ja ammattitaitokin
      on todellakin jotain aivan muuta kuin mitä näillä
      aivan turhilla kunnan palkkalistoilla pyörivillä korvapalvelijoilla eli perhetyöntekijöillä on!

      On lapsen, nuoren ja heidän perheidensä, äitiensä ja isiensä
      suoranaista halveksuntaa, aliarvioimista
      laittaa perheeseen näitä jokapaikan kyylääjiä ja perhelehtiin kirjaajia eli
      pikkupsykologia leikkiviä (ja ties millä koulutuksellakin vielä!)
      kahvin litkijöitä!

      Konkreettista kotityötä tekeviä ja koulutuksen monelaisiin kotitöihin, lastenkasvatukseenkin
      saaneita
      kodinhoitajia ja -avustajia
      tarvitaan monessa perheessä
      mm. synnytyksen jälkeen, monilapsissa, yksinhuoltajien perheissä, sairauksien tai vammaisuuden takia jne ihan niinkuin voimassa oleva
      SOSIAALIHUOLTOLAKIKIN
      tässä maassa määrää annettavan
      lapsiperheille.

      Yhdessäkkään laisssa ei puhuta eikä mainita sanallakaan mitään
      näistä huuhaa pikkupsykologeista, perhetyöntekijöistä,
      ei siis yhdessäkään laissa.

      Perheneuvolapalveluista jne muusta perheitä koskevista perus- ja erikoispalveluista
      kyllä on määräyksiä ja säädöksiä
      mm. Sosiaalihuoltolaissa.
      Suosittelen sinullekin tutustumista suomalaiseen voimassa olevaan lainsäädäntöön.


      __________________

      http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/0494.html
      ...............
      Jotkut kunnat tarjoavat kotiavun sijaan keskusteluapua. Bardyn mielestä tämä ei yksistään riitä,
      vaan työntekijöiden täytyy juttelun lisäksi tarttua myös tiskirättiin.

      – Ei ole mitään järkeä lähettää perheisiin jotain pikkupsykologeja.
      Se on mielestäni statuskysymys.
      Koetaan, että konkreettinen työ on jotenkin ala-arvoisempaa, vaikka ei se niin ole.
      Bardy olisi valmis uudistamaan tältä osin perhetyön koulutusta.

      – Toivoisin sellaisia vanhanajan kodinhoitajia,
      jotka olivat riuskoja, arkijärkisiä, talousihmisiä -se on apua parhaimmillaan............
      _______________________________

      Sitä on sosiaalityön kentällä kaikenlaista viheltäjää... Ja hyvä toisaalta, että erilaisia mielipiteitä esitetään. Ruohonjuuritason sosiaalityö näyttää kuitenkin vähän toisenlaiselta kentältä kuin tutkijan kammarista.... ;)

      Äänestä

    • ---------------- kirjoitti:

      perhetyöntekijät istuskelemaan sohvalle . En tiedä sitten miten aikovat tukea. Meillä kun on ihan oikeitakin ammattilaisia, lääkäreitä, psykiatreja ja psykologeja hoitamassa jo tukemassa. En tiedä mihin me enää puoskarointia tarvitaan? Tiskata voisivat. Meillä on pari likaista lautasta tiskissä. Minua kummastuttaa se, että mitä enemmän näitä muka-ammattilaisia tunkee kentälle töihin ja sitä enemmän on vanhemmuus hukassa mitä enemmän vanhemmuutta tuetaan, niin miksi siitä vanhemmuudesta tehdään niin pirun vaikeaa? Niinkin yksinkertainen asia kuin lasten vaatetus. Kyllä kouluikäinen osaa jo kokeilla miten paljon vaatteita tarvitsee milloinkin päälleen ulos. Minä ainakin osasin lisätä ja vähentää vaatetusta sään mukaan jo lapsena. Nykyään täytyy vanhempien puettaa lapsensa vielä esiteineinäkin kun ollaan vastuussa lasten pukeutumisesta. Eikö se riitä, että ne vaatteet ostaa? Luulisi nyt omien aivojen sen verran toimivan, että pukea osaa sään mukaan. Mutta eiiii. Kaikki täytyy tehdä nykyään lasten eteen. Ne ei saa joutua missään vaiheessa ottamaan vähäisintäkään vastuuta itsestään ja omasta käytöksestään. Ja se näkyy. Sitten puhutaan aina rajojen asettamisesta, mutta kyllä se on niin, että se rajojen asettaminen ei riitä jos sitä lasta ei anneta kasvaa siihen, että jonain päivänä se on itse valmis ne rajat luomaan ja asettamaan.

      on, että et itse voi tiskata?Teillä on siis ammattilaisten armeija hoitamassa sitä, ettet pue lapsia kunnolla? Vai löytyisikö taustaltanne jotakin muuta, miksi perhettänne hoidetaan näin massiivisesti?Eiköhän se ole niin, että ne perhetyöntekijät hoitavat sitä samaa ongelmaa kuin ne muutkin ammattilaiset, perhetyön näkökulmasta tietenkin.Yritä nyt hyvä ihminen ajatella lapsiasi!

      Äänestä

    • nyt sitten kirjoitti:

      on, että et itse voi tiskata?Teillä on siis ammattilaisten armeija hoitamassa sitä, ettet pue lapsia kunnolla? Vai löytyisikö taustaltanne jotakin muuta, miksi perhettänne hoidetaan näin massiivisesti?Eiköhän se ole niin, että ne perhetyöntekijät hoitavat sitä samaa ongelmaa kuin ne muutkin ammattilaiset, perhetyön näkökulmasta tietenkin.Yritä nyt hyvä ihminen ajatella lapsiasi!

      eikä vaan makaamaan laiskana kuin vasikan jalka. Kun oppii tekemään itse niin sitten ei tarvitse maksaa jonnekin, että lapsi saa tehdä jotain kun aika ei kulu. Kun minä aikoinaan kotona valitin, että on tylsää niin aina vastaus oli tiskaa, siivoa, pese pyykkiä, opiskele. Ei ole tylsää.

      Äänestä

    • ,,,,,,, kirjoitti:

      Sitä on sosiaalityön kentällä kaikenlaista viheltäjää... Ja hyvä toisaalta, että erilaisia mielipiteitä esitetään. Ruohonjuuritason sosiaalityö näyttää kuitenkin vähän toisenlaiselta kentältä kuin tutkijan kammarista.... ;)

      sakki on tämä perhetyöntekijöiden sakki! Ei turhempaa väkeä.

      Missä on se lainkohta tai säädös millä perusteella tämä lauma kuntakentille aikoinaan rantautui?

      Kodinhoitaja ja -avustaja väki ehdottomasti ,
      ja mitä pikemmin sen parempi, takaisin
      kuten voimassa oleva
      SOSIAALIHUOLTOLAKIKIN jo vaatii.

      Bardy ei ole ainoa virkamies laatuaan, kuka tätä pikkupsykologeja leikkiviä perhetyöntekijöiden laumaa kummastelee ja arvostelee. Sitä istuksijoiden laumaa nyt ihmettelee ihan kuka tahansa täysijärkinen ihminen.....
      Esimerkiki ministeri Risikko on ihmetellyt sitä
      miten on kunnilla varaa huostaanottaa muttei ole varaa antaa samaisille perheille kodinhoitopalveluita...?!?

      Antamatonta kotipalvelua ihmetellään monen muunkin viranomaisen taholta,
      mutta onhan kunnissa nämä perseellään istksijat, mitään tekemättömät korvapalvelijat .... hahhahahhah!!!!!! naurattais
      jos ei olisi kyse erittäin vakavasta lapsiperheitä koskevasta asiasta ja tilnteesta kunnissa ja kaupungeissa.

      Äänestä

    • ...... kirjoitti:

      sakki on tämä perhetyöntekijöiden sakki! Ei turhempaa väkeä.

      Missä on se lainkohta tai säädös millä perusteella tämä lauma kuntakentille aikoinaan rantautui?

      Kodinhoitaja ja -avustaja väki ehdottomasti ,
      ja mitä pikemmin sen parempi, takaisin
      kuten voimassa oleva
      SOSIAALIHUOLTOLAKIKIN jo vaatii.

      Bardy ei ole ainoa virkamies laatuaan, kuka tätä pikkupsykologeja leikkiviä perhetyöntekijöiden laumaa kummastelee ja arvostelee. Sitä istuksijoiden laumaa nyt ihmettelee ihan kuka tahansa täysijärkinen ihminen.....
      Esimerkiki ministeri Risikko on ihmetellyt sitä
      miten on kunnilla varaa huostaanottaa muttei ole varaa antaa samaisille perheille kodinhoitopalveluita...?!?

      Antamatonta kotipalvelua ihmetellään monen muunkin viranomaisen taholta,
      mutta onhan kunnissa nämä perseellään istksijat, mitään tekemättömät korvapalvelijat .... hahhahahhah!!!!!! naurattais
      jos ei olisi kyse erittäin vakavasta lapsiperheitä koskevasta asiasta ja tilnteesta kunnissa ja kaupungeissa.

      lastensuojelussakin ja sosiaalihuollon osalta myös
      todella ihmettelee...........


      "Miksi pitää masentua, ennen kuin saa apua?

      Hyvä Hanna Pitkälä (Kaleva 8.12. Lukijan sivu)
      Muistelen aikaa kolmekymmnentä vuotta sitten.
      Kun täällä Pattijoella tarvitsi kotiapua, sitä varmasti sai.
      Ei tarvinnut odottaa, että joku ensin masentuu. Oli Annikki ja Eila ja muitakin kodinhoitajia, joita lapset suorastaan odottivat.
      He tulivat kotiin myös pyytämättä, haistoivat missä on tarvetta apuun.
      Minunkin vaimoni on kotiäiti. Maalta kotoisin ja tehnyt töitä talon vanhimpana lapsena.
      Ajanut lantaa hevosella pelloille, laittanut heinää seipäille ja tehnyt navettatöitä. Vaikka oli riskissä kunnossa, oli silti mukava joskus saada apua.
      Hän oli siitä kiitollinen.

      Kolmekymmentä vuotta sitten oli paljon huonompi aika kuin nyt.
      Nyt pitää odottaa, että joku masentuu niin, että lapset voidaan ottaa huostaan. Olipa ihmeellistä kuulla.
      Lauri Kinnunen
      Pattijoki"

      Lainaus Kaleva Lukijan sivu 12.12.2006

      _______________

      Joku todella vvvvvvvvvvvvvviisas TÄMÄN MAAN
      keksi siis lopettaa
      LAISSA MÄÄRÄTYN LAPSIPERHEILLE TARJOTTAVAN
      KONKREETTISTA KOTIPALVELUA TEKEVÄN
      KODINHOITAJAN/-AVUSTAJA -JÄRJESTELMÄN
      SIIS VIELÄ LAINVASTAISESTI!

      Mutta täälläkin vaan nämä tämän maan VIISAAT edelleen vaan huutelevat
      että
      professoritkin ovat tyhmiä, kun eivät ymmärrä
      mitä HYVÄÄ JA KAUNISTA
      MAAMME LAPSIPERHEILLE NÄMÄ PIKKUPSYKOLOGIA LEIKKIVÄT (ei ammattilaiset...)
      MITÄÄN TEKEMÄTTÖMÄT SOHVANKULUTTAJAT
      LAPSIPERHEILLE TÄSSÄ MAASSA TUOVATKAAN.


      Siinäpä sitä on kanssa .......... porukka (perhetyöntekijät siis)
      kun eivät osaa puhua papattaa näitä suuria OMIA viisauksiaan
      samaan aikaan
      kun kädet ja jalat tekisivät
      KONKREETTISTA TYÖTÄ.

      Äänestä

    • ............ kirjoitti:

      lastensuojelussakin ja sosiaalihuollon osalta myös
      todella ihmettelee...........


      "Miksi pitää masentua, ennen kuin saa apua?

      Hyvä Hanna Pitkälä (Kaleva 8.12. Lukijan sivu)
      Muistelen aikaa kolmekymmnentä vuotta sitten.
      Kun täällä Pattijoella tarvitsi kotiapua, sitä varmasti sai.
      Ei tarvinnut odottaa, että joku ensin masentuu. Oli Annikki ja Eila ja muitakin kodinhoitajia, joita lapset suorastaan odottivat.
      He tulivat kotiin myös pyytämättä, haistoivat missä on tarvetta apuun.
      Minunkin vaimoni on kotiäiti. Maalta kotoisin ja tehnyt töitä talon vanhimpana lapsena.
      Ajanut lantaa hevosella pelloille, laittanut heinää seipäille ja tehnyt navettatöitä. Vaikka oli riskissä kunnossa, oli silti mukava joskus saada apua.
      Hän oli siitä kiitollinen.

      Kolmekymmentä vuotta sitten oli paljon huonompi aika kuin nyt.
      Nyt pitää odottaa, että joku masentuu niin, että lapset voidaan ottaa huostaan. Olipa ihmeellistä kuulla.
      Lauri Kinnunen
      Pattijoki"

      Lainaus Kaleva Lukijan sivu 12.12.2006

      _______________

      Joku todella vvvvvvvvvvvvvviisas TÄMÄN MAAN
      keksi siis lopettaa
      LAISSA MÄÄRÄTYN LAPSIPERHEILLE TARJOTTAVAN
      KONKREETTISTA KOTIPALVELUA TEKEVÄN
      KODINHOITAJAN/-AVUSTAJA -JÄRJESTELMÄN
      SIIS VIELÄ LAINVASTAISESTI!

      Mutta täälläkin vaan nämä tämän maan VIISAAT edelleen vaan huutelevat
      että
      professoritkin ovat tyhmiä, kun eivät ymmärrä
      mitä HYVÄÄ JA KAUNISTA
      MAAMME LAPSIPERHEILLE NÄMÄ PIKKUPSYKOLOGIA LEIKKIVÄT (ei ammattilaiset...)
      MITÄÄN TEKEMÄTTÖMÄT SOHVANKULUTTAJAT
      LAPSIPERHEILLE TÄSSÄ MAASSA TUOVATKAAN.


      Siinäpä sitä on kanssa .......... porukka (perhetyöntekijät siis)
      kun eivät osaa puhua papattaa näitä suuria OMIA viisauksiaan
      samaan aikaan
      kun kädet ja jalat tekisivät
      KONKREETTISTA TYÖTÄ.

      Katos kun se on niin, että parhaiten kuntoutuu kun tekee itse. Miksi ihmeessä jonkun "Eilan tai Leilan" pitäisi tulla siivoamaan tai pyykkäämään jos ihmisellä on terveet jalat ja kädet. Fyyysiset esteet on asia erikseen, mutta nämä kaikenmaailman kyvyttömyydet ja jaksamattomuudet ei sillä hoidu että joku tekee puolesta. Lastensuojeluperheiden lapset eivät todellakaan hyödy kodinhoitajista paitsi, jos vanhemmat on ihan todella fyysisesti kykenemätönmiä toimimaan. Jos äiti/isä ei pysty laittamaan ruokaa tai tiskaamaan, niin tuskinpa hän silloin pystyy lapsiansakaan hoitamaan.Pitäisikö kodinhoitajan sitten olla paikalla 24h/vrk? Perustele, mitä kodinhoitaja auttaisi/olisi auttanut esimerkiksi sinun tilanteessasi ?

      Äänestä

    • P.Öhkö kirjoitti:

      Katos kun se on niin, että parhaiten kuntoutuu kun tekee itse. Miksi ihmeessä jonkun "Eilan tai Leilan" pitäisi tulla siivoamaan tai pyykkäämään jos ihmisellä on terveet jalat ja kädet. Fyyysiset esteet on asia erikseen, mutta nämä kaikenmaailman kyvyttömyydet ja jaksamattomuudet ei sillä hoidu että joku tekee puolesta. Lastensuojeluperheiden lapset eivät todellakaan hyödy kodinhoitajista paitsi, jos vanhemmat on ihan todella fyysisesti kykenemätönmiä toimimaan. Jos äiti/isä ei pysty laittamaan ruokaa tai tiskaamaan, niin tuskinpa hän silloin pystyy lapsiansakaan hoitamaan.Pitäisikö kodinhoitajan sitten olla paikalla 24h/vrk? Perustele, mitä kodinhoitaja auttaisi/olisi auttanut esimerkiksi sinun tilanteessasi ?

      aikanaan masennuksen kanssa kun se perhetyöntekijä tuli kolmesti viikossa neljäksi tunniksi ja siivosi, tiskasi ja vei lapsia leikkimään ulos. Kyllä minä osaan ne kaikki itsekin tehdä, mutta masentunut ihminen kun on aivan yhtä lamaantunut pahimmillaan kuin halvaantunutkin ihminen. Minä sain nukkua ja "parannella päätäni" niinä hetkinä. Väliajat jaksoi sinnitellä paljon paremmin kodin ja lasten kanssa kun tiesi, että sieltä se kiva ihminen tulee taas parin päivän päästä auttamaan. Kyllä mä jaksan sen aikaa tsempata. Se oli 10 vuotta sitten. Viimeksi kun olisin tarvinnut perhetyöntekijää siihen, että olisin saanut vain nukkua koliikkivauvan takia joka huusi 15 tuntia päivässä, vaikka vain pari tuntia kerran viikossa niin sieltä tuli kolme, jotka ei tehneet mitään. Seurasivat vaan vieressä, että siivosin. No ei ollut mitään apua. Vitutti vaan kun tulivat häiritsemään.

      Äänestä

    • moi ja hei kirjoitti:

      niin tosiaan, autisti on toinen diagnoosi, jota lastensuojeluperheet mielellään hakevat . Perheet toivoisivat mielellään, että lapsen oireilun selittäisi jokin muu asia kun heidän ongelmansa, usein haetaan syytä jostakin somaattisesta sairaudesta. Tämä kaikki vainn, jottei tarvitse hoitaa ongelmia. Loppujenlopuksi syy on sitten lastensuojeluviranomaisissa.... tunnistatteko kuvion?

      Tiedätkö sinä edes mitä autistinen tarkoittaa???

      Osaatko tuolla älykkyysosamäärälläsi edes tutkia asioita ennen kuin kirjoittelet niitä???

      Äänestä

    • P.Öhkö kirjoitti:

      Katos kun se on niin, että parhaiten kuntoutuu kun tekee itse. Miksi ihmeessä jonkun "Eilan tai Leilan" pitäisi tulla siivoamaan tai pyykkäämään jos ihmisellä on terveet jalat ja kädet. Fyyysiset esteet on asia erikseen, mutta nämä kaikenmaailman kyvyttömyydet ja jaksamattomuudet ei sillä hoidu että joku tekee puolesta. Lastensuojeluperheiden lapset eivät todellakaan hyödy kodinhoitajista paitsi, jos vanhemmat on ihan todella fyysisesti kykenemätönmiä toimimaan. Jos äiti/isä ei pysty laittamaan ruokaa tai tiskaamaan, niin tuskinpa hän silloin pystyy lapsiansakaan hoitamaan.Pitäisikö kodinhoitajan sitten olla paikalla 24h/vrk? Perustele, mitä kodinhoitaja auttaisi/olisi auttanut esimerkiksi sinun tilanteessasi ?

      Nyt ei siis ole todellakaan mistään jonkun puolesta tai mistään muustakaan "tekemisestä".
      Vaan ihan todellakin oikeasta konkreettisen työn teon ja avun tarpeesta,
      mitä ihmisillä ja lapsilla ja nuorilla ja perheillä
      tässä maassa lapsiperheissä yleisestikin ottaen on ja saattaa todella monesta ja jo voimassa olevassa
      SOSIAALIHUOLTOLAKIINKIN KIRJOITETUISTA SYISTÄ OLLA.

      Siis konkreettisen avun tarve on
      ja on
      kautta aikain ollut!

      Mihin se kotitöissä ja perheen piirissä auttamisen ja konkreettisen työnteon tarve
      lapsiperheistä on tässä yhtäkkisessti
      reilun kymmenen vuoden sisällä,
      siis yhden sukupolven aikana hävinnyt tai kadonnut?

      Samalla tavallahan on nykyisissäkin perheissä ruokaa laitettava, lapsiperheen koti mattoineen kaikkineen siivottava, pyykit pestävä, silitettävä, mankeloitava, ja niin edelleen.
      Lapsia on hoidettava, huollettava siinä missä entisiin aikoihinkin verrattuna!

      Vai eivätkö entsiset sukupolvet mielestäsi
      osanneetkaan, kyenneetkään, ymmärtäneetkään jne
      tätä kotitaloutta lapsineen kaikkinensa hoitaa ja huoltaakaan,
      kun 'jotkut eilaa-annikkit' ja monia muitakin tarvittiin
      ja kuntaviranomaisten taholta lapsiperheille järjestettiin.
      Ja siihen maailman aikaan,
      kun heitä vielä lakienkin mukaisesti tässä maassa kunnissa oli,
      oli tarve kolme kertaa enemmän kuin nykyisin?

      Missä h...a teitä pöl.....kus... ta oikein kasvaakaan ja kasvatetaankaan ...?
      Eikö SINUN mielestäsi kuntien tarvitse noudattaa voimassa olevaa lainsäädäntöä?
      Onko sinun mielestäsi oikein se, että kuntien viranomaiset toimivat rikollisesti ja lakiemme vastaisesti?

      Mistä ihmeestä tämä HÖLYNPÖLY tästä "itse tekemisestä jne"
      tämän maan ammattitaidottomaan ja todella työhönsä kykenemättömään sosiaaliviranomaisten ja
      lastensuojelun viranomaisten levittämään ja jakamaan täyteen sontaan
      oikein aikoinaan rantautuikaan?

      Kun ihmiset ovat voimattomia, sairaita, vammautuneita, uupuneita, masentuneita, eronneita (perhetilanne), synnyttäneitä, sairaiden, vammaisten jne lasten vanhempia jne
      niin siinä eivät mitkään "itse tekemällä kuntoutumis" -soopahöpinät
      todellakaan mitään
      APUA JA TUKEA VIRANOMAISTEN TAHOLTA
      EDES VOIMASSA OLEVIEN LAKIENKAAN MUKAAN
      OLE!

      Sosiaalityön tämän päivän Suomessa on suurinta sontaa, mitä maassamme voi viranomaisten taholta olla.
      Mistään sosiaalityöstä ei ole kunnissa enää vuosikausiin ollut tietoakaan.

      Pahin kaikista on tämä PER....LLÄÄN ISTUKSIEN
      JA PIKKUPSYKOLOGIA LEIKKIVIEN
      VEROVAROILLA KUSTANNETTUJEN
      HENKILÖIDEN SAKKI.

      Äänestä

    • ..... kirjoitti:

      Nyt ei siis ole todellakaan mistään jonkun puolesta tai mistään muustakaan "tekemisestä".
      Vaan ihan todellakin oikeasta konkreettisen työn teon ja avun tarpeesta,
      mitä ihmisillä ja lapsilla ja nuorilla ja perheillä
      tässä maassa lapsiperheissä yleisestikin ottaen on ja saattaa todella monesta ja jo voimassa olevassa
      SOSIAALIHUOLTOLAKIINKIN KIRJOITETUISTA SYISTÄ OLLA.

      Siis konkreettisen avun tarve on
      ja on
      kautta aikain ollut!

      Mihin se kotitöissä ja perheen piirissä auttamisen ja konkreettisen työnteon tarve
      lapsiperheistä on tässä yhtäkkisessti
      reilun kymmenen vuoden sisällä,
      siis yhden sukupolven aikana hävinnyt tai kadonnut?

      Samalla tavallahan on nykyisissäkin perheissä ruokaa laitettava, lapsiperheen koti mattoineen kaikkineen siivottava, pyykit pestävä, silitettävä, mankeloitava, ja niin edelleen.
      Lapsia on hoidettava, huollettava siinä missä entisiin aikoihinkin verrattuna!

      Vai eivätkö entsiset sukupolvet mielestäsi
      osanneetkaan, kyenneetkään, ymmärtäneetkään jne
      tätä kotitaloutta lapsineen kaikkinensa hoitaa ja huoltaakaan,
      kun 'jotkut eilaa-annikkit' ja monia muitakin tarvittiin
      ja kuntaviranomaisten taholta lapsiperheille järjestettiin.
      Ja siihen maailman aikaan,
      kun heitä vielä lakienkin mukaisesti tässä maassa kunnissa oli,
      oli tarve kolme kertaa enemmän kuin nykyisin?

      Missä h...a teitä pöl.....kus... ta oikein kasvaakaan ja kasvatetaankaan ...?
      Eikö SINUN mielestäsi kuntien tarvitse noudattaa voimassa olevaa lainsäädäntöä?
      Onko sinun mielestäsi oikein se, että kuntien viranomaiset toimivat rikollisesti ja lakiemme vastaisesti?

      Mistä ihmeestä tämä HÖLYNPÖLY tästä "itse tekemisestä jne"
      tämän maan ammattitaidottomaan ja todella työhönsä kykenemättömään sosiaaliviranomaisten ja
      lastensuojelun viranomaisten levittämään ja jakamaan täyteen sontaan
      oikein aikoinaan rantautuikaan?

      Kun ihmiset ovat voimattomia, sairaita, vammautuneita, uupuneita, masentuneita, eronneita (perhetilanne), synnyttäneitä, sairaiden, vammaisten jne lasten vanhempia jne
      niin siinä eivät mitkään "itse tekemällä kuntoutumis" -soopahöpinät
      todellakaan mitään
      APUA JA TUKEA VIRANOMAISTEN TAHOLTA
      EDES VOIMASSA OLEVIEN LAKIENKAAN MUKAAN
      OLE!

      Sosiaalityön tämän päivän Suomessa on suurinta sontaa, mitä maassamme voi viranomaisten taholta olla.
      Mistään sosiaalityöstä ei ole kunnissa enää vuosikausiin ollut tietoakaan.

      Pahin kaikista on tämä PER....LLÄÄN ISTUKSIEN
      JA PIKKUPSYKOLOGIA LEIKKIVIEN
      VEROVAROILLA KUSTANNETTUJEN
      HENKILÖIDEN SAKKI.

      siis kuvitteletko sinä ihan todella, että ennen kunta järjesti kaikille äideille jotka pikkasen vikisi että "mulla on paha olla ja masentaa" jotakin kotiapua.Luuletko, ettei äitien ennen tarvinnnut hoitaa velvollisuuksiaan ja arjen toimia kun kunta järjesti ne. Huhuu, maa kutsuu ;)
      Eiköhän sitä apua saanut jos oli ihan todellinen syy siihen. Kuten sanottu, jos ihan todella sairauden tai vamman takia tarvitsee konkreettista apua, sitä toki pitäisi saada. Mutta tällä palstalla kirjoitttelevat, hirveää "masennusta",voimattomuutta, alituista ahdistusta ja epävakautta potevat henkilöt eivät totisesti tarvitse mitään kodinhoitajia. Lainatakseni erästä jo eläköitynyttä kodinhengetärtä; "ainoa mitä sellaiset tarvitsevat on rohkaiseva potku perseelle"(anteeksi karkea kielenkäyttö).Aivan käsittämättömästi lisäsit kotiapua tarvitsevien listaan eronneet!Pitäisikö siis eronneiden saada kotiapua? Minkä ihmeen takia? On aivan selvä, että näissä perheissä herättää vastustusta kun pitäisi itse ottaa vastuu elämästään.Sinulle täytyy vain lopuksi sanoa että sorry, koeta nyt jotenkin pärjätä kun on nuo lapset kuitenkin tullut tehtyä...

      Äänestä

    • moit kirjoitti:

      siis kuvitteletko sinä ihan todella, että ennen kunta järjesti kaikille äideille jotka pikkasen vikisi että "mulla on paha olla ja masentaa" jotakin kotiapua.Luuletko, ettei äitien ennen tarvinnnut hoitaa velvollisuuksiaan ja arjen toimia kun kunta järjesti ne. Huhuu, maa kutsuu ;)
      Eiköhän sitä apua saanut jos oli ihan todellinen syy siihen. Kuten sanottu, jos ihan todella sairauden tai vamman takia tarvitsee konkreettista apua, sitä toki pitäisi saada. Mutta tällä palstalla kirjoitttelevat, hirveää "masennusta",voimattomuutta, alituista ahdistusta ja epävakautta potevat henkilöt eivät totisesti tarvitse mitään kodinhoitajia. Lainatakseni erästä jo eläköitynyttä kodinhengetärtä; "ainoa mitä sellaiset tarvitsevat on rohkaiseva potku perseelle"(anteeksi karkea kielenkäyttö).Aivan käsittämättömästi lisäsit kotiapua tarvitsevien listaan eronneet!Pitäisikö siis eronneiden saada kotiapua? Minkä ihmeen takia? On aivan selvä, että näissä perheissä herättää vastustusta kun pitäisi itse ottaa vastuu elämästään.Sinulle täytyy vain lopuksi sanoa että sorry, koeta nyt jotenkin pärjätä kun on nuo lapset kuitenkin tullut tehtyä...

      Sinunlaisia istuu porvarihallituksessa. Pahoja ja vallanhaluisia. Mikset menisi pilkkaamaan maksullisia
      kotipalvelun tarjoajia...ja niitä käyttäviä. Pääasia että häivyt.

      Äänestä

    • ------------------ kirjoitti:

      aikanaan masennuksen kanssa kun se perhetyöntekijä tuli kolmesti viikossa neljäksi tunniksi ja siivosi, tiskasi ja vei lapsia leikkimään ulos. Kyllä minä osaan ne kaikki itsekin tehdä, mutta masentunut ihminen kun on aivan yhtä lamaantunut pahimmillaan kuin halvaantunutkin ihminen. Minä sain nukkua ja "parannella päätäni" niinä hetkinä. Väliajat jaksoi sinnitellä paljon paremmin kodin ja lasten kanssa kun tiesi, että sieltä se kiva ihminen tulee taas parin päivän päästä auttamaan. Kyllä mä jaksan sen aikaa tsempata. Se oli 10 vuotta sitten. Viimeksi kun olisin tarvinnut perhetyöntekijää siihen, että olisin saanut vain nukkua koliikkivauvan takia joka huusi 15 tuntia päivässä, vaikka vain pari tuntia kerran viikossa niin sieltä tuli kolme, jotka ei tehneet mitään. Seurasivat vaan vieressä, että siivosin. No ei ollut mitään apua. Vitutti vaan kun tulivat häiritsemään.

      "aikanaan masennuksen kanssa kun se perhetyöntekijä tuli kolmesti viikossa neljäksi tunniksi ja siivosi, "

      Kodinhoitajaa etkä nykyistä perhetyöntekijää.....
      kun kodinhoitaja nuo hommat hoiti mut ei nykyinen perhetyöntekijä....

      Äänestä

    • ------------------ kirjoitti:

      aikanaan masennuksen kanssa kun se perhetyöntekijä tuli kolmesti viikossa neljäksi tunniksi ja siivosi, tiskasi ja vei lapsia leikkimään ulos. Kyllä minä osaan ne kaikki itsekin tehdä, mutta masentunut ihminen kun on aivan yhtä lamaantunut pahimmillaan kuin halvaantunutkin ihminen. Minä sain nukkua ja "parannella päätäni" niinä hetkinä. Väliajat jaksoi sinnitellä paljon paremmin kodin ja lasten kanssa kun tiesi, että sieltä se kiva ihminen tulee taas parin päivän päästä auttamaan. Kyllä mä jaksan sen aikaa tsempata. Se oli 10 vuotta sitten. Viimeksi kun olisin tarvinnut perhetyöntekijää siihen, että olisin saanut vain nukkua koliikkivauvan takia joka huusi 15 tuntia päivässä, vaikka vain pari tuntia kerran viikossa niin sieltä tuli kolme, jotka ei tehneet mitään. Seurasivat vaan vieressä, että siivosin. No ei ollut mitään apua. Vitutti vaan kun tulivat häiritsemään.

      Ajatteletko, että olit sellaisessa kunnossa, että pystyit hoitamaan lapsiasi? Jos olit ihan oikeasti lamaantunnut niin miten se parani 3x4tunnin siivoamisella viikossa? Jos olit lasten kanssa yksin niin ymmärrän, että tarvitsit hengähdystaukoa mutta tuntuu siltä, että jos tarvitsit noin paljon kotiapua ja makailit vaan, niin luultavasti olisi ollut parempi lapsille, että heidät olisi sijoitettu, kunnes ihan oikeasti olisit saanut pääsi selvitettyä.Tai sitten olisit saanut sellaista perhetyötä jossa olisi pohdittu vanhemmuuttasi ja jaksamistasi lasten näkökulmasta, sekä sitä, miten jaksaisit arkea pyörittää. Eivät lapset kärsi sotkuisesta kodista läheskään yhtä paljon kuin ahdistuneesta ja itseensä sulkeutuneesta äidistä.Vai oliko masennuksesi senlaatuista "masennusta", jossa heittäydytään avuttomaksi niinä hetkinä kun ei oikein jakseta tai viitsitä tai ei oikein huvitakkaan?
      Hiukan tuntuu liioitellulta tuo vauvan 15h huutaminen/vrk. Olivatko muut sitä mieltä, että vauva HUUTAA 15h/vrk ja huusiko vauva myös ollessaan muilla hoidossa? Jospa se suurin ongelma olikin sinun kokemuksesi siitä, että vauva huutaa?Eikö sinullla ollut verkostoa joka olisi voinut auttaa vauvan hoidossa, vauvan isä, mummi, ystävä....?
      Kirjoittelet biovanhemmat osastolla, joten onko sinun lapsesi sijoitettu?

      Äänestä

    • ja tsau kirjoitti:

      Sinunlaisia istuu porvarihallituksessa. Pahoja ja vallanhaluisia. Mikset menisi pilkkaamaan maksullisia
      kotipalvelun tarjoajia...ja niitä käyttäviä. Pääasia että häivyt.

      keskustele, älä heitä lokaa, olisko hyvä nyrkkisääntö?

      Äänestä

    • --------------- kirjoitti:

      eikä vaan makaamaan laiskana kuin vasikan jalka. Kun oppii tekemään itse niin sitten ei tarvitse maksaa jonnekin, että lapsi saa tehdä jotain kun aika ei kulu. Kun minä aikoinaan kotona valitin, että on tylsää niin aina vastaus oli tiskaa, siivoa, pese pyykkiä, opiskele. Ei ole tylsää.

      mulla kävi hurjan mukavia kodinhoitajia 2000-luvun alussa. Lapset tykkäsi heistä ja he meistä. Työssäkäyvän yh:n oli tarvis saada lapsenvahti, en odottanut mitään ihmeellisiä siivousapuja, mutta kyllä tuntui aina ihanalta kun ostoksilta tultua olikin tiskipöytä puhdas. Arvostan tosissaan työtänsä, aina moikkaamme kylällä tavatessa ja kaiholla muistan, miten hyvältä tuntui apunsa. -Mikä siinä on niin hankala niellä, että tunnustaa tarttevansa tukea? Oliko vanhan ajan talkootkin heikkojen laiskojen vasikanjalkojen puuhaa?

      Ero on kuule kriisi ihmiselle! Mikä Pleen tunteeton ameeba oikeen oot ja paskot näille sivuille??? Ja kautta aikojen on kylän eukot toisiaan auttaneet synnytyksen jälkeen. Ei ikinä ole ihmisiä jätetty heitteille niinkun sinun puolesta saisi tehdä.

      Äänestä

    • punavihreä ;) kirjoitti:

      keskustele, älä heitä lokaa, olisko hyvä nyrkkisääntö?

      jos et "tietäisi" toisten tilanteita paremmin kuin he itse.
      Punaset kyllä tahtois enempi yhteisvastuuta kuin sinä. Lienet nuori vain.

      Äänestä

    • just just kirjoitti:

      mulla kävi hurjan mukavia kodinhoitajia 2000-luvun alussa. Lapset tykkäsi heistä ja he meistä. Työssäkäyvän yh:n oli tarvis saada lapsenvahti, en odottanut mitään ihmeellisiä siivousapuja, mutta kyllä tuntui aina ihanalta kun ostoksilta tultua olikin tiskipöytä puhdas. Arvostan tosissaan työtänsä, aina moikkaamme kylällä tavatessa ja kaiholla muistan, miten hyvältä tuntui apunsa. -Mikä siinä on niin hankala niellä, että tunnustaa tarttevansa tukea? Oliko vanhan ajan talkootkin heikkojen laiskojen vasikanjalkojen puuhaa?

      Ero on kuule kriisi ihmiselle! Mikä Pleen tunteeton ameeba oikeen oot ja paskot näille sivuille??? Ja kautta aikojen on kylän eukot toisiaan auttaneet synnytyksen jälkeen. Ei ikinä ole ihmisiä jätetty heitteille niinkun sinun puolesta saisi tehdä.

      juu, olishan se ylellistä kun tiskipöytä hohtais ja vessat kiiltäis kun tulee ostoksilta... Oletko koskaan miettinyt, miksi se elämä tuntuu olevan kriisistä kriisiin ajautumista? Ei ero ole hyvä juttu, ei, mutta miksi ihmisen tiskipöydän pitää kiiltää jos on eronnut? Eikö siinä pidä vain opetella elämään ja siivoamaan ja käymään kaupassa tai hoitamaan lapsia yksin? Niin kauan kun tuntee olevansa kriisissä niin kannattaa keskittyä lapsiin ja jättää tarpeettomat toimet vähemmälle. Miksi sinä sekoitat talkoot ja eukot tähän? Kai siitä voi edelleenkin talkoita pitää ja pyytää niitä eukkoja auttamaan, ei kunnan tehtävä ole korvata omia verkostoja. Päiväkodit mahdollistavat yh-äidin työssäkäynnin, ei siihen kodinhoitajia tarvita. Ja jos tarvitsee aikaa harrastukseen tms., sitä voi kysyä niiltä verkostoiltaan. jos niitä ei ole niin sitten voi ottaa yhteyttä esim.Pienperheyhdistykseen tms. ja yrittää järjestää itselleen vapaa-aikaa.
      Sekoitat nyt vanhat suomi-filmit taloudenhoitajineen ja entisaikojen todellisuuden....

      Äänestä

    • moit kirjoitti:

      Ajatteletko, että olit sellaisessa kunnossa, että pystyit hoitamaan lapsiasi? Jos olit ihan oikeasti lamaantunnut niin miten se parani 3x4tunnin siivoamisella viikossa? Jos olit lasten kanssa yksin niin ymmärrän, että tarvitsit hengähdystaukoa mutta tuntuu siltä, että jos tarvitsit noin paljon kotiapua ja makailit vaan, niin luultavasti olisi ollut parempi lapsille, että heidät olisi sijoitettu, kunnes ihan oikeasti olisit saanut pääsi selvitettyä.Tai sitten olisit saanut sellaista perhetyötä jossa olisi pohdittu vanhemmuuttasi ja jaksamistasi lasten näkökulmasta, sekä sitä, miten jaksaisit arkea pyörittää. Eivät lapset kärsi sotkuisesta kodista läheskään yhtä paljon kuin ahdistuneesta ja itseensä sulkeutuneesta äidistä.Vai oliko masennuksesi senlaatuista "masennusta", jossa heittäydytään avuttomaksi niinä hetkinä kun ei oikein jakseta tai viitsitä tai ei oikein huvitakkaan?
      Hiukan tuntuu liioitellulta tuo vauvan 15h huutaminen/vrk. Olivatko muut sitä mieltä, että vauva HUUTAA 15h/vrk ja huusiko vauva myös ollessaan muilla hoidossa? Jospa se suurin ongelma olikin sinun kokemuksesi siitä, että vauva huutaa?Eikö sinullla ollut verkostoa joka olisi voinut auttaa vauvan hoidossa, vauvan isä, mummi, ystävä....?
      Kirjoittelet biovanhemmat osastolla, joten onko sinun lapsesi sijoitettu?

      vauva itkee monta tuntia ja teet vaikka mitä ei auta.. mut yleensä 3kk jälkeen menee ohi..

      Äänestä

    • no joo kirjoitti:

      juu, olishan se ylellistä kun tiskipöytä hohtais ja vessat kiiltäis kun tulee ostoksilta... Oletko koskaan miettinyt, miksi se elämä tuntuu olevan kriisistä kriisiin ajautumista? Ei ero ole hyvä juttu, ei, mutta miksi ihmisen tiskipöydän pitää kiiltää jos on eronnut? Eikö siinä pidä vain opetella elämään ja siivoamaan ja käymään kaupassa tai hoitamaan lapsia yksin? Niin kauan kun tuntee olevansa kriisissä niin kannattaa keskittyä lapsiin ja jättää tarpeettomat toimet vähemmälle. Miksi sinä sekoitat talkoot ja eukot tähän? Kai siitä voi edelleenkin talkoita pitää ja pyytää niitä eukkoja auttamaan, ei kunnan tehtävä ole korvata omia verkostoja. Päiväkodit mahdollistavat yh-äidin työssäkäynnin, ei siihen kodinhoitajia tarvita. Ja jos tarvitsee aikaa harrastukseen tms., sitä voi kysyä niiltä verkostoiltaan. jos niitä ei ole niin sitten voi ottaa yhteyttä esim.Pienperheyhdistykseen tms. ja yrittää järjestää itselleen vapaa-aikaa.
      Sekoitat nyt vanhat suomi-filmit taloudenhoitajineen ja entisaikojen todellisuuden....

      puhut pienperheyhdistyksestä.... mitäs sit kun lapsia on 3-7...ei voida puhua pienestä perheestä...

      Äänestä

    • moit kirjoitti:

      siis kuvitteletko sinä ihan todella, että ennen kunta järjesti kaikille äideille jotka pikkasen vikisi että "mulla on paha olla ja masentaa" jotakin kotiapua.Luuletko, ettei äitien ennen tarvinnnut hoitaa velvollisuuksiaan ja arjen toimia kun kunta järjesti ne. Huhuu, maa kutsuu ;)
      Eiköhän sitä apua saanut jos oli ihan todellinen syy siihen. Kuten sanottu, jos ihan todella sairauden tai vamman takia tarvitsee konkreettista apua, sitä toki pitäisi saada. Mutta tällä palstalla kirjoitttelevat, hirveää "masennusta",voimattomuutta, alituista ahdistusta ja epävakautta potevat henkilöt eivät totisesti tarvitse mitään kodinhoitajia. Lainatakseni erästä jo eläköitynyttä kodinhengetärtä; "ainoa mitä sellaiset tarvitsevat on rohkaiseva potku perseelle"(anteeksi karkea kielenkäyttö).Aivan käsittämättömästi lisäsit kotiapua tarvitsevien listaan eronneet!Pitäisikö siis eronneiden saada kotiapua? Minkä ihmeen takia? On aivan selvä, että näissä perheissä herättää vastustusta kun pitäisi itse ottaa vastuu elämästään.Sinulle täytyy vain lopuksi sanoa että sorry, koeta nyt jotenkin pärjätä kun on nuo lapset kuitenkin tullut tehtyä...

      kielellä "....perhetilanne,...."
      mitä luulet käytännössä aikoinaan ja nykyisin tämän sanan ja nimenomaan Sosiaalihuoltolaissa
      tarkoittavan?
      Perhetilanne ja vaikea sellainen syntyy tilanteessa missä perhe hajoaa, toinen huoltaja jää yksin alaikäisten lasten kanssa hoitamaan, huoltamaan ja kasvattamaan heitä.
      Myös leskeksi jäävä joutuu vastoin omaa tahtoaankin samanlaiseen
      ja monesti todella erittäin vaikeaankin perhetilanteeseen.

      _____________

      Sinun ajatuksesi ovat täyttä ....
      Siis sitä samaan mitä jopa virallisissa sosiaalipiireissäkin pyörivien
      ja itseään jopa sosiaaliviranomaisiksi ja lastensuojeluviranomaisiksi
      kutsuvien "kotihengettärien".

      Joista suurin osa nykyään on lain vastaisesti kouluttamattomia, ammattitaidottomia ........,
      ja joilla ei riitä ajatus, eikä siis koulutuskaan sosiaalityön kokonaisuuksien halllitsemiseen
      eikä sosiaalityön perimmäisen hengen sisäistämiseenkään.

      Ei riitä kuntein palkkalistoilla pyörivillä sosiaaliviranomaisilla
      ammattutaito, osaaminen, pätevyys jne sosiaalityöhön,
      siis siihen mitä se nykyaikana ja käytännössä todellisuudessa tänä päivänä
      esimerkiksi lapsiperheiden kohdalla kokonaisuudessaan ja kaiken kaikkiaan on!

      Surkeaa ja ala-arvoista koko sosiaalityö on kaikkine työnmuotoineen tässä maassa
      että ei mistään sosiaaliviranomaisten työn suorittamisesta ja tehtäväkentästä
      ole enää viimeiseen kymmeneen vuoteen
      voinut enää oikein ääneenkään puhua saatika kirjoittaakaan.

      !!!!!!
      Lue ajatuksella ja vaikkapa ääneenkin Sosiaalihuoltolaki
      ja yritä sisäistää lain sisältämää asiaa
      kokonaisuutena ja mitä se sosiaalityön kohdalla viranomaisten taholta toimittuna
      käytännön työssä tarkoittaa ja on.

      Lastensuojeluun ei jäisi montakaan perhettä maamme kunnissa sen jälkeen,
      kun esimerkiksi kuntien sosiaalityö olisi sitä
      mitä se voimassa olevan Sosiaalihuoltolain mukaisesti pitäisi olla.

      Nämä sun söpötykset ovat todellakin ala-arvoisia ja sitä itseään.
      Juuri sellaista mitä tämän päivän sosiaalityössä pyörivät virkaeukot kuntatasolla naama peruslukemilla söpöttävät.
      Onko kyse heidänkin kohdallaan ymmärtämättömyydestä, kykenemättömyydestä, yksinkertaisuudesta, ammattitaidottomuudesta vai mistä, men ja tiedä.

      Mutta työn jälki sosiaalialalla kuntatasolla on todella järkyttävää ja ala-arvoista
      kaikkine tyhjäntoimittajineen....
      Samalla rahalla kun palkattaisiin todellisia työntekijöitä 1½ henkilöä näiden mitään tekemättömien kahvikaisojen sijaan....

      Äänestä

    • no joo kirjoitti:

      juu, olishan se ylellistä kun tiskipöytä hohtais ja vessat kiiltäis kun tulee ostoksilta... Oletko koskaan miettinyt, miksi se elämä tuntuu olevan kriisistä kriisiin ajautumista? Ei ero ole hyvä juttu, ei, mutta miksi ihmisen tiskipöydän pitää kiiltää jos on eronnut? Eikö siinä pidä vain opetella elämään ja siivoamaan ja käymään kaupassa tai hoitamaan lapsia yksin? Niin kauan kun tuntee olevansa kriisissä niin kannattaa keskittyä lapsiin ja jättää tarpeettomat toimet vähemmälle. Miksi sinä sekoitat talkoot ja eukot tähän? Kai siitä voi edelleenkin talkoita pitää ja pyytää niitä eukkoja auttamaan, ei kunnan tehtävä ole korvata omia verkostoja. Päiväkodit mahdollistavat yh-äidin työssäkäynnin, ei siihen kodinhoitajia tarvita. Ja jos tarvitsee aikaa harrastukseen tms., sitä voi kysyä niiltä verkostoiltaan. jos niitä ei ole niin sitten voi ottaa yhteyttä esim.Pienperheyhdistykseen tms. ja yrittää järjestää itselleen vapaa-aikaa.
      Sekoitat nyt vanhat suomi-filmit taloudenhoitajineen ja entisaikojen todellisuuden....

      olevan lainkin mukaan auttaa ja tukea mm. lapsiperheitä!

      Lue Sosiaalihuoltolaki.
      Lue myös muuta sosiaalihuoltoon jne liittyvää asiaa, tutkimusta jne.

      Kirjoita sitten sen jälkeen
      mitä olet mieltä kuntien kriminaaliviranomaisista jotka eivät noudata voimassa olevaa lainsäädäntöä.

      Äänestä

    • no joo kirjoitti:

      juu, olishan se ylellistä kun tiskipöytä hohtais ja vessat kiiltäis kun tulee ostoksilta... Oletko koskaan miettinyt, miksi se elämä tuntuu olevan kriisistä kriisiin ajautumista? Ei ero ole hyvä juttu, ei, mutta miksi ihmisen tiskipöydän pitää kiiltää jos on eronnut? Eikö siinä pidä vain opetella elämään ja siivoamaan ja käymään kaupassa tai hoitamaan lapsia yksin? Niin kauan kun tuntee olevansa kriisissä niin kannattaa keskittyä lapsiin ja jättää tarpeettomat toimet vähemmälle. Miksi sinä sekoitat talkoot ja eukot tähän? Kai siitä voi edelleenkin talkoita pitää ja pyytää niitä eukkoja auttamaan, ei kunnan tehtävä ole korvata omia verkostoja. Päiväkodit mahdollistavat yh-äidin työssäkäynnin, ei siihen kodinhoitajia tarvita. Ja jos tarvitsee aikaa harrastukseen tms., sitä voi kysyä niiltä verkostoiltaan. jos niitä ei ole niin sitten voi ottaa yhteyttä esim.Pienperheyhdistykseen tms. ja yrittää järjestää itselleen vapaa-aikaa.
      Sekoitat nyt vanhat suomi-filmit taloudenhoitajineen ja entisaikojen todellisuuden....

      Oot kyllä pihalla totaalisesti!

      Jos sun äiti tai äitinäiti on marttyyrina ihan itekseen raatanu, niin onko semmonen jotenkin hatunnoston paikka? Kun ihmisen ei TARVI jaksaa yksin eikä nimenomaan äiti SAA polttaa itseään loppuun! Kyllä sieltä neuvolasta jo annetaan ohjekirjanen, että kun tuntee olevansa liian yksin/väsynyt/masentunut, kannattaa pyytää esim kotiapua, jotta tilanne ei pääse liian raskaaksi!! Kun se äidin hyvinvointi katsos on suoraan verrannollinen lapsen hyvinvointiin. -Mitä YLELLISTÄ on puhtaassa tiskipöydässä? Se on toisen antama konkreettinen apu.

      Kymmenen vuotta sitten oli todella itsestään selvää, että sos.työtä tehtiin ennaltaehkäisevässä mielessä. Nyt ei ole niin. Nyt ei kannata tuota lakisääteistä apua pyytää kun lapsista on alettu tehdä kauppatavaraa: Huostaaminen on tekopyhästi naamioitu lapsen parhaaksi! Näen sivusta miten väärin tuttavia kohdellaan, minulla kun oli hyvä tuuri kokea oikean hyvinvointivaltion tarjoama perusturva ilman MITÄÄN pelkoa että oisin edes luuseri kun käytän LS:n antamaa tukea. Sain vähävaraisena nauttia ls:n leireistä, oman äitini luona ei oisi ollut mahdollista lomailla, hän oli just marttyyriluonne ja kyttäsi ettei vaan tule sotkua jne.

      Sun täytyy olla tosi nuori, kun et tiedä noista ajoista näköjään mitään etkä tajua lastensuojelulain perimmäistä tarkoitusta.

      Äänestä

    • ..... kirjoitti:

      kielellä "....perhetilanne,...."
      mitä luulet käytännössä aikoinaan ja nykyisin tämän sanan ja nimenomaan Sosiaalihuoltolaissa
      tarkoittavan?
      Perhetilanne ja vaikea sellainen syntyy tilanteessa missä perhe hajoaa, toinen huoltaja jää yksin alaikäisten lasten kanssa hoitamaan, huoltamaan ja kasvattamaan heitä.
      Myös leskeksi jäävä joutuu vastoin omaa tahtoaankin samanlaiseen
      ja monesti todella erittäin vaikeaankin perhetilanteeseen.

      _____________

      Sinun ajatuksesi ovat täyttä ....
      Siis sitä samaan mitä jopa virallisissa sosiaalipiireissäkin pyörivien
      ja itseään jopa sosiaaliviranomaisiksi ja lastensuojeluviranomaisiksi
      kutsuvien "kotihengettärien".

      Joista suurin osa nykyään on lain vastaisesti kouluttamattomia, ammattitaidottomia ........,
      ja joilla ei riitä ajatus, eikä siis koulutuskaan sosiaalityön kokonaisuuksien halllitsemiseen
      eikä sosiaalityön perimmäisen hengen sisäistämiseenkään.

      Ei riitä kuntein palkkalistoilla pyörivillä sosiaaliviranomaisilla
      ammattutaito, osaaminen, pätevyys jne sosiaalityöhön,
      siis siihen mitä se nykyaikana ja käytännössä todellisuudessa tänä päivänä
      esimerkiksi lapsiperheiden kohdalla kokonaisuudessaan ja kaiken kaikkiaan on!

      Surkeaa ja ala-arvoista koko sosiaalityö on kaikkine työnmuotoineen tässä maassa
      että ei mistään sosiaaliviranomaisten työn suorittamisesta ja tehtäväkentästä
      ole enää viimeiseen kymmeneen vuoteen
      voinut enää oikein ääneenkään puhua saatika kirjoittaakaan.

      !!!!!!
      Lue ajatuksella ja vaikkapa ääneenkin Sosiaalihuoltolaki
      ja yritä sisäistää lain sisältämää asiaa
      kokonaisuutena ja mitä se sosiaalityön kohdalla viranomaisten taholta toimittuna
      käytännön työssä tarkoittaa ja on.

      Lastensuojeluun ei jäisi montakaan perhettä maamme kunnissa sen jälkeen,
      kun esimerkiksi kuntien sosiaalityö olisi sitä
      mitä se voimassa olevan Sosiaalihuoltolain mukaisesti pitäisi olla.

      Nämä sun söpötykset ovat todellakin ala-arvoisia ja sitä itseään.
      Juuri sellaista mitä tämän päivän sosiaalityössä pyörivät virkaeukot kuntatasolla naama peruslukemilla söpöttävät.
      Onko kyse heidänkin kohdallaan ymmärtämättömyydestä, kykenemättömyydestä, yksinkertaisuudesta, ammattitaidottomuudesta vai mistä, men ja tiedä.

      Mutta työn jälki sosiaalialalla kuntatasolla on todella järkyttävää ja ala-arvoista
      kaikkine tyhjäntoimittajineen....
      Samalla rahalla kun palkattaisiin todellisia työntekijöitä 1½ henkilöä näiden mitään tekemättömien kahvikaisojen sijaan....

      mitään lakia vanhemmille,jossa sanottaisiin, että heidän ensisijainen tehtävänsä on pitää lapsistaan huolta, ei keskittyä kipuilemaan oman napansa ympärillä.
      Kummakyllä, tässä keskustelussa ei kukaan ota lapsia huomioon. Täällä itketään ilmaisten siivoajien ja lastenhoitajien perään kun äidillä "on niin vaikeaa".Kukaan ei ole esittänyt huolta lapsistaan vaikka lastensuojelusta puhutaan . Kukaan ei esitää, miten lapset hyötyvät ilmaisesta siivoamisesta?

      Äänestä

    • 1234.. kirjoitti:

      vauva itkee monta tuntia ja teet vaikka mitä ei auta.. mut yleensä 3kk jälkeen menee ohi..

      että vauva itkisi 15h vrk vaikka koliikkivaivoista kärsisikin. Äidin kokemus on sitten ihan toinen juttu. Äiti voi pitää vauvaa hankalana ja vaativana vaikka todellisuus olisi toinen.

      Äänestä

    • ...että jaksat! kirjoitti:

      Oot kyllä pihalla totaalisesti!

      Jos sun äiti tai äitinäiti on marttyyrina ihan itekseen raatanu, niin onko semmonen jotenkin hatunnoston paikka? Kun ihmisen ei TARVI jaksaa yksin eikä nimenomaan äiti SAA polttaa itseään loppuun! Kyllä sieltä neuvolasta jo annetaan ohjekirjanen, että kun tuntee olevansa liian yksin/väsynyt/masentunut, kannattaa pyytää esim kotiapua, jotta tilanne ei pääse liian raskaaksi!! Kun se äidin hyvinvointi katsos on suoraan verrannollinen lapsen hyvinvointiin. -Mitä YLELLISTÄ on puhtaassa tiskipöydässä? Se on toisen antama konkreettinen apu.

      Kymmenen vuotta sitten oli todella itsestään selvää, että sos.työtä tehtiin ennaltaehkäisevässä mielessä. Nyt ei ole niin. Nyt ei kannata tuota lakisääteistä apua pyytää kun lapsista on alettu tehdä kauppatavaraa: Huostaaminen on tekopyhästi naamioitu lapsen parhaaksi! Näen sivusta miten väärin tuttavia kohdellaan, minulla kun oli hyvä tuuri kokea oikean hyvinvointivaltion tarjoama perusturva ilman MITÄÄN pelkoa että oisin edes luuseri kun käytän LS:n antamaa tukea. Sain vähävaraisena nauttia ls:n leireistä, oman äitini luona ei oisi ollut mahdollista lomailla, hän oli just marttyyriluonne ja kyttäsi ettei vaan tule sotkua jne.

      Sun täytyy olla tosi nuori, kun et tiedä noista ajoista näköjään mitään etkä tajua lastensuojelulain perimmäistä tarkoitusta.

      me saavuteta toistemme aaltopituutta...Minä en ymmärrä, miksi kunnan pitäisi antaa siivousapua terveille ihmisille? Kelle kaikille sitä pitäisi antaa? Kaikille lapsiperheille? Kuka määrittelee tilanteen, jossa ei kuulu jaksaa pyörittää perheensä arkea? minä määrittelisin sen niin, että jos arki ei onnistu, niin ei onnistu myöskään elämä lasten kanssa itsenäisesti.Tukea pitää olla saatavilla; se ei kuitenkaan voi olla sellaista, että vastuu otetaan pois perheiltä. Perhetyön tarkoitus on yhdessäpohtiaratkaisuja jaksamiseen, toki sillä on myös kontrolloiva puolensa. Olisi kiva olla niin nuori, ettei tietäisi mitään viime vuosikymmenten tilanteesta. KOSKAAN ei lapsiperheitä ole tuettu niin suurella volyymillä kuin nyt. Koskaan,ei ole itsestäänselvästi saanut kotiapua, sinulla ilmeisesti oli tilanne jossa lapsesi olivat vaarassa, mutta nykyisenlaista perhetyötä ei ollut olemassa. Tilanne ilmeisesti akutisoitui koska kirjoitat nyt biopalstalla, kodinhoidosta ei siis hirveän suurta apua ollut? Nämähän ovat puhtaita arvailuja koska et ole kertonut tilanteesta. Olet ilmeisen fiksu ihminen mutta asennepuolessa meilllä on suuria eroja.

      Äänestä

    • 1234.. kirjoitti:

      puhut pienperheyhdistyksestä.... mitäs sit kun lapsia on 3-7...ei voida puhua pienestä perheestä...

      niin tiedät enemmän. Jos olet yksinhuoltaja niin suosittelen toimintaa!

      Äänestä

    • asiasta kirjoitti:

      niin tiedät enemmän. Jos olet yksinhuoltaja niin suosittelen toimintaa!

      tarkoitettu??? Viesti??

      Äänestä

    • kun ei kirjoitti:

      me saavuteta toistemme aaltopituutta...Minä en ymmärrä, miksi kunnan pitäisi antaa siivousapua terveille ihmisille? Kelle kaikille sitä pitäisi antaa? Kaikille lapsiperheille? Kuka määrittelee tilanteen, jossa ei kuulu jaksaa pyörittää perheensä arkea? minä määrittelisin sen niin, että jos arki ei onnistu, niin ei onnistu myöskään elämä lasten kanssa itsenäisesti.Tukea pitää olla saatavilla; se ei kuitenkaan voi olla sellaista, että vastuu otetaan pois perheiltä. Perhetyön tarkoitus on yhdessäpohtiaratkaisuja jaksamiseen, toki sillä on myös kontrolloiva puolensa. Olisi kiva olla niin nuori, ettei tietäisi mitään viime vuosikymmenten tilanteesta. KOSKAAN ei lapsiperheitä ole tuettu niin suurella volyymillä kuin nyt. Koskaan,ei ole itsestäänselvästi saanut kotiapua, sinulla ilmeisesti oli tilanne jossa lapsesi olivat vaarassa, mutta nykyisenlaista perhetyötä ei ollut olemassa. Tilanne ilmeisesti akutisoitui koska kirjoitat nyt biopalstalla, kodinhoidosta ei siis hirveän suurta apua ollut? Nämähän ovat puhtaita arvailuja koska et ole kertonut tilanteesta. Olet ilmeisen fiksu ihminen mutta asennepuolessa meilllä on suuria eroja.

      ovat aivan eri asia..katos kun kodin hoitaja tulee apuun esim. yh.perheesees jos tehty keisarin leikkaus jolloin äiti ei saa 1kk nostaa mitään painavaa... niin mieti missä kunnossa on huussolli 1kk aikana ilman apua.. ja se et jos yh-äiti sairastaa keuhkokuumetta niin luuletko tosiaankin äidin jaksavan laittaa ruokaa,pukea lapset, lähteä kovassa kuumeessa lasten kanssa ulos saati sitten kauppaan lasten kanssa??? Niin kodinhoitaja on näissä asioissa kuin muissakin korvaamaton apu.. mut perhetyöntekijä ei tee sitä mitä kodinhoitaja... vaan istuu ja kirjaa kuinka esim.äiti kovassa keuhko kuumeessa makaa vuoteellaan ja ei jaksa lapsiaan hoitaa..auttavaa kättä ei perhetyöntekijä ei anna...

      Joillakin nääs on mummut sukulaiset töissä tai muuten kaukana ettei pääse ns.tätä äitiä auttamaan...

      Äänestä

    • sitä kirjoitti:

      mitään lakia vanhemmille,jossa sanottaisiin, että heidän ensisijainen tehtävänsä on pitää lapsistaan huolta, ei keskittyä kipuilemaan oman napansa ympärillä.
      Kummakyllä, tässä keskustelussa ei kukaan ota lapsia huomioon. Täällä itketään ilmaisten siivoajien ja lastenhoitajien perään kun äidillä "on niin vaikeaa".Kukaan ei ole esittänyt huolta lapsistaan vaikka lastensuojelusta puhutaan . Kukaan ei esitää, miten lapset hyötyvät ilmaisesta siivoamisesta?

      yhteys?
      Oletko oikeastikin noin ilkeästikin perheistä, siis myös perheiden lapsista,
      ajatteleva ihminen vai oletko vain näitä huostahulluja lapsella tehtävän bisneksen kannattajia?

      Onko sinusta siis aivan sama,
      jos kuntaviranomainen rikkoo lakia ja ajaa sen rikollisen toimintansa tähden
      perheen ahdinkoon ja erittäin vaikeisiin ja jopa ylipääsemättömiin elämäntilanteisiin
      ja kaikki vain sen vuoksi, että kuntaviranomainen nyt vain haluaa
      toimia rikollisesti ja laittomasti?

      Ja kuntaviranomainen nyt vaan sattuu halveksimaan ja suhtautumaan epäkunnioittavasti, alentuvasti
      lapsia, nuoria ja heidän perheitään kohtaan
      eikä siis missään nimessä halua toimia voimassa olevan, esimerkiksi Sosiaalihuoltolain,
      mukaisesti?

      Kumma kyllä et ilmeisestikään ymmärrä?,
      että kun vanhemmat voivat hyvin, ovat terveitä ja jaksavat
      ja saavat aikaa lapsensa kanssa olemisen ja leikkimiseen,
      niin yllätys yllätys
      lapsikin voi hyvin, kasvaa ja kehittyy.

      Äänestä

    • kun ei kirjoitti:

      me saavuteta toistemme aaltopituutta...Minä en ymmärrä, miksi kunnan pitäisi antaa siivousapua terveille ihmisille? Kelle kaikille sitä pitäisi antaa? Kaikille lapsiperheille? Kuka määrittelee tilanteen, jossa ei kuulu jaksaa pyörittää perheensä arkea? minä määrittelisin sen niin, että jos arki ei onnistu, niin ei onnistu myöskään elämä lasten kanssa itsenäisesti.Tukea pitää olla saatavilla; se ei kuitenkaan voi olla sellaista, että vastuu otetaan pois perheiltä. Perhetyön tarkoitus on yhdessäpohtiaratkaisuja jaksamiseen, toki sillä on myös kontrolloiva puolensa. Olisi kiva olla niin nuori, ettei tietäisi mitään viime vuosikymmenten tilanteesta. KOSKAAN ei lapsiperheitä ole tuettu niin suurella volyymillä kuin nyt. Koskaan,ei ole itsestäänselvästi saanut kotiapua, sinulla ilmeisesti oli tilanne jossa lapsesi olivat vaarassa, mutta nykyisenlaista perhetyötä ei ollut olemassa. Tilanne ilmeisesti akutisoitui koska kirjoitat nyt biopalstalla, kodinhoidosta ei siis hirveän suurta apua ollut? Nämähän ovat puhtaita arvailuja koska et ole kertonut tilanteesta. Olet ilmeisen fiksu ihminen mutta asennepuolessa meilllä on suuria eroja.

      Tää on hyvin paljastavaa tietoa nykyhetken asenteista ja tuosta "arjen" tieteellistämisestä. Tällanen huippuosaajaa leikkiminen on tehnyt pahaa jälkeä. Kun tunneäly puuttuu, sen mukana puuttuu kaikki.

      Luojan kiitos teikäläisiä ei ollut! Olen ihan tukihenkilönä, vapaaehtoisena avittajana, kun monet eivät juuri koe saavansa täsmäapua ja tarttevat kuulijaa miten epähienosti perhetyöntekijät kävelee päälle. Se on silkkaa perhekiusaamista! Millä tavalla te yhdessäpohditteratkaisuja? Kun viette tietonne, ne huippusalaiset, soskulaan, ja mietitte, että jaksaakohan tuo äiti. Tukiperhettä puuhataan sijaisperheeksi selän takana. Uhkaaminen huostalla on pahinta kidutusta mitä ihmiselle voidaan tehdä...eli jos tyyli on se, että "jos tämä päiväsairaalajakso/psyk.hoito ei auta, pitää harkita huostaa", olette hirviöitä. Tuollaisesta olen kuullut ja se on törkeyden huippu. Jos et ymmärrä, älä kiitos kerro siitä jooko?

      Saatko lueteltua millaisia niksejä annatte perheille/yhdessä keksitte perheiden kanssa siihen jaksamiseen?
      Kautta aikojen on ollut tukiperheitä, niin oli minunkin lapsella tukihenkilö, tod kiva, hän ei asettunut neuvojaksi, vaan itsestäänselvästi piti meitä ihan tavallisina.

      Ei yksinhuoltajalta mikään arki ole hukassa, jos työn ohessa tarvii apua siivoukseen. Menkää hyvät rouvat ja neidit mieluummin tutkailemaan sitä vuorovaikutusta niihin perheisiin, joissa avioliittoa pidetään kulissien takia koossa. Sinne ökykoteihin. Ihan rohkeasti! Jos siellä käy ostettu siivooja, merkatkaa sekin lappusiinne, että eivät itse kykene hoitamaan arkeaan, vaan käyttävät esim JATKUVASTI kotiapulaista.
      Käyttävätkö laiskuuttaan autoa? Tekevätkö esimerkillään lapsistaan koulukiusaajia katsomalla alaspäin erilaisia ja vähävaraisia ihmisiä? (tyyliin annetaan hyväntekeväisyyteen roponen, niin saadaan hyvä mieli ja osataan käytöstavat)...

      Mun lapsi (20v) on kummissaan kun päivittelen nykyhetken ls:n tilannetta. Hällä kun on ihanat muistot LS:n tarjoamista lomista.

      Äänestä

    • kun ei kirjoitti:

      me saavuteta toistemme aaltopituutta...Minä en ymmärrä, miksi kunnan pitäisi antaa siivousapua terveille ihmisille? Kelle kaikille sitä pitäisi antaa? Kaikille lapsiperheille? Kuka määrittelee tilanteen, jossa ei kuulu jaksaa pyörittää perheensä arkea? minä määrittelisin sen niin, että jos arki ei onnistu, niin ei onnistu myöskään elämä lasten kanssa itsenäisesti.Tukea pitää olla saatavilla; se ei kuitenkaan voi olla sellaista, että vastuu otetaan pois perheiltä. Perhetyön tarkoitus on yhdessäpohtiaratkaisuja jaksamiseen, toki sillä on myös kontrolloiva puolensa. Olisi kiva olla niin nuori, ettei tietäisi mitään viime vuosikymmenten tilanteesta. KOSKAAN ei lapsiperheitä ole tuettu niin suurella volyymillä kuin nyt. Koskaan,ei ole itsestäänselvästi saanut kotiapua, sinulla ilmeisesti oli tilanne jossa lapsesi olivat vaarassa, mutta nykyisenlaista perhetyötä ei ollut olemassa. Tilanne ilmeisesti akutisoitui koska kirjoitat nyt biopalstalla, kodinhoidosta ei siis hirveän suurta apua ollut? Nämähän ovat puhtaita arvailuja koska et ole kertonut tilanteesta. Olet ilmeisen fiksu ihminen mutta asennepuolessa meilllä on suuria eroja.

      niin epäasianmukaisin ja hyödyttömin toiminpitein kuin nyt. Siksi se ei auta. Siksi se on turhaa. Siksi silläkään, että perhetyöntekijä ei ole käynyt meillä kuin kaksi kertaa kahden kuukauden aikana sovitun 10 käynnin sijaan ei ole mitään merkitystä, koska heidän olemassaolonsa on hyödytöntä, merkityksetöntä ja täysin turhaa.

      Äänestä

    • oh ja hoh kirjoitti:

      perhetyöntekijät ovat useimmiten ammattikorkeakoulun käyneitä sosionomeja, ts. heillä on alempi korkeakoulututkinto.

      Johan pomppasi! Voi taivas sentään :D :D :D :D :D :D

      Vai AMK-sosionomeja, anna mun kaikki kestää!

      Just niin, niin tyypillistä, että joku saakelin pirpana, joka ei tajua asioista tuon taivaallista, tulee laukomaan omia typeriä oivalluksiaan suurina totuuksina.

      Älkää ihan oikeasti uhratko aikaanne tuollaisten idioottien kanssa käytyihin keskusteluihin!

      Yksi retorinen kysymys:
      Jos perhett:n tehtävä on auttaa ihan aidosti ja vilpittömästi, niin miksi se ei näy hänen käytöksessään monesti mitenkään?

      Sen sijaan ammattitaidotonta ilkeilijää vastaan kannattaa puolustautua kaikin mahdollisin keinoin. Ota valokuvia digikameralla (koska siihen tallentuu pvm ja klo-aika), videoi hänen törkeimpiä puheitaan, nauhoita vähintään mp3-soittimella tai sanelulaitteella jne. Voisit myös kirjoittaa oman muistiosi tantan käynneistä ja pyytää siihen hänen allekirjoituksensa, jos hänellä sattuu löytymään selkärankaa sen verran, että rohkenee laittaa siihen allekirjoituksensa.

      Jos valtuutensa ylittävä ammattaitaidoton törkimys pääsee oikein sotkemaan asioitanne, tulette tarvitsemaan kaikki mahdolliset todisteet hänen päivänvaloa kestämättömistä toimintatavoistaan. Tietysti perhetyöntekijöissä on myös fiksuja ihmisiä, mutta kaikki eivät todellakaan sitä ole! Pahimmat ovat "oh ja hoh":n tyylisiä puoskareita, jotka vissiin ladon seinästä repivät väitteensä ja kannanottonsa. Kyllä heitä vastaan pärjää, ei sen puoleen, teettää vain pahus enemmän töitä kuin fiksujen ihmisten kanssa asioidessa.

      Vastuulliset vanhemmat kun ovat aina lapsensa asialla ja ajavat hänen parastaan, mutta ohhit ja nohhit ovat kaukana lapsen todellisesta parhaasta. He ovat tehneet koko sanaparista pelkän irvikuvan siitä, mitä sillä tulisi tarkoittaa.

      Äänestä

    • 1234... kirjoitti:

      "aikanaan masennuksen kanssa kun se perhetyöntekijä tuli kolmesti viikossa neljäksi tunniksi ja siivosi, "

      Kodinhoitajaa etkä nykyistä perhetyöntekijää.....
      kun kodinhoitaja nuo hommat hoiti mut ei nykyinen perhetyöntekijä....

      Kirosi sitä, että heille oli lyöty uusi titteli ja pistetty ammattikorkeaan opiskelemaan istuskelemista. Hän oli aikoinaan kodinhoitajaksi ryhtynyt ja sanoi sen olevan todellista apua. Tämä oli vuonna 2001. Sanoi vaan, että näin en saisi tehdä, mutta ei täällä toimettomanakaan kannata istua. Nuorimmainen kolmesta todellakin huusi sen 15 tuntia vuorokaudessa. Ei se henkisesti niinkään raskasta aikaa ollut, mutta olen epileptikko ja uupumus tekee hieman outojakin oireita ja pahentaa kohtausherkkyyttä. Väsytti vaan kun vanhimman adhd alkoi silloin merkittävämmin oireilla ja keskimmäinen vaati tietysti voimalla huomiota kun vauva sai hänestä kaiken huomion. Ei minusta mitenkään outoa tarvita apua. Lapsemme eivät ole muilla hoidossa, mitä nyt kävivät eskaria ja päiväkotia. kaksi päivää vuodessa ovat mummolassa yötä. Nuorimmainen oli ensimmäistä kertaa elämässään pari tuntia hoidossa kun hän oli 2v10kk.



      "aikanaan masennuksen kanssa kun se perhetyöntekijä tuli kolmesti viikossa neljäksi tunniksi ja siivosi, "

      Kodinhoitajaa etkä nykyistä perhetyöntekijää.....
      kun kodinhoitaja nuo hommat hoiti mut ei nykyinen perhetyöntekijä...."

      Äänestä

    • kun ei kirjoitti:

      me saavuteta toistemme aaltopituutta...Minä en ymmärrä, miksi kunnan pitäisi antaa siivousapua terveille ihmisille? Kelle kaikille sitä pitäisi antaa? Kaikille lapsiperheille? Kuka määrittelee tilanteen, jossa ei kuulu jaksaa pyörittää perheensä arkea? minä määrittelisin sen niin, että jos arki ei onnistu, niin ei onnistu myöskään elämä lasten kanssa itsenäisesti.Tukea pitää olla saatavilla; se ei kuitenkaan voi olla sellaista, että vastuu otetaan pois perheiltä. Perhetyön tarkoitus on yhdessäpohtiaratkaisuja jaksamiseen, toki sillä on myös kontrolloiva puolensa. Olisi kiva olla niin nuori, ettei tietäisi mitään viime vuosikymmenten tilanteesta. KOSKAAN ei lapsiperheitä ole tuettu niin suurella volyymillä kuin nyt. Koskaan,ei ole itsestäänselvästi saanut kotiapua, sinulla ilmeisesti oli tilanne jossa lapsesi olivat vaarassa, mutta nykyisenlaista perhetyötä ei ollut olemassa. Tilanne ilmeisesti akutisoitui koska kirjoitat nyt biopalstalla, kodinhoidosta ei siis hirveän suurta apua ollut? Nämähän ovat puhtaita arvailuja koska et ole kertonut tilanteesta. Olet ilmeisen fiksu ihminen mutta asennepuolessa meilllä on suuria eroja.

      Koulunsa käynyt, osaava ja ammattitaitoinen, työhönsä kykenevä
      kunnan palkkalistoilla oleva sosiaaliviranomainen tietenkin!

      Onko sinun mielestäsi siis niin
      että parempituloiset ja siis taloudelliset edellytykset omaavat lapsiperheet
      saavat käyttää vierasta ja kodin ulkopuolista työvoimaa
      mm. siivouspalveluina, lastenhoitoina jne kun oma aika eivätkä aina voimatkaan siihen riitä,
      siis tällä parempituloisellakaan.

      Mutta, jos kyse on pienempituloisesta, suorastaan jopa köyhäksi luokitellusta lapsiperheestä
      heiltä kaikenlainen siivous-, pyykinpesutyö yms. ja muu esimerkiksi lastenhoitoon liittyvä kotipalvelun ja -avuntarve
      joko kielletään lain vastaisesti antamasta kunnan viranomaisten taholta
      tai ohjataan nämä avuntarvitsija lapsiperheet
      laittomasti lastensuojeluun asiakkaiksi ja pahimmillaan otetaan lastensuojeluviranomaisen päätöksellä
      lapset huostaan.

      Sosiaalihuoltolaissa on yksityiskohtaisesti mainittu erikseen ne syyt ja seikat,
      jolloin lapsiperheeseen voidaan kunnan palkkalistoilta kustannetty kodinhoitaja
      laittaa tekemään esimerkiksi juuri tätä SIIVOUSTYÖTÄ!

      Mikä hem...in punainen vaate se siivoustyön teettäminen kunnan palkkalistoilla olevan kodinhoitajan tekemänä
      sinulle on?
      (tulee mieleen että, kateusko .....?)

      Eikö se jos mikä, ole lastenkin edun mukaista
      että koti on siisti ja puhdas
      ja äiti, isä jaksaa vielä hoitaa ja huoltaa lastaankin, lapsiaankin
      kaiken muun kotirumban jälkeen,
      jos siihen on saatu laissa määriteltyjen syiden johdosta ulkopuolista apua?

      Äänestä

    mitä sitten? meniks suunnitelmat vituiks? etkö kerinny siivoo kämppääs kuntoon ennen kun tulivat? vai mikä siinä mättää? oot varmaan itse suostunu että tulevat.

    Äänestä

    • tupatarkastajia!
      Heille on joillakin kursseilla oikein kouluttajienkin taholta painoitettu
      etteivät pelkästään ja vain negatiivisiä asioita kirjaisi
      lastensuojelun asiakasperheistä lastensuojelun asiakasdokumentteihin ylös.

      Jos nämä mitään tekemättömät,
      kaikki leivänmurusetkin ja kahvikupin väärässä paikassa ylöskirjaajat, kahvikaisat
      tulevat tuntia ennen kuin on tarkoitettu
      niin kenen tahansa "vieraita" kotiinsa odottavan huusholli ei ole aina millilleen
      kuten outoja, "vieraita" varten laitetaan!

      Kun perheessä tiedetään, että vieraita ja vielä enemmän itselle vieraita ihmisiä
      on tulossa,
      niin sitähän suurinpiirtein riimutetaan seinät ja katot ja matot hakataan siinä kuin muukin huusholli ....

      Eli kyllä sillä on todellakin suuri merkitys
      lastensuojelussa oleville asiakasperheille
      miten ja millä aikataululla
      nämä stasikyylääjäät ja kaiken ikuisiksi ajoiksi ylös kirjaajat
      liikkuvat.

      Äänestä

    • ..... kirjoitti:

      tupatarkastajia!
      Heille on joillakin kursseilla oikein kouluttajienkin taholta painoitettu
      etteivät pelkästään ja vain negatiivisiä asioita kirjaisi
      lastensuojelun asiakasperheistä lastensuojelun asiakasdokumentteihin ylös.

      Jos nämä mitään tekemättömät,
      kaikki leivänmurusetkin ja kahvikupin väärässä paikassa ylöskirjaajat, kahvikaisat
      tulevat tuntia ennen kuin on tarkoitettu
      niin kenen tahansa "vieraita" kotiinsa odottavan huusholli ei ole aina millilleen
      kuten outoja, "vieraita" varten laitetaan!

      Kun perheessä tiedetään, että vieraita ja vielä enemmän itselle vieraita ihmisiä
      on tulossa,
      niin sitähän suurinpiirtein riimutetaan seinät ja katot ja matot hakataan siinä kuin muukin huusholli ....

      Eli kyllä sillä on todellakin suuri merkitys
      lastensuojelussa oleville asiakasperheille
      miten ja millä aikataululla
      nämä stasikyylääjäät ja kaiken ikuisiksi ajoiksi ylös kirjaajat
      liikkuvat.

      tartte kämppää sen kummemmin puunata. Jos on perussiistiä niin hyvinhän se riittää ja luonnollisestikin kunnollisessa kodissa on yleensä aina perussiistiä ja siivotaan säännöllisesti. En tajua mikä siinä on paha asia, jos perhetyöntekjät tulevatkin tuntia ennen aikojaan. Jos perheessä ei ongelmia ole, ei tämänkään asian suhteen ole ongelmaa.

      Äänestä

    • varten kirjoitti:

      tartte kämppää sen kummemmin puunata. Jos on perussiistiä niin hyvinhän se riittää ja luonnollisestikin kunnollisessa kodissa on yleensä aina perussiistiä ja siivotaan säännöllisesti. En tajua mikä siinä on paha asia, jos perhetyöntekjät tulevatkin tuntia ennen aikojaan. Jos perheessä ei ongelmia ole, ei tämänkään asian suhteen ole ongelmaa.

      Sinäkö se kunnollisen kodin määrittelet? Luin muinoin kauniin sitaatin: "...En muista oliko kotonani koskaan siistiä, mutta sen muistan, että meillä luettiin paljon."

      Kuka on sellainen Jumala, että menee toisen kotiin silmäilemään ja sen perusteella jakaa toisille jumalolennoille ehdotonta "faktaansa"? Taitaa olla sitä kalliisti koulutettua Varpun sakkia?

      Ei kuulu hyviin tapoihin sellainen, että ilmaantuu kylään tunnin etuajassa. Kuka tahansa haluaa ainakin tiskata/laittaa astiat likoon ja päällisin puolin siistiä paikat kun vaikka vaan ystävä tulee kylään saati että viranomainen! Älä nyt hölmöjä puhu!

      Äänestä

    • varten kirjoitti:

      tartte kämppää sen kummemmin puunata. Jos on perussiistiä niin hyvinhän se riittää ja luonnollisestikin kunnollisessa kodissa on yleensä aina perussiistiä ja siivotaan säännöllisesti. En tajua mikä siinä on paha asia, jos perhetyöntekjät tulevatkin tuntia ennen aikojaan. Jos perheessä ei ongelmia ole, ei tämänkään asian suhteen ole ongelmaa.

      tultu ihmisiä auttamaan tulemalla istuksimaan nurkkiin vaan työllä sitä on aina autettu. Persetyöntekijöiden työnkuva vaan uusiksi eli takaisin vanhaan hyvään kodinhoitaja systeemiin. Kamalaa kun nykyään lähetetään vanhuksillekin näitä persetyöntekijöitä avuksi ja sitten vanhus kummastelee, että miksi tuo avuton ihminen hänen kotiinsa lähetetään kahvia litkimään. Kävisi edes kaupassa, siivoaisi tai avustaisi pankissa.

      Äänestä

    • varten kirjoitti:

      tartte kämppää sen kummemmin puunata. Jos on perussiistiä niin hyvinhän se riittää ja luonnollisestikin kunnollisessa kodissa on yleensä aina perussiistiä ja siivotaan säännöllisesti. En tajua mikä siinä on paha asia, jos perhetyöntekjät tulevatkin tuntia ennen aikojaan. Jos perheessä ei ongelmia ole, ei tämänkään asian suhteen ole ongelmaa.

      sellaisessa tilanteessa että perheellänne on oikeastikin käsiparien tarvetta... vatsatautia, unen puutetta, muuta sairautta, vammaa tms. Niitä erilaisia elämäntilanteita mihin näitä perseellään istuksijoita tänä päivänä lapsiperheisiin istuksimaan laitetaan.

      Pyydäs sitten kunnasta,
      kun ovat muutaman kerran perseistujat teidänkin perheessänne käyneet
      avuntarvetilanteessasi tuntojasi nostattamassa
      (kun oikeastikin siis tarvitsisit apua) ja ihmettele, mitä ovat teidänkin perheestänne
      ovat kaikkea villakoiraa ja muuta leivänkannikkaa kirjanneet, hiekkakasoista tai kenkäläjistä nyt puhumattakaan....)
      luettavaksesi
      mitä kaikkea kaunista ja mukavaa ovatkaan perheenne asioista ja kotinne siisteydestä kirjanneet.
      Puhumattakaan mitä ovat sinusta, puolisostasi tai lapsistasi tarkkaan ylös kirjanneet.
      Voipa olla myös, että ovat ystävistäsi tai sukulaisistasikin, jotain ylös
      näihin ikuisesti arkistoissa pysyviin kirjauksiinsa
      kirjanneet.....

      ?
      ?
      ?

      Äänestä

    • ompas ongelma! kirjoitti:

      Sinäkö se kunnollisen kodin määrittelet? Luin muinoin kauniin sitaatin: "...En muista oliko kotonani koskaan siistiä, mutta sen muistan, että meillä luettiin paljon."

      Kuka on sellainen Jumala, että menee toisen kotiin silmäilemään ja sen perusteella jakaa toisille jumalolennoille ehdotonta "faktaansa"? Taitaa olla sitä kalliisti koulutettua Varpun sakkia?

      Ei kuulu hyviin tapoihin sellainen, että ilmaantuu kylään tunnin etuajassa. Kuka tahansa haluaa ainakin tiskata/laittaa astiat likoon ja päällisin puolin siistiä paikat kun vaikka vaan ystävä tulee kylään saati että viranomainen! Älä nyt hölmöjä puhu!

      perhetyöntekijät kenenkään kotona juokse, jollei siihen ole aihetta. Joten jos aihetta on, niin kannattaa ehkä se normaali perussiisteys pitää yllä. Eihän se ole vaikeaa, vaan ihan normaalia elämää! Ja tietenkin kuka tahansa ymmärtää, että jos tulee tunnin etuajassa kylään, niin viimeiset siivoukset vierasta varten ovat vielä kesken. Mikä ihme siinä on ongelmallista vaikka tiskata siinä samalla kun ne vieraat tai perhetyöntekijät pöydän ääressä istuksivat? Päällisin puolin suht siistiä kai on muutenkin, jos yhtään normaalisti osaa pakolliset kotityöt tehdä? Tietenkin voi olla, että ne perhetyöntekijät joutuvat tulemaan juuri siksi, ettei ilman heidän käyntiään mitään tehtäisi ja lapset eläisivät paskan keskellä. Mutta jos näin on, niin silloinhan perhetyöntekijöille on aiheellistakin tulla yllättäen ja ilmoittamatta, jotta näkevät myös mitä se oikea todellisuus on...

      Äänestä

    • .... kirjoitti:

      sellaisessa tilanteessa että perheellänne on oikeastikin käsiparien tarvetta... vatsatautia, unen puutetta, muuta sairautta, vammaa tms. Niitä erilaisia elämäntilanteita mihin näitä perseellään istuksijoita tänä päivänä lapsiperheisiin istuksimaan laitetaan.

      Pyydäs sitten kunnasta,
      kun ovat muutaman kerran perseistujat teidänkin perheessänne käyneet
      avuntarvetilanteessasi tuntojasi nostattamassa
      (kun oikeastikin siis tarvitsisit apua) ja ihmettele, mitä ovat teidänkin perheestänne
      ovat kaikkea villakoiraa ja muuta leivänkannikkaa kirjanneet, hiekkakasoista tai kenkäläjistä nyt puhumattakaan....)
      luettavaksesi
      mitä kaikkea kaunista ja mukavaa ovatkaan perheenne asioista ja kotinne siisteydestä kirjanneet.
      Puhumattakaan mitä ovat sinusta, puolisostasi tai lapsistasi tarkkaan ylös kirjanneet.
      Voipa olla myös, että ovat ystävistäsi tai sukulaisistasikin, jotain ylös
      näihin ikuisesti arkistoissa pysyviin kirjauksiinsa
      kirjanneet.....

      ?
      ?
      ?

      "tilanteessa että perheellänne on oikeastikin käsiparien tarvetta... vatsatautia, unen puutetta, muuta sairautta, vammaa tms. Niitä erilaisia elämäntilanteita mihin näitä perseellään istuksijoita tänä päivänä lapsiperheisiin istuksimaan laitetaan."

      Jos perheessä on tuollainen tilanne, niin silloinhan on ihan ymmärrettävää, että paikat ei voi olla jatkuvasti tip top! Jos ne "perseistujat" silloin tunnin etuajassa paikalle pölähtävät, niin sinä teet juuri sitä, mitä muutoinkin tekisit siihen aikaan, eli hoidat lapsiasi ja teet kotihommia! Ihan oikeasti perhetyöntekijätkin ymmärtävät sen, että lapsiperheessä lelut voivat olla levällään ja yhdet tiskit tiskaamatta, varsinkin jos perhe on ilmaissut avuntarpeensakin! En vain käsitä miten se yksi ainokainen tunti voi olla näin iso kynnyskysymys. Jos tietää, että ne perseistujat ovat kuitenkin pian tulossa, niin kai se kämppä on pääosin raivailtu jo ennen sitä? Ei kai kukaan noin viimetippaan isoja siivouksiaan jätä ennen vieraiden tuloakaan tms? Varsinkin kun perhetyöntekijätkään eivät mitään steriiliä kotia odota kohtaavansakaan, vaan normaalin lapsiperheen asunnon!

      Äänestä

    • eihän ne kirjoitti:

      perhetyöntekijät kenenkään kotona juokse, jollei siihen ole aihetta. Joten jos aihetta on, niin kannattaa ehkä se normaali perussiisteys pitää yllä. Eihän se ole vaikeaa, vaan ihan normaalia elämää! Ja tietenkin kuka tahansa ymmärtää, että jos tulee tunnin etuajassa kylään, niin viimeiset siivoukset vierasta varten ovat vielä kesken. Mikä ihme siinä on ongelmallista vaikka tiskata siinä samalla kun ne vieraat tai perhetyöntekijät pöydän ääressä istuksivat? Päällisin puolin suht siistiä kai on muutenkin, jos yhtään normaalisti osaa pakolliset kotityöt tehdä? Tietenkin voi olla, että ne perhetyöntekijät joutuvat tulemaan juuri siksi, ettei ilman heidän käyntiään mitään tehtäisi ja lapset eläisivät paskan keskellä. Mutta jos näin on, niin silloinhan perhetyöntekijöille on aiheellistakin tulla yllättäen ja ilmoittamatta, jotta näkevät myös mitä se oikea todellisuus on...

      ja vielä verovaroilla kustannettuna oikein tarvitaan? DDR tyyliseen stasikyttäykseen ja -kyyläykseenkö?

      Kirjoitas tänne se lainkohta jonka perusteella näitä perseellään istuksijoita tässä maassa lapsiperheisiin laitetaan
      lapsiperheiden aikaa tuhlaamaan?

      Sosiaalihuoltolaki velvoittaa kunnan sosiaalihuollon
      ei siis lastensuojelun
      järjestämään konkreettista kotityötä tekevää kotipalvelua lapsiperheille
      Sosiaalihuoltolaissa mainittujen syiden vuoksi.

      Äänestä

    • ongelma?? kirjoitti:

      "tilanteessa että perheellänne on oikeastikin käsiparien tarvetta... vatsatautia, unen puutetta, muuta sairautta, vammaa tms. Niitä erilaisia elämäntilanteita mihin näitä perseellään istuksijoita tänä päivänä lapsiperheisiin istuksimaan laitetaan."

      Jos perheessä on tuollainen tilanne, niin silloinhan on ihan ymmärrettävää, että paikat ei voi olla jatkuvasti tip top! Jos ne "perseistujat" silloin tunnin etuajassa paikalle pölähtävät, niin sinä teet juuri sitä, mitä muutoinkin tekisit siihen aikaan, eli hoidat lapsiasi ja teet kotihommia! Ihan oikeasti perhetyöntekijätkin ymmärtävät sen, että lapsiperheessä lelut voivat olla levällään ja yhdet tiskit tiskaamatta, varsinkin jos perhe on ilmaissut avuntarpeensakin! En vain käsitä miten se yksi ainokainen tunti voi olla näin iso kynnyskysymys. Jos tietää, että ne perseistujat ovat kuitenkin pian tulossa, niin kai se kämppä on pääosin raivailtu jo ennen sitä? Ei kai kukaan noin viimetippaan isoja siivouksiaan jätä ennen vieraiden tuloakaan tms? Varsinkin kun perhetyöntekijätkään eivät mitään steriiliä kotia odota kohtaavansakaan, vaan normaalin lapsiperheen asunnon!

      SINUN mielestäsi
      lapsiperheille tässä maassa tarjoavat?

      On suorastaan lapsiperheiden halveksimista ja ala-arvoisen törkeää käytöstäkin, viranomaistoimintaa
      kuntaviranomaisilta edes laittaa
      tälläistä mitään tekemätöntä verovaroilla kustannettua sakkia
      istuksimaan lapsiperheisiin,
      joissa työtä, siis oikeaa ja konkreettista työtä,
      on esimerkiksi vauvaperheissäkin vuorokaudet ympäriinsä.

      Irvokasta, kuvottavaa ja törkeää rahan haaskausta.
      Tilanteissa, missä konreettinen työ ja sen teko auttaa ja tukee tuhat kertaa enemmän
      lapsen ja hänen perheensä elämää ja arkea
      kuin nämä mitään tekemättömät istuksijat, stasikyylärit perhelehtiin kirjaamisineen.

      Äänestä

    • ongelma?? kirjoitti:

      "tilanteessa että perheellänne on oikeastikin käsiparien tarvetta... vatsatautia, unen puutetta, muuta sairautta, vammaa tms. Niitä erilaisia elämäntilanteita mihin näitä perseellään istuksijoita tänä päivänä lapsiperheisiin istuksimaan laitetaan."

      Jos perheessä on tuollainen tilanne, niin silloinhan on ihan ymmärrettävää, että paikat ei voi olla jatkuvasti tip top! Jos ne "perseistujat" silloin tunnin etuajassa paikalle pölähtävät, niin sinä teet juuri sitä, mitä muutoinkin tekisit siihen aikaan, eli hoidat lapsiasi ja teet kotihommia! Ihan oikeasti perhetyöntekijätkin ymmärtävät sen, että lapsiperheessä lelut voivat olla levällään ja yhdet tiskit tiskaamatta, varsinkin jos perhe on ilmaissut avuntarpeensakin! En vain käsitä miten se yksi ainokainen tunti voi olla näin iso kynnyskysymys. Jos tietää, että ne perseistujat ovat kuitenkin pian tulossa, niin kai se kämppä on pääosin raivailtu jo ennen sitä? Ei kai kukaan noin viimetippaan isoja siivouksiaan jätä ennen vieraiden tuloakaan tms? Varsinkin kun perhetyöntekijätkään eivät mitään steriiliä kotia odota kohtaavansakaan, vaan normaalin lapsiperheen asunnon!

      ...että käsittämään saattaminen ei oo mahollista.
      -En voi kun toivoa, että ehkä joskun elämän saatossa, oman kokemuksen kautta, törmäät omakohtaisesti, että noin joutava syy VOI olla se "kynnyskysymys". Näinä mielisairaiden valtiaiden aikana ei kukaan mene enää puhumaan avun tarpeestaan!!! Siitähän just hoet, että jokin syy siellä perheessä on oltava, kun sinne p.työntekijä on tullut. Ja todella se syy voi olla pelkkä siivouksen tarve. Kerro sitten miten te perheen kanssa "käsittelette" tuota "arjessajaksamista"? Mihin tuloksiin ootte päätyneet? -Äitee ottaa vaan sen rätin käteen? Onko muuta yhteistä ja yhdessä päätettyä jaksamisen teoriaa?
      Kas kun jos se rätti ei sinne käteen mene, niin arki on teidän päätöksellä sujumatonta ja huosta taitaa olla parempi vaihtoehto! Se on tätä päivää, tiiät sen. -Silti ihmettelet miksi on hoppu siivoamaan.
      Et sinä tätä käsitä kuitenkaan:D :D :D

      Äänestä

    • ........... kirjoitti:

      ja vielä verovaroilla kustannettuna oikein tarvitaan? DDR tyyliseen stasikyttäykseen ja -kyyläykseenkö?

      Kirjoitas tänne se lainkohta jonka perusteella näitä perseellään istuksijoita tässä maassa lapsiperheisiin laitetaan
      lapsiperheiden aikaa tuhlaamaan?

      Sosiaalihuoltolaki velvoittaa kunnan sosiaalihuollon
      ei siis lastensuojelun
      järjestämään konkreettista kotityötä tekevää kotipalvelua lapsiperheille
      Sosiaalihuoltolaissa mainittujen syiden vuoksi.

      perhetyöntekijät sinusta ovat ihan tarpeettomia, niin mitä haittaa sulle sitten siitä on, jos tulevatkin tuntia aikaisemmin kuin oli sovittu?? Jos sulla ei mitään tarvetta avulle kotonasi ole, niin mikä ihme siinä on niin pahaa, että joku katsastaa kotosi tunnin etuajassa??

      Äänestä

    • ..sitä vaan... kirjoitti:

      ...että käsittämään saattaminen ei oo mahollista.
      -En voi kun toivoa, että ehkä joskun elämän saatossa, oman kokemuksen kautta, törmäät omakohtaisesti, että noin joutava syy VOI olla se "kynnyskysymys". Näinä mielisairaiden valtiaiden aikana ei kukaan mene enää puhumaan avun tarpeestaan!!! Siitähän just hoet, että jokin syy siellä perheessä on oltava, kun sinne p.työntekijä on tullut. Ja todella se syy voi olla pelkkä siivouksen tarve. Kerro sitten miten te perheen kanssa "käsittelette" tuota "arjessajaksamista"? Mihin tuloksiin ootte päätyneet? -Äitee ottaa vaan sen rätin käteen? Onko muuta yhteistä ja yhdessä päätettyä jaksamisen teoriaa?
      Kas kun jos se rätti ei sinne käteen mene, niin arki on teidän päätöksellä sujumatonta ja huosta taitaa olla parempi vaihtoehto! Se on tätä päivää, tiiät sen. -Silti ihmettelet miksi on hoppu siivoamaan.
      Et sinä tätä käsitä kuitenkaan:D :D :D

      "Näinä mielisairaiden valtiaiden aikana ei kukaan mene enää puhumaan avun tarpeestaan!!!"

      Mistä ne perhetyöntekijät kotiisi sitten ovat osanneet tulla?

      "Siitähän just hoet, että jokin syy siellä perheessä on oltava, kun sinne p.työntekijä on tullut."

      Miksi ne sitten tulevat? Vai väitätkö että tekevät jotain satunnaisia pistokokeita ilman mitään syytä mihin tahansa perheisiin?

      "Ja todella se syy voi olla pelkkä siivouksen tarve."

      Jos teillä on kotona niin siivotonta, että oikein perhetyöntekijöitä tarvitaan, niin kannattaisiko koittaa jaksaa siivota enemmän? Jollei muuta aihetta ole, niin sekin poistuu sillä, että alat pitämään huolta kotisi perussiisteydestä! Se on ihan normaali arkinen asia, johon suurin osa kykenee oikein hyvin. Ei se mitään tähtitiedettä ole. ja jos tästä täysin normaalista asiasta kuin oman kotinsa perushuollosta pitää huolta, ei pitäisi tunnin etuajassa tulevat vieraatkaan muodostua noin älyttömäksi kynnyskysymykseksi.

      "Kerro sitten miten te perheen kanssa "käsittelette" tuota "arjessajaksamista"? Mihin tuloksiin ootte päätyneet? -Äitee ottaa vaan sen rätin käteen? Onko muuta yhteistä ja yhdessä päätettyä jaksamisen teoriaa?"

      Meillä arjessa jaksaminen hoituu siten, että äitee käy ansiotyössä päivisin ja laittaa iltaisin yhdessä lasten kanssa ruuan, sitten syödään. Sitten äitee laittaa tiskit koneeseen ja pesee pyykkiä tarpeen mukaan. Lapset leikkivät yleensä itsekseen sillä aikaa. Sitten pelaillaan, luetaan, katsellaan telkkaa ja iltapalan jälkeen raivataan yhdessä ainakin osa leluista paikoilleen ja iltapesun ja pusun jälkeen nukkumaan. Joskus äitiä laiskottaa ja silloin jää ehkä tiskit ja pyykit seuraavaan päivään. Joskus lapset ovat kipeinä ja tarvitsevat enemmän hoitoa, ja silloinkin saattaa jotain kotihommia jäädä tekemättä. Ei yhden tai kahden päivän pesemättömät tiskit tai pyykit sentään koko kämppää kaaokseen vie! Perjantaisin on siivouspäivä, silloin imuroidaan ja mopataan lattiat. Sitten on kiva alkaa viikonloppu. Eli oikeastaan päivittäin äitee tosiaan ottaa sen rätin käteen ja pyyhkäisee ruokapöydän ja keittiön tasot aterian jälkeen. Mitä ihmeellistä siinä on?

      "Kas kun jos se rätti ei sinne käteen mene, niin arki on teidän päätöksellä sujumatonta ja huosta taitaa olla parempi vaihtoehto!"

      Missäs minä huostasta olen mitään puhunut? Mutta ehkä ne perhetyöntekijät osaisivat vaikka joitain vinkkejä antaa siihen arjenhallintaan, jos kerran se niin hakusessa on, ettei edes rättiä osaa käyttää vaikka tarvetta olisi? Ehkä niiden tarkoitus olisi auttaa juuri siinä, että saisit itse itsestäsi irti sen, mikä suurimmalle osalle ihmisistä on ihan normaalia arkista kotihommaa? Vai muidenko sun mielestä pitäisi sun kotisi siivota säännöllisesti, ettei sun vaan tarttis rättiä kädessäsi pitää ja omia sotkujasi itse putsata?

      Äänestä

    • ........... kirjoitti:

      ja vielä verovaroilla kustannettuna oikein tarvitaan? DDR tyyliseen stasikyttäykseen ja -kyyläykseenkö?

      Kirjoitas tänne se lainkohta jonka perusteella näitä perseellään istuksijoita tässä maassa lapsiperheisiin laitetaan
      lapsiperheiden aikaa tuhlaamaan?

      Sosiaalihuoltolaki velvoittaa kunnan sosiaalihuollon
      ei siis lastensuojelun
      järjestämään konkreettista kotityötä tekevää kotipalvelua lapsiperheille
      Sosiaalihuoltolaissa mainittujen syiden vuoksi.

      toi DDR-levy päälle ja pahasti, vaihda välillä

      Äänestä

    • kysymyksiä... kirjoitti:

      "Näinä mielisairaiden valtiaiden aikana ei kukaan mene enää puhumaan avun tarpeestaan!!!"

      Mistä ne perhetyöntekijät kotiisi sitten ovat osanneet tulla?

      "Siitähän just hoet, että jokin syy siellä perheessä on oltava, kun sinne p.työntekijä on tullut."

      Miksi ne sitten tulevat? Vai väitätkö että tekevät jotain satunnaisia pistokokeita ilman mitään syytä mihin tahansa perheisiin?

      "Ja todella se syy voi olla pelkkä siivouksen tarve."

      Jos teillä on kotona niin siivotonta, että oikein perhetyöntekijöitä tarvitaan, niin kannattaisiko koittaa jaksaa siivota enemmän? Jollei muuta aihetta ole, niin sekin poistuu sillä, että alat pitämään huolta kotisi perussiisteydestä! Se on ihan normaali arkinen asia, johon suurin osa kykenee oikein hyvin. Ei se mitään tähtitiedettä ole. ja jos tästä täysin normaalista asiasta kuin oman kotinsa perushuollosta pitää huolta, ei pitäisi tunnin etuajassa tulevat vieraatkaan muodostua noin älyttömäksi kynnyskysymykseksi.

      "Kerro sitten miten te perheen kanssa "käsittelette" tuota "arjessajaksamista"? Mihin tuloksiin ootte päätyneet? -Äitee ottaa vaan sen rätin käteen? Onko muuta yhteistä ja yhdessä päätettyä jaksamisen teoriaa?"

      Meillä arjessa jaksaminen hoituu siten, että äitee käy ansiotyössä päivisin ja laittaa iltaisin yhdessä lasten kanssa ruuan, sitten syödään. Sitten äitee laittaa tiskit koneeseen ja pesee pyykkiä tarpeen mukaan. Lapset leikkivät yleensä itsekseen sillä aikaa. Sitten pelaillaan, luetaan, katsellaan telkkaa ja iltapalan jälkeen raivataan yhdessä ainakin osa leluista paikoilleen ja iltapesun ja pusun jälkeen nukkumaan. Joskus äitiä laiskottaa ja silloin jää ehkä tiskit ja pyykit seuraavaan päivään. Joskus lapset ovat kipeinä ja tarvitsevat enemmän hoitoa, ja silloinkin saattaa jotain kotihommia jäädä tekemättä. Ei yhden tai kahden päivän pesemättömät tiskit tai pyykit sentään koko kämppää kaaokseen vie! Perjantaisin on siivouspäivä, silloin imuroidaan ja mopataan lattiat. Sitten on kiva alkaa viikonloppu. Eli oikeastaan päivittäin äitee tosiaan ottaa sen rätin käteen ja pyyhkäisee ruokapöydän ja keittiön tasot aterian jälkeen. Mitä ihmeellistä siinä on?

      "Kas kun jos se rätti ei sinne käteen mene, niin arki on teidän päätöksellä sujumatonta ja huosta taitaa olla parempi vaihtoehto!"

      Missäs minä huostasta olen mitään puhunut? Mutta ehkä ne perhetyöntekijät osaisivat vaikka joitain vinkkejä antaa siihen arjenhallintaan, jos kerran se niin hakusessa on, ettei edes rättiä osaa käyttää vaikka tarvetta olisi? Ehkä niiden tarkoitus olisi auttaa juuri siinä, että saisit itse itsestäsi irti sen, mikä suurimmalle osalle ihmisistä on ihan normaalia arkista kotihommaa? Vai muidenko sun mielestä pitäisi sun kotisi siivota säännöllisesti, ettei sun vaan tarttis rättiä kädessäsi pitää ja omia sotkujasi itse putsata?

      ei mulla ole avun tarvetta. Ystävälläni oli VUOSIA sitten. Mikä tekee yh:n burn outista halveksittavan? Koskapa
      tää äiti haki tyhmyyksissään väsymisen vuoksi sos.toimesta siivousapua kysyi parin päivän hengähdystaukoa (sellasta unirytmin saamista kuntoon). Ihan todella tuosta avun pyynnöstä seurasi vuosien tieteellinen tutkailu, joka jatkuu tänäkin päivänä. P.työläiset videoivat kotiaan "jotta jäisi äidille kiva tallenne lapsen kanssa puuhailusta". Antoivat sen siis äitille.

      Myöhemmin ilmeni, että p.työ oli puhunut sontaa. Se video oli jos jonkinlaisten tieteilijöiden käsissä.
      Asiakirjaromaanista vasta äiti itse sen luki. Ja hälle ei ollut puhuttu halastua sanaa. (Onko tuo teidän mielestä sopivaa ja ammattimaista?)

      Siis se alkutilanne oli luulo, että kotiapua on. Avun sijaan tuli kiusaajia ja syyllistäjiä. Äiti on
      lahjakas ja epäonnekseen naiivi ja sinisilmänen:(

      "Kuuletko" mitä kerron?
      Ymmärrätkö mitä on tapahtunut? Puolustatko aina vain ja joka tilanteessa perhetyöntekijöitä?
      Äiti taitaa kotityöt hyvin samoin monet remonttihommat. Nyt hän on kyvytön (myös ansiotyöhön!) kun ei todellakaan tiedä mitä hän tekee tai saattaa tehdä väärin noiden pariskuntien ilmaantuessa. Kato kun asetelma on ylhäältä alas. Hän pelkää lapsen takia. Että jos ottaa katsekontaktin jotenkin kummasti, niin huostaa kaavaillaan.
      SAATI että kirjataan "tiskit tiskaamatta." Kun ne tätit tirkistelee äärettömän intiimiä ja herkkää vuorovaikutusta, jonka itse ovat tuhonneet.

      Etkö voi esim ihmetellä/pahoitella, että siinä ensimmäisen yht.oton hoitamisessa sos.toimi teki virhearvioinnin?

      Toiv olet vain yksi kapeakatseinen, ei meinaan naurata, jos ootte tollasia koko sakki! Kanteluita tehään jostain HINI-rokotusten sössimisistä, teidän touhu on omassa luokassaan, tietoista ja järjestelmällistä pahoinpitelyä ja kidutusta.

      Toistan vaan, että ihmetelkää paljon mieluummin noita maksullisen siivoojan käyttäjiä.
      Ei muuta.

      Äänestä

    • kysymyksiä... kirjoitti:

      "Näinä mielisairaiden valtiaiden aikana ei kukaan mene enää puhumaan avun tarpeestaan!!!"

      Mistä ne perhetyöntekijät kotiisi sitten ovat osanneet tulla?

      "Siitähän just hoet, että jokin syy siellä perheessä on oltava, kun sinne p.työntekijä on tullut."

      Miksi ne sitten tulevat? Vai väitätkö että tekevät jotain satunnaisia pistokokeita ilman mitään syytä mihin tahansa perheisiin?

      "Ja todella se syy voi olla pelkkä siivouksen tarve."

      Jos teillä on kotona niin siivotonta, että oikein perhetyöntekijöitä tarvitaan, niin kannattaisiko koittaa jaksaa siivota enemmän? Jollei muuta aihetta ole, niin sekin poistuu sillä, että alat pitämään huolta kotisi perussiisteydestä! Se on ihan normaali arkinen asia, johon suurin osa kykenee oikein hyvin. Ei se mitään tähtitiedettä ole. ja jos tästä täysin normaalista asiasta kuin oman kotinsa perushuollosta pitää huolta, ei pitäisi tunnin etuajassa tulevat vieraatkaan muodostua noin älyttömäksi kynnyskysymykseksi.

      "Kerro sitten miten te perheen kanssa "käsittelette" tuota "arjessajaksamista"? Mihin tuloksiin ootte päätyneet? -Äitee ottaa vaan sen rätin käteen? Onko muuta yhteistä ja yhdessä päätettyä jaksamisen teoriaa?"

      Meillä arjessa jaksaminen hoituu siten, että äitee käy ansiotyössä päivisin ja laittaa iltaisin yhdessä lasten kanssa ruuan, sitten syödään. Sitten äitee laittaa tiskit koneeseen ja pesee pyykkiä tarpeen mukaan. Lapset leikkivät yleensä itsekseen sillä aikaa. Sitten pelaillaan, luetaan, katsellaan telkkaa ja iltapalan jälkeen raivataan yhdessä ainakin osa leluista paikoilleen ja iltapesun ja pusun jälkeen nukkumaan. Joskus äitiä laiskottaa ja silloin jää ehkä tiskit ja pyykit seuraavaan päivään. Joskus lapset ovat kipeinä ja tarvitsevat enemmän hoitoa, ja silloinkin saattaa jotain kotihommia jäädä tekemättä. Ei yhden tai kahden päivän pesemättömät tiskit tai pyykit sentään koko kämppää kaaokseen vie! Perjantaisin on siivouspäivä, silloin imuroidaan ja mopataan lattiat. Sitten on kiva alkaa viikonloppu. Eli oikeastaan päivittäin äitee tosiaan ottaa sen rätin käteen ja pyyhkäisee ruokapöydän ja keittiön tasot aterian jälkeen. Mitä ihmeellistä siinä on?

      "Kas kun jos se rätti ei sinne käteen mene, niin arki on teidän päätöksellä sujumatonta ja huosta taitaa olla parempi vaihtoehto!"

      Missäs minä huostasta olen mitään puhunut? Mutta ehkä ne perhetyöntekijät osaisivat vaikka joitain vinkkejä antaa siihen arjenhallintaan, jos kerran se niin hakusessa on, ettei edes rättiä osaa käyttää vaikka tarvetta olisi? Ehkä niiden tarkoitus olisi auttaa juuri siinä, että saisit itse itsestäsi irti sen, mikä suurimmalle osalle ihmisistä on ihan normaalia arkista kotihommaa? Vai muidenko sun mielestä pitäisi sun kotisi siivota säännöllisesti, ettei sun vaan tarttis rättiä kädessäsi pitää ja omia sotkujasi itse putsata?

      En viitsinyt lukea ketjua edes kokonaan, niin täysin utopistista tekstiä latvasta lahot taas heittävät.

      Kodinhoitopalveluja ei saisi vaatia niille, joille ne on tarkoitettu jne.
      Onneksi sentään asiantuntijat ovat asiasta toista mieltä.

      Yksi paksuimmista väitteistä oli, että VANHEMMAT TOIVOVAT LAPSELLE AUTISTISTA DIAGNOOSIA!
      Kuka muu kuin hyvin häiriintynyt ihminen voi esittää tuollaisen väitteen.

      On se kumma, että jonkun elämäntehtävänä näyttää olevan lasten oikeuksien täydellinen hävittäminen tästä maasta, lapsilla ei saisi olla samoja terveyspalvelujakaan kuin aikuisilla, heidän perustuslailliset oikeutensa pitäisi ilmeisesti hävittää täysin tästä maasta.

      Älkää alentuko edes keskustelemaan noin häiriintyneiden väitteiden esittäjän kanssa.
      Teillä palstalaisilla on varmasti ihan parempaakin tekemistä, säästäkää energianne omien lastenne asioiden ajamiseen ja puolustamiseen, niissä on tekemistä riittävästi. Pitäkää mieluummin yhteyttä vaikka Lastensuojelun Keskusliittoon, jossa myönnetään ja tiedetään palstalaisten kirjoitukset oikeutetuiksi. On parempi puhaltaa "yhteen hiileen" kuin antaa tuollaisille hajottaville ja rikkoville voimille pienintäkään sijaa siinä tärkeässä työssä, jota te olette tekemässä ja olette tehneet jo useita vuosia osin tämänkin palstan puitteissa.

      Äänestä

    • Da-da-daa kirjoitti:

      En viitsinyt lukea ketjua edes kokonaan, niin täysin utopistista tekstiä latvasta lahot taas heittävät.

      Kodinhoitopalveluja ei saisi vaatia niille, joille ne on tarkoitettu jne.
      Onneksi sentään asiantuntijat ovat asiasta toista mieltä.

      Yksi paksuimmista väitteistä oli, että VANHEMMAT TOIVOVAT LAPSELLE AUTISTISTA DIAGNOOSIA!
      Kuka muu kuin hyvin häiriintynyt ihminen voi esittää tuollaisen väitteen.

      On se kumma, että jonkun elämäntehtävänä näyttää olevan lasten oikeuksien täydellinen hävittäminen tästä maasta, lapsilla ei saisi olla samoja terveyspalvelujakaan kuin aikuisilla, heidän perustuslailliset oikeutensa pitäisi ilmeisesti hävittää täysin tästä maasta.

      Älkää alentuko edes keskustelemaan noin häiriintyneiden väitteiden esittäjän kanssa.
      Teillä palstalaisilla on varmasti ihan parempaakin tekemistä, säästäkää energianne omien lastenne asioiden ajamiseen ja puolustamiseen, niissä on tekemistä riittävästi. Pitäkää mieluummin yhteyttä vaikka Lastensuojelun Keskusliittoon, jossa myönnetään ja tiedetään palstalaisten kirjoitukset oikeutetuiksi. On parempi puhaltaa "yhteen hiileen" kuin antaa tuollaisille hajottaville ja rikkoville voimille pienintäkään sijaa siinä tärkeässä työssä, jota te olette tekemässä ja olette tehneet jo useita vuosia osin tämänkin palstan puitteissa.

      Että muka nyt olisi enemmän tukea perheille kuin ikinä ennen!

      Aivan väärää tietoa, vai ovatko Lastensuojelun keskusliiton ja pelastakaa lapset ry:n edustajatkin väärässä? Tai tämän vuoden aikana ilmestynyt tutkimus asiasta?
      Taas nähtiin, että suurinta ääntä ja vastustusta tämän palstan kirjoituksiin pitävät ne, joilla ei ole edes oikeaa tietoa, pelkkää omaa olettamusta ja kuvitteluja ainoastaan.

      Yksi törkeimpiä kommentteja tuolla välissä löytyi tähän tyyliin: "Yksityisiä palveluja löytyy neurologian puolelta." Tarkoitus oli vihjata, että hoidollisia huostaanottoja ei tapahtuisi kun vanhemmat hakeutuisivat yksityisille. Näin on, mutta kuinka monen vanhemmat luulisit tietävän hoidollisista huostaanotoista lapselle apua hakiessaan.

      Törkeäksi väitteen tekee se, että sillä kielletään neurologisten oireyhtymien lapsilta perustuslaillinen oikeus julkiseen terveydenhuoltoon, joka on kaikilla Suomen kansalaisilla. Pelkästään yhteiskunta jo rikkoo törkeästi näiden lasten oikeuksia vastaan, koska heidät jätetään hoidotta, mutta sitten vielä tuollaisia tietämättömiä ja ymmärtämättömiä moukkia liikkuu palstoilla, jotka yrittävät tehdä lainrikkomukset oikeutetuiksi. Sitä ne eivät ole missään tilanteessa!

      Vielä yksi kysymys: Miten joku voi tosissaan vaahdota tuollaisilla perusteilla kuin "pitäisikö kaikille lapsiperheille järjestää kodinhoitaja"? Kuka sellaista on vaatinut? Ei kai se nyt ole koskaan kenelläkään ollut lain noudattamisen lähtökohtana.

      Ja tärkeä tosiasia:
      On hyvin ymmärtämätöntä mitätöidä masennuksen ja uupumuksen vaikutuksia ihmisen käytökseen. Huostaanoton syy se ei ole, mutta hoidon, avun ja tuen paikka silloin todellakin on. Kannattaisi lukea myös sen verran, että tajuaa yhteiskunnallisen kehityksen vaikutukset mm. siihen, että vanhemmat eivät ole koskaan olleet niin yksin lapsineen kuin nyky-yhteiskunnassa.

      Huostaanoton syy ei ole myöskään se, jos periaatteessa hyvä ja rakastava vanhempi toimii jossain asiassa ymmärtämättömästi ja väärin, kuten huostahulluimmat yrittävät lietsoa. On aivan riittävästi näyttöä siitä, että varsin pienellä tuella ja ohjauksella asiat saadaan oikealle tolalle, mikä on paljon lapsiystävällisempää ja myös yhteiskunnalle halvempaa kuin eräiden vaahtoama huostaanotto. Perhetyöntekijät eivät ole välttämättä oikeita ohjaajia siinä tilanteessa. Oikeastaan parempi olisi, kun se ei olisi lastensuojelun asia ollenkaan, vaan kasvatus- ja lastenhoito-ohjeita annettaisiin kaikille odottaville vanhemmille jo neuvolavaiheessa. Nythän on ollut juttua siitä, miten moni kunta on ajanut laittoman alas myös äitiysneuvolapalvelunsa. Lastensuojelun tarjoamassa "tuessa" kun on niin helposti mukana vääränlainen kontrolli, jonka arvostelija näyttää toisaalta itsekin ymmärtävän, vaikka ei ole ymmärtävinään sitä, miksi lastensuojelun perhetyöntekijät saavat niin paljon arvostelua osakseen. Oikea auttava apu kelpaa varmasti kenelle tahansa vanhemmalle, mutta asioiden vääristely ja turhasta syyttely ei kovinkaan monelle.

      Arvostelijan tietämättömyyden kruunaa toteamus, että kodinhoitajapalvelujen saaminen ei edellyttäisi lastensuojelun asiakkuutta. Ei pitäisikään edellyttää, mutta kun niin vain on. Etkö seuraa lehdistöä ollenkaan tai muuta mediaa? Kun olet niin tietävinäsi asioista, niin miten ihmeessä sinulla on jäänyt huomaamatta uutisointi siitä, että perheitä on laittomin perustein ohjattu lastensuojelun asiakkuuteen? Sinne joutuu vanhemman sairauden ja työttömyyden tai minkä muun tahansa yllättävän kriisin takia AIVAN HYVÄ JA TAVALLINEN PERHE. Siitä on ollut niin paljon mediassa, että sitä en tiedä, ovatko jotkut kunnat jo korjanneet tilanteen lainmukaiselle tasolle, mutta väitteesi on kaiken kaikkiaan täysin tuulesta temmattu. On totta myös, että kuntakohtaiset erot ovat noin yleisesti ottaen lastensuojelun suhteen luvattoman suuria. Se johtaa kansalaisten epätasa-arvoon eri puolilla maata, mikä ei varmasti ole oikein sekään.

      Kannattaisi siis hankkia oikeaa tietoa ja perehtyä asioihin, joista tulee tänne toisia arvostelemaan. Vai arvosteluko sinänsä sinun itseisarvosi näissä asioissa onkin, oli sitten miten asiatonta tahansa.

      Äänestä

    • Megastorm kirjoitti:

      Että muka nyt olisi enemmän tukea perheille kuin ikinä ennen!

      Aivan väärää tietoa, vai ovatko Lastensuojelun keskusliiton ja pelastakaa lapset ry:n edustajatkin väärässä? Tai tämän vuoden aikana ilmestynyt tutkimus asiasta?
      Taas nähtiin, että suurinta ääntä ja vastustusta tämän palstan kirjoituksiin pitävät ne, joilla ei ole edes oikeaa tietoa, pelkkää omaa olettamusta ja kuvitteluja ainoastaan.

      Yksi törkeimpiä kommentteja tuolla välissä löytyi tähän tyyliin: "Yksityisiä palveluja löytyy neurologian puolelta." Tarkoitus oli vihjata, että hoidollisia huostaanottoja ei tapahtuisi kun vanhemmat hakeutuisivat yksityisille. Näin on, mutta kuinka monen vanhemmat luulisit tietävän hoidollisista huostaanotoista lapselle apua hakiessaan.

      Törkeäksi väitteen tekee se, että sillä kielletään neurologisten oireyhtymien lapsilta perustuslaillinen oikeus julkiseen terveydenhuoltoon, joka on kaikilla Suomen kansalaisilla. Pelkästään yhteiskunta jo rikkoo törkeästi näiden lasten oikeuksia vastaan, koska heidät jätetään hoidotta, mutta sitten vielä tuollaisia tietämättömiä ja ymmärtämättömiä moukkia liikkuu palstoilla, jotka yrittävät tehdä lainrikkomukset oikeutetuiksi. Sitä ne eivät ole missään tilanteessa!

      Vielä yksi kysymys: Miten joku voi tosissaan vaahdota tuollaisilla perusteilla kuin "pitäisikö kaikille lapsiperheille järjestää kodinhoitaja"? Kuka sellaista on vaatinut? Ei kai se nyt ole koskaan kenelläkään ollut lain noudattamisen lähtökohtana.

      Ja tärkeä tosiasia:
      On hyvin ymmärtämätöntä mitätöidä masennuksen ja uupumuksen vaikutuksia ihmisen käytökseen. Huostaanoton syy se ei ole, mutta hoidon, avun ja tuen paikka silloin todellakin on. Kannattaisi lukea myös sen verran, että tajuaa yhteiskunnallisen kehityksen vaikutukset mm. siihen, että vanhemmat eivät ole koskaan olleet niin yksin lapsineen kuin nyky-yhteiskunnassa.

      Huostaanoton syy ei ole myöskään se, jos periaatteessa hyvä ja rakastava vanhempi toimii jossain asiassa ymmärtämättömästi ja väärin, kuten huostahulluimmat yrittävät lietsoa. On aivan riittävästi näyttöä siitä, että varsin pienellä tuella ja ohjauksella asiat saadaan oikealle tolalle, mikä on paljon lapsiystävällisempää ja myös yhteiskunnalle halvempaa kuin eräiden vaahtoama huostaanotto. Perhetyöntekijät eivät ole välttämättä oikeita ohjaajia siinä tilanteessa. Oikeastaan parempi olisi, kun se ei olisi lastensuojelun asia ollenkaan, vaan kasvatus- ja lastenhoito-ohjeita annettaisiin kaikille odottaville vanhemmille jo neuvolavaiheessa. Nythän on ollut juttua siitä, miten moni kunta on ajanut laittoman alas myös äitiysneuvolapalvelunsa. Lastensuojelun tarjoamassa "tuessa" kun on niin helposti mukana vääränlainen kontrolli, jonka arvostelija näyttää toisaalta itsekin ymmärtävän, vaikka ei ole ymmärtävinään sitä, miksi lastensuojelun perhetyöntekijät saavat niin paljon arvostelua osakseen. Oikea auttava apu kelpaa varmasti kenelle tahansa vanhemmalle, mutta asioiden vääristely ja turhasta syyttely ei kovinkaan monelle.

      Arvostelijan tietämättömyyden kruunaa toteamus, että kodinhoitajapalvelujen saaminen ei edellyttäisi lastensuojelun asiakkuutta. Ei pitäisikään edellyttää, mutta kun niin vain on. Etkö seuraa lehdistöä ollenkaan tai muuta mediaa? Kun olet niin tietävinäsi asioista, niin miten ihmeessä sinulla on jäänyt huomaamatta uutisointi siitä, että perheitä on laittomin perustein ohjattu lastensuojelun asiakkuuteen? Sinne joutuu vanhemman sairauden ja työttömyyden tai minkä muun tahansa yllättävän kriisin takia AIVAN HYVÄ JA TAVALLINEN PERHE. Siitä on ollut niin paljon mediassa, että sitä en tiedä, ovatko jotkut kunnat jo korjanneet tilanteen lainmukaiselle tasolle, mutta väitteesi on kaiken kaikkiaan täysin tuulesta temmattu. On totta myös, että kuntakohtaiset erot ovat noin yleisesti ottaen lastensuojelun suhteen luvattoman suuria. Se johtaa kansalaisten epätasa-arvoon eri puolilla maata, mikä ei varmasti ole oikein sekään.

      Kannattaisi siis hankkia oikeaa tietoa ja perehtyä asioihin, joista tulee tänne toisia arvostelemaan. Vai arvosteluko sinänsä sinun itseisarvosi näissä asioissa onkin, oli sitten miten asiatonta tahansa.

      kunnille
      (51 kunnalla 86:sta kunnasta oli Sosiaalihuoltolain alaisen lapsiperheille tarkoitetussa kotipalveluissa huomauttamista)
      aikaa 2009 vuoden loppuun tehdä seurantaselvitys miten kunnissa
      lapsiperheiden kotipalveluita on parannettu tammikuun 2009 tehdyn selvityksen jälkeen.

      Kuntien on siis pitänyt
      lääninhallituksen puuttumisen jälkeen
      oikeasti ja konkreettisesti tehdä esimerkiksi valituskelpoinen päätös
      lapsiperheille annettavasta
      sosiaalihuoltolain alaisesta kotipalvelusta.

      Eteenpäin siis onneksi on tässä Sosiaalihuoltolain alaisessa kotipalvelussakin menty.
      Mutta monessa kunnassa asiassa, esimerkiksi Etelä-Suomenkin läänin alueella,
      on edelleen kovastikin kotipalveluiden tekemistä.

      Asiat eivät siis tässä maassa muutu, jos niitä ei vaadi
      esimerkiksi lakia apunaan käyttäen
      muuttumaan.

      http://www.intermin.fi/lh/etela/bulletin.nsf/9e5fbc22e706069bc2256bcc006f9b96/1c8ff701d7b478d0c22574c8003b2f85?OpenDocument

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    seija-41 kirjoitti:

    tulivat tuntia aikaisemmin kotikäynnille,vaikka oli sovittu tuntia myöhemmin ajasta!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu