sitähän mustalaiset näyttävät olevan,ainakin tämän palstan perusteella.On siis tämä fiksumpi porukka jonka edustajia ilmeisesti on pääosa tälläkin foorumilla,he ovat ymmärtäneet että koulutus ja rehellinen työnteko on avain menestykseen,sekä myös sen että pitäytyminen liiaksi vanhoissa "perinteissä" ei myöskään kannata.
Sitten on tämä vähemmän fiksu sakki joka ei halua töitä tehdä,vaan eletään yhteiskunnan tuilla ja rikollisuudella,eletään tiukasti omassa yhteisössä ja tiukasti noudatetaan myös omia "lakeja" ei yhteiskunnan.Ei siis ole minkäänlaista haluakaan sopeutua yhteiskuntaan vaan eletään käytännössa sen ulkopuolella,ihmetellä sopii että miksi näin.
Kumpaa porukkaa sitten enemmän on.
Sitten on tämä vähemmän fiksu sakki joka ei halua töitä tehdä,vaan eletään yhteiskunnan tuilla ja rikollisuudella,eletään tiukasti omassa yhteisössä ja tiukasti noudatetaan myös omia "lakeja" ei yhteiskunnan.Ei siis ole minkäänlaista haluakaan sopeutua yhteiskuntaan vaan eletään käytännössa sen ulkopuolella,ihmetellä sopii että miksi näin.
Kumpaa porukkaa sitten enemmän on.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä en tee töitä enää, vaan olen eläkkeellä. En myöskään tee paljon pahoja, mutta aina jotain. Pari viikkoa sitten maantien kamera napsahti, ja sakko tuli kotian. Niin en tiedä kumpaan leiriin kuulun ? Ja 8 km tunnissa oli tuomio, ja 1500 köyhempi nyt olen. Päätä sinä
leiriin sinä kuulut?
Tämän saman sanoman, voisi kirjoittaa valtaväestölle. Ei se niin erilainen ole. Jos hyödynnät vanhat hyvät tavat, niin sinulla on paljon helpompi, pärjätä maailmassa, koulutuksessa, työelämässä ym. Suuri osa nykyajan, uusista tavoista, saattaa olla esteenä, menestykseen. Ei se vanha kulttuuri ollut, huonompi. Enemmän hyvää siinä on kun, mitä nykyajan nuoret viljelevät. En tarkoita niitä, jotka opiskelevät ja tekevät työtä, vaikka työnsaanti, on vaikeaa, vaan ns. tavalliset nuorten ajatusmaailmaa.
Hyvää huomenta kaikille
Niin... valtaväestössäkin on ns. kahden leirin väkeä, on paljon sivistynyttä, mukavaa ja lämmintä porukkaa, ja sitten toisaalta paljon kateellista, umpimielistä, "räksyttävää" porukkaa. Nyt on tähän kyllä pakko sanoa, että enemmän minulla on huonoja kokemuksia valtaväestön edustajista kuin romaneista (romaneista ei yhtään), mutta tietysti asiaa on paha verrata kun valtaväestöä on niin paljon enemmän.
kahdenlaisia meitä tosiaan on. En luokittelisi sen mukaan ketkä opiskelevat/työskentelevät
vaan sen mukaan miten käyttäydytään muita ihmisiä kohtaan oli se sitten kaaleita tai kaajeita.
Mun mielestä rahnukaaleet on just niitä keiden takia muutkin kaaleet saa hävetä ja ketkä pilaa meidän kaikkien muidenkin maineen kiristämällä ryöstämällä ja kieroilemalla kaikkialla missä liikkuvat. Ja se pakonomainen tarve puhua pahaa muista ihmisistä, usein etenkin silloin kun ollaan isossa porukassa niin kaikkien vastaantulijoiden ulkonäköä arvostellaan ja vaikka mitä inhottavaa. Mitä näillä kaaleentavoilla on merkitystä jos omat käytöstavat on jossain sikalassa opittu? Miksi sellainen mies joka epämääräisillä petoksilla hankkii rahaa on hommamies ja sellainen mies joka opiskelee ammatin ja tekee normaalia työtä on kaajeenmoinen?