Kehitystä cd/dvd/vahvistin

Kolme asiaa tulee mieleen:

1) Uudet formaatit ja liitännät: bluray, hdmi. Mahdollistavat hd-kuvanlaadun. Näitä ei vanhemmista laitteista löydy. Eivät myöskään vaikuta äänen toistamiseen, ainoastaan kuvaan. Eli äänen kuunteluun se cd-soitin on ihan yhtä hyvä laite (ellei jopa parempi, kun ääntä potentiaalisesti häiritsevää muuta elektroniikkaa purkissa on vähemmän).

2) Ei sinänsä mitään uutta, mutta hyvä muistaa monikanavavahvistinten yleistyessä: Samalla rahalla saa PALJON paremman analogisen stereovahvistimen kuin monikanavahvistimen useampine kanavineen, da -muuntimineen ja prosessoreineen. Jos siis kuuntelee lähinnä musiikkia ja raha on rajoittava tekijä (kuten useimmilla on), kannattaa tämä huomioida. Mysö 2 kaiutinta maksaa vähemmän kuin 5 1.

3) Kaiutintekniikka on mennyt eteenpäin. Uusi kaiutin soi yleensä paremmin kuin samanhintainen uusi malli soi 10 vuotta sitten.

No eipä oikeastaan aikuisten oikeasti. Hdmi on tullut mutta se etu on lähinnä että koneiden liitoksiin tarvitaan muutama piuha vähemmän ja se hoitaa laitevalinta-asetukset automaattisesti. Itellä ei ole hdmi:tä enkä ole ajatellut hankkia.
Kuvan laadussa on tapahtunut kehitystä hd:n myötä mutta vastapainoksi litteät telkut on herkkiä hajoamaan ja kalliita korjata. Jos katselee dvd tasoista kuvaa tai normidigiä kannattaa toimiva kuvaputkitelkku jättää vaihtamatta. Pelkkä telkun vaihto parantaa kuvanterävyyttä hiukan mutta mukana tulee muut litteän ongelmat.

Äänellisesti dvd:ssä ja cd.ssä ei ole sinänsä eroa. Dvd on vaan suurempi kapasiteetti joten siihen voidaan ajaa enemmän kamaa pakkaamatta joka taas puolestaan heikentää äänenlaatua.
Elokuvissa blu-rayn ääni on ainakin teoriassa parempaa kuin dvd:n mutta käytännössä asia riippuu aikalailla tallenteen miksauksesta ja omien vehkeiden laadusta. Hyvää 5.1 järjestelmää ei ole syytä lähteä vaihtelemaan huonompaan 7.1 järjestelmään.