Onko normikuluttajalle tapahtunut kehitystä tekniikassa viimeisen 5 ja 10v aikana?
eli saako samalla rahalla nykyisin paljon enemmän ja paljon parempaa?
Vai onko kehitys tantunut tai edes pysynyt ennallaan?
Nykyisinhän vain dvd:tä (bluureitä) ja kotiteattereita markkinoidaan, onko ne äänellisesti musiikinkuunteluun yhtä hyviä kuin vastaava cd soitin aikoinaan? (kaiuttimet kai sentään on suurinpiirtein ennallaan..)
En tarkoita mitään high endiä vaan niitä joita ns. normikansalainen raaskii vielä ostaa.
Kehitystä cd/dvd/vahvistin
digimees
5
655
Vastaukset
- Hifisti69
Kolme asiaa tulee mieleen:
1) Uudet formaatit ja liitännät: bluray, hdmi. Mahdollistavat hd-kuvanlaadun. Näitä ei vanhemmista laitteista löydy. Eivät myöskään vaikuta äänen toistamiseen, ainoastaan kuvaan. Eli äänen kuunteluun se cd-soitin on ihan yhtä hyvä laite (ellei jopa parempi, kun ääntä potentiaalisesti häiritsevää muuta elektroniikkaa purkissa on vähemmän).
2) Ei sinänsä mitään uutta, mutta hyvä muistaa monikanavavahvistinten yleistyessä: Samalla rahalla saa PALJON paremman analogisen stereovahvistimen kuin monikanavahvistimen useampine kanavineen, da -muuntimineen ja prosessoreineen. Jos siis kuuntelee lähinnä musiikkia ja raha on rajoittava tekijä (kuten useimmilla on), kannattaa tämä huomioida. Mysö 2 kaiutinta maksaa vähemmän kuin 5 1.
3) Kaiutintekniikka on mennyt eteenpäin. Uusi kaiutin soi yleensä paremmin kuin samanhintainen uusi malli soi 10 vuotta sitten. - oikeastaan
No eipä oikeastaan aikuisten oikeasti. Hdmi on tullut mutta se etu on lähinnä että koneiden liitoksiin tarvitaan muutama piuha vähemmän ja se hoitaa laitevalinta-asetukset automaattisesti. Itellä ei ole hdmi:tä enkä ole ajatellut hankkia.
Kuvan laadussa on tapahtunut kehitystä hd:n myötä mutta vastapainoksi litteät telkut on herkkiä hajoamaan ja kalliita korjata. Jos katselee dvd tasoista kuvaa tai normidigiä kannattaa toimiva kuvaputkitelkku jättää vaihtamatta. Pelkkä telkun vaihto parantaa kuvanterävyyttä hiukan mutta mukana tulee muut litteän ongelmat.
Äänellisesti dvd:ssä ja cd.ssä ei ole sinänsä eroa. Dvd on vaan suurempi kapasiteetti joten siihen voidaan ajaa enemmän kamaa pakkaamatta joka taas puolestaan heikentää äänenlaatua.
Elokuvissa blu-rayn ääni on ainakin teoriassa parempaa kuin dvd:n mutta käytännössä asia riippuu aikalailla tallenteen miksauksesta ja omien vehkeiden laadusta. Hyvää 5.1 järjestelmää ei ole syytä lähteä vaihtelemaan huonompaan 7.1 järjestelmään.- hifimän
dvd soittimen ja cd soittimen äänessä on suuri ero! dvd soittimessa tavoitellaan kuvaa ja ääntä, vieläpä useaan kanavaan. kun taas cd soitimessa keskitytään vain musiikkiin ja vain kahteen kanavaan. jos vertailuun pistetään samnhintainen dvd ja cd soi cd takuulla paremmin!!!
- Salainen_Agentti
hifimän kirjoitti:
dvd soittimen ja cd soittimen äänessä on suuri ero! dvd soittimessa tavoitellaan kuvaa ja ääntä, vieläpä useaan kanavaan. kun taas cd soitimessa keskitytään vain musiikkiin ja vain kahteen kanavaan. jos vertailuun pistetään samnhintainen dvd ja cd soi cd takuulla paremmin!!!
"jos vertailuun pistetään samnhintainen dvd ja cd soi cd takuulla paremmin!!!"
Paitsi jos molemmissa on sama DA-muunnin, jolloin ne soivat tasan samalla tapaa kumpikin. Tai jos äänet viedään digitaalisena vahvistimelle, niin molemmat kuulostavat aivan samalta. - erkimerki.
Salainen_Agentti kirjoitti:
"jos vertailuun pistetään samnhintainen dvd ja cd soi cd takuulla paremmin!!!"
Paitsi jos molemmissa on sama DA-muunnin, jolloin ne soivat tasan samalla tapaa kumpikin. Tai jos äänet viedään digitaalisena vahvistimelle, niin molemmat kuulostavat aivan samalta.olispas niin tyhjentävästi todettu, että tästä aiheesta ei tarvinne enää missään päin maailmaa keskustella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi6910209Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?756966Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit256956Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1006230Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k965753Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?445298Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh765050Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset184537Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus344531Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja474172