"Poliisi hyödyntää vain harvoin oikeuttaan etsiä alaikäisten laukuista alkoholia. Poliisin marraskuun alussa laajentuneet valtuudet eivät ole innostaneet viranomaisia etsimään alaikäisten laukuista alkoholia. Poliisilla olisi oikeus penkoa nuorten laukkuja alkoholia etsiessään, mutta he hyödyntävät vain harvoin oikeuttaan."
Miksi? Haluaako poliisi että alaikäiset tekevät humalassa rikoksia? Pahoinpitelevät toisiaan, ryöstelevät, joutuvat onnettomuuksiin, ym...
Onko poliisi jopa vastuussa siitä ettei tutkinut nuoria ja ottanut päiteitä ajoissa pois ennenkuin rikos tai onnettomuus tapahtui?
"Alle 18-vuotiaille alkoholin hallussapidosta annettujen sakkojen määrä ei ole kasvanut marraskuun alun jälkeen, jolloin uusi laki tuli voimaan."
Miksei poliisi halua kerätä helpolla tavalla verovaroja? Jos poliisi tutkisi jokaisen nuoren, niin veikkaan että n. 90% heistä saisi 20 euron sakot! Lähes jokaisella 13-17 vuotiaalla on mukanaan jotain päihteitä, tupakkaa, alkoholia tai teräaseita. Poliisi tekisi tällätavalla nuorisotyötä ja pelastaisi nuoret? Miksei poliisia kiinnosta?
Miksi laki on edes säädetty, jollei poliisin tarvitse sitä noudattaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121410776472_uu.shtml
Miksi? Haluaako poliisi että alaikäiset tekevät humalassa rikoksia? Pahoinpitelevät toisiaan, ryöstelevät, joutuvat onnettomuuksiin, ym...
Onko poliisi jopa vastuussa siitä ettei tutkinut nuoria ja ottanut päiteitä ajoissa pois ennenkuin rikos tai onnettomuus tapahtui?
"Alle 18-vuotiaille alkoholin hallussapidosta annettujen sakkojen määrä ei ole kasvanut marraskuun alun jälkeen, jolloin uusi laki tuli voimaan."
Miksei poliisi halua kerätä helpolla tavalla verovaroja? Jos poliisi tutkisi jokaisen nuoren, niin veikkaan että n. 90% heistä saisi 20 euron sakot! Lähes jokaisella 13-17 vuotiaalla on mukanaan jotain päihteitä, tupakkaa, alkoholia tai teräaseita. Poliisi tekisi tällätavalla nuorisotyötä ja pelastaisi nuoret? Miksei poliisia kiinnosta?
Miksi laki on edes säädetty, jollei poliisin tarvitse sitä noudattaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121410776472_uu.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Miksi laki on edes säädetty, jollei poliisin tarvitse sitä noudattaa?"
Miksi laki on edes säädetty, jollei edes nuorison tarvitse sitä noudattaa?
Nuorten ei tarvitse noudattaa lakia, koska kukaan ei vaadi sitä heiltä.
Eivätkä he saa mitään rangaistusta lain rikkomisesta.
Usean kaupungin nuorisotoimen alaikäisille järjestämissä tilaisuuksissa,
on järjestetty tupakointipaikat alaikäisille. Miksi kun alaikäiset eivät lainmukaan saa tupakoida?
Koko suomalainen yhteiskunta suojelee alkoholinkäyttöä iästä riippumatta.
Ihan kuin "pään sekaisin vetäminen" olisi kansalaisoikeus, jopa alaikäisille???
Vanhemmat itse ostavat lapsilleen tupakkaa, olutta ym. päihteitä. Miksi?
Helsingissä tehdyssä kyselyssä 450 vastaajasta alle 18 vuotiaan alkoholin hankintaa piti helppona jopa 88 %!
Humalahakuinen juomiskulttuuri on Euroopan kärkeä niin aikuisilla kuin alaikäisilläkin.
Suomessa alkoholin käyttöön puututaan usein vasta, kun jotakin dramaattista tapahtuu. Kenen vastuulla on puuttua lasten ja nuorten alkoholin käyttöön?
Nythän poliisi on oikeudessa siitä ettei ottanut asetta ajoissa pois ennenkuin tapahtui kauheita.
Yhtähyvin poliisi voisi joutua oikeuteen siitä ettei tutkinut nuorta ja ottanut häneltä pois päihteitä ajoissa ennekuin nuori esim. puukotti tai raiskasi, ajoi kännissä autolla ojaan ja tappoi kaverinsa, ym..
Kunnon känni on tappava ase siinä missä oikeakin ase?
Poliisilla on keinot puuttua, mutta onko halua?
Puuttuuko poliisi vastakun joku poliiseista haastetaan oikeuteen?
"Poliisi takavarikoi alaikäisiltä nuorilta noin 250 pulloa alkoholijuomia lauantai-iltana Kurikassa Etelä-Pohjanmaalla. Kahdelle kirjoitettiin sakot haitanteosta virkamiehelle."
Eli vaikka poliisilla olisi ollut hyvä sauma keräta verotuloja (ja omaa palkkaansa),
niin poliisi jätti tilaisuuden käyttämättä. Miksi ihmeessä?
Jos arvioidaan että joka nuorella olisi ollut n. 10 pulloa eli 25:llä nuorella oli alkoholia,
niin poliisi olisi voinut kirjoittaa jopa 500 euron edestä sakkoja nuorille.
Eli jos joka vkl poliisi ratsaisi kaikki alaikäiset joilla on alkoholia,
niin Suomen valtio saisi hyvät jatkuvat tulot vuosittain alaikäisiltä?
Eikö raha kelpaa? Pitäisikö poliisin saada provikat niin homma alkaisi kiinnostaa?
Joo, nythän poliisi ei sakoista saa euroakaan. Jos jokainen konstaapeli saisi provikkana vaikka 100 euroa/sakko, niin johan alkaisi sakkoja satelemaan. Tuollaiset 10-20 sakkoa/viikko pystyy jokainen poliisi kirjoittamaan.
Oiskohan niin, että poliisi tietää sen vain johtavan lisää turhiin kanteluihin koska te teiniääliöt todella olette niin tyhmiä että ette tajua edes omaa etuanne. Vain se oma hölmöily hormoonien viedessä on teille umpi-idiootti teinipissiksille tärkeää...Ja eiköhän se alkoholinkäytön valvonta kuulu edelleen teidän idioottipentujen jopa vielä tyhmemmille vanhemmille, eikä poliisille.