Tänään julkaistiin raportti: Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2008. Kyseessä on ensimmäinen tämänlaatuinen raportti ja raportin tekoa tullaan jatkamaan vuosittain. Raportin voi lukea Poliisiammattikorkeakoulun nettisivulta (www.polamk.fi). Erityisesti pisti silmään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tekemien rikosilmoitusten vähäisyys (kaikkiaan 23 kpl). Enkä usko että vuonna 2008 olisi tapahtunut vain yksi sukupuolivähemmistöön kohdistunut syrjintä- tai väkivaltatapaus. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen on syytä tehdä rikosilmoituksia tapauksista, eikä vain kärsiä hiljaa. Samalla on myös varmistettava että rikosilmoitus kirjataan viharikokseksi, jotta se tulisi esiin tulevien vuosien raporteissa. Nyt tapauksia on etsitty rikosilmoituksista "käsityönä" useilla hakusanoilla.
Sisäministeriö seuraa myös internetin kirjoittelua, eikä luota sheriffien niskoille jätettyyn valvontaan. Ministeriön edustaja kertoi mm. kuinka netissä herjanneet ovat ihmetelleet kun ovat saaneet rangaistuksia. Ilmeisesti vuoden vaihduttua nettiin tulle käyttöön Suomessakin "Blue Button". Toivottavasti se saadaan tällekin palstalle mahdollisimman pian julkistuksen jälkeen.
Sisäministeriö seuraa myös internetin kirjoittelua, eikä luota sheriffien niskoille jätettyyn valvontaan. Ministeriön edustaja kertoi mm. kuinka netissä herjanneet ovat ihmetelleet kun ovat saaneet rangaistuksia. Ilmeisesti vuoden vaihduttua nettiin tulle käyttöön Suomessakin "Blue Button". Toivottavasti se saadaan tällekin palstalle mahdollisimman pian julkistuksen jälkeen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä kasvoi viime vuonna rajusti Helsingissä. Vuoteen 2007 verrattuna rasistisia piirteitä sisältävien rikospäilyjen määrä yli kaksinkertaistui.
Poliisiammattikorkeakoulun tuoreen selvityksen mukaan vain osa kasvusta johtui tilastointimenetelmän muutoksista.
Koko maassa poliisin tietoon tuli viime vuonna noin 860 rasistista tai muuta viharikosepäilyä. Valtaosa tapauksista, 659 tapahtui Etelä-Suomen läänissä.
Helsingissä tapauksia oli noin 350 eli kolmannes kaikista tapauksista. Vantaalla tapauksia oli 76 ja Espoossa 54.
Yleisin epäilty rasistinen rikos oli pahoinpitely
Kuudessa prosentissa tapauksia eli yhteensä 53 rikoksessa syyksi pääteltiin uhrin uskonto. 17 tapauksessa rikoksen kohteena olivat islaminuskoiset.
23 rikosilmoitusta tehtiin rikoksista, joissa syyksi uskotaan uhrin kuuluminen seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön. 28 tapauksessa rikoksen syyn uskotaan liittyneen uhrin vammaisuuteen.
Viharikoksilla tarkoitetaan tekoja, joiden motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin edustamaa ryhmää kohtaan. Suomen rikoslaki ei tunne rikosnimikkeitä rasistinen rikos tai viharikos.
Rikoksesta voidaan kuitenkin langettaa ankarampi rangaistus, jos teolla on ollut rasistinen motiivi tai jos teon syynä on uhrin kuuluminen seksuaalivähemmistöihin tai tiettyyn uskontokuntaan.
YLE Helsinki
http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/12/viharikosten_maara_on_kasvanut_rajusti_helsingissa_1271918.html
Itse olen tehnyt rikostutkintailmoituksen, koska olen tullut syrjityksi sukupuolivähemmistön jäsenenä. Poliisi kysyi, että onko sinua leikattu ojstakin kohtaa?
Tuollaiseen kysymykseen ei tarvitse vastata, ellei se liity kyseiseen rikokseen. Asiasta voi huomauttaa kohteliaasti rikosilmoitusta vastaanottavalle poliisille. Ellei se kelpaa, asiasta on syytä valittaa esimiehelle.
Jos elää selkeästi vähemmistön edustajana ja hakee huomiota erikoisuudellaan, syrjintää ja pilkkaa saattaa todellakin kohdata, kuten kaikki muutkin.
Transsukupuoliset, kuten eivät myöskään vammaiset hae huomiota ominaisuudellaan, eikä sitä voi missään nimessä sanoa erikoisuuden tavoitteluksi. Yritämme vain elää tasaveroisina elämäämme ilman syrjintää, pilkkaa ja pahimmillaan väkivaltaa.
Onko se jokin lieventävä seikka, jos ihminen on erilainen kuin enemmistö. Pikemminkin pitäisi olla raskauttava tekijä ja siihen viitattiinkin tuolla viharikosraportin julkistustilaisuudessa viranomaisten taholta.
Olet näköjään tyypillinen tavis joka ajattelee että jos ihminen on jotenkin poikkeava, hän on vapaata riistaa ja hänelle saa tehdä aivan mitä haluaa, eikä tule rangaistusta. Kunhan näistä tapauksista aletaan tekemään herkemmin rikosilmoituksia, niin eiköhän tilanne muutu.
transtaustainen. Transtaustaisista löytyy kaikkein tiukimmin transtaustan esiintuomisen vastustajia. Siinä mielessä olen samaa mieltä, että ei taustaa kannata kadulla mainostaa. Ts-taustan ei pitäisi näkyä päälle ja olla joku "tekijä" ihmisen elämässä. Veikkaisin, että lisääntyneet rikosilmoitukset lähinnä ruokkivat uusia väkivallantekoja. Jos joutuisin ts-taustani takia pahoinpidellyksi, en todennäköisesti toisi asiaa esiin rikosilmoitusta tehdessäni, ellei olisi aivan pakko.
Itse olin tänään Stockmannilla ostamassa naisten alusvaateosastolla pyjamaa. Kaupat tuli ja vein sen paketoitavaksi joululahjapakettiin viereiselle tiskille. Sinne oli vuoronumerot ja yksi herrasmies halusi antaa minulle vuoronsa!. Vaihdoimme jonolappuja
lukunsa. Ja monet alkaa elää naisina/miehinä vaikkei ulkonäkö vielä oikein anna myöten. Kaikki erilainen provosoi. Mutta useimmat turpiinottajat kadulla on kyllä tavismiehet.
Tossa kuvassa näytät naiselta, joka yrittää näyttää mieheltä. Se on Suomessa niin tavallista, että menet läpi.
"Jos joutuisin ts-taustani takia pahoinpidellyksi, en todennäköisesti toisi asiaa esiin rikosilmoitusta tehdessäni, ellei olisi aivan pakko."
En minä ainakaan olisi noin vätys että salaisin syyn miksi joku on tehnyt minulle väkivaltaa. Jos voisi hiukankin epäillä että syynä on TS-taustani, minä kyllä vaatisin sen merkittäväksi viharikokseksi ja taustan syyksi. Sitten näkisi pitäisikö sisäministeriön kansliapäällikön hymistelyt paikkansa, että se olisi raskauttava tekijä. Ellei näitä taustasyitä merkitä rikosilmoituksiin, ne eivät tule kirjatuksi ao. vuoden tilastoon ja luultaisiin ettei sukupuolivähemmistöön kuuluvat joudu koskaan rikoksen uhriksi. 2008 löytyi vain yksi ja varmasti oli paljon enemmän.
Sekin pitää muistaa että vaikkapa syrjintä työhönottotilanteessa, työsyrjintä tai vaikkapa transuttelu on rikosilmoituksen aihe. Tätä ei monikaan tule ajatelleeksi, aina ajatellaan että vasta väkivallasta voi tehdä rikosilmoituksen. Väkivallasta tekee jo poliisikin rikosilmoituksen, noista muista syistä se on tehtävä itse.
Ei ne turpiinvetäjät lue ikinä noita poliisin tilastoja, eikä aina lehtiäkään.
syy todella olisi transtaustani ja tietäisin sen varmuudella. Saattaisin mainita sen. Yhtä paljon se lyönti vaan sattuu, oli syy mikä hyvänsä. Eiköhän kaikki pahoinpitelyt ole viharikoksia, joista sietäisi tulla kovat rangaistukset. En minä poliisilta mitään erikoiskohtelua kaipaa. Jos minua transuteltaisiin julkisella paikalla, nostaisin syytteen kunnianloukkauksesta, mutta niin tekisin vaikka olisin cis.
Suomessa on alettu vihdoin kerätä tietoa viharikoksista myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen osalta. Tutkimusraportti poliisin tietoon tulleesta viharikollisuudesta Suomessa vuonna 2008 julkaistiin hijattain. Ensimmäistä kertaa tutkimuksessa tarkastellaan rasististen rikosten lisäksi myös sellaisia epäiltyjä rikoksia, joiden motiivina on uhrin uskonto, seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti tai vammaisuus.
Seta on nostanut viharikosasiaa esiin eri foorumeilla jo pitkään. Nyt tehty tutkimus tuo asiaan kaivattua lisätietoa ja tekee näkyväksi HLBT-väestöön kohdistuvaa viharikollisuutta. Tulokset kertovat kuitenkin myös siitä, että poliisin tietoon tulee vain jäävuoren huippu: vuonna 2008 rikosilmoitus tehtiin vain 23 viharikoksesta, joissa epäiltiin olevan mukana HLBT-aiheinen vihamotiivi. Lukujen perusteella on selvää, että viharikoksen kohteeksi joutuneet HLBT-kansalaiset tekevät vain harvoin rikosilmoituksen. On myös viitteitä siitä, ettei poliisi aina osaa kirjata viharikosepäilyä asianmukaisesti, jolloin tieto vihamotiivista ei päädy syyttäjälle asti, eikä tartu tutkijan haaviin selvityksiä tehtäessä.
Nyt tarvitaankin kipeästi haastattelututkimuksia, jolla selviää, kuinka usein ja minkälaisten viharikosten kohteeksi ihmiset joutuvat ja miksi uhrit eivät tee niitä poliiisille rikosilmoitusta. Taustatiedon lisäksi tarvitaan kuitenkin myös käytännön toimenpideitä. Ihmiset eivät useinkaan tiedä, että vihamotiivilla voi olla merkitystä rikosta arvioitaessa, ja se saatetaan jättää mainitsematta monestakin muustakin syystä. Tarvitaan julkista keskustelua ja kampanjoita, jotta tietoisuus viharikoksista kasvaa ja kynnys tehdä rikosilmoitus madaltuu. Toisaalta tarvitaan myös poliisin entistä tarkempaa ohjeistamista, jotta mahdollinen vihamotiivi tai uhrin käsitys siitä tulee kirjattua rikosilmoitukseen.
Tällä hetkellä Suomen lainsäädäntö ei tunne käsitettä viharikos, mutta vihamotiivia voidaan käyttää koventamisperusteena muiden lainkohtien kautta. Käytännössä tällaisia tapauksia päätyy oikeuteen asti vain aniharvoin, ja silloinkin lähinnä rasististen rikosten osalta. Suomessa tulisikin nyt vakavasti pohtia viharikosten tarkempaa määritelmää lainsäädännössä.
Keskustelu jatkukoon. Toivottavasti se kannustaa viharikosten kohteeksi joutuvia HLBT-kansalaisia tekemään rikosilmoituksen ja kertomaan poliisille myös rikoksen vihamotiivista.
http://www.seta.fi/blogi.php?aid=17303