Ufo eliitti?

Olen varna että skeptikoiden aivosta puuttuu osia. He eivät pysty nää ufoja! .Sensijaan me jotka aistimme värähtelyjä olemme tuelavaisuuden eliittiä.Voimme mataskulella tähdistä tähtiin ja elämme tuhansia vuosia.Tätä voivat vain skeptikko epäilijät toivoa!
10271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ufoja, jos tunnistaa sen mitä näkee...

Äänestä

Tiedä ny siitä, olisiko se hienoa matkustella avaruudessa tuhansia vuosia, mutta ajatuksessasi on kyllä sikäli ideaa, että aivotutkimus kvantti-fysiikka olettaa hurjimmissa skenaarioissa ajatusten muuntavan ainetta, aineen katsotaan itse'asiassa[kuultuna] olevan tendenssejä. Tämä selittäisi osaltaan ufo-havaintojen lisääntymisen, kollektiivi loisi alienit tarpeeseensa, ilmiö siis "ruokii" itse itseään.

Äänestä

UFO = tunnistamaton lentävä kohde

Ufoja on helppo nähdä kun ei tarvitse tunnistaa. Nytkin lentää taivaalla tunnistamaton kohde. Tuhansia vuosia...kesyä. Ikuinen elämä sen pitää olla, tuhat vuotta ei ole mitään. ;-)

Niinkuin cyborgi-inkkari tuossa fundeerasi, fysiikka on värähtelyjä täynnä. Kvanttifysiikka jos mikä on nykyajan salatiedettä. Blavatskyn salaiset opit jää toiseksi kun Kvanttimekaniikka I & II lyödään pöytään.

Äänestä
  • Ymmärrätkö miksi se on okkultistien tai esoteerinen.

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    Ymmärrätkö miksi se on okkultistien tai esoteerinen.

    Kvanttifysiikka on ihan yhtä esoteerinen. Mikään kirja ei ole sen parempi kuin toinen. Teosofit voivat olla samanlaisia uskovaisia kuin tiedeuskovaiset. Luulevat että ne kirjat ovat peräti totta. Teosofien oppijärjestelmät ovat sinällään karkeita rautalankamalleja, yksinklertaistuksia. Kun kehittää näkökykyä niin asiat alkaa selkiytymään pikkuhiljaa. Voi tarkistaa mikä on totta ja mikä ei, ja millä tavalla.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Kvanttifysiikka on ihan yhtä esoteerinen. Mikään kirja ei ole sen parempi kuin toinen. Teosofit voivat olla samanlaisia uskovaisia kuin tiedeuskovaiset. Luulevat että ne kirjat ovat peräti totta. Teosofien oppijärjestelmät ovat sinällään karkeita rautalankamalleja, yksinklertaistuksia. Kun kehittää näkökykyä niin asiat alkaa selkiytymään pikkuhiljaa. Voi tarkistaa mikä on totta ja mikä ei, ja millä tavalla.

    Antaa ne ensin löytää kysymykset.

    Äänestä

sinä tähdistä tähtiin, mutta opettele kuitenkin ensin kirjoittamaan, ettet innoissasi nolaa koko Homo Sapiens lajia.

Äänestä
  • ja nousi idasta viiden mjaissa aamusella, ja kulki hitaasti taivaankannen ylla, muuttamatta suuntaansa.
    Siita ei larenyt minkaanlaista aanta. viimein ilta yhdeksan maissa se katosi lantiseen metsanrajaan.
    En ikina unohda nakya. Se oli niin kirkas ettei voinut kohdistaa katsetta suoraan..
    Joskus vuosia aiemmin se nakyi melkein joka paiva, ja ihmiset totuivat siihen eivatka pitaneet sita ufona....holmot..

    Äänestä

  • ufotitkija.. kirjoitti:

    ja nousi idasta viiden mjaissa aamusella, ja kulki hitaasti taivaankannen ylla, muuttamatta suuntaansa.
    Siita ei larenyt minkaanlaista aanta. viimein ilta yhdeksan maissa se katosi lantiseen metsanrajaan.
    En ikina unohda nakya. Se oli niin kirkas ettei voinut kohdistaa katsetta suoraan..
    Joskus vuosia aiemmin se nakyi melkein joka paiva, ja ihmiset totuivat siihen eivatka pitaneet sita ufona....holmot..

    länsikän nokkasa olla somalia.

    Äänestä

  • ufotitkija.. kirjoitti:

    ja nousi idasta viiden mjaissa aamusella, ja kulki hitaasti taivaankannen ylla, muuttamatta suuntaansa.
    Siita ei larenyt minkaanlaista aanta. viimein ilta yhdeksan maissa se katosi lantiseen metsanrajaan.
    En ikina unohda nakya. Se oli niin kirkas ettei voinut kohdistaa katsetta suoraan..
    Joskus vuosia aiemmin se nakyi melkein joka paiva, ja ihmiset totuivat siihen eivatka pitaneet sita ufona....holmot..

    Istar?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokija2 kirjoitti:

Olen varna että skeptikoiden aivosta puuttuu osia. He eivät pysty nää ufoja! .Sensijaan me jotka aistimme värähtelyjä olemme tuelavaisuuden eliittiä.Voimme mataskulella tähdistä tähtiin ja elämme tuhansia vuosia.Tätä voivat vain skeptikko epäilijät toivoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu