Olen ihmetellyt miten tulee eri tuomioita eri oikeus tasoissa. miksi ei sitten suoraan korkeimpaan??
ensin pitäisi järjestelmä yhteydenmukaistaa.
Mikäli tuomio tietyssä instanssia jää tietyn alle ei olisi oikeutta pyytää oikaisua.
(olen usein kuullut että tämän takia pantataan tietoa seuraavaan)
Sitten on esim istunto klo 9 ja kaikki paikalle ja istunto alkaa 17. (kahvila kiinni 15?)
Olen käsittänyt että usein siinä ei ole muuta kuin tuomareiden simputusta, sanoisin huonoa ajankäyttöä tai huono ego.
Paljon pitäisi tehdä siksi olisi hyvä että organisaatio järjesteltäisiin uusiksi sisältäpäin ennenkuin politiikot konsultein laittaa kaikki vielä enemmän sekaisin.
ensin pitäisi järjestelmä yhteydenmukaistaa.
Mikäli tuomio tietyssä instanssia jää tietyn alle ei olisi oikeutta pyytää oikaisua.
(olen usein kuullut että tämän takia pantataan tietoa seuraavaan)
Sitten on esim istunto klo 9 ja kaikki paikalle ja istunto alkaa 17. (kahvila kiinni 15?)
Olen käsittänyt että usein siinä ei ole muuta kuin tuomareiden simputusta, sanoisin huonoa ajankäyttöä tai huono ego.
Paljon pitäisi tehdä siksi olisi hyvä että organisaatio järjesteltäisiin uusiksi sisältäpäin ennenkuin politiikot konsultein laittaa kaikki vielä enemmän sekaisin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo, sinulla näyttää olevan melko heikot tiedot Suomen oikeusjärjestelmästä.
Niin, me jotka näistä asioista jotain tiedämme, tiedämme myös, ettei kannata mennä istumaan käräjäoikeuden eteiseen klo 09.00 ellei juttu ole ensimmäisenä, tai toisena. Soitamme jo edellisenä päivänä haastemiehelle ja kysymme häneltä, monentena ao. juttu on. Sen lisäksi annamme hänelle kännynymeromme, jotta haastemies voi soittaa päivän aikana sen, koska juttu suurin piirtein tulee esiin. Siloin ei tarvitse istua 8 tuntia turhan panttina käräjäoikeudessa.