IKI vaan voitti ja piste

Kyllä on sitten hullu palsta.
Kun joku voittaa selkeästi jonkun testin, niin samantien alkaa armoton ajojahti
joidenkin hullujen/muiden testissä hävinneiden/ katkerien suomalaisten johdolla, jossa
pyritään haukkumaan testivoittajaa ja kyseenalaistamaan koko TM / rakennusmaailman testimenetelmät.
Uskomatonta.

Se nyt vaan on niin että IKI voitti "katiskakiuassarjan" ja on paras markkinoilla oleva tuote tässä kategoriassa ylivoimaisesti. Sitä faktaa nyt on vaikea muuttaa.

Sattuu tietenkin olemaan pieni valmistaja isojen joukossa, mutta ilmeisen hyvä.

Ensi kesänä siis IKI mökille- onhan se myös alkuperäinen verkkokiuas, toisin kuin testinkin mukaan surkeat kopiot.
15340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Totta kait se itkettää kun saa kunnolla turpaansa. Varsinkin kun turpakäräjiä edelsi vuosien haukkuminen ja miten kävi? Vain yksi on voittaja. Muut selittää..

Kopioiden omistajien (ja reiskan) katkeraa tilitystä. KUKA KÄSKI OSTAMAAN P..SKAA?

Äänestä

Monenko aloituksen voimalla sinun pitää ikin vaarallisen korkeita savukaasulämpöjä tuoda esiin? Eikö löpinäsi mahdu yhteen ketjuun?

Äänestä
  • No kuule, ikin lämpötilat nyt sattui olemaan testin alhaisimmat. Muuten ihan jees.

    Ikin liikevaihdon voit käydä esim. googlesta hakemassa jos kiinnostaa saada lisää itkun aiheita?

    Oleppa hyvä, teknologiamainoksen vuoro (löpinöiden kanssa tai ilman)=

    Äänestä

  • Itke poika itke kirjoitti:

    No kuule, ikin lämpötilat nyt sattui olemaan testin alhaisimmat. Muuten ihan jees.

    Ikin liikevaihdon voit käydä esim. googlesta hakemassa jos kiinnostaa saada lisää itkun aiheita?

    Oleppa hyvä, teknologiamainoksen vuoro (löpinöiden kanssa tai ilman)=

    > ikin lämpötilat nyt sattui olemaan testin alhaisimmat.

    Sattui kai, kun vertailuun oli otettu kiuashistorian huonoimmat tuotteet.

    Voitko tosissasi väittää, että yli 600 astetta on nykypäivää? Haloo, siellä on ilmastokokous menossa!!

    Äänestä

  • vertailuryhmä kirjoitti:

    > ikin lämpötilat nyt sattui olemaan testin alhaisimmat.

    Sattui kai, kun vertailuun oli otettu kiuashistorian huonoimmat tuotteet.

    Voitko tosissasi väittää, että yli 600 astetta on nykypäivää? Haloo, siellä on ilmastokokous menossa!!

    Voi voi kun sattuu. Itke vaan niin kauan kuin siltä tuntuu. Ketään ei kiinnosta. IKI=NO1

    Haloo! Unohdit sanoa kuinka rumakin iki on?

    Äänestä

  • vertailuryhmä kirjoitti:

    > ikin lämpötilat nyt sattui olemaan testin alhaisimmat.

    Sattui kai, kun vertailuun oli otettu kiuashistorian huonoimmat tuotteet.

    Voitko tosissasi väittää, että yli 600 astetta on nykypäivää? Haloo, siellä on ilmastokokous menossa!!

    Hormilämpötilana ilmoitetaan laskennallinen keskilämpötila. Miksi nostat huiput koko ajan esille vai oletko hiukan yksinkertainen?
    Testissä taisi olla suurimpien kiuasvalmistajien tuotteet? Mutta olet kyllä oikeassa että kopiot ovat huonoja. Tarkka huomio mutta tuli jo testissä hyvin esille.
    Ilmastokokous saatiin jo päätökseen ja yhteisenä päätöksenä laadittiin Suomeen saunomiskielto. Eu:sta lähetetään standarmipalkka-armeija valvomaan uusia määräyksiä mailman pelastamiseksi. Kaikki saunomisesta kiinni jääneet sijoitetaan kenttäoikeuden päätöksellä saunan taakse ilman erillistä oikeudenkäyntiä. Siirtymäaika täydelliseen saunattomuuteen loppuu 25.12.2009

    Äänestä

  • Haista nyt Reiska pitkä vittu! Sinun onnettoman paskakiukaasi mainos ilmestyy joka ainoaan ketjuun, joten lopeta se länkytys.

    Äänestä

  • Itke poika itke kirjoitti:

    No kuule, ikin lämpötilat nyt sattui olemaan testin alhaisimmat. Muuten ihan jees.

    Ikin liikevaihdon voit käydä esim. googlesta hakemassa jos kiinnostaa saada lisää itkun aiheita?

    Oleppa hyvä, teknologiamainoksen vuoro (löpinöiden kanssa tai ilman)=

    Tuolista ilmoittaa Saunakansan tyhmyyden , kauniit kuvat mainoksen uhria ovat.

    Äänestä

Hienosti sanoit " katiskasarjan" ( kun jätit sanomata kiuaskisan.)
Minä sanoisin IKI voitti " taistelun vaan sai naulan arkkuunsa , joten häviää sodan.

Äänestä
  • Häviäjä olet sinä. Olet aina ollut ja tulet aina olemaan.

    Äänestä

  • Sota???????????? kirjoitti:

    Häviäjä olet sinä. Olet aina ollut ja tulet aina olemaan.

    Miksi " minä " olenhan vaan seurannut keskustelua , olematta mitenkään vaikuttamata sen kulkuun , kiukaani joka mulla on se riittää . Ei ole tarvetta toistaiseksi . ( odotan siihenasti kun tulee uudetkiukaat jotka EU - hyväksyy .

    Äänestä

näin on

Äänestä

olen täsmälleen samaa mieltä. Nyt se on vain sitten faktaa eikä sen käy kieltäminen.IKI rules

Äänestä
  • 190 kg oli kylmänä. puhutte paskoo19.12.2009 15:05 Totta puhuen se oli Ikin kuumin kivi, joka oli tulipesän päällä, ei suinkaan pintakivi, joita voi kosketella ihan hyvin käsin.

    Äänestä

  • kiviin kirjoitti:

    190 kg oli kylmänä. puhutte paskoo19.12.2009 15:05 Totta puhuen se oli Ikin kuumin kivi, joka oli tulipesän päällä, ei suinkaan pintakivi, joita voi kosketella ihan hyvin käsin.

    Kun elämässä tulee vastaan asioita joiden hyväksyminen muodostuu ylivoimaiseksi, siirtyy ihminen mielikuvitusmaailmaan. Taustalla voi olla aiheuttajana yksittäinen traumaattinen kokemus. Esimerkiksi kiuastesti?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaa seurannut kirjoitti:

Kyllä on sitten hullu palsta.
Kun joku voittaa selkeästi jonkun testin, niin samantien alkaa armoton ajojahti
joidenkin hullujen/muiden testissä hävinneiden/ katkerien suomalaisten johdolla, jossa
pyritään haukkumaan testivoittajaa ja kyseenalaistamaan koko TM / rakennusmaailman testimenetelmät.
Uskomatonta.

Se nyt vaan on niin että IKI voitti "katiskakiuassarjan" ja on paras markkinoilla oleva tuote tässä kategoriassa ylivoimaisesti. Sitä faktaa nyt on vaikea muuttaa.

Sattuu tietenkin olemaan pieni valmistaja isojen joukossa, mutta ilmeisen hyvä.

Ensi kesänä siis IKI mökille- onhan se myös alkuperäinen verkkokiuas, toisin kuin testinkin mukaan surkeat kopiot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu