"Windows XP olisi riittävän kevyt, mutta se tuntuu vanhanaikaiselta, enkä ehdi nyt käydä läpi tietoturvapäivitysten sarjaa."
"..Mutta mikä pettymys! Asennuksen jälkeen Ubuntu on toivottoman hidas. Edes hiiren osoitin ei liiku sulavasti."
Miten helvetissä tuo muka voi olla totta? Olen huomannut selvän eron ubuntun ja xp:n välillä, ubuntun hyväksi, koneessa joka on tuota artikkelin minikannetavaa tehottomampi.
Se on totta että paskaa mahtuu tähän maailmaan..
"..Mutta mikä pettymys! Asennuksen jälkeen Ubuntu on toivottoman hidas. Edes hiiren osoitin ei liiku sulavasti."
Miten helvetissä tuo muka voi olla totta? Olen huomannut selvän eron ubuntun ja xp:n välillä, ubuntun hyväksi, koneessa joka on tuota artikkelin minikannetavaa tehottomampi.
Se on totta että paskaa mahtuu tähän maailmaan..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nappaat lauseen sieltä ja toisen täältä ja sitten jätät vielä linkittämättä uutiseen!
Artikkelissa Ubuntu oli ykkösvalinta, Easy Peasy (entinen Ubuntu Eee)! Myös kone on todella mopo Asus Eee PC 701. Se Remixin tahmaaminen olisi ollut hoidettavissa jos olisi hiukan Googlannut asiasta. Noita mopo 701:siä ei juuri liiku joten uudempi Asus olisi ollut fiksumpi tuossa jutussa.
Mutta:
"Toistaiseksi Easy Peasy on toiminut sulavasti. Käyttöliittymä on huomattavasti yksinkertaisempi kuin tavallinen Gnome tai KDE."
http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2009/12/minilapparin-valinta-ubuntu-vai-windows-7/
JA
"Elisan Windows XP:llä toimitetun miniläppäriin kanssa en taas saanut Ubuntua tai Windows 7:ää toimimaan kunnolla."
Kyllä sä Pentti osaat asiat vääristellä, kirjoitit sitten millä tahansa nimimerkillä!
Miten voi olla ettei Windows toimi Windowsille räätälöidyssä koneessa?
ubuntulla tarkoitin 9.04 versiota. Pointtini on että miten muka kyseinen ubuntu olisi hitaampi kuin xp? Ainakin omat kokemukseni kertovat muuta.
Kyseessä oli kuitenkin se netbookremix, eli ei ihan alkuperäinen 9.04. Toiset toimii, joten tuosta kai vain puuttui jotain jännää välistä.
Itselläni kun pistin Ubuntu 9.04 NBR:n niin käyttöliittymä tahmasi (Asus EeePC 900HD, 900MHz Celeron M, 1Gb RAM), tämä tosin oli odotettavissa joten vaihdoin työpöytätilan perus gnomeen niin tahmaaminen lakkasi. Tästä lienee kai kysymys?
Nykyinen 9.10 ilman mitään Netbook Remix paskaa pelaa nopeammin kuin Windows 7 Ultimate pöytäkoneessani, jossa tehoja on vähintään kolminkertaisesti enemmän. :D
Näytönohjain oli siis liian mopedi kyetäkseen työpöytätehostukseen jota Netbook Remix käyttää ja siitä seurauksena tahmaus (tai ajurit ei ihan stemmannu). Itse pistin tuohon vaivaan skriptin ja siitä käynnistimen paneeliin joten NBR joka on usb-tikulla voi käyttää NBR-grafiikaa koneissa joissa pystyy tai sen voi sammuttaa siitä käynnistimestä koneissa joissa se tahmaa.
"sen voi sammuttaa siitä käynnistimestä "
Siis se skripti teki sen että klikkaamalla kuvaketta niin jos NBR-grafiikka oli päällä se sammui ja ellei ollut käynnissä niin käynnistyi. Tuolla aiemmalla selitykselläni se olisi ollut pelkkä sammutin ;D