Kumpi parempi systeemi kerrostalossa(uudet talot) Huoneistokohtainen ilmanvaihto lämmön talteenotolla vai keskitetty ilmanvaihto lämmön talteenotolla.
Kumpaakin systeemiä rakennetaan uusiin taloihin ja ajattelin että kun huoneistokohtaisessa on omat kanavat, eli ei yhteyttä naapureiden kanavaviin, niin miten keskitetyssä kanavointi hoidettu, onko äänien kulkeminen nykyisin kanavien kautta mahdollista, kun esim 80-luvun taloissa puheet kuuluivat naapureista juuri ilmahormien kautta ja usein tuli hajujakin.
Huoneistokohtaisen haittana on suodattimien vaihto asukkaalla itsellään ja korkeampi sähkölasku, keskitetyssä nämä menevät taloyhtiön laskuun.
Kumpaakin systeemiä rakennetaan uusiin taloihin ja ajattelin että kun huoneistokohtaisessa on omat kanavat, eli ei yhteyttä naapureiden kanavaviin, niin miten keskitetyssä kanavointi hoidettu, onko äänien kulkeminen nykyisin kanavien kautta mahdollista, kun esim 80-luvun taloissa puheet kuuluivat naapureista juuri ilmahormien kautta ja usein tuli hajujakin.
Huoneistokohtaisen haittana on suodattimien vaihto asukkaalla itsellään ja korkeampi sähkölasku, keskitetyssä nämä menevät taloyhtiön laskuun.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvää molemmissa on riittävästi toteutukseen ja vaihtoehdot selkeitä ehkäpä enemmän asukastyypin mukaan valinnaisia. Tekniselle ihmiselle sopii huoneistokohtainen, mutta uusavuttomalle on keskitetty lähes ainoa toimiva vaihtoehto. Äänien siirtyminen voidaan eliminoida erilaisilla ääniloukuilla tai uusissa kohteissa erilliskanavoinnilla.
Tapauksessani on vaihtoehtoselvittely menossa 40 v. ikäisen koneellisen poiston korvaaminen lämmöntalteenotolla. Tapauksessamme keskitetty ratkaisu on mielestäni ainut järkevä sekä yksinkertaisin toteuttaa. Lisäksi asukkaissa on yli 80 v. vanhuksiakin joten minkäänlaisen käyttötekniikan lisääminen on ongelmallista.
Onneksi nykyään jo osataan nämä asiat ja vaihtoehtoisia tehokkaitakin järjestelmiä on tarjolla.
Talojärjestelmä ei toimi ikinä kunnolla, koska sitä ei saa mitenkään pysymään balanssissa. Talossa on aina asukkaita jotka ei ymmärrä toimintaa ja tuulettaa edelleen ikkonoista ja parvekkeen ovista. Sitten on niitä jotka ruuvailee ja säätelee kaikki nippelit päin hanuria omsta asunnostaan ja varmaan myös naapurin asunnosta jos vain tilaisuus tulee.
Huoneistokohtaisessa on itsensä herra ja saa käyttää haluamiaan nopeuskia haluaminaan aikaoina. Suodattimet voi vaihtaa ajallaan jne. Vaatii tosin hieman enemmän tietämystä. Naapurit saa käyttää omiaan just niin kuin haluavat, eikä se häiritse itseä.
Nämä nykyiset ilmanvaihtojärjestelmät voi jakaa kolmeen ryhmään. Huoneistokohtainen on yleisin omistusasunnoissa, sitä voi säätää miten huvittaa ja varmasti omat IV-kanavat. Keskitettyä on omistusasunnoissakin, mutta niissä on sitten säätömahdollisuus. Lopuksi tulee se kaikista halvin vaihtoehto, eli keskitetty jossa ei ole mitään säätöä, ei edes avattavaa peltiä liesikuvulle. Näitä löytyy Saton, VVO:n ja kaupunkien vuokrataloista ja opiskelija-asunnoista.
Kai se on ajateltu niin, että varakas omistusasuja käristelee pihvejään päivittäin pannulla, kun vuokralla asujat lämmittävän maksalaatikkoa mikrossaan.
> Kai se on ajateltu niin, että varakas omistusasuja käristelee pihvejään päivittäin pannulla, kun vuokralla asujat lämmittävän maksalaatikkoa mikrossaan.
Ei vaan se on ajateltu niin, että vuokrataloon kannattaa laittaa keskitetty järjestelmä, jossa huoltokohteet on keskitetty ja huollon tarvekin pieni, esim. suodattimien vaihto 6/12 kk välein.
- eihän vuokraLUUSERIN nyt voi odottaa mitään ymmärtävän/välittävän mistään talotekniikan huolloista, joten on aikalailla välttämätöntä, ettei läävissä ole säännöllistä huoltoa vaativia kohteita
- keskitetty EI ole halvin rakentamiskustannuksiltaan, 1 iso kone on toki halvempi kuin 20 pientä, mutta kanavaa tulee enemmän ja tässä vaihtoehdossa tarvitaan myös konehuone
Omistusasujat taas "ilomielin" (lue: ymmärtämättömyyttään) lahjoittavat pesuhuoneestaan sen 0,25 m³ ilmanvaihtokoneen sijoituspaikaksi ynnä hoitavat koneen huollot & ostavat kerran tai kahdesti vuodessa uudet suodattimet (rautakaupasta hintaan 50 € satsi, netistä tilaamalla 30 € satsi). Näissä pikkuvärkeissähän huoltoväli on vaivaiset 3 kk (karkean pölyn imurointi suodattimilta) ja suodattimien vaihto 6/12 kk välein.
...ja olisi kanssa kiva tietää, miten nämä huollot sujuvat joltain 70 v. leskimummolta ... vai rupeaako pian paljastumaan tapauksia, missä ei ole konetta avattu kertaakaan viimeisten 5 vuoden aikana...