Florida vai Kalifornia?

Hei!

Olemme miettimässä jälleen jonkinlaisen 1 kuukauden pituisen USA-autoilun tekemistä ensi keväänä.
Te, jotka olette käyneet molemmissa - Floridassa ja Kaliforniassa - voisitteko kommentoida eroja näiden alueiden suhteen.

Olemme olleet Floridassa ja pidämme sen kostean lämpimästä ilmasta ja palmuista jne. Mutta toisaalta kiinnostaisi nähdä länsirannikon luonnonnähtävyyksiä ja olemmekin miettineet pitäisikö matka aloittaa esim. San Franciscosta, Losista, Phoenixista...
Rannikolta rannikolle emme varsinaisesti halua ajaa, ajelut enemmänkin sen mukaan miltä tuntuu ja paluu voisi olla toisesta paikastakin. Itärannikon suunnassa käymme kuitenkin tuttavien vuoksi.

Lentoyhtiöillä näyttäisi olevan aika samat hinnat nykyisin sen suhteen ottaako meno-paluun vai lähdön eri kaupungeista. Voisiko joku siten myös antaa vinkkiä paljonko autonvuokrauksessa tekee lisämaksua auton jättäminen toiseen paikkaan? Yleensä käyttämässämme vuokrausfirmassa kun se tieto varmistetaan vasta varauksen jälkeen.
41467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jättömaksusta joka oli toisessa firmassa $250-500 riippuen auton vuokrahinnasta vero (mitä kalliimpi vuokraushinta sitä vähemmän jättömaksua = sama hinta eri autoluokille). Täytyy laskeskella ajopäiviä ja yöpymiskustannuksia.

Äänestä

Kalifornia on ehdottomasti paljon moni-ilmeisempi. Sieltä löytyy rannan lisäksi vuoristoa, viiniviljelyjä, erä- ja autiomaita ja paljon kaikenlaista nähtävää. Florida on tasainen rantapaikka, vaikka kyllä sielläkin hyvin viihtyy. Jos kuitenkin olette jo olleet Floridassa, niin kokeilisin Kaliforniaa. Kalifornia on kylläkin kallein osavaltio, joten asuminen ja eläminen on Floridaa kalliimpaa.
San Francisco on kaupunki, joka kannattaa nähdä ja heti sen pohjoispuolella olevat punapyökkimetsät. Yosemiten kansallispuisto on siinä vieressä ja Death Valley ja jos siellä asti käy, niin kyllä Las Vegaskin kannattaa nähdä vaikka se Nevadan puolella onkin.
Floridassa on lämpimämmät vedet, jos rantaelämä on tärkeää uimisen muodossa.

Äänestä
  • Samaa mieltä muuten, mutta Kaliforniassa käydessä pitää ehdottomasti ajaa PCH:ä (Pacific Coast Highway, #1) pitkin San Franciscon ja San Diegon välin. Sen varrella on fantastisimmat maisemat ja useita nähtävyyksiä. Jos ei aika riitä, jättäisin Death Valleyn ja Las Vegasin ( Grand Canyon & Hoover Dam jne.) toiseksi omaksi reissukseen.

    Äänestä

parempi. Vilukissana Kalifornia ei ollut minun juttuni. Kesäkuussa hytisimme toppiksissa merituulessa 12-18 asteen lämpötilassa San Fransiscossa, vesi oli 12. Ei ihme, ettei Alcatratzista uiden paettu. No way José, maailmassa on halvempiakin paikkoja menneä palelemaan! Los Angelesissakaan ei tarennut meressä uida esim Santa Monicalla ja aallot olivat isot, mutta ilma sentään oli iltapäivisin hiukan 20 asteen paremmalla puolella. Tämä oli siis kokemuksemme kesältä 2007. Toki SF oli kaunis, mutta LA oli aika hajanainen ja siltä puuttui selkeä kaupunkirakenne niin kuin monelta muultakin jenkkilän kaupungilta, ja osa ns paremmistakin lähiloistä oli aika kulahtaneita. Hollywoodkin oli pian nähty, ja ns nähtävyyksiä ei muutenkaan ollut paljon.

Floridasta taas pidimme aivan mielettömästi (kesällä 2009), ilmasto (30-40 astetta varjossa, jälkimmäinen Key Westin trooppisessa kosteudessa), merivesi 30, ihanat rannat, nähtävyydet, huvitukset, ostarit, ruoka, ihmiset. Sieltä voisi ostaa loma-asunnon!

Mutta vaihtelu tietenkin virkistää, aina on nähtävä jotain uuttakin. Itse suunnittelemme nyt kiertomatkaa ensi kesälle, ennen kuin euron kurssi laskee niin paljon, että jenkkilän matkat eivät enää ole näin halpoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joulupukki matkaan kirjoitti:

Hei!

Olemme miettimässä jälleen jonkinlaisen 1 kuukauden pituisen USA-autoilun tekemistä ensi keväänä.
Te, jotka olette käyneet molemmissa - Floridassa ja Kaliforniassa - voisitteko kommentoida eroja näiden alueiden suhteen.

Olemme olleet Floridassa ja pidämme sen kostean lämpimästä ilmasta ja palmuista jne. Mutta toisaalta kiinnostaisi nähdä länsirannikon luonnonnähtävyyksiä ja olemmekin miettineet pitäisikö matka aloittaa esim. San Franciscosta, Losista, Phoenixista...
Rannikolta rannikolle emme varsinaisesti halua ajaa, ajelut enemmänkin sen mukaan miltä tuntuu ja paluu voisi olla toisesta paikastakin. Itärannikon suunnassa käymme kuitenkin tuttavien vuoksi.

Lentoyhtiöillä näyttäisi olevan aika samat hinnat nykyisin sen suhteen ottaako meno-paluun vai lähdön eri kaupungeista. Voisiko joku siten myös antaa vinkkiä paljonko autonvuokrauksessa tekee lisämaksua auton jättäminen toiseen paikkaan? Yleensä käyttämässämme vuokrausfirmassa kun se tieto varmistetaan vasta varauksen jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu